Украинствующие субъекты продолжают занимать? свои?главны??любимы?дело?— муссироват?тези??якобы отсталости России. Процес?этот ?ни?системны? поэтом?от бытового уров? хуторски?посидело?на летней кухн?он органичн?простирает? до публичны?рече?та?называемых лидеро?общественног?мнен? ?виде всякого рода блогеров ?политико?

Даже са?президен?незалэжной периодически высказывается ?подобном духе. То он заявляет, чт??российском Крым?ничего не? ну во?пря?ничегошеньки! (Аэропорт? больницы, дороги, электростанции, видимо, не ?счёт.) То рассказывает, чт??российском вооружении полн?иностранны?компоненто? бе?которы?он?бы даже не смогло выполнять свои функци?(ведь та?он думает, надо полагать?).

?если ложь пр?Крым настольк?очевидна ?откровенна, чт?вызывает лишь лёгкое недоумение, то подобное мнение ?российском оружии вс?таки навевает досаду.

Мы, конечн? не военны?эксперты ?не специалист??технически?областя? но ведь есть ?объективны?факт? Например, хорошо известно, чт?Росс? ?лице СССР являет? «законодательнице?мо?raquo; ?област?ракетных технологий ?вооружений. Именно наши разработки послужил?осново?для ракетных программ Китая, КНДР ?Иран? ?тому же пресловуты?электронны?компоненты (на которы? видимо, намекает укрогетман) ?наше?стране тоже производятся. Эт? конечн? не знаменитые микропроцессор??нескольк?нанометров, но поговаривают, чт?ракета?таковы??не нужн? чтоб?приземлить? на како?нибудь незадачливый степно?трансформато? ?для этих целе?подходит ?боле?«груб?» электронная начинк?

?ту?вдру?украинский лиде?заявляет, чт?Росс? якобы практическ?не може?бе?Китая ?Запада собирать ракеты. Ну чуть ли не просто крупноузлово?сборко?занимает?! На бытово?же уровне данные убеждения переросл??знаменитую легенд?пр?чипы из микроволново??холодильнико?

Пр?этом любопытн? чт?сами западные политики, кажется, придерживают? нескольк?иног?мнен? ?возможностя?России. Во? ?пример? издани?«Военно?обозрени?raquo; приводит слов?американског?конгрессмена Майкла Уолц?относительно сотрудничества наше?страны ?КНДР: «…он?[КНДР] получи?передовы?российские ракетн?ядерные технологии, технологии ?космическо?программ?raquo;. Интересн?получает?. По мнению Запада, Росс? обладает передовыми технолог?ми, которыми он??тому же може?поделить? ?врагам?«светлолики?raquo;, ?по мнению Украин? он?тайн?импортируе?чере?Кита?американские ?немецкие утюг??блендеры, чтоб?выковыривать из ни?чипы для свои?раке? которы? впроче? во?во?закончат?.

Повторим?, на? разумеет?, неизвестен компонентный состав российских раке? но вс?таки обидно слышат?очередну?глупость ?то? чт?отечественны?ВП?якобы беспомощен бе?западных микроволново??стиральных маши?

?во?та??украинствующих во всём. Казалось бы, достаточно просто заглянуть ?Интернет, пр?вить хо? бы капельку любознательности ?критического мышлен?, чтоб?по?ть, ?ке?на само?деле он?воюю??каки??ни?вообще шанс?

Ведь русская жизн? впроче? ка??украинск?, широко отражена ?информационном пространстве: на телевидени? ?прессе, интернет-издания? блогосфере, социальных се?? ?этом смысле любопытн?посмотреть, чт?тревожит просты?люде? че?живу?страны.

Возьмё? ?пример? российские СМ? Каки?вопрос?довольно част?обсуждаются, не счит?, разумеет?, СВ??военно-политической повестки?

Одна из те? чт?«тревожит» отечественны?журналисто??обывателей, — эт?платны?дороги. Да, Росс? ?последни?годы обросл?целы?каркасом высокоскоростных платны?автомагистрале? ?этот каркас продолжает активн?строиться. Ка?известно, ?хорошему люди быстро привыкаю? поэтом?быстро обнаружились ?поводы «позудеть».

Чт?же обсуждае?наро??Интернет??СМ? Во-первых, некоторы?печали? чт?за проезд по платны?дорога?(внезапно!) надо платит? Цены ?способ?оплаты от транспондера до «Свободного потока» нынч?активн?обсуждаются ?сред?российских автомобилистов. Конечн? нахо?тся те, кого не устраивает стоимост? но ведь особенност?платны?автомагистрале?заключается ?то? чт?он?дублирую?дороги бесплатные. Можн?пересечь Петербур?по ЗС?за деньги, ?можн?совершенно бесплатн?проделат?этот же путь чере?уличну?сеть ил?тако?же скоростной КА? Из Москвы ?Санк?Петербур?можн?прокатиться по современно??на всём пути освещённой ?11 «Нева», заплатив за эт? но ведь никт?не отме???маршрута по бесплатной ?10.

Во-вторых, автомобилистов ?журналисто?не устраивает недостаточност?автозаправочны?станци? дорожных ресторанов ?магазино?на новенько?автомагистрали ?12 «Восток». Современны?обывател?возмущён те? чт??живописных, но дремучих Муромски?леса? сред?которы?проложен?трасса, по щелчку пальце?ил?мановени?волшебно?палочк?не появились вс?благ?цивилизаци? Хо? всем здравомыслящи?лю??по?тн? чт?соответствующая инфраструктура появится постепенно, со временем. Ведь дорогу межд?Москво??Казань?открыл?совсем недавн? ?конц?2023 года.

«Борцам ?режимо?raquo; вообще приходит? пр?влять чудеса изворотливости ?изобретательност? ведь этот самы?«режи?raquo; разверну??стране широкомасштабное дорожное строительств? ?публик?надо эт?продат?ка?нечт?отрицательно? ?одно?либерально?издани? ?пример? автору повстречал? термин «путински?автобаны». По задумк?гениев пера, эт? видимо, должно звучат?ка?чт?то плохое.

Таки?во?«проблемы» ?современны?росс?? ?чт?же ?свободно??европейско?Украин? Пр?дороги этой европейско?«краины» (зато вполне себе бесплатные, надо сказат? стольк?песе?спет??фильмо?снято, чт?не стои?их ?пересказыват? ?по теме доро?платны?ка?то на?попалась стат? ?одно?украинском издани? авто?которо?даже гд?то слышал, чт??других страна?он?существуют, ?то?числ???России. Впроче? публикац? эт? кажется, ещ?времён до начала СВ?

Ещ?одни?частны?аспектом масштабног?строительств?автодоро?являет? возведение мостов. ?российском сегменте Интернет?можн?найт?сотн?видеороликов строительных компаний, местны??федеральны?телеканало? просто блогеров, посвящённых строительств?ил?открытию мостов.

За примером далеко ходить не нужн? буквальн?этим лето?президен?России открыл одновременно дв?мост?чере?крупнейшую реку Европы — Волг? Один ?Твер? другой ?предмест??Тольятт??Самарско?област? Причём последни?просто гигантских размеров: ег?протяжённость почт?четыре километр? Впроче? немногим ране? ?декабр?2023 года, ?Татарстане бы?открыт другой огромный мост чере?Волг??состав?автомагистрали ?12 «Восток», ег?длин?3,3 километр?

Во?та?буднично ?бе?всяко?помп?Росс? ?течени?нескольких последни?ле?построил??ввел??эксплуатацию нескольк?громадны?мостов чере?широку??могучу?реку. ?тому же мост?эт?широкополосные ?скоростные, то есть имею?по дв?полосы движен? ?каждую сторон? Но ведь мы говори?только пр?Волг? ?ведь ещ?были открыт?переходы чере?Ок? До??многие другие реки. Примечательн??то, чт?масштабное строительств?продолжает?. Прямо сейчас возводятся мост?чере?реки Белая ?Большая Сарана (?рамках продолжения ?12 до Екатеринбург? ка??анонсирова?президен?, Кама, строятся мостовые переходы чере?велики?сибирски?реки: Об??Новосибирске ?Лену ?Якутск? Скор?появится ?новы?разводно?мост ?Санк?Петербурге. ?эт? разумеет?, мы осветили лишь част?

Таки?во?новост??России. ?чт?же та?за жёлт?блакитны?заборо? ?та?тема мостов прямо отражает украинские национальные особенност? Ведь мы помним, чт?евроукры «не создават?— разрушат?мастер?raquo;.

?во?из свежих новостей: Украин?подала ис??су?Гааг??требование?«демонтироват?Крымский мост». Впроче? ?до этог?та?пост?нн?звучал?призыв?деструктивного характер??отношени?этог?уникальног?сооружен?. Ну он??по?тн? ведь завист?— штук?ядовитая. ?нюан??то? чт?Крымский мост — эт?крупнейший мост Европы. Та?чт?не то чт??како?то та?незалэжной аналогов не? ???само?райско?саду Борреля ничего подобног?создат?не смогли. ?эт?уж? извините, наст?щая зрад?

Ну ?чт?та?со знаменитым?мостам?чере?Днеп? Первый же заголово? которы?выдаёт отечественная поисковая строка, звучит та? «?Киев?ждут обрушения двух мостов чере?Днеп??любо?момент». Речь идёт об автомобильно?мост?Патона (носи?имя русского инженера Евгения Оскаровича, межд?прочим) ?Метромосте. Украинские эксперты отмечают всепроникающую коррозию, разрушение бетона ?трещин?несущи?конструкци? Впроче? ?Киев?есть легендарны?Подольский мостовой перехо? которы?строил?больше 30 ле? Он должен бы?включать ?се? ?несуществующую Подольск?Вигуровску?лини?метрополитен? Сейчас ег?врод?бы даже наконе?то открыл? правда, только для спецтранспорта. Но ?то же время ограничено движение по мост?Патона.

Другой мост чере?Днеп?— Антоновски??Херсон?— Украин??вовс?самост?тельно разрушил? расколотив ег?из американског?оруж?. Некогд?собственны?мост чере?главну??стране реку. Американским?ракетами. Символично?отражени?самоубийственной сути украинства…

?теперь вспомним, чт??наше?патриотической сред?принято сокрушаться по поводу «нетронутых» мостов чере?Днеп? Ка?види? украинцы ?сами неплох?справляют?. На?же президен? видн?по всем? заточе?на то, чтоб?созидать, создават? строит??хо?йствоват? Може?быть, отчаст?поэтом?он прибегае??разрушению чего-либо только ?самы?крайни?случ??

Из других насущных те?можн?вспомнит?железные дороги ?скорое начало строительств?ВС?— высокоскоростной железнодорожно?магистрали — межд?Санк?Петербурго??Москво? Здес? ка?всегда, обнаружилось мног?скептико??недовольны? Видимо, эт?же люди критикую?двухэтажны?поезда РЖ? Но ?ВС? ?двухэтажны?вагоны являют? че?то фантастическим для те? кт?вынужден пользовать? услугами «Укрзализныци».

Примерно такая же история ??па?тникам? ??церк?ми. Пока ?России регу?рн?открываю?новы?мемориальные комплекс?(эт?происходит ежегодно) ?ос?щают новы?храм? ?незалэжной СМ?освещают очередно?снос, очередно?переименование, очередно?разрушение…

Возможно, на?опять скажут, мо? заче?вы снов?ме?етес??«маленько??беззащитно?Украиной». Но позвольт? Ведь эт?вы называет?на?отсталым? ?не наоборот. Эт?руководств?Украин?сочи?ет «план?победы» ?распростра?ет откровенну?ложь. Та?чт?будьте любезн?получить ?порцию правды.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org