Telegram-кана?«Старше Эдды» @vysokygovorit

Нестабильность военны?поставок из Штатов ?их туманное будуще??случае приход?Трампа, ?такж?ввид?перспектив большо?войн?на Ближне?Восток?застав?ют Киев требоват?больше оруж? от Европы — ?политическ?Европа не против им ег?дать.

Но желания мало, нужн?производство, ?здес?пробле??ЕС больше, че?путе?их решения. Весной этог?года Еврокомисс? выкатила план развит? собственно?оборонки ?решила назначит?еврокомиссар?по оборон? Кандидатом на этот пост ?сентябр?стал бывший литовски?премье?Андрюс Кубилю?

Получится ли ?Европы ?этой ново?управляющей структурой привести оборонку ?по?до? Для ответа на этот вопрос надо понимать, чт?представ?ет собо?европейская оборонка сейчас.

Во-первых, её ка?таково?не существует — есть оборонная промышленность ?да стра?ЕС, ??де случае?объединённ? ?крупны?транснациональны?холдинги, таки?ка?Airbus. Основным способом европейского военно-промышленног?взаимодейств? являет? создание совместных предпр?ти?по?те ил?иные крупны?проект? которы?участник?не вы?гивают ?одиночку, но успе?этих предпр?ти?бывает разным.

Та? например, до си?по?не увенчался успехо?ни один проект европейского танк?— крупнейшие участник?делали ?итог?собственны?национальные боевые машины. Сейчас мы наблюдае?новы?подход ?снаряду ?обещание?создат?общеевропейски?танк ?2030-?года? Посмотри? че?закончит?.

Во-вторых, управление европейско?промышленность? раздробленно?по множеств?национальных «кварти?raquo;, согласующи?свои интересы ?рамках холдинго? неизбежн?ведё??за?гивани?общи?проектов ?их сомнительным результата?

Для преодоления этой раздробленност??придуман пост нового еврокомиссар? однако здес?нужн?формироват?полноценно?«суперминистерств?raquo; оборонно?промышленности ?прямыми административным?полномоч?ми, инач?реализац? приняты?еврокомиссаром решени?буде?точн?та?же ?знут??болоте согласований.

Можн?ли эт?болото осушит? Крупнейш? военно-промышленн? держав?Европы ?виде Франци? крайне ревнив?отно?щая? ?собственному суверенитету ?этой сфер? вря?ли найдёт общи?язы??немцам??странами Северной Европы, боле?нацеленным?на техническу?помощь ?поставки из СШ? Эт?только одно из противоречий, но таки?де?тк? ?на улаживание каждог?уйду?годы.

Поэтом?не? ждат?чуде?не стои? Вс?успехи, которы?Европа може?достич? буду?связаны со строительством новы?ил?развитие?имеющихся старых заводо?на национальном уровне, типа немецкой программ?Leopard 2A8. Како?буде?объё?выпуск??каки?окажет? распределени?продукци?— вопрос отдельны? но я полага? чт?на?не?смысла стараться продлить войн?настольк? чтоб?узнать отве?на этот вопрос. Закончит?мы её должны собственными силами, реши?свои задачи.

https://t.me/special_authors/6675

***

Америк?накрывае?очередная волн?забастовок. Впервы??1977 года на массовую стачку гото?тся выйт?(https://www.cbsnews.com/news/east-coast-port-strike-what-to-know/) портовые рабочи?сраз?на всём атлантическо?побережь?СШ?- от Массачусетса до Техаса. ?забастовке намерены участвоват?25 ты??сотруднико?14 крупны?портов СШ?

Он?требую?повышения зарпла?сраз?на 80%. Причём профсоюз?уверен? чт??ни?вс?козыри на рука? Чере?порт? которы?остано??свою работу, проходит 68% всег?экспорта из СШ??58% импорт? Кажд? неде? забастовки обойдётся американской экономик??5-7 миллиардов долларов ?вызове?наст?щи?логистически?хаос.

Рынк?столкнут? ?дефицито?товаро? ?американцы могу?внов?увидет?пустые прилавки ка??2021 году. Причём происходит эт??самы?кану?выборо? Демократ?отчаянн?упрашивают рабочи?отказать? от забастовки. Ну ?Трам?активн?переманивает профсоюз?(https://t.me/malekdudakov/7514) на свою сторон?

Уж?дв?недели идут забастовки на завода?Boeing, ?ни?участвую?33 ты?чи рабочи? Стачка уж?принесла убытки (https://thehill.com/business/4901976-boeing-machinists-strike-financial-impact/) корпорации на 1,4 миллиард?долларов. Boeing ?та?на лада?дыши?- капитализация обвалилась на дв?трет? авиагигант тоне?по?грузом долгов. Попытк?Белого дома разрешит?ситуации ни ?чему не привел? ?рабочи?хо??повышения зарпла?на 40%.

Эт?вс?добавляет пробле?экономик?СШ? ?он??та?пребывае?не ?лучшей форм?на фоне рост?безработиц??долговог?кризис? Вопрос лишь ?то? когд?случит? надлом, которы?уж?вря?ли удастся купировать запоздалым снижение?ставки ФР? Демократам позаре?нужн?избежать обвала экономик?до выборо??ноябр? Ну ?дальше хоть трав?не раст?

https://t.me/aklintsevich/5129

***

"План Зеленского по победе отвергну?даже администрацией Байден?- Харрис ка?“немногим больше? че?переформулированны?запрос на увеличение количества вооружений ?сняти?ограничени?на ракеты большо?дальност?rdquo;, — пише?New York Times.

"Другим?словам? эт?лишь просьб??помощи, чтоб?замедлит?неуклонные темп?завоеваний России, но не план реальног?победоносног?эндшпи?, ?которому официально стремились Киев ?Вашингто?quot;.

"За последни?го?ситуац? на фронте обернулась против Украин? ?главны?вопрос сейчас заключается ?то? наскольк?плох?вс? вероятн? обернётся".

"Вопрос ?то? ка?долг?Соединенны?Штат?смогут упорствовать ?поддержк?“план?победы”, которого на само?деле не существует. ??како?степен?призыв Трампа ?переговора?являет? вероятной конечной точкой политики СШ? независимо от того, како?кандидат победи??ноябр? ?надеют? ли Белы?до?Байден??сама Харрис, чт?Украин?буде?держаться хо? бы до конц?выборо?— посл?которы?их позиция отказа от переговоро?може?стат?намног?боле?гибкой".

"Первоначальн? надежд?на то, чт?войн?на Украин?нейтрализует одного из наши?соперников, выгляди?относительно тщетно? Росс? выдержал?нашу экономическу?войн?? похоже, сейчас процветает благодаря военно?экономик? глубок?интегрированно??нашими боле?значимым?соперникам??Кита? ?чт?китайско-российск? интеграц? являет? ключевой частью ситуации, котору??недавнем двухпартийно?отчёте Комиссии по национальной оборон?назвал?“само?серьёзно??наиболее сложно? ?которо?СШ?столкнулис??1945 года”

"Эт?самы?напряжённый момент для американской мощи со времен окончания холодной войн? ?вызовами такого масштаба, которы?требую?либо существенног?перевооружен?, либо значимог?сокращен? численност?американских войс??мире. ?нынешний Белы?до?боролся ?этим балансом, уж?когд?хаотично сокращал войска ?Афганистан?

"Украин??этом контекст?— эт?не просто крупная стратегическ? проблема сама по себе, но ?один из многих пункто?принятия решени? от Ближнего Восток?до Восточно??Северо-Восточно?Азии, которы?проверит способност?следующего президента расставлять приоритеты, пересматривать обязательства ?сочетать наши широки?цели ?нашими боле?ограниченным?средствами".

https://t.me/Radiostydoba/29618
 

---

---

Die Weltwoche: "Дн?экономик?Европы сочтен?quot;

Предварительны?индекс?менеджеров по закупкам за сентябр?2024 года показывают: экономик?Европы рушится.

Помимо продолжающегося снижен? промышленных индексов PMI, упал??индекс?услу? Герман? вс?ещ?находится чуть выше порога рост? Франция скатилас??зону рецессии.

Объе?промышленног?производства ?еврозоне упал впервы??февраля, ?то время ка??сектор?услу?наблюдается стагнация.

Промышленное производство упал?больше всег?за де?ть ме?це???восемнадцаты?ра?подря? Ускоренное снижение поступающи?заказо?уж?указывае?на дальнейшие потери производства ?ок?бр?

Инфляция, похоже, скор?закончит?, но Европейски?центральны?банк (ЕЦ? слишко?долг?удержива?свою ключевую процентную ставку на высоко?уровне, та?чт?теперь надвигается рецесс?.

Ожидается, чт?рост ВВ??еврозоне снизит? до 0,0% во втором квартале посл?рост?на 0,2% ?предыдущем квартале. Прогнозы по-прежнему на уровне плюс 0,3%.

https://dzen.ru/id/5d90b6bdfc69ab00adca4e35