Принято считат? чт?политика?пр?взаимодействии ?народным?массам?необходимо хитрит? изворачивать?, одурманивать волшебными обещан?ми ?сладко?ложь? ну ил?просто откровенно ?беззастенчив?обманывать. Ведь если этог?не делать, то наро?вс?поймёт, «люди не дураки!» ?прочее. Однако западным политика??отношения?со своими подданными ?последне?время удаётся демонстрироват?наст?щи?чудеса. Словно бывалы?фокусник? он?ловк?жонглируют истинным?намерениями прямо пере?носо??населения, ?он??отве?лишь издаёт робкое мычани? ?то ?вовс?ликующ?аплодирует.

Особенно хорошо эт?получает? ?заокеански?хо?ев Старог?Свет? Думает?, мало кт?буде?отрицать, чт?народы Европы по-наст?щему являют? подданными американских глобалисто? ?не местны?компрадорски?петрушек.

Достаточно взглянуть на Германию, котору?уж?которы?го?откровенно разувают. Дошл?даже до того, чт?Volkswagen приступи??закрытию заводо?на свое?родине. Зато ливерный канцле?всегда жизнерадостн?улыбается, «благословляя» очередну?партию вооружен? пере?отправко?ег?на Восток. ?зате?разъезжает по миру ?поиска?«демократического» газа ?украинских яхтсменов-водолазо? ?ничего, «дойчланд-пипл хавает», ка?говорится.

Впроче? кт?то скажет, чт?немц?ко?чт?понимают, выражает? эт? мо? ?результата?последни?выборо??некоторы?других пр?влен??адекватности. Може?быть, отдельны?представител?немецког?общества чт?то ?уразумел? но вря?ли таковы?большинств?

Да, немц??их государств?прямо на наши?глазах становятся жертво?звёздн?полосатого ястреба. ?становятся таково?практическ?безропотно. Но есть ?Европе ещ?боле?древни??славны?наро? чь?традиции независимост??любв??свобод?самы?давние. Конечн?же, эт?«украинцы». ? ка?хорошо известно, гд?свобод??демократ?, та??их хо?ев? простите, родоначальники — американцы.

?если ?немцев пока чт?забирают лишь промышленный потенциа?(?выво??заводы, постепенно ликвидир? целы?отрасл?германской экономик?, то ?гражда?незалэжной уж?отнимают жизн? Впроче? выяснилос? чт?граждане эт?обитаю?на довольно плодовитой земл? та?чт?одними «украинцами» ?? ?цветасто?цилиндре реши?не ограничивать?.

Само?же то ли забавное, то ли трагично?(думает?, чт? конечн? второе) заключается ?то? чт?американцы гово???свои?це??совершенно откровенно, открыт??прямо. Ну ?наследники древнего оселедца, свободолюбив??горд?задрав подбородки, покорн?исполняют волю «светоч?демократии».

Конечн? ?последне?время лучшим другом Украин??самы?ярким «голосо?Америк?raquo; можн?назват?сенатора Линдси Грэм? чт?внесён Росфинмониторингом ?перечень террористо??экстремистов. Этот американский граждани?со странным именем совершенно не стес?ет? говорить правду. Та? ?своё время он заявля?(цитата по издани?«Украин?ру»): «Мн?нравит? путь, по которому мы идем. Пока мы помогаем Украин?оружие? ?которо?он?нуждается, ?экономическо?поддержкой, он?буду?бороть? до последнего человека».

Ил?во?ещ?один ег?перл: «Надеюс? чт?те, кт?подлежит службе ?украинской арми? ?не?всту?? ?не могу поверить ?то, чт?он??27 ле? Вы боретесь за свою жизн? поэтом?вы должны служит? ?не ?25 ил?27 ле? На?нужн?больше люде??стро?raquo;.

Ну ?из последнего (цитата по «Аи?ру»): «Вы пытаетес?остановить русски? чтоб?на?(американца? не пришлось ?ними сражаться. Им [Украине] просто нужн?оружие, чтоб?освободить свою страну. Он?си??на минерала?стоимостью ?триллион долларов, которы?могу?быть полезн?для наше?экономик? Поэтом?я хочу продолжать помогать наши?друз??на Украин?raquo;.

Действительн? разв?не чудесные из украинских гражда?получают? друз? для Америк? Он?готовы сражаться вместо американце?до последнего человека (до последнего «украинца», помнит?). Он?готовы отдать вс?свою молодёжь ?воюющу??ядерной державой арми? потому чт?американца?нужн?больше люде??стро? Наконе? он?«си??raquo; на минерала? чт?ст??триллион?вечнозелёных долларов ?та?необходимы американской экономик? Но отчего бы Штатам не сказат?совсем прямо: «он?си??на наши?минерала?»

Даже любопытн? чт?террористо??экстремистом этог?говорливог?сенатора признала Росс?, ?не Украин? на чь?ресурс??люде?он покушает?. Впроче? давн?известно, чт?для «украинца» самы?безопасным местом являет? Российск? Федерация. Именно наша страна пытает? спасти соседних евроягня?от заклан? на алый от кров?алтарь американской «демократии».

Во?только проблема ?то? чт?ягнята эт?совершенно очарован?свои?новы?пастырем, ?то??свою очеред?уж?давн?мысленно пристрои?куда следуе???со, ?шерсть, ?само пастбище.

Белы?господин ?пробково?шлем??ег?карманны?вожд??зелёно?футболке

Надо сказат? чт??стоимост?минерало? сокрытых ?недрах незалэжной, на Западе начали фантазироват??самого начала СВ? Та? журнал Forbes ещ??2022 году писа?со ссылко?на американское издани?The Washington Post: «Росс? взяла по?контроль украинские месторождения топливного сырья, металлов ?других полезных ископаемых на 12,4 триллион?долларов <…> России досталос?41 месторождени?уг?, 27 месторождени?природного газа, 14 месторождени?пропан? де?ть месторождени?нефт? шест?месторождени?железной руды, дв?месторождения титаново?руды, дв?месторождения циркониево?руды. По?ее контроль перешл?по одному месторождени?стронц?, лития, уран? золота ?крупны?карьер по добыче извест?ка». Выводы же издани?делает замечательны? «WP отмечает, чт?Украин?може?навсегда поте?ть доступ почт??двум третя?свои?месторождени? Эт?може?лишить Западную Европу альтернати?поставка?сырья из России ?Китая».

То есть американск? газета переживает не за новоиспечённых подданны?благоухающег?сада имен?старик?Борреля ?лице гражда?Украин? ?за Западную Европу, чт?поте?ла (Запа?поте?? ?не незалэжн?!) жирный многотриллионный кусо?колониальной добычи.

Он??по?тн? европеец на генетическом уровне знае??чувствуе? че?дальше на восток, те?больше богатств? Даже если речь идёт об очен?бедном европейско?государств?

Мы, ка????других публицисто? неоднократно упоминал??то? чт?на восток?Украин?сосредоточен основной ресурсны? промышленный ?сельскохозяйственны?потенциа?этог?государственного образования. Донбас?— эт?не просто миллионы русски?люде? чт?не хо??жить ?бандеровском концлагере (?которы?превратилась бывш? УССР), эт?ещ??наст?щая природная кладов?. Можн?скольк?угодно слушат?басн?пр?то, чт?угол?— топлив?прошлого, но динамика ег?потребления ?истинн? потребност??нё?промышленных гигантов гово??об обратном.

?Германии, ?слов? ка?ра?закрылис?последни?шахт? на которы?добывался антрацит. ?во?потребност??этом виде сырья для экономик?совсем не закрылас? Зато на Донбассе имеются ег?огромные залежи.

?ещ?земл?Донецког?бассейна скрывают ?себе крупно?месторождени?лития. Такж?месторождения лития имеются ?Запорожско??Кировоградской областя?та?называемой Украин? Чистым совпадение?являет? то?факт, чт?ЕС планируе??середине 2030-?годо?отказать? от двигателей внутреннег?сгоран?, ?заодно стат?лидеро??производстве электромобилей. Только во?незадача: на данный момент таковы?являет? Кита? ?он же производит большу?част?литиевых аккуму?торо??мире.

Ка?отмечает издани?«Украин?ру», «бе?производства собственны?аккуму?торо??должно?объеме Западу придет? либо отказывать? от свои?“зелены?rdquo; планов, либо придет? становиться зависимы?от Китая ?поставок батареек. Прощ?гово?, ЕС стои?пере?выборо? либо отка?от зависимост?от российских углеводородо? либо отка?от зависимост?от китайски?поставок. На данный момент большая част?неочищенного лития ?ЕС поступае?из Австрали? но логистик?доставки ?другог?конц?свет?весьма накладна, поэтом?ЕС всерье?рассматривал Украин?ка?потенциального поставщика сырья».

Помимо лития, недр?незалэжной богаты титановы?сырьём. ?внов?выясняет?, чт?крупнейшим производителем ?обладателе?запасо?титана являет? Кита? Главны?конкурен?Штатов ?всег?Запада ?цело?

Ну ?напоследок можн?упомянуть ?редкоземельных металлах, за месторождениями которы??наше время идёт наст?щая охот? Эт?вполне логичн? если учесть, чт?бе?редкозёмов невозможно функционирование электронно?промышленности ?ВП? ?слов? ?этом вопрос?Кита?внов?опережае?всех.

Получает?, чт?Запа?позарился на весьма жирный кусо??ем?не хочется ег?лишать?. Те?боле? чт?на этом куск?обитаю?милы?туземц? готовы?за бутылк?газировк? бутербро??котлетой ?возможност?выезжать на нескольк?ме?це??году для того, чтоб?собирать ?соседе?мебель ?клубнику, отдать ег?содержимое.

Таки?образо? господчики ?пробковы?шлемах не стес?ют? ?выражения? практическ?заявляя ?свои?правах на недр?незадачливой восточноевропейско?страны. Боле?того, населени?этой страны (даже молодёжь ?женщин? должно собственными руками (жизнями ?кровью) эт?недр?отвоёвыват?для Запада! Здоровый челове?ужаснётся такому театру абсурд? но на то?сторон?тако?положени?веще?вполне заходи?публик?

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org