Ровным ?хриплы?(ле?ная колодезн? водица коварн? голосо?из Курско?област? бо?за прошедши?сутк?стихли, сторон?веду?перегруппировк?си??средст? Информационные мародёры пытают? ка?то подогрет?панику, забрасыв? вс?больше фейков, либо стращая разрушение?мостов чере?реку Сейм ?Глушковско?районе. Но, то?же Курс? впервы?за дюжину дней вс?ночь провёл не по?во?сире?противовоздушной оборон? перв? тревог?заревела лишь ?семь утра. Но, об?всём по по?дк?

Разрушение мостов ?наше?ближайше?тылу дело бессмысленно? поскольк?когд?то главная судоходн? река Курско?област?обмелела боле?че?полность?уж?давн? перескакиват?её на военно?вездеходно?техник?по плёсам ?переката??то?местност?можн??бесконечно?числ?мест, ?дв?понтонны?переправ?оказалис?... наведены заране? пока главны?мост ?Глушково ещ?ст?? Второе: ?оперативно-тактическо?тылу наше?группировк?началась полноценная КТ? резвящиеся диверсионн?разведывательные группы противника вылавливаю?по леса?

Третье, тактическая авиация ВС?России наращивает ракетн?бомбовые удар?не по переднем?краю вторжения, ?переноси?их вглубь Сумско?област? чт?говори??снижении накала боёв боле?тщательной изоляцией района боевых действий от поступающи?резервов ?МТ? Особенно мног?сообщени??поражени?временны?складо??горючи? группировк?вторжения (сделавшу?ставку на высоку?мобильност?рейдовых груп? банально обездвиживаю? но данный эффект накопительного характер? ?грабит?есть пока чт?...

?во?получить восполнени?бито??сожженно?бронетехники воинство?пана просроченног?гетман?– то другой вопрос, боле?принципиальный. Преимущество ?механизаци?первых дней вторжения обнулено, горе-ме?рейнджер?бегают больше ножкам?по посадкам ?перелескам, броневичко?вс?меньше на поступающи?виде? ?на мотоциклах ?багг??пикапами мног?не навоюешь против регу?рных русски?частей, линия соприкосновения медленно, но уплотняет?. Именно этим (предполага? ?вызван?передышк??боя? сторон?экстренн?растягивают свои армейски?рубежи оборон?вправо-влев? наступае?второй раун?сражен?.

Он буде?заключаться ?прочно?закреплени?свои?позици? встречны?ожесточённые схватк?маневренны?груп??игро??«?тнашки» перейдут ?позиционно?противостояни? Буду?выявлен??отмечены на картах опорны?пункты, нарезаны сектор?огневого поражения, ?попытк?действоват?москитными «летучими от?дами» прекра?тся. «Фрон?бе?фланго?raquo; растечёт?, сомкнётся ?армейскими соседним?группировкам? дабы почувствоват?надёжное плеч?соседа. Тогд??начнёт? наст?щая боев? работа, какого рода он?буде??ка?долг?– не берусь гадать.

Помимо подготовки нескольких рубеже??оборудован? их по всем правилам военно-инженерной наук?для активной оборон?– придёт? ка?то лишать силы вторжения их последнего козы?, преимущества ?беспилотно?авиаци?«малого воздух?raquo;. Эт?первый горьки?урок, преподанны?беззаботно?Курско?област? гд?немногочисленные част?прикрытия жили ?параллельной реальности, не организова?(ка?на «го?чи?raquo; участках фронта) эшелонированны?разведывательн?ударны?контур? Начиная от высотных разведчико?БпЛА ?отличной оптико? заканчив? «мавиками-корректировщикам?raquo; ?конечн?же – барражирующими боеприпасами типа ударны?fpv-дронов. Только тако?трёхэтажно?покрывал?позволяет сегодня вест?хоть како?то бо? ?командованию ориентироваться ?обстановке.

Можн?не имет?должного снабжения, слаб?подготовленный личный состав, мало боевой техник?ил?из ру?во?плох?поставленную огневу?поддержк?наземной артиллерии, но бе?«глаз» на глубин?хо? бы 15-20 километров ?глубин?вражески?позици?... уж?нель?. Батальон?действую?двумя-тремя штурмовыми взводами, концентрир? вс?свои ресурс?на обеспечени?их боевой работы, на одного бойц??передк?приходит? до де?тк?ударны?fpv-дронов противника, которы?непрерывно совершенствуют?.

?их корректировщик?среднего звен?обрастаю?дальномерами, теплакам?ночникам? служат доставщиками ?ты?ретрансляторо? минных «лепестковы?россыпей». Каждый второй уж?оснащё?детекторам?для обнаружения свои?бездушны?визави ?приборам?для пеленгации оборудован? операторов БпЛА противника. Пр?плотно?завесе средст?РЭ? ?такому технологическому превосходств?мы на данном участк?оказалис?не готовы, потому ?резвилис?почт?неделю многочисленные ДР??рейдовые группы по предполь?армейского рубежа оборон?приграничья.

Чт?становит? по?тн?тоже совершенно определённ? набе?на Курску?област?готовился очен?давн??детально, но обви?ть на?Геншта??неспособност?вскрыт?замысе?противника категорическ?не собираюс? несмот? на во?информационных мародёро?«наши парн?шу?моторо?слышал?нескольк?дней!». Проходил??1941-ом, не повторяйтес??читайт?источник? ?операц??подобног?уров? никогд?не удаётся по?ть план?враг?ил?избежать тактическо?внезапност? Те?боле? группировк?вторжения входил??бо?«?колё?raquo;, прекратите верить мастерам по ремонт?холодильнико?ил?болтунам, ?штабах ни дня не служивши?

Удар мо?быть нанесё?гд?угодно, само?очевидно?мест?прорыв?рассматривалос?(предполага? повторюс? на белгород-харьковско?направлени? именно поэтом?оперативны?резерв?группировк?«Севе?raquo; сдвинулись южне? Переиграли ?момент? Вполне допускаю, на то он??войн? битв?оперативны?умов. Главно??ситуации другое: па?просроченный гетман получи?новы?полноценны?участо?фронта, давление наши?си?на Донбассе не снизилос?(наоборот, кратно наращивает?), бреш??заповедник?мирной жизн?перекачк?газа ?коло?щихся поле?– замурована наглух?имеющими? резервам? ?государевы люди на всех уров??уж?начали утом?ть своими заявлен?ми, чт?«переговоро?больше не буде?raquo;.

Тако?впечатлени? он?действительн?велись. Ил?ко?кт?жи?предвкушение?их начала, настольк?настойчиво последни?дв?ме?ца исполнялись танц??бубнам??переборкой нескольких «формул мира» самы?разных стра??политико? Получите ?распишитес? сутулы?... каки?то образо?решившие, чт?вест?войн?можн?невоенными методами. Из поговорк? гд?ещ??«рыбу заворачивают». Ладн? на то буде?отдельны?желчны?материал, специально накапливаю токсин? ?пока ?другим обсуждаемы?«урокам».

Полность?поддержива??даже не первый го?говорю, чт??нынешнем сост?ни?противостояния ?НАТО необходимо чт?то предпринимат??обще?системой охраны ?прикрытия государственны?границ России. Вернувшись ?доброй советско?практике оборудован? «полосы обеспечения» ил?предполья посл?горд?ст?щего пограничного столба – до армейского рубежа оборон?войс?прикрытия. ?наст?щими заставам? мотоманевренными механизированным группами, способными вест?общевойсково?бо? Вооружённы?ка?положено для данног?вида боевых действий. Танкам? артиллерие? ПТРК, ПЗРК, инженерным?средствами ?тд.

Современны?средства разведки, разгражден? ?нападения таковы, чт?строит?инженерн?технически?сплошные полосы (КС? колючк? электронная сигнализац?) смысла особог?не? достаточно плотного разведывательног??бездушного контур? ?во?отодвинуты??глубин?застав??долговременным?укреплен?ми-опорниками, наст?щи?инженерные полосы ?позициями для войс?прикрытия – уж?перезревши?вопрос. Будь вс?по ум? не было таки?темпов продвижения си?вторжения, ты??заложников из мирняка, почт?мгновенног?за?тия опорны?пункто?прикрытия границ? давным-давн?разведанны??срисованны? Вс?другое было бы.

Другой «горьки?урок» ... эт?наше информационное пространство. Ту?последни?го?появились душеспасительные беседы, ка?мы «научилис??информационные войн?raquo;. Ну, конечн? Первые четвер?суто?именно российские интернет-ресурс?стал?поставщико?«сенсаций» враг? дове? населени?Курско?област?до исступления, временам?до наст?ще?паники. На фоне откровенно ту?щи?федеральны?СМ? вынужденны?работать строго по официально?информации – порезвилис?наши инфо-мародёры ?псевдо-военблогер?отменн? Не буду им пред?влять ?жёлу?уголовщину ?расстрельные статьи из далёкого прошлого, поскольк?пространство не терпит пустот? Ведь наши специальны?люди нагородили ?дн?набега стольк?успокоительной околесиц?– свидетелей событи?неприкрыто тошнил?

Об этом поговорю отдельно, начиная ?морально-волево?сопротив?емости населения стрессовым ?чрезвычайным ситуац??на третий го?военны?действий. ?глухой герметичност?«двух Россий», одно?воющей, другой откровенно слепоглухонемо? ?временам?– тупо жрущей. Бюджет??то?числ? словно ничего не происходит. Войн??НАТО стал?скучно?рутино? далёкими штурмами посадо?на Донбассе, ?на?нужн?«пампит?нефт?raquo; ?налаживать отношения ?Глобальным Югом. Выигрывать цивилизационну?войн? Отличн? ид?, если запрягать лошадь позади телеги.

Эт?ка??идее?создан? на де?ты?(!) день вторжения Координационного Совета по вопросам безопасности Белгородской, Брянско??Курско?областей для защиты населения по?эгидой Министерства Оборон? Дабы «повысить эффективност?всестороннег?обеспечения группирово?войс? решающих задачи прикрытия госграницы, защиты территории ?населения регионов», коне?цитаты. Военны?занимают? свои?дело? Сове?– свои? Исключительн??интереса?войс? начиная от работы ?остающим? ?эвакуированным населением, заканчив? инженерным обустройство??военно-медицински?обеспечением регион??режиме ЧС.

Третий го?... додумались ?сообразили. Чт?идет не вегетарианск? СВ?по неведомы?правилам джентльменског?клуб? ?смертельно?противостояни?со всем блоком НАТО. ?данн? бо?га очен?надолг? чт?требуе?не пожарных ситуативны?ме? ?стратегическог?планирован? ?поэтапно?мобилизаци?всег?общества, ментальной прежде всег? Обмазавшис?«красными линиями», которы?наши закляты?партнёры размываю?циничным?плевками – тако?поведени?становит? полоумны?за?тием. Сегодня Курс? завтра Белгород, послезавтр?Брянс??Вороне?... че?хуже буду?дела ?пана гетман?на Донбассе, те?мощнее буду?бить по другим направления?

Пост?нн?перехватыв? инициативу на тактическо?ил?оперативно?уровне, ?та??до стратегической недалеко. Поскольк?набеги обрастаю?опытом, ?лёгкость, ?которо?поднимается всеобщ? паника – эт?пригласительны?биле?на повторение подобных акци? Дабы ?конц?концов организовать наст?щи?политический кризис на волн?тотального недоверия населения ?компетенция?действующе?власти. ?Курско?област?эт?почт?получилось, утвержда?ка?непосредственный свидетел??участник событи? Признаюс?честно: ошарашен неадекватной реакцией неподготовленног?населения ?безалаберность?региональной власти. ?другом мире живу, наверное...

Есть вопрос??военны? Да, имеются, особенно ?част?предсказуемост?ответных действий ?момент внезапного тактического прорыв? Он?были нейтрализованы, гд?то специально спровоцированы ?технично блокирован??большими встречными поте?ми. На оперативну?обстановку не вл?ли, поскольк?одна сторон?не привыкла считаться ?поте?ми, ??на?подход?другие. Правильные ?гуманистическо?точк?зрен? бережения си? но бессмысленны??вредны??позици?военного искусств? Гд?есть ситуации из разряда «ст?ть любо?цено? если потребуется – насмерть».

Главны?горьки?урок?таковы: полный разлад (дерзко предположу – полное отсутствие) взаимопонимания военны? силовы??граждански?власте? Координация на част?демонстрируемы?региональным ТВ заседани?«оперативного региональног?штаб?raquo; оказалас?бутафорией, стройной ?чёткой систем?территориально?оборон?не было. ?положенным?протоколам?оповещен?, эвакуаци? размещен? ?дальнейшег?перемещения населения. Должно?защито?гуманитарных коридоро??то?числ? именно поэтом?жертвы паническ?бегущи?были велики по?ударам?БпЛА ?ДР?

Гражданская власть ?приграничь?была отрезана от связи ?первые дн?набега, эт?тоже прямо??ло?вопрос «оперативны?штабам» ?столиц?регион? незнам??чё?совещавшим?. Достаточно было из госпиталя привезти даже не штаб-офицер?действующе?на харьковско?направлени?группировк?«Севе?raquo;, ?обычного боевог?лейтенанта, дабы он на пальца?об?снил текущи?реалии специально?связи, РЭ? использования эшелонов БпЛА, разведывательн?ударны?контуров. Хо? бы для ознакомлен?.

Выводы

Теперь копн?глубже, ?самы?корня?текущи??грядущи?пробле?(ув?. Называет? се?сорня?«философия ведения военны?действий», пресловуты?формат СВ? Когд?нужн?«перемалывать», штурмовать посадк??избушкам?лесник?неде?ми напролёт, выдавливат? действоват?огнё? ?не личным составом, на?зывать борьбу на истощени? Хорошая стратегия, правильн?. Двумя руками «за», когд?противни?не може??не?приспособить? ?придумат?военно-технически?способ?противодействия.

Пример на табл?– вторжени?рейдовым?механизированным?группами одно?условной дивизи??Курску?област? ?точк?зрен? военного искусств?... плюнут??растерет?событи? разведка боем пере?действ?ми армейско?группировк?ил?отвлекающая операц?. Первог??наличи??противника не??не предвидится ме?це?примерно шест?восемь пр?существующих нормативах поставок западной ха?вы. Второе? Да, именно та? информационн?психологическая «потужн? перемога». Зато како?мощный отклик, едва не стоивший регион?социальной стабильности.

Отчего та?вышл? Да от философи? Чт?гд?то далеко на Донбассе сотнями метров ?сутк?движет? неумолим?русски?парово?като? ?по?него западные закляты?партнёры услужлив?подкладывают свои драгоценны?ресурс??бесплатное пушечное ?со. Та?вс??буде?вечн? до самого города Лемберга, годико?чере?де?ть. Само собо? Ил?кт?то ?интеллекто?новокаледонского ворона (выше на Западе ?элитах не во?тся) догадает?, чт??Россие?нужн?договаривать?, воеват?здес?бесполезно.

Не догадают?, не остано?тся, не задумают?. Пока Русская Армия ползёт беременной вошь?по мокрой расчёске. Стачив?сь тоже, если чт? ?на?занной стратеги?«выдавливан?». Эт?тактически?подход, гд?то ?признаками оперативного, если брат?нынешнее донецкое направлени? Но стратеги?здес?не? ?когд??сводка?Минобороны звучат достижен? ротног?(?лучшем случае батальонного) уров?, ту?даже ?самы?стойки?служилых изжога начинает?. Ну нель? та? товарищи больши?начальники. Не военны? ?политические, поскольк??первых намертво вбит??подкорку аксиом?ведения боевых/военны?действий. Начиная ?нормативов.

Даже ?страшные переломные момент?Велико?Отечественно?существовали стратегические резерв?Ставки, товари?Сталин ?их расходованию относился стол?бережн? чт?вызыва?исступлённое бессилие нервны?военачальников. Он?исчислялись сначал?дивизиями/корпусам? пото?армиями, ?пото?группами арми?по образу ?подоби?Степного фронта генерала Конева пере?Курско?Битвой. То была железобетонн? гарант?, чт?Манштейн не разомкнё?Сталинградский котё? ?пото?не окружи?Курс??1943-? На любу?пакост?вермахта бы?готовы?отве? вопрос ег?сокрушительног?прибыт? исчислялся лишь пропускной способностью железных доро??вс?

Сегодня масштабы другие, но математические пропорци?состав?ют? стол?же легк? Чего потребно ?штыках, танках, самолёта? снаряда? беспилотника??тоннах горючего сообразн?масштабу проводимой операции. Выбить из Курско?област?захватчико?численностью до 20-ти ты??ду? Открывае?учебники-буквар??читаем, ка?он?должно быть. Не стачив? батальон на штурмовы?действ??против безвестной посадк? ?выполняя неки?замысе?наступательных действий. Силами действующего соединен? ил?оперативно-стратегическог?резерв? Обязанног?быть укомплектованног?на 70% обстре?нным личным составом (?маршевым?пополнен?ми до полног?списочного состав? ?полным МТ?по штатам наступления.

Эт?каждый выпускни?военного училищ?знае? те?боле?осведомлён Геншта? Почему вс?та?странн?складывает? ... не знаю. По пример?информационных мародёро?не призываю ?всеобщей мобилизаци? экономик?военного времен? СМЕРШу (хо? очен?нуже?сегодня ?приграничь? чесслово) ?прочим радикальны?метода? Ка?показали горьки?урок?рейд??Курску?област?– не готово ?наст?ще?войн? ?первую очеред? само общество. От посконного начальства на местах, до доброг?русского человека, свои?трудом зарабатывающег?на жизн? Которого старательн?вводя??заблуждени? чт?«вс?само собо?образует?». Не образует?. Не рассосёт?. ?ка?пр?бабушк?не буде?

?большу?политику не умею ?не знаю, Большо?Начальство категорическ?не собираюс?критиковат?по внутренним убеждения? но есть железные законы логики. Если «переговорные трек?raquo; каждый ра?заво???гиблую трясину «на?обманули», може?того ... ?чёрт?лысому таки?упражнен?? Дать команд?военны? дабы он?по свои?заумны?учебника?не управляли ротным?штурмовыми группами ?посадках, ?сообразили нечт?хрестоматийное?

Начиная от изоляци?района боевых действий во вс?глубин?всем?средствами поражения, заканчив? особым по?дком обращения информации. ?мерами воздействия на трусов, паникёро? провокаторов ?прочей нечист? сделавше?из частного боевог?эпизод?катастрофу вселенског?масштаба. ?военно?точк?зрен? произошедшее являет? тактически?просчёто? успешн?купированным на первой стадии развит? наступательной операции. Но во?истероидная информационн? вакханал?, ника?не остановленная по се?день – эт?уж?слишко? Доклад оконче? чест?имею.

https://dzen.ru/id/5ef8896c0d13dd78e21972de