-Метк?/strong>

"женщин??окна ?фигерасё". сальвадо?дали. 1975 ?) besame mucho chris rea "and you my love" digital aura - rain in june ?шо случилос? александ?дуги?/a> ба?/a> берёза ?ветром целовалась ваше благородие верховная владычиц?печали! вооруженны?конфликтов вс?буде?хорошо господ?/a> дуглас макгрего??скот?риттер дыши со мной катаклизмы комедия кофейн? кантат?/a> красавиц?тоск?беспеременно?/a> кстати кт?ты лиха беда начало любовь любовь моя моноло?женщин?за руле?/a> не привлекая внимание санитаро?/a> но дважды ?реку не войдёш?/a> новост??телеги одинок? флейта ой осен?/a> паганини пелагея. романс "не уход?/a> побудь со мною" полный перечень войн пушкин развязанных сш?за свою истори?/a> ре? леонид гайдай рысь? большая кошк? ?песней по жизн? дв?альбом? самы?лучшие русски?художник?пейзажисты скор?осен?/a> скот?риттер пр?белоусов?/a> смычок ?скрипк? ду??плот? сюрреализм рене магрит?/a> фламенко шопе?/a> эт?жест?/a> я ва?сыграю

 -Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Stefaniia-Stefa

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 10.12.2016
Записе?
Комментариев:
Написано: 55039


Куда може?завест?«хвост?из Киев?ослабевшую «собаку» из Вашингтона

Воскресень? 11 Август?2024 ? 13:50
+ ?цитатник
Дмитри?Евстафье? src=
Дмитри?Евстафье?/div>
Политоло? кандидат политических наук
 
 

Заявление утратившег?легитимность глав?киевског?режима Владимир?Зеленского ?встреч??бипартийно?делегацией конгресс?СШ?было сделан?на фоне крайне противоречивой информации ?степен?участия СШ???цело?Запада ?планировании атак?ВС?на Курску?област? ?одно?сторон? Белы?до?(??особенност?Еврокомисс? устами своего представителя Петера Стан?/a>) обозначи?новы?уровен?политической эскалаци??отношения??Россие? ?другой — видн?желани?не ассоциироваться напряму??откровенно террористической акцией Киев? жертвами которо?стал?граждански?лица, ?то?числ?женщин??дети.

Запа?акцентируе? чт?эт?было суверенное решени?Киев? Показательно, чт?основной пиар встреч??представителями конгресс?идёт со сторон?украинских власте?

Пиариться, особенно сейчас, на поддержк?Украин?для сами?американце?стал?слишко?токсично.

Эт?отражает непросту?для Запада ситуацию: вс?западные игроки действую??отношени?Украин??сост?ни?«стратегической неопределённости». Вс? за исключение?двух: «коллективног?Байден?raquo;, доживающег??Бело?доме последни?ме?цы ?по?занног??Киевом коррупционно?верёвочкой безоглядной поддержк?Украин? ?«коллективног?Зеленского», которы?борется за своё политическое, да ?физическое выживани? пр?вляя большу?политическую изворотливость.

Логика команд?Зеленского вполне прозрачн? Киев понимает, чт?настроен? на Западе ме?ют?. ?пр?сохранении политической риторики военно-экономическая поддержк?Киев?може?быть свёрнута ил?ка?миниму??дальнейшем обусловлен?целы??до?критерие? ?то?числ?политических, размывающи?власть нынешней команд? Киев не строит иллюзи?относительно поддержк?со сторон?СШ?даже ?случае победы Камалы Харрис. Он?не была замечена ?сверхактивно?поддержк?Киев? Напротив, предпочл?исчезнут?не попрощавшись ?«мирной конференци?raquo; ?Швейцари?

Гово? прощ? главная задача Киев?— по?зать американце?соучастием ?эскалаци? да та? чтоб?даже ?случае смен?политическог?вектор??Вашингтоне он?не смогли от действий Киев?открестить?.

?ту?показательны?являет? даже не усиленны?пиар визита конгрессмено? ?демонстративны?(на фоне атак?на Курску?област? звонок главкома ВС?Александра Сырского главкому силами НАТО ?Европе Кристоферу Каволи, американском?четырёхзвёздочному генералу, ?благодарностью за помощь.

Американца?нужн?накануне политическ?крайне ?жёлы?для обеи?партий выборо?президента не оказаться ?ситуации, когд?«украинское наследство Байден?raquo; внов?станет фактором предвыборной кампании. Политический Вашингто?дозревае?до понимания не просто проигрышност? но ?стратегической опасност?поддержк?Украин? Но очевидно ?другое: надежд?на то, чт??Киев?внов?начнёт чт?то получать?, вс?ещ?присутствует даже на солидном экспертн?политическом уровне (например, речь ?респектабельно??прошло?Foreign Affairs). Да ?просто «дарить» кому-то (например, британца? уш?которы??операции ?Курско?област?очевидны всем, ил?Евросоюз? Украин?— пуст?выморочный, но вс?же значимый акти?— американцы не станут.

Поэтом??журить особенно Зеленского за нарушени?установленны?американцами норм применен? поставленных из СШ?вооружений не стал? ограничившис?аккуратным дистанцированием от последни?эскалационны?действий Киев? Но зарубочк?явн?сделал?

Пр?всей внешне?запутанности ситуац? чётк?вскрывае?логику развит? условног?мира коллективног?Запада: ?условия?кризис?американской политической систем??объективного ослаблен? централизованног?вл?ния на союзнико??сателлитов СШ??наиболее наглой клиентел?Вашингтона появляет? возможност?манипулировать если не СШ??цело? то отдельными американским?кланам? ?сложно предсказат? куда може?завест?обнаглевши?от страха пере?расплато?«хвос?raquo; из Киев?ослабевшую ?поте?вшую курс «собаку» из Вашингтона.

https://ru.rt.com/szom

 

Рубрик?  Взгля?/a>


Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 6 пользовате??/i>