2012 го? Спорил? надеюс? не напрасно |
2012 го?на выбора??? Путина ме? "достал?quot;, та?сказат? ?радикальны?либералы ?радикальны?nbsp; "социалисты-революционер?quot; из зюгановско?клоаки, Невыносимо?спорщице?была. Тварью называли ?те, ?другие. ?когд?закрыл?Ярушку, вс?мо?дебаты попали ?архи?nbsp; ЖЖ. Напоминают мн??ни?периодически. Заглянула ?архи? 12 ле?уж?прошло, ?я вс?та же. Та же твар? наверное.
***
Понима? чт?росс?не столет?ми живу?надеждой. ?он?вс?не оправдывается.?сейчас вообще сост?ни?безысходност? не?веры ?будуще? Но на?ведь именно эт?настойчиво внушаю?из века ?ве? Психологическо?оружие срабатывае? Психологическая атак? Взяли ?оборот доверчивых. ?каждый ве?росс??таки?образо?обрабатывают, ?он??бо?не только ?политическим?крысам?, но ??власть?свое? ?заодно крушат вс? чт?только успели посл?очередно?войн?построит? ?каждое столетие разворачиваемся на 180 градусов. Болтае?на?из капитализм??социализму - ?обратн? Ка?на Корабл?Дурако? не признающих ни ру?, ни ветрил.. ?обще? для зомбирован? благодарная страна ?nbsp; благодарны?граждане. Ту??ментальность, ?геополитическо?положени?России, которо?приходит? каждый ве?воеват??"жирным?европейскими крысам?quot;, ?раболепствующая пере?западо?публик??комплексом неполноценност???рудиментом крепостног?прав? Эт?крепостные всегда ненавидели своего барина. ?кров??плот?ненавист??власти ?их потомков. Не хо??быть холопами. Мы не рабы, мы не холопы!!! Громит? крушит? разрушат?nbsp; умее? ?делаем эт?горазд?раньше, че?придумае??како?доме жить-то буде? Расшатывае? ка?дурь? даже саму?хрупку?свою новостройк? ?по?её обломкам?пото?кричим:"Спасит?наши души!. Хотели ка?лучш? ?получилось ка?всегда". ?на?клизму ?задниц??другим?либеральными ценнос?ми, чтоб?nbsp; напроч?забыли свои ценности.
***
?последне?время стал особенно заметным интеллектуальный раскол российског?"мыслящего» класса. Современны?политики ?политологи тоже по разные сторон?баррикад, им?же навороченных. Одни се? причис?ют ?либерала? другие – ?nbsp; патриота? имею?разные сердца, одни бьют? ?такт свобод? другие - ?такт Родине. Выступ? на конференци?по чеченскому кризис??Центре им. Андр? Сахарова, социолог Ле?Гудков оброни?фраз? "Каки?Чубайс ?Гайдар либералы? Он?призываю??возрождени?держав? но иным?средствами". ?я бы ?отличи?от либерала Гудков?стал?уважат?Гайдар??Чубайс? если бы эт?было действительн?та? Но творцы либеральны?идей гово?? чт?призыват??возрождени?держав?– эт?нонсен? ?nbsp; быть русски?- значит быть ?це?? Либералы - граждане мира. ?ни?не?национальности. Патриоты мн?больше нравятся. Он?утверждают: отдать? свобод?бе?Родины - значит стат?"Иваном, не помнящи?родств?quot;.
?почему не?золото?середины ?этом размежевании. Да потому, чт?вооружённы?до зубо??агрессивны?диктатором либерально?цивилизаци?стал?СШ? Не по?их ли дирижерску?либеральну?nbsp; палочк?играют кровавые оркестрант?nbsp; сейчас ?Сири?
Любила я раньше либерало? Сама «либеральше?raquo; была. Сейчас размазывающи?либеральны?nbsp; сопл??слезящиеся свободолюбивые глазки терпет?nbsp; не могу. ?вс?потому, чт? придя ?власти, именно российские либералы приватизировал?экономическу?проблематику ?вопрос?граждански??политических прав. ?слишко?мног?лавочников на «болотных» площадя? Откуда бы взять? среднему классу сред?nbsp; недовольны?режимо?
Старан?ми либерало?nbsp; исчезл?ресурс?СССР, ?гд?прав?гражда?на жилище, труд, образовани? здравоохранени??прочие. Во?только ?ущемлени?граждански?прав сейчас ви??державнико? Не я придумал?та?называть патриотические силы. Либералы ?придумал? ?их уста?слов?«державники» звучит иронически. ?власть державнико?для современны?либерало?(?точнее – либерастов) - эт?nbsp; "обло, стоглавн? стозевно ?лая?quot;. Либералы, не спор? конечн?же, свободолюбивые умники, зато либераст?– то ли злобно философствующи?придурки, то ли вольнонаёмны?агенты вл?ния. Сраз??не поймёш?
Либерально-патриотический синтез Путина проходит пр?отказе ?от крайни?либеральны? ?от крайни?патриотических идеало? Но ?эт?nbsp; почему-то раздражает. Он отрекся от крайностей путё?проб ?ошибок. ?сраз?же завопили ?захихикали ?либералы, ?патриоты ?како?то особенно?пути для России, якобы выбранно?президенто? Не получает? пока ?наше?обществе синтез?мировоззрени?разных эпох. Пока чт?стои?враско?чк? Уж очен?проповед?личной свобод?nbsp; нынешних либерало?напоминает бред сиво?кобыли, желающей быть блондинкой. Современны?либерализм логичнее назват?nbsp; либероэгоизмом. Либерализм для огромной ?многонационально?страны, переживающей стратегическую перестройк?экономик??кризисно?время ??политическом противостояни?- такая же утоп?, ка??светло?коммунистическое завтра.
Наши либералы ?отличи?от евпропейских брезгуют патриотизмом, ?патриоты не лю??провозглашенну?«болотную» свобод? злобствующее критиканство либерало?воспринимает? ка?nbsp; равнодушие ?Отечеств? Слишко?мног?дерьма вылили, особенно на выбора?президента. Вонь до си?по?стои?
?чт?хо??воюющи??патриотизмом оригинальн?свободолюбивые философы? Мы не знае? Да ?сами он?навря?ли эт?знаю? Но ?ни?есть выбо? ?среднего пока не дано:
Быть либерало?– значит отказать? от приоритета государств?на?личность? Для ни?nbsp; граждански?свобод?выше государственного интереса. Быть патриото?nbsp; - эт?люби?свою родину, ощущат??не?внутреннюю связь, ставит ее интересы выше интересо?любо?другой страны ?быть готовы?nbsp; ради не?идти на жертвы - не по принуждени? ?по свободному выбору.
Кстати, противостояни?либерало??патриото?nbsp; искусственно создан?воинствующим?интернет-мыслителями. ?душе каждог??дового гражданина вс?горазд?прощ?
?ни?nbsp; патриотизм ?либерализм мирн?сосуществуют, несмот? на разделенност?элит?на дв?лаге?. ?политических настроен??большинств?ка?радикальны?либералы, та??радикальны?патриоты те?ют свои?стороннико?
?отве?на комментари?писала одному либеральному спорщику:
?ты возьми ?одну руку нагайк? ?другую - мечь обоюдоострый - ?руби ?плеч? Ту?главно?считат?се? умны? ?остальны?придурками, отождествляющим?Родину со свои?начальнико? Газовы?камеры приготов?для всех патриотических придурко? ?главно? не спутай обыкновенног?чиновник??власти ?кремлёвскими. ?то нечаянн?отрубишь голову какому-нибудь мэру, ?которого по - твоему влюблены слеп?убеждённые горожане, таки?же придурки, ка??весь окружающий ми? За эт?тебе па?тник поставя? ка?самому здравомыслящему либералу ?правильном?демократ??особым?общечеловеческим?ценнос?ми. Похваля?за гуманность ?наставничество глупых росс?? ?може??Нобелевску?премию даду?за понимани?либерально-демократически?ценносте?
Останови, пожалуйста, путешестви?России ?мрачно?Средневековь? Спасител?ты на?
Рубрик? | Взгля?/a> |
« Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |