-Подписка по e-mail

 

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Неформальн?_Критик? title=

 -Интересы


Критик?для НЕформалка666

Суббот? 10 Мая 2008 ? 10:53 + ?цитатник
Кассандра_Дайе Прежде че?начать критик?данног?дневника, я пообещал?себе быть максимальн?тактично?? наскольк?эт?возможно, объективно? Но, по всей видимост? я жесток?ошиблась пр?выборе дневника. Поэтом?если кт?то учуе?наме?на "наез?, недовольство можн?выразить ?форм?личных сообщени?ил?антипати? кому ка?угодно.

Ни?

НЕформалка666 - эт?банально. Челове?явн?хоче?подчеркнут? чт?он не тако?ка?вс? чувствуется даже некая агресс?. Числ?666 мы може?встртить ?90% нико? ?которы?присутствуют числ? Банально - эт?не значит плох?ил?неинтересн? Банально - эт?банально. +/-

Дизайн.

Дизайн черный, не вызывающий, не отвлекающи?от основног?содержимог?дневника, мн?понравилос? Хо? зелены?буковк?очен?уж "кричащие", но, возможно, он?только выде?ют ?подчеркивают записи. +

Аватар.

Улиц??перспективой - просто замечательно. Увлекает, хочется посмотреть, чт?же та?за поворото? пройти дальше, заглянуть ?окна... Размечталась. Определенн?плюс. +

?себе.

Информации мног? он?довольно убедительн?, но, ка?мн?показалось, слегка наигранн?. ?тому же, я бы посоветовала владетельниц?дневника проверит?орфографию, та?ка?глупые ошибки просто "съедаю? весь эффект. Последни?строчк?возмутил? ?девушк?явн?наблюдается комплекс по поводу возраста, инач?заче?та?кричат??обзывать люде?"еб?.ми го?.ками"? +/-

Интересы.

Здес?вс?хорошо, впроче? ничего особ?примечательног? но интересы ?каждог?разные. +

Сообщества.

Сообщест?мног? эт?хорошо. Однако, первым??списке ст??"Пиар дневнико? ?Симп??ПЧелки", чт?настораживае? Появляет? вопрос: "41 симпатию девушк?заслужил?ил?попросил?поставит?". Да, таково уж наше лирушное общество, для кого-то дневни?- способ излить душу, для кого-то - способ стат?круч? +/-

Друз?, ПЧ.

101/128 - очен?неплохой результа? Если только ПЧ взялись не из пресловутого "Симп??ПЧелки" +

Комментари?

Комментариев мног? замечательно. +

Название дневника.

"Грусть ?Сигареты" - ?одно?сторон? неплох? но прыгающи?буковк? чт?называет?, не ?тему. -

Фотоальбом.

Фото достаточно. Позвол?себе отметить такж? чт?девушк?очен?симпатичная. +

Записи.

Прости? вс?слов?заст?ли ?горл? Один сплошной ма? которы?говори?либо ?стремленни?девушк?казать? взрослее, либо же просто показывает уровен?культурности. Комментари?соответствующи? смайлики ?тд. Возмутил?до крайност?запись :" Крыс, след?за свои?существо?. Како? простите, прав?имее?эт?девушк?называть человека "существо?? Огромное самолюби?вкуп??эгоизмом ?наплевательски?отношением на других. Заинтересовала крайне болезненная реакция на антипати? Осмелюсь дать сове? Не реагируйте та?остр? инач?антипати?буду?сыпать? горо? -

На этом остановимся.

Выво?

3 плюс?из 11. Дневни?произвел крайне отталкивающе?впечатлени?

Всегда ваша ? Дайе.

newabort1on   обратить? по имен?/a> Суббот? 10 Мая 2008 ? 14:08 (ссылка)
ма?эт?мерзко ?люби?случае, будь-то маленькая дево4ка, ил?стар? бабк?..
я, прочитав инфу "?себе", со всем?её "НЕУВИДИТ? "?НЕКОГО НЕЛЮБЛ? ?"НЕСУЩЕСТВУЕТ" уж?бы?гото??такому содержанию
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Кассандра_Дайе   обратить? по имен?/a> Суббот? 10 Мая 2008 ? 15:31 (ссылка)
Да, но, надеюс? получилось не слишко?жесток?.. Просто не дума? чт??данном днев?можн?было бы найт?ещ?чт?либо позитивное... ?могу выбрат?кого-то ещ?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку