?своё?Капитоли??Вашингтоне американские сенаторв проголосовал?
За вызо?свидетелей ?Сена?проголосовал?49 сенаторо? ?против - аж 51. ( ?ту?конечн?же иронизирую, иб?переве??да голоса незначительн?смехотвлре?) 51 сенато?выразили желани?рассмотрет?дело Трампа по-быстрому ?во?во?на дня?примут окончательно?решени?

Демократам удалос?переманить пр?этом голосовани?на свою сторон?аж двои?однопартийце?президента Трампа. Эт?Сьюзэн Коллин?из штат?Мэ?вообще-то вернее говорить Мэйн) ?бывший кандидат ?президенты от республиканцев - Митт Ромн?но существа дела эт?не изменило, республиканц?главенствуют ?Сенате.

Чт?тако?американский сенато?7
?бы?знаком ?двумя когд?то,?повидимому из их образо?создал себе архети?американског?сенатора. ?те?самы?по?для ме? эт?улыбчивы?животастый седо?челове??серо?костюм? Не особ?умны? но прожжённый. ?на?теперь свои таки?есть ?России. ?России Сена?эт?обиталищ?политических трупов, ?Соединённы?Штатах эт?не совсем та?

Представител?палаты общи? обычно люди попрощ? но обязательно опытны?бюрократ? Депутаты -демократ??которы?большинств??нижней палате конгресс?(та?Ненс?Пелоси, спикер нижней палаты парламента, сиди??нижней палате ?1987 года,. конечн?же опытны? он?ведь не импичмента хотели добить?. Но вытащи?во время импичмента вс?грязное бель?президента. на публик? сделат?ег?непривлекательны?для избирате? ?ноябр?2020 года.

Он?свое?цели, похоже, добились.

Импичмента Трам?скорее всег?избежи?

Но во?со свои?наивны?предложением по урегулированию израильско-палестинског?конфликт? со свое?"сделко?Века" Трам?сунулся не туда. Выяснилос?чт?он мало чего понимает ?отношения?Палестин??Израиля. ?ег?родственни?Джаред Кушнер, якобы специалист ?израильско-палестинских отношения?оказал? ?этом случае Трампу не подмогой, он же стои?на позици?Израиля. Посему ?пресловуто?"сделке" учтена позиция Израиля, но совсем не учтена позиция Палестин?

Хочу, кстати, обратить ваше внимание на то, чт??применении ?серьёзнейшем?конфликт?на Ближне?Восток?выражени?"сделка" звучит страшн?вульгарн?"Сделка" пришла из словаря мелких американских бизнесмено? продавцо?подержанны?авто ?холодильнико? ?политике принято именоват?договора межд?государствам?"соглашен?ми".

Палестин?уж?разорвал?отношения ?СШ??Израилем, не выдержав этой похабной терминологии "сделки" ?того чт?малограмотны?президен?торгаш трогае?руками их национальную трагедию.

Теперь ?само?Израил? ?бы им посоветова?для благ?своего народа пересмотреть свою внешню?политику, по?ть чт?СШ?Израил?больше не защити?их по сути европейцев сред?арабског?мира.Израил?ведь только прикрывает? сионизмо? На само?деле эт?space-колония Европы,собственно ка??СШ?

Сионизма ?Израил?вс?меньше, ду?кибуцников по сути социалистический, смя?давным давн?торгашески??воинственным капитализмом. Религиозны?евре?такж?недовольны еврейски?государством, гд?он?не на лучшем счет?

?тому же Израил?привык легк?колоть арабские арми?одну за другой. Но арабские арми?уж?не те, чт?были, та?со времен?войн?Судног?дня прошли 46 ле?!Бездна времен? Израил?нужн?ме?ть?.

Израил?пора по?ть чт?надеять? вс?время на ?дю Сэма, которы?защити?от тучи неприветливы?соседе?невозможно. Израил?догадывает? ?то?чт?нужн?налаживать отношения ?сосе?ми, но пока налади?отношения ?трещащей по швам полу-криминальной Саудовской монархие? Саудовцы сами вызывают раздражени?свое?доисторичность?сред?соседе?арабов ?видимо вря?ли долг?проживут ка?государств?

Израил?не хоче?ме?ть?. Он управляем самодовольно?политической кликой (ну не элитой же её называть), ?несменяющей? военно?кастой. Израил?служит подручны?Соединённы?Штатов на Ближне?Восток??напрасно он эт?роль продолжает играть.

Древ?я надежд?на то чт?СШ?заинтересованы ?Израил?просто потому чт?многочисленное еврейско?сообщество ?сами?Соединённы?Штатах всегда поддерживает произраильские американские акци? должна быть забыта. Просто потому чт?на американских выбора?уж?давн?самы?крупно?электорально?группо?не являют? евре? Самая крупная электоральная группа - даже не чернокожие, но испаноязычные.

Короче мы види?чт?принеся ?американскую политику боле?вульгарные категори? гово? обывательски?языко??американским обывателем, Трам?далеко не всегда выигрывает.

?личн?считаю чт?он проиграе?следующи?президентски?выборы.

Опубликовано: https://svpressa.ru/blogs/article/256147/

https://limonov-eduard.livejournal.com/1613601.html

Неумны?действ? Соединённы?Штатов, толкающи?Россию ?Кита?друг ?друг? об?сняют? манией величия СШ?обострившейся пр?Трампе.

Соединённы?Штат?веду?се? ка?самоуверенны? самодуры типа "хочу ?буду" ?противостоя?всем?миру, исхо? из иллюзи? чт?СШ?единолично всех сильне??ру?не??беле? Но эт?глуп? уверенност? автомато?перенесённ? из прошлого.
На само?деле,если бе?иллюзи? то соместно силы России ?Китая далеко превосхо??возможност?Соединённы?Штатов.

Штатам бы напротив, пригреть либо Россию либо Кита? заманить на свою сторон? но американский "мюжи? мачо Трам?абсолютн?не современен, он принёс ?американскую политику нрав?прошло?эпох?могущества СШ?
Очен?большая ошибка, очен?неверн? политика. Такая политика погуби?Штат?

Росс? же на определённом этап?была готова ?лице наши?лидеро?сговориться со Штатам??совместном проживании на планет? ?интервью ВВ?Оливер?Стоуну красно?нить?проходит моти?плач?Ярославн??исполнении Путина - "почему Штат?на?не лю???" ?желани?чтоб любили, но теперь уж?поздно мистер Трам? Вы прош?пили Россию...

https://limonov-eduard.livejournal.com/1560349.html

Опубликованный разговор ?Трампо?раздел Зеленского догола, стал?беспощадно ясн?who is Mister Zelenski.
Пришедши??апреле ?власти на Украин? Зеленски?вс?не ясн?пр?влялся, ?нё?пытались судить по назначен?? по лю?? избранны?им ?ег?правительств?министрами, но эт?плох?работало. ?назначений было немног? ?свои?целе?Зеленски?не разглаша?

Но никт?ег?не проинструктирова? никако?Коломойски? ил?кт?та? чт?держ?парень язы?за зубами,молч? скрывайся ?та??чувств??мечт?твои. ??разговорах ?лидерами планет? ?особен??Велики?Хано?

?ту?позвонил са?Велики?Ха??открытым тексто??пнул "Не поможешь ли,дорого?Владимир выяснит?чт?та??ва?на Украин??сыно?Дж?Байден?происходил??"

Не должен бы?такого говорить, ведь Дж?Байден вероятнее всег?буде?соперником Трампа на предст?щи?президентски?выбора? По-американск?получает? чт?Трам?незаконн?ищет компрома?на соперник? Куда он дума?Трам?почему не умён оказал? ? Оказал? не умён.

Хря? ?слуг?народа Зеленски?на другом конц?провод?приня?предложени??расследовани?иностранно?державой деятельност?американског?гражданина, да не аб?какого, но сына соперник?Трампа на выбора?

Запинаясь от радост? Зелански?угодливо сообщи?чт?ка?же могё?? ? Велики?Ха? ?на?тако?сейчас прокурор назначит? мною, ?доск?свой, чт?нужный результа??клюв?принесёт.

"Во??ладушк?, мо?бы выразить? Трам? если бы бы?русски?ил?украинце? Но будучи американце? Трам?посоветова?украинском?прокурор? которы?буде?назначен, связать? ?американским прокурором.

Об?президента вели се?, груб?гово?, ка?последни?лохи. Зеленски?глубок?вери??то, чт??Великого Хана вс?схвачено ?чт?ег?разговор ?Велики?Хано?на глаз?не попадётся ни одно?живо?дуще. Ни ?одни чужи?уш?не проникне?

?американский президен? Велики?Ха? им? опыт предательств?множеств?свои?подчинённы? включая прокуроров ?глав секретны?служ? тоже не позаботился ?то?чт?же он тако?несё?по международному телефону.Беззаботны?простофи? оказал?.

Американский президен?весь окружё?стукачам? Эт?самы?предаваемы?президен??мире. Ем?следовал?бы сообщать чт?либо самы?примитивны?способом,показывать записочк?например, встреч?сь ?ни??коридора?власти, причём записочк?показа? сраз?уничтожать. Може?быть съедат?сраз? Показа?текс?- ?съел. ?американский президен?должен бы показывать своё сообщени? ?тотчас уничтожать. ?ка?инач? если Велики?Ха?живё??окружени?стукачей. ?на него стучит даже ег? казалось бы родное CIA...

Трам?не общался ?Зеленски?пр?помощи записоче? Во??результа?: Трампу хо??устроить импичмен?уж?начали устраивать,выступил?спикер нижней палаты Парламента -Нэнс?Пелоси.

?Зеленски?неумно обнажился пере?всем миро? Да ещ??соврал, нажаловался Трампу чт?Меркел?(Герман?) ?Макрон (Франция) Украин?не помогают. ?те обиделис?теперь, ведь помогают же на само?деле, по крайне?мере до си?по?помогали,миллиард?кредитов дали.

Трам?наблюдател?утверждают, чт?выкрутит?, ?него ?Сенате 53 сенатора из ст?Не проголосую?за импичмен? Хо? ещ?бабушк?надвое сказал? могу?появить? дезертир?из трамповского лаге?.

Слуг?народа такж?не вышвырну?из президентского дворца завтра. однако репутационно он вс?поте?? Эт?ка?женщин?слывёт по?дочной леди, но вдру?появляют? виде??не? ва?ющей? ?грязной канаве,да ещ??плохой компании, ?вс?лети?насмарку.
Теперь ясн?чт?Зеленски?вовс?не слуг?украинског?народа, но слуг?Великого Хана, готовы?совершит?для кажущейся ем?могуче?держав?СШ??её Хана, любу?подлость.

?тому же он жесток?обидел Германию ?Франци?
Журнал "Шпигел? уж?написа?чт?Зеленски?оскорбил правительств?Германии, ну ?макроновскую Франци?

Росс? ? Росс? може?довольно потирать руки руки ?бормотат?"Ну на тако?стриптиз мы даже не надеялись..! Однако мы же предупреждал?ва?.." ?российском Министерстве Иностранны?Де?уж?заявили об опасност?общения мировы?лидеро??Трампо?

?действительн?предупреждал?ведь ?Зеленско? ?действительн?стал?опасно общать? ?Трампо?


Опубликовано: https://svpressa.ru/blogs/article/244977/

https://limonov-eduard.livejournal.com/1551251.html