??????журнал являет? личным дневнико? содержащим частны?/i> мнен? автора. ?соответствии со статьё?29 Конституци?РФ, каждый челове?може?имет?собственну?точк?зрен? относительно ег?текстового, графического, ауди??виде?наполнен?, равн?ка??высказыват?её ?любо?формат? Журнал не имее?лицензии Министерства культуры ?массовых коммуникаций РФ ?не являет? СМ? ? следовательн? авто?не гарантируе?предоставлен? достоверно? непредвзято??осмысленно?информации. Сведен?, содержащие? ?этом дневнике, ?та?же комментари?автора этог?дневника ?других дневника? не имею?никакого юридического смысла ?не могу?быть использованы ?процессе судебног?разбирательств? Авто?журнал?не несё?ответственност?за содержание комментариев ?ег?запи???считае? чт?по Конституци?- каждый имее?полное прав?высказыват?своё мнение, ?то?числ??государственно?устройстве. Вообще же, мо?блог буде?пр?жизн? время, любовь, Россию, ми? отношения, мужчин, женщин, наро? язы? литературу, рассказы, путешествия, власть, культуру ?истори?
Мужчин?/td> | Женщин?/td> | |
?цене невмешательств? вечный Мандариновый Майдан Хоть специаль...
Како?штил?изложения, просто заглядени? - (9)...
Предположи?.. но почему "пугающую"? Обнадёживющу?.. - (0)Смерти не существует: ученые открыл?пугающую правду! Согласна ?каждым фактом ?об?снение? ...
Афигет? - (4)Русски?старообрядц??Боливи? ?ХХ веке русски?старообрядцам, дошедшим за 400 ле?гонени?до ?..
Потрясё?складо?ум? ?наскольк?вывере??него английский юмор. - (2)Эт?было. ?юмор?Уинстону Черчиллю было не занимать. Не нынешнее племя бесноватых. Цитаты...