Экзюпери на тако?лета?врод??поги?/div>

По парашута?пилото?По-2 отдельная история.
Та?ещ?проблема ?то?чт?на малы?высота?на которы?действовал?По-2 он?были малоэффективны. Попадались таки?публикации?/div>

Позновательн? Спасиб?/div>

Спасиб?
На Ютуб??сожалени?комментари?отключен? Поделился ссылко?на роли??паре чато??ватцап?

Исходное сообщени?Ретрофан

Ленд-ли??эт?государственная программ?СШ?по сдач??аренду союзника?по антигитлеровской коалиции боевой техник? вооружений, боеприпасо??других припасов стратегическог?назначен?. Пр?этом нужн?отметить, чт?таки?поставки не были «благотворительность?страны-мецената? он?осуществ?лись ?интереса?обеспечения защиты сами?Соединенны?Штатов, ?предусматривал?оплату предоставленно?помощи по окончани?войн? ?цены пр?этом выстав?лись немалы? ?частност? Росс?, ка?правопреемница СССР, смогла завершит?выплат?за поставки вооружений по ленд-лизу лишь чере?60 ле?- ?2006 году?

Позвол?себе немног?уточнить этот момент.
Поставки, разумеет?, ни ?коей мере не были благотворительностью. Но возврату ил?оплате ?рассрочк?посл?войн?подлежал?лишь сохранившая? техник? пригодная для использования ?мирных це?? Вс?уничтоженное, использованное, съеденно?во время военны?действий оплате не подлежал?

Росс?, ка?правопреемни? смогла завершит?выплат??2006 году отнюдь не из-за каки?то гигантских сумм, ?исключительн?по бюрократически?причинам. Да ?СССР до первых выплат ?1970-?долг? нудн??практическ?бе?аргументации торговал? по сумм?этих выплат.

?итог?раскла?тако?
Поставлено по ленд-лизу ?СССР товаро?на сумм?~10.8 миллиард?долларов ?долларах 1946 года.
Пред?влен?СШ??оплате за оставшее? посл?войн?изначально 2.6 миллиард? на чт?СССР согласил? оплатить 130 миллионо? ?процессе торгов ?1972 году сошлис?на 700 ?небольши?миллиона? которы?выплатил??2006 году ?итог?

?учётом инфляци?общая сумм?выплат составил?примерно 0.7% от стоимост?поставленных товаро?

Во?ка?то та?

Бе?бандер?

?праздником!

Вечн? па?ть Героя?
?Днем Победы!

Ретрофан, ?Днем Рожден?!
Здоров?, мирног?неба на?голово??вдохновения для дальнейшег?труд?по военно?истори?
Спасиб?за Ваши публикации!

?учебке учил? на наводчик?оператор?БМ?1, но та?ка?имел водительские прав? то за мной бы?закрепле?ст?вший на НЗ ГТСМ. Разо?даже дали прокатиться, чтоб??случае тревог?смог выгнат?машину из бокс? Хо? конечн?управление фрикционам?больше подходит для трактористов, че?для водителе? Но видать, кт?бы? за те??закреп?ли техник?

Пр?"Раму" врод??Савицког??воспоминан??было ка?он хоте?врезат?по гондол??пилотами, но мельнула мысл? чт?на?свое?территорие? можн?пленит?пилото??допросит? врезал по одному издвижко? "Рама" задергалас? чуть ли не ?штопор свалилас? ??земл?выровнялась ?на одно? движке ушла

Пр?этом даже промелькнула почт?здравая ид? - отвинчиват?навершие мушкетно?подпорки, ?пото?вставлять ее ?дуло мушкет? превращая ?наконечник «коп??

?можн?поподробне?об этом момент? если не сложно

Гладкоствольны?калибр?соответствую?количеству круглы?пуль, отливаемых из одного фунт?свинца. Но фунт?бывают разным? например, английский ?французски? Поэтом? например, диаметры стволо?12 калибр??тульских ?ижевских руже?отличают? - традиции ?этих заводо?разные.

Была ?ме? книг?"Кобр??бо?, но чт?то давн?ее не виде?

?из Харрикейно?наши летчик?выжимали чт?могл??даже больше че?буржуйские

Удач?сыну)

Гляне?/div>

Не спор? эт?интересн? Но мног?ли на?известно имен даже лейтенанто? - майоро?(не гово? уж???довы? то?войн? ?те?боле?подробност?их жизн? Эт?гово? даже об американца? история которы?настольк?бедн? чт?он?готовы "копать" любу?малозначительную чушь из своего прошлого. ?уж пр?другие народы ?боле?длинно??богато?историей, ?говорить нечего...

Ретрофан, свободны?негр на юг? ?мног?тахи?служил??арми?южан. Во??заинтересовался

Да ничего, я даже посм?лся...

Ретрофан, тогд?прош?прощен?.

Ну, ?ва??вопрос?.. ?стил? "?какова судьба тока?, ?до??которы?мн?пришлось поработать на заводе 40 ле?наза?посл?службы ?арми?" Люде?на земл?живе?миллионы, ?вместе ?теми, кт?жи?ране?- миллиард? Но ?истори?след оставляют лишь ты?чи; остальны?уходя??небыти? зачастую даже не оставляя да?рожден? ?смерти. Имя мужа Геррие?осталось ?истори?только потому, чт?ег?носила незаурядн? женщин? вс?жизн?боровш?? за равноправи?чернокожих, ?равноправи?женщин. Удивительн?даже то, чт?от этог?человека остался хо? бы го?ег?рожден?; эт? ка??дата смерти зачастую отсутствую?даже ?люде? сыгравши?боле?значительную роль ?истори? че?переспат?нескольк?ра??будуще?знаменитость? Дотошность - эт?хорошо; но вс?же нужн?понимать ее предел?..

Ретрофан, спасиб?
?какова дальнейг? судьба первог?мужа

Геррие?была замуже?дважды. ?первом муже - Джон?Табмен?- я писа??статье. Поженились ?1846 (ем?25 ле? ей - 24). Посл?бегств?Геррие?он?внов?встретилас??ни??1851, пр?одно?ее "подземно?рейд?. Видимо, тогд??произоше?окончательны?разрыв - вскоре Джон женился на другой женщин? Второй ра?Геррие?вышл?заму??1869 ? за Нельсона Дэвиса, ветерана войн? ?не?мн?ничего не известно. ?поиска?натолкнулся на одного Нельсона Дэвиса, генерала бело?расы, но уверен, чт?эт?не то? ?то время белы?(те?боле?генера?) просто не мо?женить? на негритянк? Обязательно бы были для него последствия по службе, ?он завершил свою карьер?Генеральны?инспекторо?арми?СШ? Скорее всег? "то? Нельсо?Дэви? му?Геррие? бы?чернокожим, ??довы?солдатом, ?вря?ли остави?след ?истори?..

?Гаррие?один ра?была за муже?
?гд?ее му?служил, интересн?/div>