Аноним
10-03-2013 10:49 (ссылка)
?гд?вообще есть безусловны?доказательства американских пилотируемых полето?на Луну? Даже хо? бы облето?вокруг не? Може?быть, он?уж?представил?мировому научному сообществу якобы привезенны?их армстронгами лунные камн? Може?быть, он?вс?же нашл?ка?бы поте?нную им?оригинальную пленку видеосъемк?пребыван? астронавто?на Луне? Кстати, почему то, чт?он?демонстрирую? имее?стол?мутный ви? ?съемка стол?коротк? Почему эт?вдру??ни?вс?многочисленные сложнейшие технически?систем? обеспечивавшие выхо?космического корабля ?орбиты Земл? выхо?на орбиту Луны, спус?на не?пилотируемог?част? возвращения ег?на Земл? защиты астронавто?от радиации ??? успешн?сработал? ?ни один астронав?не поги? ?камеры почему-то ломались, ?сами астронавты част?пр?вляли тако?непослушание, отказываясь вест?съемку? Ил?може?быть, он?уж??конц?концов создал?ракету-носитель, хо? бы равную по свои?возможностя?советскому Протон? ?почему ?непилотируемых полета?на Луну СССР бы?лидеро? ?пилотируемые полеты вдру?совершил?астронавты, ?не космонавты? Ил?почему ?пилотируемых полета?СССР бы?тоже лидеро? только ?реальных, вокруг Земл? ?не пропагандистских на Луну?
Ту?уж не приходит? говорить ?таки?мелоча? ка?развивающийся амерфлаг на Луне, попадани??кадр?их "пребыван?" та?четких следов обув? ка?будт?на Луне есть влаг? слабые прыжки астронавто? отсутствие больши?масс пыли, которая неизбежн?должна была появить? пр?посадк?на луну ?старта ?не????
СШ?были ?остают? великолепным?пропагандистам??пиарщиками, ?ещ?мастерам?разводок всяки?лохо? Во многом благодаря этом?он?давн?уж?главнюки ?мире. ?во??космос?их достижен? куда скромнее.