Писа?этот пост днём. ?сейчас,вечеро? на?Президен?выступил. Ка?всегда- спокойно,рассудительн??твердо! Смотрите ег?выступлени? Он?есть во всех лентах новостей.
Сегодня ?утра пошл?каки?то непо?тные новост? ?наше?сторон?официально ничего не говорили. Даже Песков. ?пр?чт? Пр?то, чт?наши ударил?баллистической ракето?по заводу "Южма?quot;. Эт??Днепропетровск? Поле?смотреть. Во?чт?пишу?бандеровские инфомопойк?
Но им верить-эт?..Сами понимает? Врут ка?дыша? Но, наверное? чт?то было. Во?ещ?скри? Ещ?одна бандеровск? гово?щая голова мычи?
Сейчас наши эт?военны?блогер?кт?во чт?горазд пишу??свои?пабликах. То да-было. То не?не было. Мо? вс?не та??не эдак. Но мн?кажется, чт?было. Наши же говорили, чт?буду?использовать ново?оружие, чтоб?утихомирит??Запа??их буйнопомешанны?подопечных Тарасико??Окса?
Вполне допускаю, чт?На?Президен?отвечает им таки?образо?. Хоть он вс?время призывае?одуматься их ( завиду?я ег?выдержке ?хладнокровию),но уговор?не действую? Мн?эт?напоминает начало 2022 года. Когд?мы по всем канала?говорили этим уродам-не нужн?обострять, не нужн?нагнетат? Создавалос?впечатлени? чт?мы упрашиваем их просто. ?он?цедили чере?губу, мо?не ваше дело. Чт?хоти?то ?вороти? ?зелебоби??компан? -эт?же просто Петрушка ?западной руко??задниц? Он никт??зват?ег?ника? Конечн?он зависи?полность? Во??получает. ?он ?ег?страна.?если остались те, кт?хихика??корчил рожы пр?слов?Путина-"Мы ещ?не начинали", то може?вс?таки до ни?дойдет? Хо? не? не дойдет. ?хохляндии кастрюли на голова?крепко си?? ?западу примирение не нужн? Та?чт?Миколы ?дальше буду?умират?
?не аналитик. Просто пишу пр?то, чт?вижу. ?чт?дума?на этот счет. Поэтом?выводы не дела? Да ?заче? ?моей сторон?, простого обывателя-эт?неправильн? Выводы сделае?На?Президен? ?если вс?эт?та? я пр?удар баллистической ракето?-то Пути?вере?себе!!! Он предупреждал!
P.S. Посмотре?свои записи ?дневнике. Последни?пр?СВ? Эт?тема для ме?-архиважн?. Поэтом??пишу чаще пр?эт? Конечн? бытовы?зарисовк?nbsp; не делись никуда. Буду??он? Но наша Победа ?войн??этим?нелюдьми-на первом мест? ?тема эт?не пово?вступать ?дискусси? Надоел?мн?спорит?со всякими либерастам??прочей шушеро? Поэтом?не нужн?споров. Если кт?то против моей страны-скажит??я буду знат? ??остальны?случ??буду направ?ть по указанному адресу. " На" ил?"?quot;.
Написа?пр?эт?,потому чт?стал?модн?гадить ?комментария?всяки?разным нетвойнистам ?те?, кому "стыдно быть русски?quot;.
Ненавижу таки? Специально выдели?эт?ремарк?другим масштабо? Чтоб?не пропустили.
Дв?американских чиновник?подтвердил?использовани?дальнобойных раке?ATACMS для удар?по Брянско?област?
Об этом сообщи?телекана?CNN.
«П?словам двух официальны?ли?СШ? Украин?нанесл?удар по России ?помощь?раке?ATACMS американског?производства? ?говорится ?публикации.
?чт?Росс????
?этом случае возникае?прав?нанест?ответный удар оружие?массовог?поражения по Киев??основным объектам НАТО,
гд?бы он?ни находились. ?эт?уж?WWIII - заяви?Дмитри?Медведев, Зампре?Совбез?России.
Медведев подчеркнул, чт?действующи?президен?СШ?Дж?Байден намеренн?приня?решени?разрешит?Украин?
удар?дальнобойным оружие?Запада по территории РФ на исходе своего президентского срок? вероятн? захоте?«красиво уйти, забрав ?собо?значительную част?человечества?
Заместител?прес?секретаря Пентагон?Сабрин?Синг?заявила, чт?новы?вито?эскалаци?конфликт?на Украин?не являет? предвестнико?начала третье?мирово?войн?
?бы та?не сказал? Эт?не та характеристика, которо?оцениваю?сейчас украинский конфликт ?Пентагон?
Та?Синг?ответила на вопрос журналисто? считаю?ли ?американском военно?ведомств?предвестнико?начала третье?мирово?войн?текущи?события украинског?конфликт?
19 ноября ВС?впервы?применил?американские баллистические ракеты ATACMS по «старой» российской территории.
Об этом заявило Министерство оборон?России, отмети? чт?обломк?сбитой ракеты упал?на военны?объект ?Брянско?област?
Генсек НАТО ?глав?стра?Запада поддержали эт?решени?
Президен?СШ?Дж?Байден таки ?санкционировал применение Украиной дальнобойных раке?ATACMS по территории России.
Об этом сообщает газета The New York Times со ссылко?на свои источник?
Ка?сообщили источник?издания, решени?приняли ?СШ?на фоне того, чт?Росс? якобы задействовал?br />
?боевых действ???Курско?област?войска Корейско?Народн?Демократическо?Республики.
?Американце??прочег?сброда на территории бывшей Окраин?типа не?
До этог?СШ?отказывались разрешит?Вооруженны?сила?Украин?удар?западным оружие?по России,
поскольк?считаю? чт?он?окажут ограниченное вл?ни?на поле боя ?не ст??риск?эскалаци?конфликт?
Пр?этом нескольк?кретинов из Евросоюз?урод?По?ки ?Прибалты, настаивали,
чтоб?СШ?разрешил?Украин?использовать западное оружие для ударов.
Видимо мечтаю?получить пи...ды хороше?
Конгрессвуме?Марджори Тейлор-Грин выразила мнение, чт?Байден пытает? развязать третью мирову?
разреш? Киев?удар?вглубь РФ американским оружие? Он?подчеркнул? чт?американский наро?
проголосовав за республиканц?Дональда Трампа, показа? чт?не хоче?«финансировать ил?вест?иностранны?войны».
Кипрский журналис?Алек?Христофору ?СМ?об?снил, чт?президен?СШ?Дж?Байден да?Киев?br />
разрешение на удар?вглубь России ракетами ATACMS на эмоц?? которы?теперь управляют политико?
«Зло?Байден. Этим человеко??Белы?домо?управляют эмоции? ?заяви?Христофору.
Он добави? чт?правлени?«ужасног?президента??«печальным наследием» приходит коне?
По ег?мнению, американског?лидера «переиграл?президен?России Владимир Пути?
победи?конкурен?на выбора?Дональ?Трам? ?ег?«драгоценный проект "Украин? рушится?
Де?Бидо?избараному Трампу на последок реши?подложит?большу?Украинскую свинью.
??утра всегда смотрю новост?пр?СВ? Во??сегодня та? Открываю интернет-?та?.. Наши стратегические бомбардировщик?навели шороху на бандеровце? Он?вс?утро скулил??призывал?прятать? от возможны?наши?ракетных ударов. Открыл укропомоечны?паблик?та?во?стои?до небе?
Он??экстренн?отключаю?свои энергоподстанции, чтоб?по ни?не прилетел? ?та??не по?? почему отключен? электричеств?поможе?от наши?ударов ?спасет. Ну да ладн? Логику хохл?никт?не постигал
Вс?прячутся ?метр?
Но эт?была тренировка. Просто тренировка. ?здес?иногда имею возможност?узнавать новост?военны?от "знакомых знакомых моих знакомых". Не част?, но бывает. ?во?ка?ра?по этом?случаю. Происходил?боевое слаживание экипажей наши?стратего? Молоды?офицер?посл?выпуск?из училищ?, лейтенанты, постигал?аз?боевой работы. Ка?гово??"проходил?обкатк?quot;.Одно дело теоретическая подготовка, работа на тренажерах ??класса? Другое-реальное выполнение задачи. Мн?эт?знаком? Хо? я не ?авиаци?служил, ??ПВ? Но алгоритм?подготовки , ?цело? одинаков? То есть лейтенанты непосредственн?работали ?состав?экипажей стратегических наши?бомбардировщиков. Получали полетное задани? отрабатывали поставленные задачи-выхо?на пусковые рубежи ?имитационные пуск?раке?производил? Пока имитационные. Но скор?он?примут участи??реальных боевых пусках. Во?тогд?то бандеровцы взвоют по наст?щему!!!!
?дума? чт?наши гото??серьезны?удар по военны?объектам усраин? Посл?их потужных попыто?своими беспилотниками ударит?по Москве ?област? Таки?их потуги мы не оставляем бе?вниман?. Зря скакун?эт?недоделанные пытают? "испортит?воздух" Им же сами?буде?хуже.
?вс?адекватные люди эт?понимают. Вс?
Ну, кром?упоротых бандерологов. Но таки?горбатых только могила исправит.
Поэтом?, дума? скор?буде?очередно?МАРУ по вражески?объектам.
Росс? може?дать серьёзны?отве?на разрешение Вашингтоно?бить дальнобойным?ракетами по территории России. Та?считае?разведка СШ? Об этом пише?газета New York Times со ссылко?на собственны?источник?
Оценка разведки преуменьшила вл?ни?решения на хо?конфликт? Причин?кроется ?небольшо?запасе раке??Украин? неизвестно, скольк?этог?оруж? союзники смогут предоставить, "если вообще смогут".
Спецслужбы считаю? чт?если Байден разрешит удар?по России, Москва даст отве?СШ??Европе. Эт?могу?быть либо смертоносные удар?по территории штатов, либо поджог??Европе диверсантами ?атак?на американские ?европейски?базы. Разведка считае?первый вариан?наиболее вероятным.
Ближайше?окружени?Байден?тоже считае? чт?отве?России буде?смертоносным. Скорее всег?из-за этог? пише?издани? президен?СШ?долг?колебался ?этим решением ??итог?ответи?Зеленскому "не?quot;.
Кром?того, разведчики считаю? чт?разрешение на ракетные удар?Украин?не изменило бы баланс си?на фронте, потому чт?не было речи ?дальнейших поставка?оруж?.
Посл?Иран?на Украин?Шахр?ра Амузегар?вызвал??украинский МИ??«жестко» предупредили ?последствия?поставок России баллистических раке?
Очен?низкий профессиональный уровен?украинской дипломатии.
Иран не обманывает. Он действительн?може?не имет?никакого отношения ?поставка?вооружен? ?Россию. Во?КСИР (Корпус страже?исламско?революци? може?имет?отношени? Но эт?не точн?nbsp;
КСИР — эт?государств??государств? Ни пере?ке?не отчитывает? ?одно?сторон? ??другой сторон? им вс?равн? чт?думают СШ?— он??та?признаны террористической организацией.
МАРУ-эт?массированны?авиационно-ракетный удар. Та?эт?называет?. Этот термин я ?училищ?nbsp; ещ?услыша? Изучал?мы эт?на кафедр?"Тактик?ЗР?quot;. Наши сегодня именно тако?удар нанесл?по бандеровским мразя? ?ка?то говори? чт?утро ?ме? начинает? ?чтен? новостей пр?СВ? ?день заканчивается такж? ?внимательн?слеж?за войной. Сегодня ?утра хороши?новост? Хохл?воют ?скуля??свои?новостны?канала? Де?тк?русски?раке?ударил?по объектам энергетики. Во?их инфопомойк?выкладывае?маршруты наши?ударов.
Во?ещ?скриншот.
Давн? больше ме?ца, наши не проводил?таки?ударов. Не знаю, ?че?эт?было связано. Надеюс? снов?регу?рн?по объектам враг?буду?таки?прилет?
Да, хохл?тоже отвечают. Тоже их дрон?нано??на?удар? Но эт?войн? Бе?потерь ?урон?не получится победить этих сволочей.
Да сами мы ?виноваты. Даже ВВ?nbsp; сказал, чт?вс?пытались мирн?договорится. Во??допытались. Теперь только скальпелем. Операц? по удалению опухол??границ России -?желая, кровав?, болезненная-но необходимая.
?стараюсь выдерживат?то?свои?записе??войн??зоне прилич?. Хо? вс?слов??адре?этих хохляцких тварей-нецензурны? Матерные. ?он??свои?публикац?? кстати, костеря?на?поче?зря. ?не хочу сказат? чт?мо?quot; мы не таки? на?не нужн?скатываться до их уров?". ?не постес?юс??приложит?боле?сильно те? кт?из этой свор? Пр?случае. Та?чт?nbsp;
Эт?я ?тому, чт?спор?пр?то, заче?Росс? эт?начала, чего добилась ?"давайт?жить дружно"-ни ?че? Время сейчас другое. Отспорил?уж? Теперь только та? Теперь только МАРУ.
РОССИЯ ПОБЕДИ?!!!!
P.S.Во?ещ?чт? ?обычно мало цитиру??мало да?ссылок на чь?то записи. Но во?этот пост советова?бы прочитат??дневнике. Очен?хорошо ?правильн?написано.
Людмил?Сергеевн? дума?вы не против, чт?я да?ссылку на ва?дневни?
?для кого эт?запись ?nbsp; дневнике закрыт? дневни?закрыт от всяко?бандеровской ?другой пиндосской шушеры, которая здес?шарится ) да?ссылку отдельно на эт?статью. Во?здес?
СШ?дали Зеленскому "добр?quot; на удар?по России. Военны?экспер?Владисла?Шурыги? "Практическог?значен? таки?официальны?разрешен? ил?запрет?не имею? потому чт?есть реальность. Реальность заключается ?то? чт?он?бьют туда, куда могу?до?нуть?"
Военны?экспер? авто?Телеграм-канала "Рамзай" Владисла?Шурыги??прямо?эфир?радиоканал?"Слушае?" на "Ради?России":
"Проблемы во внутренней повестке, особенно во внутренней повестке Украин? потому чт?Украин? которая несе?огромные жертвы ?потери ?ходе этой войн? он?пост?нн?нуждается ка?бы ?подстегивани?свое?"нервно?систем?quot;. ?эт?заявлен? ?то? чт?"на?разрешил?quot;, "мы получили", "F-16 изме??войн?quot; – эт?вс?таки?укол?для украинског?сознан?, которо?медленно сползает ?военну?депресси?
Практическог?значен? таки?официальны?разрешен? ил?запрет?не имею? потому чт?есть реальность. Реальность заключается ?то? чт?он?бьют туда, куда могу?до?нуть?.
Для Америк?эт??како?то степен?ещ??прокладк? когд?он?гово?? чт?"мы не разрешае?применять, ?Украин?применяет", – эт?ка?перево?стрело?на Украин? Хо? всем по?тн? чт?для того, чтоб?ракета ATACMS полетела, ?не?должно быть введен?полетное задани? Вводит? он?американцами. ?этом случае никт?другой ?этом?не допускается. Боле?того, эт?ракету веду?американские спутники, он?получает дополнительные целеуказан?, корректировк?именно от американског?оборудован?".
Чт?сказат? Отличн? новост?!!! Наши ОТРК " Искандер" ударил?по хохляцком?аэродром? Наверное, многие слышал? Если не? то ?новостя?сегодня мног?разговоров пр?эт? Бандеровцы , ка?обычно, не признают всей силы удар? Мо? кацапы врут, гово? ?поте??истребителей ?таки?количества? Ну да ну да .На то эт??кастрюлеголовы?дегенераты, чтоб?говорить та? ?чт?им ещ? мудака? говорить то? Даже вс?их СБ?шные помойк?вынужден?признать, чт?nbsp; получили он?хорошо по сопля?/strong>
На их скулеж хотелось бы спросить "Чт??мордой лица, хохл?" Перэмога откладывается? Пока только зрад?. Такая , чт?аж ?дупе пече!
Наше Министерство оборон?подтвердил?факт удар? Расчет?«Искандер-?raquo; ВС России нанесл?группово?удар по ст?нк?самолето?ВС?на военно?аэродром?«Миргород» ?Полтавской област? ?результате были уничтожены ?ть Су-27, ещ?дв?самолета-истребителя, нахо?щихся на ремонт? получили повреждения, сообщило 2 ию? Минобороны России. Российские провоенные телеграм-каналы приводя?боле?скромные оценки последстви?удар? но те?не мене?называют ег?результа?«лучшим ?начала СВ?raquo;.
Российские военны?нанесл?удар по аэродром?«Миргород» (140 км от лини?соприкосновения) ?понедельни? 1 ию?. ?этот день местны?мониторинговые телеграм-каналы писали ?звуках взрыво??окрестностя?Миргород?
Ка?бы та?ни было -отличн? новост?!!!!!!!!!!!!!!!! Виде??нашего разведывательног?беспилотника выложено ?публичны?доступ. Ка?подтверждени?успешных действий наши ВК? Молодц? ре?та! Горжус?нашими солдатам??офицерам? кт?сейчас та? на фронте бьет эт?бандеровскую гнид? Вернее, хохл?подыхают из за рефлекси?своего сумасшедшего руководств??из за полной зависимост?от Запада. Ну, эт?давн??всем известно ?спорит??этим-время те?ть.
Комментировать здес?особенно нечего. Вс??та?видн? Кт?разделяет мо?чувств? кому мо?слов?по?тн??близки, то можн?просто поставит?"Понравилос?quot;. ?вс?равн?вижу вс?.Кт?ка?комментирует ?реагируе? Поэтом??отписываюс??отписался почт?от всех таки? От каки? От кастрюлеголовы?рогуле?эт?само собо? Но ?от "молчунов" тоже. Почему почт? Потому чт?здес? ?ме? ?друз??есть ещ?парочк?"молчунов". От которы?я на протяжени?СВ?не виде?каки?либо реакци? Ни "за" ни "против" СВ? Странн?, да? Он??России живу? Наверное, отпишусь от таки?
Эт?виде?удар?
P.S. Чт?касает? моег?тона ?словооборото??адре?хохлов?. По другом?высказываться не хочу ?не буду. Не на дипломатическо?брифинге, поди!Него?ев ?мерзавце? врагов моей страны ?ме? по другом?называть ?нель?. Правда, мато?крыт?не буду. Ма?эт?не мо?
Итож?вс?вышесказанно?, хочу сказат?- ПОБОЛЬШЕ БЫ ?ПОЧАЩЕ ТАКИ?НОВОСТЕЙ)))
За последне?время появилось мног?архиглупейши?видосо? ?пример? "Иран атаковал Израил? Вс?изменилось! Чт?буде?происходит?дальше?", "Иран ударил по Израил? боле?130 раке??200 БПЛА ... бл?бл?бл?quot; ?проч? тупизн??прочий бред... Толп?дебило??нулево?эрудицие?несу?голиму?чушь пр? якобы, возможну?ответочк?со сторон?Израиля, пр?ядрён??нб??прочие влажны?фантазии... ?доверчивые овцы хавают... Не? Вс?буде?не та?ка?выдумали эт?фантазёр? СШ?не могу?отключит?от инет?Англию, Японию ?ещ?одну скандинавску?страну. Иб??ни?та?тоже имеются домены нулевого уров?. Та?чт? если СШ?исчезнет, инет во всех страна?останется. Причём, останется полюбому, иб?японц?ненави??англов, ?англ?- японцев. Он?никогд?не догово?тся. ?возникае?вопрос - ПОЧЕМУ СШ?РОССИЮ НЕ ОТКЛЮЧИЛ?! ?потому чт?не могу? Не смот? на бл?бл?пр?Курилы японц?очен?сильно за?заны ?Россие??не хо??отдавать свою долю Кита? ?скандинавы дико зави??от России. Та?чт?Россию отключит?от инет?невозможно! ?во??Иран?подобных протэж?нету... Но ?само?СШ?имеется проиранско?мусульманско?лобб? которо?сейчас задействовал?вс?свою финансовую мощь угрожая дестабилизацие?экономик?СШ??случае отключен? Иран? ?произраильское лобб?убеждает верхушечку СШ?чт?он?способно стабилизироват?дестабилизацию ?мамо?клянётся, чт?эт?сделае? ?ту?вступают ?действие тр?фактор? ? ? Из-за того чт?нужн?учесть мног?факторов, ране?че?чере?ме??отключат?Иран от интернет?не станут (если станут вобщ?. Но если эт?произойдёт (?вероятность такового имеется), то получится чт?эт?картинка не врал? Иранцы думали чт?самы?умны?? ?отличи?от России, местного "Чебурнет?quot; не создал? ?если Иран буде?отключен от инет? то последствия для него буду?Катастрофические! На по?до?страшнее нескольких соте?раке?
По словам главаря киевског?режима Владимир?Зеленского, ?nbsp;страны заканчиваются ракеты ?nbsp;системам противовоздушной оборон?(ПВ?. Мо? если Запа?не поможе? то запасы истощатся совсем скор?
«На?може?не хватит?раке? ?nbsp;партнеры эт?знаю? Мы подсчитали, ?nbsp;каки?даты на?нужн?эт?ракеты, мы знае? скольк??nbsp;средне?мы тратим за сутк? ?nbsp;таки?процессы надо ускорить», — заяви?Зеленски??nbsp;интервью едином?украинском?телемарафону.
Полити?добави? чт??nbsp;начала СВ?ег?страна рассчитывала только на помощь, теперь же Киев рассчитывает ?nbsp;на свои контракт? Зеленски?указал, чт?сейчас «незалежн?» работает со многим?странами «за деньги чере?разные направления, разные договоренности — открытые, закрытые».
Кстати, буквальн?накануне Зеленски?весьма резк?обратился ?nbsp;Западу ?nbsp;требование?усилит?ПВ?ег?страны. По ег?утверждени? новая систем?противовоздушной оборон?могл?nbsp;бы изменить ситуацию ?nbsp;конфликт?
Последни?новост?nbsp;?nbsp;вс?само?важное ?nbsp;спецоперации на Украин?/span>, — ?nbsp;теме «Свободно?Прессы».
На екатеринбургском заводе выплавле?первый слиток из танталовог?порошк?— уникальног?материал? бе?которого не произвести электроник? ядерные реакторы, космически?ракеты ?вооружение. За этот металл прямо сейчас развернулась жесток? войн??африканско?Демократическо?Республике Конг? Ка?связаны данные события, пр?чё?здес?группа «Вагнер», Казахста??национализац? ?России? Разберём этот острый сюже? ?такж?расскаже??ново?истори?спасен? посл?кратко?сводки позитивных новостей.
WEST1640
Горжус?нашими солдатам??офицерам? кт?сейчас та? на фронте бьет эт?бандеровскую гнид? Вернее, хохл?подыхают из за рефлекси?своего сумасшедшего руководств??из за полной зависимост?от Запада. Ну, эт?давн??всем известно ?спорит??этим-время те?ть. 
?
?
Из-за того чт?нужн?учесть мног?факторов, ране?че?чере?ме??отключат?Иран от интернет?не станут (если станут вобщ?. Но если эт?произойдёт (?вероятность такового имеется), то получится чт?эт?картинка не врал? 
Иранцы думали чт?самы?умны?? ?отличи?от России, местного "Чебурнет?quot; не создал? ?если Иран буде?отключен от инет? то последствия для него буду?Катастрофические! На по?до?страшнее нескольких соте?раке?
