Чита? чт?экспор??Кита?превышае?импорт, ??на?накопилось уж?юане??количестве, эквивалентом
26 миллиардов долларов. (https://t.me/rusbrief/166662)
Пр?всем пр?этом на фронте вс?равн?не хватае?ни средст?РЭ? ни беспилотнико?
Каждый день мн?пишу??личк?подразделения ?фронта.
Во?не могу по?ть, ну неужел? им? деньги, та?сложно вс?эт??Кита?на их же юани купить ?на фрон?доставит? https://t.me/olegtsarov/9092
?Министерства оборон?гд?то на склада?полн? беспилотнико??РЭ?ва?ет?.
Можн?ещ?конкретн?разработанны??РФ заказывать ?Кита?
если ?сами?производсвенны?мощносте?не хватае?
Олег Царё?br />
Посл?этой публикации?? (https://t.me/olegtsarov/9092) мн?позвонил товари??сказал, чт?я не прав.
На склада?МО есть избыто?«мавиков??других беспилотнико?
?на фронте их недостаток вызван плохой управляемость??неумение?правильн?администрировать процессы.
Надо их передать ?войска, научит?операторов, выдать специальны?боеприпасы.
?не буду спорит? ?ничего не знаю ?склада?
Но вполне могу согласиться ?те? чт?недостаток беспилотнико?може?быть вызван плохой управляемость?
?во??подробност?
Во?наро?высветил проблему. ?чт? Её просто некому решать.
Ка?эт?понимать? Чт?эт?тако?
Конечн?проблема ?отсутствии руководств?армией.
Пример. Группа волонтерао?разработал?окопны?РЭ?"Ромашк?.
Выгляди?ка?небольшо?радиоприемни? Собрал?50 штук.
Разослал?по знакомым военны?на СВ? Понравил?. Дальше чт?
Опубликовали сообщени??Телеграмме. Ну ?..
Им завтра позвонит Пути??предложи?сотрудничество? Не? эт?не ег?уровен?
Им завтра позвонит Шойг??предложи?сотрудничество? Не? эт?не ег?уровен?
Им завтра позвонит генера?N ?предложи?сотрудничество?
Не? ?него свои блатны?поставщики есть, которы? уж?распределили бюджет на другое.
Вс?стои?.. Армия бе?РЭ? солдат?гибнут. Не?руководств?армией.
ВВ, надо самому руководить армией, если вы не хотите создат?должност?Главкома.
Руководить эт?не значит говорить ?СМ?красивые фраз??лозунг? ?вникат?br />
?конкретные проблемы ?решать их. Чт?то придумыват?самому.
Изобретать ка?из нашего говн?сделат?конфетку. Трет? мировая на носу!
На этом виде?Ельцин, фактически подписавши?ак?капиту?ци?России пере?НАТО, заяви? чт?наши ракеты, нацеленные на страны Запада, буду?теперь сняты.
Мало кт?знае? ка?эт?слов?воспри?ли по?дочные офицер??РВСН ?Минобороны. Ведь эт?не просто предательств? ??глупость. Дело ?то? чт?ракеты ?принципе не могу?быть не нацелены никуда. Эт?тако?оружие, которо?всегда должно имет?цель: ?если снимаю??одно?цели, то надо вбит??программ?боеголовки другую цель.
Ельцин ?этом ни черт?не понима??не хоте?по?ть — он ?пьяно?угар?раздавал на?суверените?Западу направ??налево. ?офицерам РВСН ведь надо было принимат?решени?— ка?быть?! ведь президен?вс?таки произнёс тако?обещание на международно?уровне.
?итог?поступил?мудр? ничего не стал?ме?ть ?перецеливать, ?Ельцин?сказал? чт?вс?выполнен? Во?тако??на?было госуправлени? тако?царь Бориск?
Продолжая информироват??повышени?боевой готовности Вооруженны?Си?
новыми боеприпасами ?их интеграцие??современны?технически?средства,
хотелось бы обратить внимание на одно интересное событи?
которо?оказалос??тени других мене?значимых новостей.
Особенно эт?актуальн?на фоне внезапного усовершенствован?
самолёта Су-34 ?качестве фронтового истребителя-бомбардировщик?
?применение?раке??50. ?этот ра?речь пойдёт об ещ?одно?ново?
разработанно?оружии, но уж?для другог?стратегическог?самолёта - Ту-22?.
Пере?те? ка?продолжить, стои?отметить одну интересную вещь,
которая стал?известна во время визита лидера Северной Коре?на одну
из наши?военно-воздушны?ба?на Дальне?Восток? гд?были
продемонстрированы возможност?наше?дальне?авиаци?
?когд?речь дошл?до Ту-22?, стал?известно, чт?одна из ег?раке?- ?32 претерпела
серьёзны?модификаци? ?точнее, боев? част?была увеличен??практическ??дв?раза.
Можн?подумать, чт??этом особенного?
Но указанны?цифр?вызывают удивлени?- 1700 кг.!!!
Для любо?ракеты эт?очен?впечат?ющее значение.
?здес?нечего добавить - даже УМПК ?ФА?1500 ?дв?раза проигрывае?новинк?
Но самая главная особенност?этог?боеприпаса заключается ?ег?скорости близко??
гиперзвуковому оружию ?5400 км/?пр?максимальной дальност??1000 километров.
?итог?стои?отметить, чт?Ту-22? стал обладателе?очен?мощног? ?интересног?
боеприпаса, скорее всег? самого современного по свое?боевой част?на данный момент.
Прилет только одно?ракеты фактически заме?ет до ?ти раке?"Калибр",
чт?очен?серьезно, ведь поро?даже 450 кг не достаточно, особенно
если произошл?отклонение на 20-30 метров.
Боле?того, новая ракета позволит дальне?авиаци?ещ?активнее
участвоват??боевых действ?? позволяя таки?самолёта?
ка?Ту-160 ?Ту-95 экономит?свои ресурс?
Вс?старые ракеты не справлялись ?такими це?ми ка?мост?
Наконе?мы получили мостодробилк? Ур?
Теперь наши военны?не смогут на?впариват?ерунду, почему он?br />
не бомбя?мост??вокзал? Есть че? Ждем?
Правда, на?начали нову?ерунду рассказывать: Мы бомбим только
военны?объект??инфраструктуру, которая их обслуживае?
То есть теперь воюе?не просто ?белы?перчатка? ??белы?перчатка??кружевам?
Недоумок из СН?СШ?Кирб?грозит? написать доно??СБ ОО??ввести дополнительные “антиракетны?санкции” против России ?КНДР!
«Окошк??япошкам? комментируем СМ?Японии
Ничего личног? только PRAVDA! #2223
TBS NEWS: 米政府高官「北朝鮮がロシアに弾道ミサイル提供」 関係者に追加制裁へ｜TBS NEWS DIG
Перево? «Официальный представител?СШ? "Северн? Корея предоставила России баллистические ракеты". Дополнительные санкци?против причастных?#65372;TBS NEWS DIG
Комментари?
Японский пропагандистский ресурс TBS NEWS DIG сообщает, чт?высокопоставленный американский чиновник байденовског?режима из Белого хаус?(дома) рассказа?очередну?страшилк?собравшимся журналиста? чт?Северн? Корея предоставила баллистические ракеты ?пусковые установк?России, которая продолжает свое вторжени?на Украин?(та?западные ?японо-СМ?называют СВ?ВС России против преступног?киевског?режима).
Не страдающий задаткам?интеллекта координато?Совета национальной безопасности (СН? СШ?по стратегическим ?общественным вопросам Кирб?4 января ?плачущ?выражения лица поведа?“стары?фэйк??новом”, чт?"Северн? Корея предоставила России баллистические ракеты ?пусковые установк?.
Недоумок из СН?Кирб?даже рассказа??график?запуск?этих “северокорейских?раке?по Украин?(объектам киевской хунт? 30 декабря (2023 ?) ?2 января (2024 ?).
Плачущий координато?недоумок из Белого хаус?(дома) Кирб?даже пригрози? чт?сообщи?эт?данные (американские фейк? ?Совету Безопасности ОО? ?СШ?введут очередны?дополнительные санкци? поскольк?"предоставление раке?нарушает резолюци?Совета Безопасности ОО?. (https://www.youtube.com/watch?v=t2Zn3dCkiUU)
Украин?тайн?передали ракеты дальнего действ? Army Tactical Missile System (ATACMS). Таки?образо?поставщи?вооружен? ?лице СШ?захоте?застат?Россию врасплох, сообщает американский телекана?CNN.
?последни?недели СШ?решили отправит?их по-тихому, потому чт?он?хотели застат?русски?врасплох, сообщи?чиновник
CNN
Американский телекана?br />
Эффект внезапност?должен бы?быть достигну??благодаря тому, чт?президен?СШ?Дж?Байден не сраз?согласил? послат?оружие Вооруженны?сила?Украин?(ВС?, этом?предшествовали долгие спор??публично?поле. ?материал?подчеркивает?, чт?СШ?не впервы?практикует тайную передачу оруж? Украин? По мнению авторо?статьи, ?этот ра?Пентагон избрал эт?стратеги?намеренн?
Ране?тайную передачу ATACMS на Украин?подтвердил?газета The Wall Street Journal. По мнению источников американског?издания, этот ви?вооружений ?случае применен? повыси?потенциа??оперативны?возможност?украинског?наступления.
Росс? якобы получи?от КНДР снаряды ?новы?систем?залповог?ог? KN-09 калибр?300 мм.
Таки?данные содержат? ?доклад?британской разведки MI6, переданном ?офис президента Украин?
Подчеркивает? такж? чт??наст?ще?время Москва ?Пхен??обсуждаю?вопрос поставки баллистических раке?
Помимо информации ?вооружен?? которы?КНДР якобы готова передать РФ,
?доклад?британских разведчико?упоминаются ?срок?поставок.
Утверждает?, ?пример? чт?корейско?оружие начнет поступат??Россию уж??ок?бр?
Таки?образо? ?зоне проведен? специально?военно?операции он?може?оказаться ?ноябр?этог?года.
Вопрос поставок оруж? из КНДР ?Россию больше всег?беспокои?западных союзнико?киевског?режима.
Ещ?до начала переговоро?Владимир?Путина ?Ки?Че?Ын??СШ?заявили, чт??случае укреплен? военно-технического сотрудничества межд?Москво??Пхен?но?последую?санкци??отношени?обеи?столиц.
Эт? впроче? не помешало президенту РФ провести очен?содержательные
переговоры ?лидеро?КНДР, по итогам которы?определенные договоренности,
безусловно, были достигнуты.
Однако ни ?Москве, ни ?Пхен?не афишироват?результаты не спешат.
?этой связи осведомленност?британской разведки можн?только поаплодировать.
Если информац?, содержащ?? ?доклад? соответствуе?действительности,
украинской арми?остает? только посочувствоват?
?ее западным спонсора??тоже.
Наскольк?известно, ?Белоруссии тоже есть отличные РСЗО "Полоне?.
Калибр 30 см. Дальност?стрельбы до 300 км.
Можн?бы купить ?ни?штук 20 ?раке??ни?
?Коре?есть систем?KN-25 ?боевой частью 300кг.
Их нужн?бы импортироват? Точность ?ни?пока фиговая,
нужн?помочь им доработать, ?уж?пото?закупать.
Ил??се? дорабатывать до нужных кондиций.
?сами?на? нужн?срочно разработат?ракеты ?боеголовко?3000кг
?дальностью ~1000км. Но може??меньше - 500-600км част?хватае?
Чтоб?раздолбить мост точность(сигм? нужн?максимум 5 метров.
?Британии презентовали новы?дрон Hydra 400, которы?вооружил?br />
тремя ракетами Brimstone ?дальностью пуск?32 км.
Пока он проходит испытания, до конц?года планируется тестироват??арми?
Но есть вероятность применен? ?боя?на Украин? Че?эт?чреват?
Ракеты Brimstone уж?больше года регу?рн?применяют?, ?наземных пусковых,
поэтом?использовани?дрон? не очен?усиливае?их возможност?
Вс?равн?им необходима отдельно?наведени??целеуказание.
Если эт?ракета помощнее нашего ланцетик?
то замысе?очен?хороши??для на?полезн?бы скопироват?
Част?на?Ланцет бахает? ?одну их 3-4 бронемашин на марш?
?здес?разведчи?даёт целеуказание ?высоты, ?Гидр?br />
укакошивае?вс?тр?БМ?по очеред?
На дня?бы?роли??дрон?разведчика, ка?наши раздолбили
колонн?из 4 американских бронемашин.
Он?собралис?вс?4 ?тесную кучк? Наша арта долбанул?br />
по этом?скоплени?снарядо?152мм ил?меньше.
Одну сраз?подбил? остальны?тр?начали драпат?
Наши дали ещ?четыре точнейши?выстрела - ещ?дв?подбил?
?одна вс?же удрала.
Подумалось - долбанул?бы ?самого сначал?че?нибудь мощным,
?вс?4 машины ?трух? Ил?беспилотни??4-5 ракетами на борт?
Бандеровские военны?эксперты продолжают обсуждат?тему российских ракетных ударов по промышленным предпр?тия?незалежной. ??жовт?блакитны?телеграм- канало?называет ущер?от ночных атак катастрофическим, ?nbsp;результате чего экономик?Украин? прежде всег?оборонная, стремительно приближает? ?nbsp;точк?невозврата.
Дело ?nbsp;то? чт?Зе-команд?пытает? на территории неньки локализовать выпуск ?да западной военно?продукци? ?nbsp;то?числ?методо?отверточно?сборки, выдавая ее, ка?«Зроблено ?nbsp;Україн?raquo;. Кром?того, совместн??nbsp;британским?инженерами, командированными ?nbsp;Киев, идет насыщени?старог?советского оруж? современно?электроникой ?nbsp;механизмам?
Типа, ра?СШ?не дают добр?на удар по России западным?боеприпасами, то на украинские запрет?не? Эт?делает? для того, чтоб?показать европейски??nbsp;американским критикам финансирован? киевског?режима ?nbsp;ВС? чт?щиры?громадяне не си??бе?дела ?nbsp;куют ме?перемоги.
Вчер?хохл?по Таганрог?запустил?ракеты. По жило?част?города. Гд?совсем не?военны?объектов. Никаки? Тогд?смыс??этом удар? Создат?информационный шу? Выдать эт?за пэрэмогу? Не по??я. Когд?обстреливают военны?аэродром, склады ?боеприпасами, то да, ?военно?время можн?по?ть смыс? Но по городу? Мудаки он?кастрюлеголовы? Действительн? эт?террористический ак?во всей ег?полнот? Когд??Москве, ?Каспийск??90-?взрывали дома-эт?сродни этом? ?сейчас бандеровцы чего получили? Наши чере?пару часо?посл?удар?по городу запустил?"Искандер?quot;. Именно по зданию СБ??Днепропетровск? Ответили. Хохл?заверещали. Мо? русня их бомбит. Странные он? эт?усраинцы. Неужел?до ни?ника?не дойдет, чт?наши ответы буду?на по?до?точнее, сильне? мощнее? Наверное, зелебоби??ег?окружени?эт?понимают. Но их эт?не особ?волнуе? Сами то ?бункер?пока. Но наши ??бункер?эт?плесен?нахо??
По Таганрог?хохл?nbsp; пустил?ракету от Зенитног?ракетног?комплекс??200. ?СССР бы?тако?комплекс дальнего действ? на вооружении. Переделали он?nbsp; ракету для ударов по наземным це?? ?наши разбомбили ?Днепропетровск?здание СБ? Именно ?Днепропетровск??советско?время было военно?училищ? ?которо?учил?курсанто?на этот комплекс. ?во?заканчивал военно?училищ??Ярославл? Изучал комплекс ?125. ?мо?товари??друг по школ?заканчивал Днепропетровское училищ?nbsp; ?свое время. Знаю, чт?он живе??Одессе. Но связь ?ни?я давн?поте?? Во?таки?завихрен? жизненны?бывают.
?Таганрог -горо?для отдыха очен?даже подходящи? ?та??2017 году отдыха? Раневская же из этог?города. Чехо?во?тоже из Таганрог? Интересный горо? ?уж?выкладывал , если кт?помнит, видеофильм??свое?отдыхе ?Таганрог?
Но, повторюс? Чтоб?на грустной военно?ноте не заканчиват? клип загруж? Из собран? "Моег?фильмофонд?quot;. Хуже не буде? "Повторение-мать учен?")
На фото: ви?на здание ?Луганске, ЛН? Росс?, поврежденное ?результате обстрела со сторон?ВС? (Фото: Владимир Иванов/ТАСС)
Ещ?пару дней наза?Луганс?бы?мирным безопасным городо? ВС?ег?не обстреливали — далековато. «Град?raquo;, из которы?ежедневн?утюжат Донецк, не достаю? ?nbsp;во?12 мая по столиц?ЛН?бы?нанесё?неожиданны?ракетный удар. Ну, ка?неожиданны?hellip; Ка?ра??nbsp;этот день Луганская Народн? Республика отмечала годовщин?образования. 12 мая 2014 года прошел референдум за отсоединен? этог?регион?от Украин? ?nbsp;на украинскую сторон?таки?даты действую?ка?красная тряпк?на разъярённог?быка.
Новост?из разряда удивительное ?невероятное.
Новеньки?Ми?29 може?кидать те же УМПК ка??Су-35.
Но заказа не? темп работы завода минимальны?
Когд?всерьё?воеват?изволите начать, господ??
Почему не?заказо?на Ми?29, Ми?35?
Набиуллина не даёт власти эмиссионны?дене?
Набиуллина легк?дала банк?Открытие 1 триллион эмиссионны?рублей,
но не дала 700 млрд рублей на погашени?долгов Роскосмоса.
?результате наши?войска??СВ?спутники не помогают ил?br />
помогают, но очен?слаб? Виноваты?об?вили Рогозина,
хо? эт?700 миллиардов укра?не он, ?ег?прешественники.
Китайско?руководств?только на эмиссионны?br />
деньги ?поднимае?страну, ?наши ??не понимают...
Военны?успокаиваю? мо? суббот?я (8 апре? 2023 года) атак?Феодосии баллистической ракето?украинског?оперативно-тактического комплекс?«Гром-2» враг?явн?не удалас? Поскольк?сама ракета сбит?на подлет??nbsp;городу российской зенитн?ракетной системой ?400 «Триумф». ?nbsp;обломк? хоть ?nbsp;упал?на жилу?застройк? но лишь ?nbsp;пригородно?Кировско?районе. ?nbsp;тому же — никому не причинив никакого вред? Хо?, наскольк?можн?судить, истинной цель?удар?была феодосийск? космическая станция слежен?, четыре огромных белы?шарообразных антенн? величино??nbsp;де?тиэтажны?до?кажд?, вы?тся ?nbsp;гора?города-курорт?
Согласитес? информац? ?nbsp;вправд?выгляди?ка?сообщени?об очередно?победе родног?ПВ??nbsp;Крым? На само?деле эт?не совсем та? На само?деле ЧП ?nbsp;небе Феодосии поставил?не только пере?Министерство?оборон?nbsp;РФ трудноразрешимую на сегодня, но очен?серьезну?проблему. ?nbsp;вольно ил?невольно, но сделан?эт?было Киевом самы?издевательским образо? Накануне ежегодно отмечаемог??nbsp;России во второе воскресень?апре? Дня войс?противовоздушной оборон? ?nbsp;2023 году эт?дата пришлась на 9 апре?.
Иран переноси?свое производство беспилотнико?
на территорию России, чтоб?оградить се? от возможны?санкци?
которы?могу?ввести страны Запада за поставку оруж? российской арми?
Го?наза?мы предлагали создат?ИГ(Инициативные группы).
На?услыша?противни? но не услышали те, кт?должен бы? поэтом?мы сейчас получили сотн?эффектны?кадров убийства наши?военнослужащих пр?помощи дронов, че?мы похвастать? не може?
Заче?на?дрон? если ?на?есть царь пушк?!
Спус? го?мы види?этот ви?ведения боевых действий держит? полность?на энтузиаста??волонтерах.
За го??работе мы не увидел?ни одного отечественного дрон? которы?мо?бы пойт??сери??на фрон?.
Не?штатны?груп??ведомствах, которы?должны занимать? ведением разведки, корректировк??сбросами боеприпасо?на противника.
Применяют подобные приемы та?же инициативные люди (рабочи?лошади) внутри подразделени?чаще всег?ст?щи?на совсем других должностя? водители, связист? командир?взводо??ро? ?которы?совсем другие задачи.
Штатная структур?отсутсвует,ее даже не попытались создат?
Во многих подраздеоения?люди попросту не хо??этим занимать? , но пр?клоуно?я уж?писа?ране?
До си?по?не бы?разработан единый боеприпа?для сбросо??коптер? чт?доказа?свою эффективност?на поле боя.
Не?фугасной гранат? куму?тивной.
Лю??приходит? разбират?штатны?боеприпасы ?делать самоделк? риск? получить увеч?.
Выдумывая каки? то хвостовики, печатая их на 3 ?принтера? опять же купленны?исключительн?волонтерам?
Таки?образо? когд?мы види?эффектны?кадр?поражения
живо?силы противника ?легкобронированы?целе?эт?вс?
исключительн?за счет граждански?люде?, ни один чиновник
не приложил руку ?данной проблеме!
Наро?похоже начинает офигеват?от картин?саботажа ?МО.
Эт?нужн?кардинальн?ме?ть.
Та же картин?наблюдалас??1916-1917 гг. Позо?на фронта?
Но не было массовых демонстраций ?лозунгам?"ВВ, когд?начнеш?br />
нормальн?командоват?армией?" Но, ка?только пришла команд?из СШ?br />
начать цветну?революци? вс?слои тогдашнего общества вышл?на улиц?br />
?радостно поддержали февральску?революци? Скольк?сейчас времен?br />
понадобится, чтоб?наро?созрел на майдан?
Думаем здес?вопрос не времен? ?ситуации на фронте.
Если Зеленски?сейчас разгроми?Вагнеров ?Артемовске,
?пото?ещ???Азовском?мору выйдет, то наро?тогд?br />
начнет спрашивать - ?чт?вообще происходит?
?отве?просто?- 1941 го?происходит, сплошн? измена
?сабота? сплошные генералы Павлов?
?полное отсутствие Главнокомандующего на боевом пост?
Ланцет?создал?не любители, ?Калашников!
Ур? Ил?не?
Смотри?
Ланцет-1 Боев? част?1кг. Реальн?эт?ни ?че?
Даже удар по крыш?самоходк?не наноси?ей вред?
Ланцет-3. Боев? част?3-5 кг тоже очен?слаб?
То есть мы сраз?сталкиваем? ?тупостью ?коснотью.
Ну увидел?вы, чт?хрен?получилась, подкорректируйте.
Маленькая боев? част? никако?бронебойност? если
не жестянк?1 мм. Значит срочно делаем чт?то круч?
Противотанкову?мину кладут по?слабое днищ?танк?
Та?та?взрывчатог?вещества 7-10кг. Не слышал?никогд?
Всег?на всег? ?дв?раза больше. Сделайте Ланцет-4
?боеголовко?10кг, ?эт?решает многие проблемы.
?утра я всегда открываю новостну?лент??интернет? Чаще эт?Яндекс-новост? Пото?уж?другие источник? ?смотрю информацию по СВ? Кром?наши?сайтов я ?вражески?смотрю. Нужн?знат? чт?он?пишу? Не реклам?рады, ?просто, чтоб?обозначить. Набира?"украинские СМ?на русско?quot; ?на первом мест?выскакивае?во?эт?помойн? ссылка-УНИА?/span> называет?. Можете зайт? почитать, чт?эт?сволоч?пр?на?пишу? Приходит? ?помойк?залезать, чтоб?набраться ненавист??злости ?бандералогам.
Та?во? хороши?новост? Сегодня ?3 утра наши наносили массированны?удар?по объектам инфраструктуры украин? ?основном-энергообъектам. Удар?называют? МАРУ. Эт?массированны?авиационно-ракетные удар? Помн? когд?учил?, то на факультете "Тактик?ПВ?quot; мы ка?ра?разбирал?их. Училис? Мн?не пришлось использовать знан? эт??реальных боевых условия? ?во?сейчас наши именно ?применяют их ?войн?реальной. ?очен?даже успешн? Украинцы признают, чт?эт?чт?то ?че?то. ?украинскае ПВ?не може?справить?.. Ка?бы он?не врал? но отразить наши удар?он?не ?сост?ни? Даже их гово?щая ртом голова по фамили?игна?на страница?помойног?СМ?эт?признает.
?не хочу лицемерить. Поэтом?скаж? чт?вс?новост??наши?успеха??СВ?nbsp; для ме?-бальза?на душу. Наверное та?же ?для моих единомышленников здес?. Почаще ?побольше таки?ударов! Тогд??наши?солдатам ?офицерам на лини?боевог?сопр?косновен? буде?легч? Потому чт?посл?таки?ударов обесточивает? их железн? дорога .Пути подвоз?оруж?. ?заводы ?предпр?тия, на которы?бандеровцы ещ?чт?то выпускаю?для войн? Та?то он?уж?почт?ничего своего не делают. Полность?зави??от Запада.?если эт?западн? помощь ис?кнет, то ?киевский режи??нескольких дней не простоит.
Ка?обычно, комментари?не закрываю. ??начала СВ?смотрю, кт?ка??интернет?реагируе?на нашу борьбу ?режимо?укропитеко? Те, кт?здес??ме? бы??друз???относился ?категори?" мы за ми?против войн? За нашу ?вашу свобод?quot; давн?взаимн?удален? ??ни? он??ме?. Но есть ещ?те, кт?молч?си?? молчат Хо? живу??России. Таки?я тоже вижу здес? Эт?я ?чему? ?тому, если кого то удал?из друзей, то только исключительн?по критер??отношения ?СВ? Чтоб?было ясн??не было вопросов "ЗА ЧТ?quot;.Заче?мн?те, кт?для ме? не единомышлени? Правда ведь?
Соответственно, если кому то не нравит? эт?моя позиция, могу?спокойно отписать? ?не читать.
Дневни?то ?ме? открытый для всех.
?кт?ме? читает, знае? ?говори?об этом. ?никчемны?схоластические спор?я не вступа? Ил?ты за ил?против. Чего здес?спорит?
Русофобски?интернет-ресурс сообщает, чт??? президен?киевског?режима на Украин?Зеленски?сделал очередно?виде?заявление из своего бункер? чт?предоставление американских раке?класса «зем?-земля?большо?дальност?«необходим?для того, чтоб?остановить российские ракетные атаки».
"Украин?нужн?ракеты дальнего радиус?действ?. Он?нужн?на? чтоб?не дать России установить ракетные пусковые установк?вдал?от лини?фронта ?напаст?на Украин?, - циничн?заявляет этот кровавый карлик из своего бункер?склепа.
Пост?нн?обнюханный укро-фюре?Зеленски?вброси?очередно?фейк ?то? чт?якобы утро?28 января тр?человека погибл??ещ?14 получили ранения ?результате обстрела российской ракето?жилого дома ?восточно?част?Донецкой област??российской территории временно оккупированной ВФ??укровермахта киевског?режима.
Бункерны?наркоман Зеленски?пытался сказат? чт?«д? предотвращен? подобных российских ракетных обстрело?Украин?необходимо предоставить ракеты класса "земля-земля" большо?дальност?- ATACMS, которы?могу?достигат?российских пусковых площадок, расположенны??тылу российских войс? сообщает японски?ресурс ТВ Асах?
Такж?сообщает?, чт?нынешний режи??СШ?предоставили преступном?киевском?режиму высокомобильну?ракетн?артиллерийскую систем?"Хаймер?, но пока отказались предоставить ракеты "ATACMS", чтоб?не провоцироват?Россию, которая опасается нападения «н?основную част?России? (https://www.youtube.com/watch?v=dY__kj9AEbU)
Япон?СМ?даже не заикнулись, чт?утро?28 января ВФ?киевског?режима из американских реактивных систем залповог?ог? HIMARS нанесл?удар по зданию районной больницы ?Новоайдаре Луганско?Народной Республики России. ?результате этог?ракетног?террористическог?нападения погибл?14 че?, ранения различно?степен??жест?получили 24 пациента ?представителя медперсонала.
Ране?власти ЛН?сообщили об обстреле Новоайдара со сторон?ВС? Всег?были выпущены 4 ракеты HIMARS. Он?попали не только ?больницу, но ?задели 6 жилы?домо?
Посл?заявлений бункер-офис?киевског?режима ?то? чт?вс?цели ударов из HIMARS им напряму?согласовываю?СШ? то Штат?стал?прямы?соучастником удар?по больнице поселк?Новоайда??ЛН? Об этом заяви?первый заместител?пост?нног?представителя России пр?ОО?Дмитри?По?нски?
"Очередно?украинское чудовищное военно?преступление. 14 мирных жителе?погибл??больнице от раке? поставленных СШ? ? ка?мы знае?от украинских официальны?ли? цели HIMARS согласовываются ?Вашингтоно? - написа?По?нски??свое?аккаунте ?Twitter. - Та?чт?эт?делает СШ?прямыми соучастникам? Налогоплательщик?СШ?должны знат? ка?используют? их деньги".
Преступник??американских мундирах несу?таку?же ответственност?за эт?кровавое преступление, ка??ублюдк?из ВФ??укровермахта киевског?режима!
ВС России просто необходимо полность?уничтожить вс?формирован? ВФ??отогнать войска НАТО до границ ?Польше?
