Аноним
11-01-2018 15:44 (ссылка) 
Евгения Сивков?част?трактуют, вырвав слов?из контекст?
??ва?не та? оплатишь налоги ?почему то не спит? спокойно.. ?потому чт?не знаешь, ка?дальше жить на таку?зарплату, ил?ждеш?важных ?де??тето?из налогово? которы?обязательно выполня?свой адский план по срубанию ?бе?того зашуганого малого бизнес?
Недавн?появилась серия черных публикаций ?талантливо?финансовом консультанте Евгени?Сивков? Ег?называли мошенником (може?подать ?су?на эт?желтые газетенк? бе?каки?либо доказательст??конечных судо? Челове? которы?рискну?говорить правду, которы?учит просты?(?не только) люде?финансовой грамотност? ?чего ем?только не приписал? Конечн? може??он не бе?грех? ??характер???че?то ещ? Но разговор сейчас ?шумихе, которы?подняли вокруг Евгения Сивков? подленьк?та?озвучили ег?имуществ?интеллектуальное (!) ?материальное ?понадеялись на просто?наро?(на быдл?, чт?он эт?схвает ?свергнет ненавистного обладате? программ, книг, да? кварти? имен??прочег?
Ег?част?трактуют вырвав слов?из контекст? ?я предлага?ва?кусоче?ег?семинара (бесплатн?, сего высказыван?ми ?соображениями по поводу законо??бизнес? Чита??дума? дорого?читатель. Полн? стат? здес?https://www.vsluh.ru/news/economics/309744
…………………………………………?
Евгени?Сивков ?до недавнег?времен?председатель партии налогоплательщиков России, признанный экспер??област?снижен? налого??защиты бизнес? один из самы?компетентных ?востребованных консультанто?России по налога??налогообложени? авто?боле?70 трудов по налогообложени?
«Когда 20 ле?спиш??налоговы?кодексом, начинаеш?многое понимать?
«В? систем?заточена на то, чтоб??95% налогоплательщиков забирать 75 копеек ?каждог?заработанног?рубля. Олигархи платя?по 35 копеек ?рубля. Религиозны?организаци?по 10 копеек. ?почт?ничего не платя?международны?банки».
«Налогов? проверка выйдет туда, гд?мног?сотруднико??мног?налого? Пока вы небольши??вы живете счастлив??долг? Избегайт?критически?границ специальны?режимо?налогообложения. Обеспечивайт?соответствие динамики затрат ?динамики доходо? «Хороший бухгалте?должен понимать, какая динамика ?масшта?показателе?должны быть?
?контекст?интересо?сторон Евгени?указал на дв?принципиальные ошибки ?восприяти?всег? чт?связано ?налогами:
1. Налоги ?эт?вопрос владельц?бизнес? «Н?различны?семинары по оптимизаци?налого?на протяжени?многих ле??регионах хо??главны?бухгалтера. Но, поймит? он?не заинтересованы ?оптимизаци??их интере??спокойно?жизн??спокойно?сдач?отчетности. Ка?показывает практика, зарплату за оптимизаци?им не повышают. Даже управленце?отправ?ть бессмысленно ?тоже не та мотивация. ?Москве на таки?семинары хо??уж??первую очеред?собственники?
2. Существующ? ?стране налоговая систем?деструктивна по отношени??бизнес? «Наш налоговы?кодекс писали американцы. Изначально ?не?заложено стольк?всег? чт?по НД?всех трясет… ?сейчас, когд?буде?окончательно автоматизирована систем?круговой поруки по НД??зарплатным налога? любо?предпринимател?изначально буде?винова? та?ка?защитить? от фирм?однодневки ?10-?колене нереально».
Оптимизация законо?
«Оптимизацие?налого??наше?компании занимаюс?только я ?дело очен?тонкое. Консультирую разных люде?от депутато??олигархо?до воро??законе. Отвеча?за свои слов??ещ?живой».
Есть ?Евгения знаменит? книг? которая навлекла на него ?депутатски?гнев, ?серьезны?проверки ?«Черная ?белая оптимизация налогов». Та?во? приводятся та?ровн?те «схемы? которы?являют? законным? То есть, даже не схем??общепринято?понимани? ?техник?грамотного применен? предусмотренны?законо?варианто?снижен? налогового бремен? «Черными белы?схем?становятся только ?кривых ручках? ?подчеркнул Евгени?
Самая грамотная оптимизация, по мнению нашего гостя, ?эт?бе?использования схем. ?этом контекст?прозвучали, ка?миниму? следующи?мысл?
?Использовать позици?владельц? Собственни?всегда платит меньше, че?наемны?челове? како?бы статус внутри компании он ни занима? Та?поступаю??сфер?корпоративного управлен?: задача владельцев ?затащить вс?личные расход?на компанию (отды? транспор??даже дорогост?щи?гардероб?.
?Становиться богаче ?че?богаче вы ?России, те?меньше вы платит? Например, налогоплательщиков, че?дохо?за го?превышае?5 млрд. ру?, ?активы ?10 млрд., фактически освободили от выездных проверок ?достаточно уведомит?налоговико??сделка??планируемы?схемах уплаты налого?заране? Для значимых компаний ввел??практику мировы?соглашен?: ФН?только ?тремя крупными должниками ?2016 году заключил?таки?соглашен? на 2 млрд. ру? ?нового года вводит? налоговы?рулинг, ?рамках которого государств?само буде?консультироват?по проведению сделок (интере? проверять их впоследствии ?него, естественн? пропадае?. «Хотя, ка?показало одно диссертационно?исследование, ?России, чтоб?быть очен?богаты? нужн?имет?доступ ?бюджетны?деньга??родственника высокопоставленног?чиновник??совете директоров? ?отмети?Сивков.
?Учредить религиозну?организаци? По ни? со слов гостя, просто не?практики проверок. Он?не платя?нало?на прибыл??НД?
?Использовать статус некоммерческой организаци? «Н?здес?плюс буде?только пр?получени?дене?из бюджета», ?отмети?Евгени?
Теперь немног??схемах. «Никогда ?схемах нель? вступать ?противоречие ?налогово?службой». Гост?отмети? чт?люди част?неадекватн?воспринимают налогову?реальность: «Вам не нужн?уникальные налоговы?схем? та?ка?уникальн? схем?заклинит мозг того налоговика, которы?придет ?ва??проверко? ?он должен увидет?просты?схем? которы?отработаны уж??арбитражно?практике ?принимаются, ка?норм??российской экономике».
Для пример?рассмотрел???направлени?оптимизаци?по наиболее ?желы?для малого ?среднего бизнес?налога??НДФЛ ?обязательны?отчислен? ?заработной плат?
?используйт?социальный паке? Эт?замена сотруднику част?заработной плат?на услуги, которы?он та??та?оплачивает ?свое?жизн?(связь, парковка ?офисного центра ???);
?используйт?необлагаемые ил?частично облагаемые выплат? Например, надбавка за вахтовый мето?работы не облагает? ни НДФЛ, ни социальным?отчислен?ми. ?он?може?быть применим??компан?? гд?есть филиал??соседних города?
?применяйт?аренду, он?облагает? только НДФЛ. Самы?просто?вариан??аренда личног?транспортног?средства вашего сотрудника, если он использует ег??служебны?це??
?применяйт?прямы?льготы, предусмотренны?для вашего бизнес?законо? «Пок?не пройдете вс?льготы, даже не применяйт?предыдущие пункты?
Об отношения??ФН?br />
«Оптимизируешь ил?не оптимизируеш??не?разницы… Налоги ?на?собирают не по закону, ?по по?тия???налоговико?есть планы… Вс?выездные налоговы?проверки заканчиваются результатами ?вс?равн?доначисля?нало? ??ва?не приходя?только потому, чт?пока не до вас».
…………………………………………?
Боле?подробно об этом выступлени?Евгения Сивков?здес?https://www.vsluh.ru/news/economics/309744
Domcom
