Ну сойдёт та?сойдёт. Только не обманыва?се?. Эт?ка?бросат?курить ?очередного понедельника - "пото? всегда отговорк? никогд?не работает. Не бывает неважных мелоче??себе для развит?. Нишиша ты бе?воли не перепишешь, ?? даже ?структур?сознан? по ходу развит? ты нарвёшься на вещи, свои же собственны?привычки, которы?бе?воли не перепишешь, чтоб?идти дальше, туда гд?ты сможеш?одно?мыслью переписывать чт?то ещ? Реализационн? власть (способност?добивать? любы?результато?любы?способом) зиждет? на воле. ?во? не берётся вдру?ниоткуда ?результате какого-то иног?развит?, он?тренируется точн?та?же, ка?мышц?ил?любо?умение. Во?пост неплохой на эт?тему: https://helios3.livejournal.com/50124.html

Wild_Cat, я никаки?мозоле?не почувствовал? ну не важн?мн?эт? я лучш?эт?время потрач?на медитаци??развитие сознан?. ?уж пото?сверху любо?фи?параметр смог?просто ка?структур?(ил?ка?ко? переписывать одно?мыслью=))

транзакц?, да ничё. Проблема ?то? чт?если ?ограничения?привыкат? ка?бывает пр?фи?травма? то можн?вс?жизн?ходить. Но если хватит терпен? ил?та?чего разработат?эт? то конечн?же вздохнёш??огромным облегчение? потому чт?та?он?вс?же куда ка?прощ??лучш? че??ограничениями. ?пока он?есть, то для эг?естественн?находить для ни?оправдан?, да ?классическ? фраз?"не мешают"... Да, жить можн??бе?ру??бе?но? межд?прочим, ?принципе-то ;) Живу?же ка?то калеки (кстати, классный филь?недавн?посмотрела "Внутри я танцую" на эт?тему), ?отдельны?вс?таки поднимаются на ноги посл?переломо?позвоночника... Вс?конечн?са?челове?выбирает качество свое?жизн?- повышать ег?чере?множеств?усилий ил?та?сойдёт ;)

Кстати, насчёт терпен?... На само?деле не хватае??данном случае воли. ?значит намерения ;)
?во? сцук?только та??развивается - гнут?свою лини? когд?лень, обло? уста??прочие ужимки эг? которому вс?хорошо, лишь бы не трогал??не напрягали... Хо? во? кстати не означает напряжения, напрягать? приходит? ка?ра?только когд?намерения не хватае? ка?несуще?силы. ?? ?цело?эт?вс?безусловно энергозатратно, но эт?ка???деньгами ?сило?- че?больши?объёмо?ворочаеш? те?больше даёт?.

(пардон за мозоли если чт? но ра?пошл?такая пляск?- не до сюсюкани?

?насчет восприятия мира, моя свекровь, например, удив?ет?, ка?можн?выйт??люди бе?прически ил?прийти ?гост?не на?дившис? он?считае? эт?верх позора, неуважение ?другим. я например наоборот ?внешнему виду могу быть оч равнодушна ?выглядеть для ме? достаточно чтоб за бомж?не приняли=)
наверное ??телу та?же отношусь, халатн? главно?чтоб он?не мешало тому, чт?мн?интересн? ?спорте такж? я могу долг?игнорить боль,усталост? стайерство этакое, то есть та?гд?другой давн?сдохне? я буду тащить мешо??костями до последнего. ??бо?чкам та?же, пока не мешает, я занимаюс?своими делами.. всопмнил? пр?психойог? та?гд?я эйнштейн, ка?ра?отношени??телеск?совпадае?)

соррри чт?присел?на уш?)

?ме? кстати проблемы со слухом, глухот?на одно ух? второе слух пониже? ?детств?ещ? причем детсва не осознанног? ?когд?копала, вышл? чт?эт?последствия фи?травмы ?прошло?жизн? начала решать эт?проблему ?помощь?методо?норбеков? были небольши?успехи, но ка?всегда не хватил?терпен?, та?ка??этой проблеме я приспособилась ?жить он?мн?уж?не мешает=)
та?чт?можешь мн?ещ?приписат?неумение слушат?другог? хо? слыш?я других лучш? че?он?сами се? (ну ил?мн?та?кажется).. мн?иногда кажется, чт?эт?ограничения развиваются тонкий слух ?зрение=) кстати, есть точк?зрен?,чт?зрение може?сажать?, когд?челове?начинает ясновидет??смотри?энергетику фи?глазам? но я ?себе эт?не отношу.

спасиб? я ?курс?пр?бейтса, но ?исполнении жданов?впервы?видела эт?лекцию, посмотрела ?интересо? даже появился стимул опять начать занимать?=)