alex988 (Философия) вс?записи автора Ми?предстае?пере?человеко?ка?хаос. Чаще всег?воспринимает? он негативн?- разочарования, неоправданны?ожидан?, резк?нагрянувшие проблемы... Эт?мысл?достаточно банальна, он?по?тн? но во?жить ?тако?мире ( ?примирении ?этой истино? очен?сложно, люди пытают? найт?како?то по?до??удержать ег?
Почт?вс?попытк?искусственного удержания по?дк??игнорирования законо?хаос?заканчиваются плачевно, причем эт?справедлив?ка?для микроуровня (челове?, та??для макроуровня (государств?. Существуют мудрые люди - он?не избегают хаос??по?до?са?стучит? ?ни??двер? но тако?случается достаточно редк??эт?отдельная тема, требующая глубоког?исследован?. Мн?бы хотелось показать ложные, на мо?взгля? пути бегств?от хаос? част?приводящи??катастрофе - каки?образо?люди пытают? создат?вокруг се? по?до??"стабильность".

1. Ид?-клетка. Челове?ил?общество начинает верить ?каку?то идею (политическую, религиозну? научну? ?пытают? подмять по?не?окружающий ми? об?снит?ми??ее помощь?- ярким примером являют? тоталитарные общества (Ка?разрушалас?гитлеровск? Герман? вс?знаю? распад Российское импери?продолжает?). Ещ?одни?примером являют? сект?- отличительно?чертой деструктивно?сект?являет? то, чт?ми?представ?ет? достаточно по?тным, он об?сняет? примитивно , каждом?член?сект?говорится ка?устрое?ми??како?путь нуже?для достижен? просветлен? (религи??"хороши? учен? акцентирую?вниман? на то? чт?для каждог?истина открывается индивидуальн? ?каждог?свой путь ,ми?загадоче? Тайн?всегда есть). Таки?идеи претендуют на обладани?знание??сущности Бытия, он?дают ощущение защиты от хаос? мо? поступай ?соответствии ?воле?лидера ?ты проживеш?"правильн? (сможеш?избежать хаос??страдани? - результаты подобных уходов достаточно плачевны - ?лучшем случае челове?уходит ?условный монастыр? расчеловечивается (?для этог?существует мног?методи? ?превращает? ?послушны?пластили? используемый ке?то на вершин?пирамиды. Если не делаеш?ты - делают те?.

2. Замурова??прошло? Очен?распространенным варианто?бегств??по?до?являет? идеализация прошлого - создание идеи некоторого "Золотого века", которому противостоит страшный ми? наступлени?Кали-юг? апокалипсиса...Такая ситуац? част?характерна для люде??большими способностями, но не обладающим?критически?мышление?- он?могу?обложить? множеством книг ?артефактов, связанных ?како?то эпохой ?полность?этим живу? таки?люди могу?быть прекрасным?лекторам??источником по како?то теме, но он?игнорируют реальность ?современност?- ми??отвечает им взаимность?- он?част?спиваются, маргинализируются, ?ни?распадается личн? жизн?- он?хо???свои?кумира?из прошлого ?вопрошаю??ни??причин?свои?страдани? их же устами он??оправдываю?несовершенство мира, получает? своеобразный порочный круг...
Легк?по?ть, чт? будучи философо? я част?сталкиваюс??подобным?людьми.

3. Удушающая любовь. Ещ?один вариан?- полное погружение ?любовные переживания - челове?раство?ет? ?отношения? ?объект любв?превращает? для него ?своеобразный наркотик, ?вс?остально?кажется скучны??серы? Если не?опыт??воли - то ?тако?случае начинают? проблемы ?работо? учебой, заброшен спор?- челове?деградируе??распадается, част?начинает развиваться шизофрен?, ?крайни?случ??приводящая ?суицид? Бы?како?то криминальный авторите?(на него работа?молодо?Ал?Капоне) - вс??него шл?хорошо, была целая криминальн? империя, но во?влюбил? он ?каку?то девушк??полность?забросил вс?дела - ми?разным?способам?намека?ем?на необходимост?возобновления работы, но вс?эт?намеки были проигнорирован? Этог?бандит?просто пристрелил?
Дума? чт??этим видо?бегств??по?до?вс?по?тн?- объект любв?представ?ет? че?то абсолютным ?пост?нным, неизменным (во всех смысла?эт?иллюзия) ?челове?пытает? игнорировать необходимост?подстраивать? по?изменения.

Вообще тема "бегств?от свобод?, "философского суицид? достаточно попу?рн??литературе, близко??экзистенциализму - мн?хотелось показать свое видени?этой проблемы, може?позж?ещ?напишу ?не?