Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Сообщени??канале «Саня во Флориде»: https://t.me/sanya_florida/18217

ДЖУЛИА?АССАНЖ СВОБОДЕН!

Джулиа?Ассанж на свобод? Он покину?тюрьму строгого режима Белмар?утро?24 ию?, проведя та?1901 день. Высший су?Лондон?освободи?ег?по?зало?во второй половине дня ?аэропорт?Станстед, гд?он се?на самолё??вылете?из Великобритании.

Эт?результа?глобальной борьбы за свобод?прессы, законодателе??лидеро?всег?политическог?спектр? вплоть до Организаци?Объединенных Наци? Эт?создал?пространство для длительног?период?переговоро??Министерство?юстици?СШ? которы?привел??соглашению ?обвинительно?стороной.

Посл?боле?че??ти ле??камере размером 2? метр? изолированно?23 часа ?сутк? он вскоре воссоединится со свое?жено?Стелло?Ассанж ?детьми, которы?знал?своего отца только из-за решётк?

WikiLeaks опубликовали ключевые истори??коррупци??правительств?СШ??нарушения?прав человека, привлекая власть имущих ?ответственност?за свои действ?. Будучи главны?редактором, Джулиа?жесток?поплатил? за эт?принципы ?за прав?люде?знат?правду!

Свобод?Джулиана ?эт?наша свобод?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Переговоры межд?РФ ?Украиной на предме?мира считаю невозможными. Начнём ?того, чт?Зеленски?официально эт?запретил. Но, допустим, он, получи?пино?от СШ? свой запрет отмени? ?ту?вылезает ещ?одна сложност? ?ни?связанн?: полномоч? Зеленского истекают, аккура? 20 мая 2024 года, то есть совсем скор? Выборо?не было, хо? он?должны были быть ?конц?март? 21 мая 2024 года Зеленски?станет нике? ?зват?ег?буде?ника? Переговоры ?пустышко?невозможны ?принципе. Однако дале?начинают? причин? связанные со второй стороной конфликт? Росс? не буде?вест?переговоры ?государством, повинным ?московском теракт? Террористы прорывалис?на Украин?? если бы их не поймал? несомненно, скрылись бы именно та? Финансирование террористо?осуществ?лось ?территории Украин? этот факт уж?установлен следствием. Ну, ? конечн? положени?на фронта?складывает? ?пользу России, - одного этог? по идее, должно хватит?для того, чтоб?продолжать гнут?свою лини??позици?силы, нано? противнику военно?поражени? ?ту?ещ??причин? указанны?выше. Полага? чт? пр?таки?расклада? переговоро?не буде? Украин?находится ?очен??жёло?положени?по сост?ни?на сегодня.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Очен?показательно, чт?умерши?свое?смерть?(этот факт даже Будано?публично призна? ?назвал причин?- тром? Алексе?Навальны?выстав?ет? либералами мученико?кровавог?режима. Пр?этом погибший посл?пыто??харьковско?тюрьме АМЕРИКАНСКИЙ (!!!!) журналис?Гонсал?Лира (Gonzalo Ángel Quintilio Lira López) - никого не волнуе? Не? Госдеп СШ?- отреагировал, - формальн? - вырази?соболезнован?. ?только. ?дале??факт?зверског?убийства иностранного репортёр??украинском СИЗО ?информационном пространстве - тишина. Либеральная общественность молчит ?тряпочк? Покажите мн?"вирусные" пост??соцсетя?со свечками на картинка? ?последними "прости", со всей прочей атрибутико? Нету. ??этом - вся подлость, вс?лицемери?либерало? Светлая па?ть отважном?журналисту, выполнившему свой профессиональный долг до конц?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Если Навальны?бы?убит, - невозможно представит?себе боле?неподходящи?момент для ег?ликвидации ?точк?зрен? предст?щи?президентски?выборо??.. Невозможно себе представит?боле?подходящи?момент для ег?ликвидации ?точк?зрен? предст?щи?президентски?выборо? Зависи?от позици?заинтересованных ли?

Для Путина смерть Навального ( https://pda-89.fsin.gov.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=729444 ), безусловно, невыгодн? Пере?выборами - особенно. Заче?ем?сканда??обвинениями ?политическом убийстве? Весь Запа?на бровя??на ушах стои? На Фейсбуке идёт флешмо??публикацие?чёрног?фона бе?изображения. Публикуются лозунг?врод?"Трагед? есть утверждени?добр?смерть?героя". Пути?от всег?этог?только лишние проблемы получи??на выбора? ?вообще, ?пользы - никако? - от слов?"совсем".

До свое?смерти Навальны?даже не упоминал? ни западным?политиками, ни западным?СМ? то?же Таке?Карлсо?пр?Навального ни единог?вопрос?Путину не зада?

?сейчас ?нё?на Западе трубя?вс? Обви?ют Россию ?личн?Путина. Российск? оппозиция се? ведё?относительно тихо, но, полага? он?только ?ждут, когд?можн?буде?пошуметь по полной.

Проблема, кстати, обещае?быть долгоиграюще? Тело Навального должны буду?выдать ег?родственника?- для захоронения. Он ведь не бы?казнён, - ?безы?нной могиле ?номерочком похоронить не выйдет. ?родственники, - я уверен, - отвезу?ег??одну из стра?ЕС - для экспертизы. Дене??ни?для этог?боле?че?достаточно. ?чт?то мн?подсказывает, чт?западные эксперты найдут (известно ведь, - если сверху сказал?найт? надо найт?- ЛЮБО?цено? ?труп?след?яда, не удивлюсь, если пресловутого "Новичк?. Ведь "Новичо? - эт?своего рода ши? Зая?? чт? во? мо? ?первый ра?"Новичком" убит?Навального не вышл? во второй ра? ?отдалённой колони? вдал?от передово?европейско?медицины, "Новичо? сработал. Почему "Новичо?? ?потому, чт?Росс? всех неугодны?именно им убивае? ?пото?ещ? поди, экстренное заседани??Совбез?ОО?организуют.

Но вс? перечисленно?выше, - чистый саха?для, ?первую очеред? западных политико? которы?ищут поводы для введен? новы?санкци?(Если есть "Ак?Магницкого", - почему бы не появить? "Акту Навального"?) ?поводы не отказывать Украин??миллиардах долларов ?евро.

Ка?то уж очен?дружно вс?на Западе начали выступат?на тему смерти Навального. Явно ждал? Готовились. Во всяко?случае, со сторон?впечатлени?именно тако?

Живо?Навальны?уж?давн?никому на Западе не бы?интересе??нуже? - битая карт? отработанный материал. ?во?МЁРТВЫ?он ГОРАЗД?полезней - из него можн?слепит?символ жертвы, мученика, ?размахиват?им, ак?прапором на всех угла?

Та?чт? если эт?убийство, - само?время вспомнит?древнеримско?изречени? "Is fecit, cui prodest".

?не буду шокирова? если окажет?, чт?имел?мест?спецоперац? спецслуж?заинтересованных государств, може? даже украинской разведки. Почему бы ?не? Устроить взры?грузовик?на Крымском мост?для ГУ?оказалос?вполне выполнимой задаче? Сумели же замаскированну?по?безобидные рулоны взрывчатку чере?море ?тр?страны ?РФ доставит? погрузит?на грузовик (пр?этом водитель ничего не знал - для него эт?бы?обычны?рейс) ?дистанционно подорват?на мост?.. Дума? доставит?я??колони?Навальному для профессионалов такого уров? - не проблема. Те?боле? чт?ег?никт?СПЕЦИАЛЬНО не охра??от покушени?

Ну, ? конечн? не буде?забывать ?то? чт?челове? даже совсем не старый, може?внезапно умерет?по самы?чт?ни на есть естественным причинам: инфарк? инсуль? отры?тромба ?та?дале?- по тексту ?по списку. Например, сы?моей хороше?знакомой умер от острог?инфаркта ?14 ле? хо? вредны?привычек не имел, вё?обычны?для мальчика ег?возраста обра?жизн?- футбол, хоккей, катани?на лыжа? катани?на велике, купани??реке; но инфарк?вс?равн?случил?, - ?врач?ничего не смогли сделат?..

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора На информационном фронте гряну?колоссальный сканда? Дв?крупнейших ?РФ информационных агентств? ТАСС ?РИ?НОВОСТ? опубликовали 13.11.2023, ?10:48 по Москве, опир?сь, якобы, на Минобороны России, фейковую новост??приняти?решения перегруппировать силы по?Херсоном, иным?словам? отступит?на боле?выгодные позици? Эффект получился ка?от ядерной бомб? Фрон?реальн?едва не посыпался. Выяснилос?вс?быстро. Фальшивк?агентств?убрали. Но ударная волн?идёт до си?по? По сему поводу есть дв?версии:

1) Агентств?опубликовали реальный, но неофициальны?рели?

2) Имел?мест?удачная операц? ЦИПС?Украин?

?скло?юс?ко второй версии. Вместе ?те? считаю, чт?сотрудники обои?информационных агентств, опубликовавшие по стол?чувствительной теме непроверенну?информацию (?ведь Зако?ПРЯМ?журналисто?обязывает ПРОВЕРЯТ?информацию ПЕРЕ?публикацие?, должны быть образцов?показательно уволен?- ?такими формулировками, чтоб?их ни ?одно СМ?даже туалет?мыть не взяли.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Вчер?ЦАХА?атаковал танкам?сектор Газа на севере ??центре. Боевик?ХАМА?встретил?танк?огнё?из российских противотанковы?ракетных комплексов "Корнет". Огон?бы?очен?точный, эффективны? потери ?израильтя?- ощутимые.

Массовое применение боевикам?"Корнетов" оказалос?пренеприятным сюрпризо?для израильско?арми? Эт?ме?ет весь раскла??проведении наземной операции. Если ?противника есть ПТРК ?большо?количестве, - атаковат?танкам??ло?- глуп? цель достигнута не буде? ?танк?- пожгут.

Собственно, за примерам?ходить далеко не надо, - достаточно вспомнит?украинский "контрнасту?. Результа? оборон?ВС РФ прорвать не удалос? ?огромное количество бронетехники осталось гореть ?чистом поле, ?то?числ? - навороченные, ?толстенной бронёй, танк?"Леопар? (Герман?) ?"Челленджер" (Великобритан?), - виде??уничтоженной западной техникой обошло вс?западные телеканалы. Таки?потери скрыть невозможно, ещ?трудне?- об?снит?

?случае ?Израилем потери были намног?ниже, поскольк??голова??израильского командован?, ?отличи?от украинског? - мозг. Ка?только стал?ясн? чт?по танкам работают "Корнет?, - уцелевши?танк?ту?же отодвинули подальше (?конц?концов, огон?из танковых орудий вест?можн???безопасног?расстояния, из укрыти?, ?по поводу наступления об?влен?было, чт?эт??не наступлени?вовс? ? та? расширение наземной операции, рейд? - не боле?того.

Надо заметить, чт?ПТРК "Корнет" - грозно?оружие. ?не знаю, какая модификация ??какими ракетами оказалас??ХАМА? - но даже базовая верс? этог?комплекс?эффективно работает на расстояни?от 100 до 5000 метров, ?боле?поздни?модификаци?- до 8000 метров ?10000 метров.

Ме? очен?интересует, ОТКУДА ?боевиков ХАМА?появились "Корнет?, да ещ??стол?внушительном количестве. Некоторы?уважаемы?блогер? например, Са? во Флорид? скло?ют? ( https://t.me/sanya_florida/12684 ) ?тому, чт?"Корнет? были предоставлен?Россие??результате переговоро??руководством ХАМА? которы?недавн?прошли ?Москве, чт?эт?- мест?Израил?за поставки оруж? ?технологий на Украин?

Личн?я дума? чт? ?данном случае, никаки?прямы?поставок ?Газу от России не было: во-первых, очен?уж мног?та?оказалос?"Корнетов", - отгрузит??доставит?стольк?быстро, да ещ??условия?собственно?войн? гд?"Корнет? нужн?пост?нн? - даже не научная фантастика; во-вторых, "Корнетам? надо умет?пользовать?, для обучен? требуется время. Боевик?ХАМА?применяют "Корнет? профессиональн? Значит, их учил?этом?долг??хорошо.

Полага? чт?"Корнет? попали ?Газу из Иран??арабских стра? куда Росс? давн?эт?ПТРК постав?ет. ?обучение боевиков длилос? миниму? го??тренировочны?лаге??- ?рамках подготовки ?войн? которая сейчас идёт.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Главная новост?- гибель 23.08.2023 года ?авиакатастрофе Пригожин? Уткина ?ещ?восьми челове? включая экипаж самолёта. Официальная информац? ?причинах авиакатастрофы - отсутствуе? Но ?Сети полн?виде??фото, на которы?видн? чт?самолё?падает бе?крыл??хвоста, ?работающим?двигателями, очевидцы гово?? чт?слышал?дв?хлопка. На фотограф?? которы?тоже ?Сеть попали, видн? чт?на обшивк?погибшег?самолёта имеются отверстия, которы?могл?возникнуть от поражающих элементо?зенитной ракеты. Если самолё?бы?уничтоже?средствами ПВ? возможны только дв?варианта - роковая ошибка зенитчиков ил?заране?спланированн? ликвидац? всег?руководств?ЧВ?"Вагнер" - за участи???теже. Наименее вероятным представ?ет? минировани?самолёта украинским?спецслужбами, поскольк?эт?бы?частны?джет, находивший? по?пост?нной охрано?вагнеровце? Пробрать? на борт ?бомбой, минуя охрану, - нереальн? ?во?удар систем?ПВ?- вполне возможен, те?боле? ?условия?войн? Скор?вс?выяснит?.

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Чт?эт?было? Начиналось та? чт?из Москвы разлетелис??разные сторон?член?правительств?на джетах. ?даже Пути?улетел, хо?, надо ем?должно?отдать, страну не покида? - ?родной Пите?отправил?.

Пригожин стартону?ТА? чт?сомнений не было: скор?Москва испытает на себе вс?то, чт?испыта?Ростов, которы?бы?взя??ходу ?бе?боя бойцам?ЧВ?"Вагнер".

Боле?того. Вагнеровцы легк?прошли границ?России ?Украиной, российские пограничники не просто бе?вопросов их пропустили, - он??ними обнимались. Примерно ?то?же духе вели се? военны??полиция.

Ростовчане встретил?вагнеровце?не ка??тежников (?ведь, ка?ни крут? эт?бы?вооружённы??те? против руководств?Минобороны РФ направленный), ?ка?героев ?победителе? Впроче? им?вагнеровцы тоже являют?, - ведь Соледа??Артёмовс?/ Бахмут он?штурмо?взяли. Поэтом?горожане их открыт?приветствовали, кормил?

Российские силовики попробовал? было, рыпнуться, но, во-первых, вс?лучшие силы сейчас на фронте, во-вторых, некоторы?силовики отказались выполнять приказ стре?ть по вагнеровца? ? ?третьи? вагнеровцы, получи?удар, поне? потери, ТА?дали сдач? чт?стал?ясн? бе?полномасштабны?боевых действий ту?ника? ?на то, чтоб?воеват??армией профессионалов банально не?си? Ведь личный состав данной ЧВ?превышае?50.000 челове?(то есть больше, че?дв?дивизи? укомплектованных по штат?военного времен?, да ещ?имеются артиллер?, танк? авиация, друг? техник? ?вс?эт?двинулос?на Москву. Противопоставить им было нечего. Росс? оказалас?откровенно не готова. Максимум, чт?успели сделат? - поставил?заслон??мостов чере?реку Ок? ?повскрывал?асфаль?на трасса? чтоб?замедлит?продвижени?техник?

Вагнеровцы были уж??Тульской област? которая граничит ?Московской областью. Генералы ?депутаты выступал??беспомощными просьбам?одуматься ?остановить?... Даже Пути??этой ситуации, скажем та? сильны?не выгляде? хо? по содержанию ег?выступлени?было вполне адекватным происходящему.

?ту?ситуацию Лукашенк?разрешил (переговоры, ка?теперь известно, шл?продолжительно?время) - сделал Пригожин?предложени? на которо?то?согласил?: гарантии безопасности ем??всем вагнеровца? прекращени?уголовного преследования, возможност?уйти ?Беларусь, ?ещ?чт?то, - вс?пункты не сообщались. Пригожин ?итог?разверну?свои войска ?направил? ?свои тыловы?лаге?.

Лукашенк??этой ситуации выгляди?не только НАСТОЯЩИ?лидеро??сильны?политико? но ?спасителем России. Пути? ?данном конкретном случае, смотрится на ег?фоне ка?то не очен?

Конфликт - закончил?. Осадок - остался. ?любо?случае, со сторон?вс?ка?то странн?выгляди? Пригожин чётк?дава?по?ть, чт?цели ?тежа - Герасимо??Шойг? которы? по ег?мнению, виноваты ?то?то ??то?то. ?вдру?похо?на Москву сдул?, из Ростов?вагнеровцы тоже вышл? ??кадровых перестановка??Минобороны РФ - не договаривались. Пр?этом переговоры ?главой ДРУГОГ?государств?велись.

Многие люди оказалис?подставленными, обманутыми, либо, ка?вариан? чувствую?се? таковыми. Ту??вагнеровцы, которы?на вс?эт?подписалис? ?наши погранцы, ?военны? ?полицейски? ?прочие силовики, многим из которы?грозя?реальные срок? Да ??ростовча? которы?носили вагнеровца?ед? принимал? ка?истинных героев, я дума? сейчас очен?сложны?эмоции.

?непосредственной причиной ?тежа - тоже непо?тк? Пригожин заяви? чт?ВС РФ нанесл?удар по тыловому лагерю, чт?мног?жерт? Но на виде?ничего из ?да во?выхо?щего не видн?- ни те? ни серьёзны?разрушений, ни частей раке? ?обще? ?ударом чт?то странное. Кром?того, если удар ?бы? непо?тн? кт??заче?ег?нанё? ?ещ? Допустим, удар бы? ?нанесл?ег?именно российск? армия. Но МГНОВЕНН?перейт??наступлени?такая огромн? группировк?вагнеровце?не сможет чист?физическ? - для подготовки требуются недели, ?крайне?случае, дн? ?ту?он?СРАЗ?выдвинулис? ТОЧН?зн? КАКИ?пере?ними поставлены задачи. Выво?може?быть лишь один: вагнеровцы тщательн?готовились заране?

Очен?похоже, чт??Кремль не бы??неведени? дело ?то? чт?за нескольк?дней до начала ?тежа были отменены экскурси?для иностранце?- вс??сраз? бе?об?снен? причин. Обычно тако?бывает, когд?руководств?страны известно чт?то реальн?серьёзно? чего не хо??афишироват? Впроче? Пригожин за последни?ме?цы СТОЛЬК?всякого ?разног?наговори? чт?рано ил?поздно вс?эт?ДОЛЖНО было че?то кончит?. Во??кончилос?- ровн?те? че?кончилос? ?расхлёбывать последствия придёт? ещ?долг?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Американский журналис?Сеймур Херш (Seymour Myron (Sy) Hersh) опубликова?на своё?сайт?информацию, которая произвел?эффект разорвавшейся бомб?

Об?Северных потока были взорваны по приказ?Дж?Байден? Подготовка ?минировани??само минировани?выполнен?американским?спецам?(?то, ?другое сделан?задолг?начала войн?на Украин?, ?непосредственн?подрыв осуществлё?военными мо?ками Норвегии - бы?сброше?бу? передавший сигнал.

Таки?образо? когд?Дж?Байден публично грозил, чт?если танк?РФ пересеку?украинскую границ? Северных Потоко?просто не буде?(виде?этой угрозы можн?посмотреть на Ютуб?, он ТОЧН?знал, ?ЧЁ?говори? иб?вс?было уж?готово ?взрыву.

Цели были поставлены не только военны?(ясе?пень, чт?этим надеялись нанест?вред России), но ?экономически? ?частност? посл?подрыв?СП-1 ?СП-2 сверхприбыли от продаж?газа получила Норвег?.

Сеймур Херш - челове??безупречно?репутацией, лауреа?Пулитцеровской премии, авто?журналистски?расследовани??преступлен??американских военны? ВС?материал? которы?он публиковал ране? нашл?своё объективно?подтверждени?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Главная новост?на сегодня, ? пожалу? на ближайши?недели: взорва?Крымский Мост - ег?автомобильная част? Железнодорожная част?мост?цела, но на не?загорелся состав ?топливом; поезда ходить буду? Вс? чт?можн?точн?сказат? - никаки?прилётов не было; по всей видимост? сработал?взрывное устройство, заложенное ?транспортное средство. Эт?диверс? - отличн?подготовленн?, надо признать, ?хорошо реализованная; работали профессионал? Об?арки мост?- целы, судоходств?чере?Керченский пролив не пострадало - эт?хорошая новост? Втор? хорошая новост? мост подлежит ремонт? ?счасть? ЭТ?повреждени?МОЖН?починить, хо? на эт?потребуется како?то время. Вместе ?те? отмечу, чт?данн? диверс? ОЧЕН?сильно запоздал? ?России теперь есть для военны?автомобиле?сухопутн? дорога ?Крым - чере?Херсонскую област? Если бы украинские спец?устроили эт?диверсию ?само?начале проводимой РФ СВ? - было бы ГОРАЗД?эффективне? ?та?Росс? лишь разозлилас? ? не сомневаюсь, постарается ответить. Вопрос лишь ?то? гд? когд??ка? Войн?получила новы?вито? новы?импуль?

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Главная мировая новост? последствия которо?ещ?предстои?осознать ? главно? оценит? на обои?Северных Потока? ?исключительной экономическо?зоне Дани??Швеции, сегодня совершен?диверсии; каки?именно повреждения от взрыво?получили труб? ?скольк?времен?уйдё?на ремонт, пока непо?тн? Ясно лишь то, чт?ТЕПЕРЬ га?из России ?Европу ПО ЭТИМ ТРУБАМ постав?ть? не буде?

Ке??ка?совершен?эт?диверсии, тоже непо?тн? Премьеры Дани??Швеции сделал?очен?сдержанные заявлен?. Энтони Блинке?заяви? чт?эт?никому не выгодн? Хо? именно ?указанны?период ка?ра?американский эсмине?крутил? ?указанно?районе, ??этог?эсминц?поднимал? вертолёт.

Больше всег?поте?ет Герман?, дале?- другие страны ЕС, - но ?РФ не сможет получать доходы от продаж газа ?Европу по Северным Потока?- даже ?случае снятия санкци? даже ?случае надлежащег?ремонт??возвращения турбин ?надлежащем по?дк?

Об огромном ущербе, нанесённом окружающей сред?(море отправлено газо?- со всем?вытекающим?, полага? можн?не говорить - вс?всем по?тн?

Политическое руководств?Украин?- ликует. Польша - не отстаё?

Польский депута?Европарламента, бывший Минист?иностранны?де? Раде?Сикорски??Твиттере поблагодарил СШ?за сегодняшнюю диверсию на российских газопроводах. Эт?официально?заявление ?теракт?..

Sokol_Sapsan (Наша_Газета) вс?записи автора Президен?Российской Федераци??? Пути?только чт?подписал Указ ?признани?ДН??ЛН? ?пере?этим выступил ?обращением ?наци? Говори?вс?очен?толков? строго по существу, ?фактам придрать? невозможно. Ме? очен?интересует вопрос ?то? ?КАКИ?ГРАНИЦАХ признаны эт?дв?республики - ?те? которы?сейчас, ил??границах Донецкой ?Луганско?областей? Разниц?большая. Ещ?мн?интересн? войдут эт?регион??состав РФ, ил?буду?жить самост?тельно, ка?Абхазия ?Южная Осет?. ?любо?случае, Росс? ?само?скором времен?столкнет? ?истерико?западных политико??западным?санкциями. Ничего хорошего эт?не сули? Но, полага? вс?риск?уж?просчитаны. Интересн? ка?поведё?се? Украин? Буде?надеять?, чт?до войн?не дойдет. ?во?провокации - возможны. Сегодня, например, на территорию наше?страны проникла украинск? ДР? которая вступила ?бо??российским?пограничниками. Результа? ?теро диверсанто?убит? один взя?живьём. Не ушел никт? ?наше?сторон?потерь не? Но точк?была поставлена посл?того, ка?на помощь свои?диверсанта?украинское командование отправил?дв?БМ? которы?были уничтожены российским?противотанковыми средствами. Таки?дела.