На фото: последствия обстрело?Ха?Юнис??сектор?Газа (Фото: Юсеф Мухаммед/ТАСС)

Прекращени?ог? ?nbsp;Газе зависи?от Вашингтона, которы?«полность?управляет войной», убежде?член политбюр?движен? ХАМА?nbsp;Муса Аб?Марзук. «СШ?поддерживают Израил?больше всех: американские беспилотники нахо?тся ?nbsp;небе на?Газо? военны?корабл?nbsp;— ?nbsp;берего?Палестин? Он?постав?ют ?nbsp;оружие, ?nbsp;деньги. Он?nbsp;же создаю?политическое прикрыти?процесса. На страны регион?оказывается давление ?nbsp;цель?спасти Израил? Если бы администрация СШ?хотела прекращения ог?, он?nbsp;бы уж?было достигнуто», — заяви?Марзук ?nbsp;интервью турецкой газете Yeni Şafak.

Он, возможно, вс?nbsp;же нескольк?преувеличивает степен?вл?ния СШ? которы?публично ?nbsp;начала конфликт?старалис?одернуть Израил? чтоб?то?воздержался от резких действий: отговаривали от проведен? наземной операции, призывал?об?вить «гумпаузы». Представ?ет?, чт?Тель-Авив вс?nbsp;же действуе?самост?тельно, хо? ?nbsp;не бе?ог?дк?на Вашингто? которы? ?nbsp;свою очеред? вынужден пр?влять крайню?осторожность, поскольк?стране предст??президентски?выборы, ?nbsp;втягивани??nbsp;конфликт може?обрушить электоральны?шанс?нынешнег?глав?государств?

 

Ил?Марзук имее??nbsp;виду чт?то другое?

— Эт?цитату необходимо трактовать ?nbsp;контекст?сказанного, — считае?nbsp;доцент Финансовог?университета пр?Правительств?nbsp;РФ Владимир Блинов. — Управляют войной — значит, обеспечивают разведывательное ?nbsp;материальн?техническо?сопровождени? Плюс вынужден?прикрывать ближневосточного союзника на международно?уровне.

На само?деле для американце?пособничеств?совершающи?геноци?палестинце?сила?може?вылить? ?nbsp;чрезвычайные проблемы. ?nbsp;буде?эт?выражать? не только ?nbsp;потере лица, но ?nbsp;больши?военны?жертва? ?? Сэ?вляпался ?nbsp;Израилем ?nbsp;плохую истори? Уй? накануне СВ?из Афганистан? американцы врод?nbsp;бы сумели обезопасит?се? от удар??nbsp;отве? но теперь он??nbsp;ловушк? Вообще, говорить ?nbsp;то? чт?Израил?може?жертвовать жизнями ради интересо?американце??nbsp;корн?неверн? Вс?ровн?наоборот.

— ?nbsp;этом заявлении представителя ХАМА? конечн? есть заметный пропагандистский элемен? — уверен директор по аналитически?проектам Агентств?политических ?nbsp;экономически?коммуникаций Михаил Нейжмако?/span>. — Че?значительнее твой противни? те?сильне?выглядишь ?nbsp;ты са? то есть, представителя?ХАМА?выгодн?доказывать, чт?он?противостоя?не просто Израил? но ?nbsp;СШ? Вашингто? конечн? може?оказыват?давление на Тель-Авив, например, стре?сь ограничить интенсивност?действий ЦАХА?на како?то направлени?ил?избежать ситуации, пр?которо?этот конфликт нача?nbsp;бы излишн?разрастать? (например, за счет боле?активног?вмешательств??nbsp;него «Хезболлы» ил?активизаци?диверсионной войн?межд?иранским??nbsp;израильскими спецслужбами).

?nbsp;то же время не стои?слишко?переоцениват?зависимост?Израиля от СШ? Те?боле? чт?межд?Вашингтоно??nbsp;Тель-Авивом нередк?наблюдалис?период?серьезного охлажден?, ка?например, ?nbsp;свое время межд?правительством Биньямина Нетаньяху ?nbsp;администрацией Барака Обам?/a>. Ил? если брат?относительно недавние события, ка?весной 2023 года межд?те?nbsp;же Нетаньяху ?nbsp;администрацией Байден?/a> ?nbsp;связи ?nbsp;продвигавшей? израильски?правительством судебной реформой.

«СП»: ?nbsp;наскольк?Штат?причастн??nbsp;началу событи? История ?nbsp;репортерам?американских издани? которы?7 ок?бря вс?снимал? може?говорить ?nbsp;то? чт?СШ?готовили этот конфликт? Ил?эт?просто профессиональн? работа журналисто?

— Фото- ?nbsp;видеоконтент?по итогам атак?ХАМА?было бы мног??nbsp;бе?материалов от репортеров, учитыв?, чт?исламист?распростра?ли собственны?видеоролик? связанные ?nbsp;этим?событиями, да ?nbsp;появление виде? сняты?очевидцами на мобильны?телефоны, уж?никого не удив?ет. То есть, для спецслуж?СШ? даже знай он??nbsp;планах исламистов, не было принципиальной необходимост?отправ?ть ?nbsp;зону атак?репортеров, те?самы?риск? подстегнут?волн?слухов ?nbsp;наличи??nbsp;ни?тако?информации.

Эт?само по себе не отме?ет вероятности, чт?спецслужбы СШ?могл?знат??nbsp;гото?щейся атак?ХАМА?nbsp;— не доказано, но верс? имее?прав?на жизн? Однако ту?надо учесть, чт? если ?nbsp;планах тако?атак?кт?то знал ил?догадывался ?nbsp;американских спецслужба?nbsp;— ещ?вопрос, кому именно ?nbsp;руководств?СШ?могл?быть направлена такая информац?. История показывает, чт?част?спецслужбы веду?свою игру ил? напротив, их сообщения ?nbsp;прогнозы не принимаются ?nbsp;расчет.

«СП»: Даже если ?nbsp;СШ?изначально не было целе??nbsp;этом конфликт? сейчас-то он?есть? Како?результа?он?хо??получить? Взорвать Иран? Очередно?переформатирование Ближнего Восток? Нефт?по 200 долларов за баррел?

— Пока создается впечатлени? чт?тактик?СШ??nbsp;ближневосточно?кризис??nbsp;больше?степен?опреде?ют опасен? поте?ть, че?намерени?чт?то приобрести. Отсюда, например, достаточно осторожный публичны?подход Вашингтона ?nbsp;роли Иран??nbsp;этом конфликт?

?nbsp;администрация Джозеф?Байден? ?nbsp;американские силовы?структур? конечн? попытают? использовать этот кризис ?nbsp;свои?интереса? Например, на фоне нынешних событи?на Ближне?Восток?можн?ожидат?заметног?приток?стороннико??nbsp;радикальны?исламистские группировк??nbsp;усилен? террористических угро? ?nbsp;то?числ? для СШ? Эт?nbsp;— привлекательная долгосрочн? тема ?nbsp;точк?зрен? финансирован? ?nbsp;полномочий американских спецслуж? Таку?ситуацию можн?использовать для внешнеполитических целе?nbsp;— угроза може?подтолкнут?целы???арабских государств ?nbsp;боле?активным контакта?со спецслужбами СШ? которы?могл?nbsp;бы оказат?поддержк??nbsp;противодействи?экстремистам.

Но ?nbsp;для внутриполитических целе?команд?Байден?этот кризис можн? по крайне?мере, попытать? использовать. Сделав ставку на борьбу ?nbsp;террористическим?угрозами со сторон?исламистских груп? демократическая администрация може?перехватит??nbsp;республиканцев повестку внутренней безопасности ?nbsp;отвлеч?внимание от другог?ее аспект?nbsp;— пробле??nbsp;сфер?борьбы ?nbsp;преступность? Например, по данным опроса, проводившего? NPR/PBS NewsHour/Marist ?nbsp;март?2023 года, 68% называли криминогенну?обстановку ?nbsp;стране серьезно?угрозо? чт?являет? проблемным моментом для Белого дома.

«СП»: СШ?изначально отговаривали Израил?от наземной операции, скло?ли ?nbsp;проведению «гумпау?raquo;. Однако были против прекращения ог?. Ка?эт?понимать? Ка?их видени?приоритето??nbsp;целе?происходящего отличает? от видения ЦАХАЛа?

— СШ?явн?хо??дистанцировать? от инцидентов, связанных ?nbsp;гибель?гражданского населения ?nbsp;Сектор?Газа. Кром?того, ?nbsp;ХАМА? наскольк?известно, остают? ?nbsp;заложниках американские граждане, гибель которы?явн?несл?nbsp;бы ?nbsp;политические издержки для Белого дома.

Рубрик?

интервью , расследования/Палестин?/a>

Метк? цаха?/a> хама?/a> газа палестин?/a> израил?/a> сш?/a> нато  
Понравилос? 1 пользователю