Украинские солдат?иногда очен?странн?веду?се? на поле боя. Снайпе?группировк?Вооруженны?си?nbsp;РФ «Юг» рассказа? чт?были случаи, когд?противни?просто ше?куда-то, бе?оруж?, бе?броник??nbsp;экипировки. Эт?выглядело ка?безуми? Иногда боевик?явн?чт?то принимал?пере?те? ка?бросалис??nbsp;атак? инстинкт самосохранен? ?nbsp;ни?выключал? полность?

?nbsp;психостиму?тора??nbsp;запрещенны?препаратах (метадоне ?nbsp;амфетамина?, которыми накачивают бандеровце? известно давн? сообщает РИ?«Новост?raquo;. Ещ?осенью прошлого года российские бойц?рассказали, чт?вояки из 92-?бригад?ВС?шл??nbsp;атак??nbsp;Харьковско?област?по?действие?наркотиков ?nbsp;психотропных вещест? ?nbsp;пленны?боевик небезызвестног?националистическог?полк?nbsp;Рена?Алие?/span> признавался, чт?больше половины ег?сослуживце?принимал?наркот? ?nbsp;основном кетами? ?nbsp;то ?nbsp;просто марихуан? которая вокруг растет ?nbsp;изобилии ка?сорня?

Член Совета по межнациональны?отношения?пр?президенте РФ Богдан Безпальк?/span> считае? чт?выйт?из окопов безоружным ?nbsp;пойт? куда глаз?гля?? можн??nbsp;не по?воздействием наркотиков:

— ?nbsp;человека случается психически?срыв, связанный ?nbsp;сост?нием ег?сознан?. Он мо?просто сойт??nbsp;ум?на фоне боевых действий. Если боец куда-то поше?бе?оруж?, каск??nbsp;бронежилет? не исключен? чт?он та?реши?покончит?жизн?самоубийство? За время конфликт?на Украин??nbsp;2014 года участник?боевых действий ?nbsp;достаточно большо?количестве убивал?сами се?. Некоторы?делали эт?даже на камеру. Были случаи, когд?боевик убивал свою семь?

— Фармацевтика для спорта вс?таки призвана главны?образо?повысить физические показатели человека ?nbsp;те? чтоб?благодаря препаратам он мо?выдать лучшие результаты. Норвежский чемпио?по биатлону Мартин Сундбю, оказывается, астматик ?nbsp;получа?специальны?средства, которы?повышали ?nbsp;него работу легких ?nbsp;усвояемость кислород? Таки?примеров — масс?

Но психотропные препарат?для вооруженны?си?разных стра?призваны решать другие задачи. На фронте применяет? именно специальная «боев? химия», лишающ? человека страха, каки?то сомнений, чтоб?он бе?ог?дк?ше??nbsp;бо? ?nbsp;таки?недороги?эффективны?таблетки — давн?уж?разработан? Эт? например, препарат каптагон. Ещ?немц?во время Второй мирово?использовали подобные препарат??nbsp;даже официально выпускал??nbsp;се? ?nbsp;рейх?шокола??nbsp;ними. Есть ?nbsp;друг?, скажем та? «боев? химия», которая позволяет человеку очен?долгое время не спат? Те же немц?применяли для свои?летчиков препарат перветин.

Если на то пошл? разные химические вещества использовались ещ??nbsp;Первую мирову?войн? тогд?он?даже не считалос?запрещенными. Их употребля?даже ко?кт?из офицеров Русско?императорско?арми?для повышения работоспособност?

?nbsp;сейчас «боев? химия» применяет? ?nbsp;ВС?целенаправленн?для того, чтоб?просто погнат?«пушечное ?со» ?nbsp;сторон?противника. Чтоб?люди не боялись, чтоб??nbsp;ни?исче?стра? наступил?легк? эйфория ?nbsp;он?лучш?подчинялись приказам. Чтоб?хо? бы попытались выполнит?боевые задачи.

?nbsp;современны?конфликтах «боевую хими?raquo; используют очен?част? На Ближне?Восток?ее использовали ?nbsp;Сири? ?nbsp;основном он?обнаруживает? пр?захват?позици? по?дков противника ?nbsp;карманах пленны?ил?трупов, ?nbsp;блиндаже ил??nbsp;штаб? Находили ?nbsp;бумаги по поставка?препаратов…

Да, ?nbsp;боевых условия?используют средства, призванные повышать физическую выносливость, работоспособност? позволяющие длительное время обходить? бе?сн??nbsp;улучшающие настроение, но поро?дело доходи?до того, чт?действие переходи??nbsp;агрессию, част?напоминают врач?психиатр??nbsp;нарколог?

?nbsp;ведь на передово?важе?разу? внимание, автоматизм ?nbsp;навыка??nbsp;умен?? Нель? лезт?на рожо? даже если кипи?ярост? Кром?того, от любы?психотропных вещест?возникае?зависимост? ?nbsp;когд?наркот?не хватае? чувств?могу?притупиться, ?nbsp;эт?опасно не только на передово? но ?nbsp;вообще по жизн? Челове??nbsp;автомато?може?начать палить по всем? чт?ем?мерещится.

Полковни?Федерально?службы безопасности, президен?Центра боевых искусств «Альф?Будо» Васили?Вереща?/span> вспоминает, чт?во время кавказской компании, ?nbsp;которо?он участвовал, ?nbsp;врагов находили пачк?шприцо??nbsp;упаковки препаратов:

— Эт?реалии современны?боестолкновени? я их виде?воочию. ?nbsp;тогд?наши «оппонент?raquo; были вообще неадекватн? Поэтом?не исключаю, чт??nbsp;?nbsp;?да?бандеровце?тако?вполне возможно. ?nbsp;учетом того, чт?по всем направления?он?переступаю?морально-этически?границ? присущие нормальном?человеку, то почему ?nbsp;этом воздерживать?? Когд?твориш?зл? наверное, лучш?се? одурманить.

Другое дело, когд?ты вдохновлен благородно?идее? сражаешь? за свято? тогд?никаки?наркотиков ?nbsp;психотропо?не надо. ?nbsp;если чувствуешь, чт?твориш?беспреде? он?очен?кстати.

«СП»: Гово?? боевые психоактивны?вещества, военная фармацевтика развиваются уж?давн? ?nbsp;сейчас он?достигли такого уров?, чт?даже не то, чт?одурманивают, ?nbsp;ка?nbsp;бы помогают соображать те? кт?на эт?не способен?

— Не знаю… По крайне?мере мы, ?nbsp;я служил ?nbsp;спецназе, ничего подобног?никогд?не употребляли. ?nbsp;на?эт?было за чертой дозволенного. Эт?не на?мето? во??nbsp;вс?

«СП»: Однако ?nbsp;американских фильма?мы же види? ка? например, «универсальны?солдат» ?nbsp;исполнении Жана-Клод?Ва?Дамм?/a> ?nbsp;помощь?научны?работников получает супе?способност?

— ?nbsp;со своими ре?тами, участвующими ?nbsp;спецоперации, общаюс? он?никаки?таблеток не используют — наши?эт?не нужн? Если боевой ду?силе? то никакого искусственного вторжения ?nbsp;психик? никако?накачк?nbsp;— абсолютн?не требуется.

«СП»: Плюс правильн? организация службы, соблюдение режима, хороше?снабжени? чтоб?бойц?шл??nbsp;бо?сытыми ?nbsp;отдохнувшими?

— Эт?уж?другое дело. Покормит?нашего бойц? дайт?ем?вовремя отдохнут? создайте боле?ил?мене?человеческие условия, ?nbsp;он непобеди?hellip;