?2020 году представления ?то? ка?бороть? ?вирусным заболеванием, сильно изменились. До пандемии Covid-19 органы общественног?здравоохранения сомневалис?- ил?даже отвергал?- эффективност?блокировок ?массовых карантинов, поскольк?он?считалис?неэффективными. Вс?внезапно изменилось ?март?2020 года
Collapse


Однако благодаря интернет? которы?"вс?помнит" ?на?есть возможност?посмотреть ?прошло?

1. 24 января 2020 ? ??Фауч?сказал, чт?закрыт?страну не получится.

?начале 2020 года Фауч?обратился ?журналиста?со словам? «Я не дума? чт?мы могл?бы сделат?эт??Соединенны?Штатах, я не могу себе представит? чтоб?закрыт?Нь?Йорк ил?Ло?Анджелес, но решени?со сторон?китайски?органо?здравоохранения, учитыв? то?факт, чт?он распростра?ет? по провинция?... по их мнению, эт?действительн?поможе?сдержать ег? Действительн?ли эт?происходит ил?не? на само?деле остает? открытым вопросом, потому чт?историческ? когд?вы выключаете чт?то, эт?не имее?большого эффект??

2. ?отчете Всемирно?организаци?здравоохранения обсуждаются причин?неэффективност?карантин? (2019)

?таблиц?ВО?перечисляет свои рекомендации по немедицински?мера?противодействия ?зависимост?от уров? серьезност? Карантин люде? возможно подвергших? инфекции, классифицирует? ка?«н?рекомендуется ни пр?каки?обст?тельствах». ?отчете поясняет?, чт?«домашни?карантин ли?для снижен? передачи вируса не рекомендуется, потому чт?не?очевидного обоснования для этой меры, ?возникну?значительные трудност??ее реализации?

3. (2006)ВО?признает, чт?социальное дистанцировани?не остановило ?не привел??сокращению передачи во время пандемии гриппа 1918 года.

«Больные, - утверждают авторы, - должны оставать? дома, когд??ни?впервы?пр?вляют? симптомы заболевания, но принудительн? изоляция ?карантин неэффективны ?непрактичны». Обобщая отчеты ?пандемии гриппа 1918 года, ВО?называет Ломе (оккупированное британцами Того) ?Эдмонтон (Канада) местам? гд?«был?введен?изоляция ?карантин; публичны?собран? были запрещен? школ? церкви, колледжи, театры ?другие общественные мест?были закрыт?? Те?не мене? несмот? на дополнительные меры (Ломе останови?движение, ?Эдмонтон ограничи?часы работы), ?обои?случ??«мер?социальног?дистанцирования не остановили ил? похоже, резк?снизил?передачу? Во всеобъемлюще?доклад?Соединенны?Штатов ?пандемии 1918 года такж?делает? выво? чт?закрытие территорий «[было] неэффективно ?городски?района? но могл?быть эффективны??небольши?города??сельских района? гд?групповы?контакты мене?многочисленны».

4. Исследование, опубликованное ?Bulletin of Mathematical Biology относительно пандемии гриппа 1918 года ?Канаде, такж?показало, чт?карантин не работает. (2003)

?исследовании моделировались различны?уровни ограничения на поездк??было обнаружено, чт?ограничения на поездк?могу?быть эффективными, но «что политика введен? карантин??кратчайшие возможны?срок?не всегда може?привести ?значительном?сокращению случае?заболевания? Авторы приходя??выводу, чт?«карантинные меры, ограничивающие межобщинны?поездк? вероятн? никогд?не буду?эффективными на 100%, ?результаты моделирования показывают, чт?такая ситуац? може?на само?деле ухудшить положени? особенно ?отсутствие серьезны?усилий по изоляци?инфекционных ли?от остального населения.?br />
5. Попу?рный авто??адъюнк?профессо?из Тулейн?Джон ? Барр? решительны?противни?Велико?декларации Баррингтон? утвержда? чт?карантин не работа??случае испанского гриппа. (2009)

Боле?де?ти ле?наза?Барр?обнаружи? чт?историческ?карантин бы?безуспешны? «Это?авто?поддерживает большинств?предлагаемых НП? за исключение?карантин? которы? ка?убедительн?свидетельствую?исторические данные, являет? неэффективны? ? возможно, закрыт? школ ?ожидании анализ?недавних событий». ?вместо этог?продвигает широко рекламируемы?меры, таки?ка?оставать? дома, когд?вы нездоров?(?изолироваться от членов семь?пр?этом), част?мыть руки ?носить маск? если вы больны. По последнему пункту он предостерегает от ношения масо?здоровых люде? отмечая: «Данны??вспышк?атипично?пневмони?свидетельствую??то? чт?большинств?медицински?работников заразились, сним? защитное снаряжение».

6. Директор Центра исследований глобальног?здравоохранения Сето?Холл?говори? чт?ограничения на поездк?не замедлил?распространени?атипично?пневмони? (2009)

Янчжун Хуан?признает, чт?«ограничен? на поездк??карантинны?меры имею?ограниченную пользу ?предотвращении распространения болезней [...], вл?ющих на поездк??торговлю, препятств? прозрачности ?открытости, которы?необходимы для глобальног?ответа на вспышк?болезней? Эт?меры ?конечном итог?подрываю?возможност?страны по надзор? потому чт?«люд? ?которы?пр?вляют? симптомы, могу?предпочест?избегать органо?общественног?здравоохранения из опасен? карантин?ил?стигматизаци?[?растраты] ограниченных ресурсов здравоохранения […]

7. Исследование, проведенно?Университето?Уэйк Форест, обнаруживает «усталость от самозащиты?пр?моделировани?эпидемии. (2013)

Study использует многопользовательску?онлайн-игру для моделирования распространения инфекционног?заболевания сред?населения, сост?щего из игроко? Авторы обнаруживают, чт?«желание люде?вест?безопасный обра?жизн?со временем растет ил?ослабевает, ?зависимост?от серьезност?эпидемии […] ?течением времен? когд?распространенность низк? возникае?эффект «усталости от самозащиты? ?результате чего люди ?течением времен?мене?склонн??безопасном?поведени?? Он?гово?? чт?эт?«напоминае?усталост?от презервативо?- сокращение использования презервативо??качестве профилактической меры - ?контекст?профилактики ВИ?/ СПИДа».

8. ?журнал?«Биобезопасность ?биотерроризм?эпидемиологи из институт?Джон?Хопкинса категорическ?отвергаю?карантин. (2006)
Читать дале?..