Секрет?“внутренне?кухни” врачей
Загово??медицине

Во?уж?боле?6 ле?я да?ва?некоторы?медицински?знан?, которы?идут ?разрез ?мнение?официально?медицины ?обличают её. Знаю, чт?ва?очен?трудно по?ть, ка??медицинско?наук?може?существовать стольк?разрушительных ил?неэффективны?теорий ?методо? Почему врач?безнаказанно вредя?лю??во?уж?боле?ст?ле? Почему никт?на эт?не обращает внимание? Почему ваши знакомые, родственники, соседи принимаю?во всём этом непосредственное участи??не могу?осознать, чт?происходит на само?деле?

Для начала давайт?разберем? чт?тако?гордыня. Эт?сост?ни?богоборчеств? ?которо?когд?то впал дьяво? ?сожалени? вс?мы поражены этим грехом. Но есть люди особ?одержимы?гордыней, ?таковы?являют? детьми дьявола. Чт?бы он?ни делали, нахо?сь ?этом сост?ни?он?всегда буду?исполнять волю своего отца. Есть множеств?пр?влений гордын? например: аутизм, критик? злость, вспыльчивост? тирания, болезненная реакция на критик??оскорбления, пристрасти??спорам. Большинств?ученых одержимы гордыней, особенно те из ни? кт?являет? безбожнико?(атеистом).

Во всём мире существует множеств?центро?медицинско?наук? Он?разбросаны по всем боле?ил?мене?развитым страна? Ка?правил?эт?крупны?медицински?институт??клиник? На первый взгля?он?абсолютн?не зависимы. Но ка?оказалос?есть очен?эффективны?механизм?манипу?ци?ученым? Во?основные из ни?

1. Использовани?ученых ?темную для создан? псевдонаучны?теорий.

Итак, есть устоявш?? систем?медицински?знаний, которая включает ?се? множеств?теорий. Помимо этог? по всем?миру де?тк?ты??кандидатов ?докторов наук трудятся на?создание?новы?теорий. Им ведь нужн?оправдат?свою зарплату. ?сред?этих теорий большая част?являет? дичайшим бредом, которы?положа?далеко на полк?архива, ?никт??нё?не вспомнит. Однако существует группа специалистов, работающих на некоторы?транснациональны?фонд??фармацевтические корпорации. Эт?люди занимают? те? чт?анализирую?вс?научны?работы ?сфер?медицины. ?если нахо??нечт?интересное, то чт?може?двинут?медицинску?наук??нужном для ни?направлени? он?подключают вс?свою власть ?деньги для того, чтоб?распиарить ?поднять того ученог? которы?являет? авторо?данной бредовой теории. Этог?ученог?приглашают на симпозиумы, вручаю?ем?наград?(привет ?де Нобелю), гранты, премии, част?упоминаю??подконтрольных СМ? Ученый греется ?луча?свалившейся на него слав? ?абсолютн?уверен ?то? чт?эт?слав?он заслужил. “Д? я ге(?ниальный ученый??думает он. Ем?даже ?голову прийти не може?мысл??то? чт?ег?используют ?темную для корыстны?целе?

Почему кукловод?выбрал?именно тако?способ манипу?ци? Очен?просто. Если бы имел?мест?быть заказное создание научны?теорий, то вся эт?лженаука рухнул?бы рано ил?поздно ка?карточны?доми? Люди всегда ненадежные, болтливы? Сегодня ?ни?одно настроение, ?завтра другое. Ка?можн?утаить тако?большо?количество секретов ?лж?

Сегодня ты пришел ?Новосибирски?ил?Лондонский университе??доктор?медицински?наук Васе Пупкин??предложи?миллио?долларов ?поддержк?за липово?“открытие”. Ва? согласил?. Вс?сделал ка?просил? Прошло 5 ле??Ва? увидел, чт?творя??людьми хитрые манипу?торы, посредство?ег?псевдонаучного открыт?. Поше??ближайшу?крупну?газету ил?телекана??во всём признался. Получи?кстати, кром?очищен? совест?неплохой профит. Убиват?таки?Вась тоже нель?. Потому чт?слишко?мног?трупов ?следов буде? Тако?загово?быстро раскроют.

Гордый челове?он глупый ?слепой. Он до конц?жизн?не сможет по?ть, чт?ег?надули. Даже если ег?каждый день буду?тыкать ?неоспоримы?факт?лженаучности ег?рабо? Кром?того, ка?правил?таки?научны?работы являют? фундаменто?для множеств?людски?страдани? Каждый загубленны?челове?увеличивае??жест?грехов ?создае?условия для невозможност?вернуться автору ?человеческое сост?ни? По?коне?свое?карьер?эт?уж?не Ва? Пупкин ?люты?демо? ?даже святы?вря?ли ег?отмо??

“Невозможн?не прийти соблазна? но горе тому, чере?кого он?приходя? лучш?было бы ем? если бы мельничный жернов повесили ем?на ше??бросил?ег??море, нежели чтоб?он соблазни?одного из малы?си???Евангели?от Луки, глав?17

2. Взращивани??темную те? кт?свое?деятельностью очерни?любы?альтернативные пути ?медицине. Ручные шарлатан?

Нескольк?ле?наза?одна пост?нн? читательница прислала мн?ссылку на виде? ?которо?неки?шизоид, представител?“альтернативно?медицины?рассказыва?большо?аудитори??то? ка??помощь?ег?психотехни?можн?заново выращивать ?себе отрезанные хирургам?органы ?конечности, лечить онкологи? выращивать новы?зубы ???
?бы?крайне удивле? Ка?ем?удалос?собирать ?разных крупны?города?таки?огромные аудитори?слушателей ?последователей? Пото?наше?другой роли??ег?участием. Се?шизоид выступал на крупно?медицинско?симпозиуме ?Германии. ?посл?ег?речи ?трибун?представител?официально?медицины аплодировали ст?. Посл?этог?я впал ?ступор. Сложно было поверить ?увиденно? Но скор?пришло понимани?сути происходящего. Таки?шарлатанов специально “выращивают” ?пиаря??помощь?те?же методо??канало? чере?которы?поднимаю?авторите?ученых от официально?медицины. Для чего эт?делают? Для того, чтоб?об данных шарлатанов сломал?зубы ка?можн?больше больны?обывателей. Нужн?чтоб?пациенты разочаровались ?альтернативной медицине, поте??мног?дене??времен? ?вернулис?опять ?стойло официально?медицины. Чтоб?та?их продолжили доит?фармацевтические корпорации.

Почему врач?агрессивны ?посетите??клиник, которы?имею?альтернативные взгляды на медицину?

Есть люди, которы?имею?независимо?мышление. Таки?не вакцинирую?се? ?свои?дете? рожают дома вместо того, чтоб?идти ?роддом. ?делают мног?других меропр?ти?которы?идут вразре??общепринятыми нормам? ?таки??больница??поликлиниках медперсона?относится весьма агрессивно. Причем создается впечатлени? чт?врач ил?медсестр?за каждог?привитог?человека получают крупны?сумм?дене? ?ни?невероятн?мощн? мотивация уговариват?ва??угрожать. Откуда эт? На само?деле никт?им за эт?не платит.

Представьт?себе. Врач?6 ле?свое?жизн?отдали учеб? ?каждог?из ни?кром?этог?есть свой стаж работы ?медучреждени? ?ту?приходит?вы ?всем?своими действ?ми дает?им по?ть следующе??“Т?безмозглый олен? потратил вс?свои годы жизн??пустую. Вс?твои знан? не ст???ломаного грош? Ты никт??зват?те? никак”. Сами понимает??большинств?врачей, причем ка?официально? та??альтернативной медицины по мере работы взращивает? “синдром Бога? Ил?прощ?гово? гордыня. Программис? бухгалте? менеджер по продажам, слесар? сварщи? строител??результате свое?профессиональной деятельност?не имее?таки?предпосыло?для взращивания гордын?ка?врач. “В моих рука?находится жизн?люде? ?спасител? ?вершител?судеб” ?та?думают большинств?врачей. Именно поэтом?он?таки?злые. ?свое?злость?создаю??себе почв?для ?желы?болезней ?страдани? ?когд?на пути врач?попадаетес?вы, носитель альтернативных подходов, ва?буду?втаптывать ?асфаль? унижат? убиват? Вы становитес?врагом ?. Потому чт?покусились на “с?тое”. Поэтом?будьте осторожн?

Кстати, обратите внимание, ко?вы??небрежны?почерк врачей - эт?не потому, чт?он?мног?пишу??стараются успеть быстро сделат?свою работу. Эт?индикато?зашкваренности врач? Че?хуже почерк, те?выше статус - “Я сверхчеловек, ?вы вс?навоз”. Любо?из ва?поймет эт? вспомнив свои студенческие годы ?написани?своими собственными руками де?тков толстенных конспектов. Ва?почерк испортил?? Не? наоборот, он стал лучш??разборчиве?

Почему врач?- эт?самая безответственн? профессия ?России?

Во-первых, ?процессе работы почт?весь медицински?персонал грубее? ?ни?притуп?ет? сострадани? любовь, доброт? Эт?происходит особенно ?те?отрасля?медицины, гд?специалист вн?зависимост?от сост?ния свое?совест??воли вынужден выполнять профессиональные меропр?тия, которы?вредя?пациента? Например, акушер?гинекологи делающие аборты, ?по сути - серийные убийцы. Если присмотреться многие из ни? особенно не молоды?имею?горб. ?? сердце каменное. Таки?спокойно могу?убит? покалечить. Он?живу?ка?зомб?

Такж?не стои?забывать, чт?врачам пост?нн?приходит? работать ?больными людьми. ?таковы?имею?ка?правил?довольно сложны?характер. Если врач ника?не борется со свое?гордыней ?склонность??критик? то он критик? ?свои?мысля?больны? са?приобретае?вс?дурные черт?характер?свои?пациенто? Поэтом?нередк?случаи, когд?врач?чт?леча?те??болеют.

Если инжене?конструкто?создас?чертеж? по которы?построя?здание ил?мост, ?чере?пару ле?данное сооружение рухнет, следовател?найдут чертеж? увидя?роспис?исполнителей, проверяющих, начальнико??предадут их суду. Наказани?последуе?неотвратим? ?во?врач?- эт?особ? каст? Он?могу?совершат?скольк?угодно профессиональных ошибок ?ничего им за эт?не буде? Разв?чт?главврач на очередно?планерке поругает. Почему та?происходит? Причин нескольк?

1) Патологоанатом? Эт?ассенизаторы, которы?подгребают дерьмо за всем?работникам?медучреждени? Если хирург по пьяни не то?орга?отреза? ?пациен?умер на операционном стол? ил?ребенк?вакцинировал? ?он чере?пару дней умер. Патологоанатом сделае?тако?свидетельств??смерти, которо?ег?попрося?коллег? Конечн?же за магары?ил?коробк?конфет. Честны?патологоанатомов систем?безжалостн?выдавливае?

2) Коллективн? взаимовыручк? Бы?случай ?Белгород? когд?врач убил ударом кулака ?голову ни ?че?не повинног?пациента. ?камера наблюден? вс?эт?зафиксировал? Вы можете найт?виде?на YouTube. Реакция коллег убийцы посл?того, ка?он?по?ли, чт?пациен?мерт? была молниеносной. Даже пожарник?та?шустро не разматываю?шланги на пожаре, ка?медики быстро ?слаженно затирали улик??проводил?меропр?тия по переквалификации причин смерти. ?че?эт?говори? ?то? чт?он?неоднократно эт?делали ране? но пр?других обст?тельства?

3) Синдро?“О?умны? я дурак”. Механизм принятия законо??сфер?медицины - эт?удивительн? вещь. Те? кт?эт?законы пропихивае? лоббир? свои интересы, наверное, очен?смешно. Никт?не може?качественн?проверит?суть подсунутых бума? Вреден законодательны?ак?ил?полезе?для общества никт?не знае??не хоче?знат? Ни Пути? ни Медведев, ни многие другие не читают то, чт?подписываю? Потому чт?вс?думают та?“Я ?медицине ничего не понима? Ва? Пупкин, которы?принес мн?документ лучш?ме? знае? во?пуст??контролирует эт?сферу”. ?Ва? Пупкин ра? Он за этот документ получи?хороше?вознагражден? от Pfizer ил?Glaxo. Чиновник??обывател? до каки?по?вы будете позволять се? дурачить? Смел?разбирайтесь ?ситуации. Требуйте, чтоб?врач?говорили ?вами на по?тном языке, ?не прикрывались усложненно?профессиональной терминологие? Задавайт?им неудобны?вопрос? Прямо ?лицо. Не стес?ясь. Врач не лучш?инженера, сварщика, учителя, дальнобойщик?

Этой статье?я не хочу очернить всех врачей. Сред?ни?есть не мало хороши??ответственны?люде? ?лишь провел анализ скрыты?из?но??цель?их искоренения. Да?Бо? если эт?статью прочитаю?люди, наделенные власть??способны?чт?либо ме?ть глобальн?

Кстати, мануальные терапевт? остеопат? специалист?по традиционной китайско?медицине ?прочие имею?ничуть не меньше пробле?че?представител?официально?медицины. ?ни?нужн?относить? весьма осторожн? Потому чт?многие из ни??погоне за деньгами запросто родную маму продадут. Навешают ва?лапш?на уш?типа: “Все проблемы от (позвоночника, копчик? атлант? закислен?, защелачивания, экологии ???)" нужное подчеркнут?br />
Буду ва?очен?признателе? если вы опишит?свой опыт общения ?медиками. Каки?выводы вы сделал?из этог?опыт?

Авто? Григорий Кроливец.

https://www.bymed.ru/2017/01/manipuljacii-v-medicine.html

Серия сообщени?"ВРАЧ??ПАЦИЕНТЫ":
Част?1 - Исповедь московског?врач?/a>
Част?2 - врач??пациенты-КТ?КОГО?
...
Част?44 - Перл?врачей... ил?стои?ли полность?всем врачам дове?ть?
Част?45 - Глав?3. Социальное положени?врач??начале XX века ?до наши?дней, отношения межд?врачам??пациентами
Част?46 - Кт??ка?манипулирует медицинско?наукой
Част?47 - Губернатор Санк?Петербурга предложи?урезат?зарплату медика?за недостаток сочувств?
Част?48 - Довери?росс???врачам падает, показа?опро?/a>
...
Част?55 - Доктор Си?ко??анге?из нацистског?концлаге?
Част?56 - Каки?должен быть врач
Част?57 - -?психиатрии само?главно?первым надеть хала?

Серия сообщени?"Лженаука ?медицине":
Част?1 - Полтор?века подлог??фальсификаци?/a>
Част?2 - НАСКОЛЬК?НАУЧНА СОВРЕМЕННА?МЕДИЦИНА НА САМО?ДЕЛЕ?
...
Част?45 - ВСЕМИРНЫ?ЗАГОВО?ПРОТИВ ГОМЕОПАТИИ (взгля?"?то?quot; сторон?
Част?46 - Лженаука против "лженауки"
Част?47 - Кт??ка?манипулирует медицинско?наукой
Част?48 - НЕздоровые отношения ?гомеопатие?/a>
Част?49 - "Чт?есть наук? ?чт??лженаука"
...
Част?70 - Почему ?современно?наук?свирепствует эпидем? лж?
Част?71 - Сталин против лженауки ил?Об академическо?мафи?РА?/a>
Част?72 - Наст?щими лжеучеными являют? самы?яры?"борц??лженауко?quot;.