-Цитатник

Квантовы?Перехо??золото?ве?человечества - (0)

Квантовы?Перехо??золото?ве?человечества Не?ничего сильне?идеи, время которо?пришло ...

Установк?фурнитур??помощь?пресса ТЕ?/a> - (0)

Установк?фурнитур??помощь?пресса ТЕ? Источник: https://malta-handmade.blogspot.ru Маст?..

ЧУДО-МАЗИ НА ВС?СЛУЧАИ ЖИЗН?/a> - (0)

ЧУДО-МАЗИ НА ВС?СЛУЧАИ ЖИЗН? Современная медицина обладает многим?методами лечения болезней,...

Бе?заголовк?/a> - (0)

Дуплет ?68 2015 "Кура?кружевни?- 6" 2015 источник ...

Бе?заголовк?/a> - (0)

Симпатичны?ажур ?модели из японского журнал? Авто? Магия ?зания https://www.instagram.com/ma...

 -Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??violla52

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

астролог? медицина политика

 -Друз?

 -Сообщества

Читатель сообщест?/strong> (Всег??списке: 4) Рукоделие_Оленьк?3 Photoshopinka О_Самом_Интересном Рецепты_блюд

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 26.10.2015
Записе?
Комментариев:
Написано: 2146

?“Белый дракон?против Мирового правительств?| Инсайдер Блог

Четвер? 05 Ок?бря 2017 ? 11:59 + ?цитатник
insiderblogs.info/belyy-dra...o-pravite/
?России сложилос?множеств?мифо??Кита? Ег?приводя??пример сторонники социализма, ег?критикую?апологет?рыночной экономик?
Рубрик?  История

Метк?

Черн? магия венчан?

Суббот? 22 Ок?бря 2016 ? 20:30 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Rus61 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Черн? магия венчан?

5294337_venchanie (204x264, 47Kb)

 

Бракосочетание. 1.

Обручени? Священник, нахо?сь вперед?бракосочетающихся, «велегласно», ?? во всеуслышание произносит первую молитв?по чину обручения: «Боже..., благославивы?(когд?то) Исаака ?Ревекк??их се?, благослови теперь ?рабо?твои?(следую?имен?молоды?». Надо сказат? чт?молоды? стройные, красивые здоровые русски?жени??невест?сраз?обливают? из зловонного иудейского душа, помимо воли их сопостав?ют? ?грязным?обликами Исаака ?Реввек?


 Втор? – небольшая молитв?ставит молоды?другую пару – христианскую церков??Деву Мари?

ЧИТАТЬ дале?gt;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Рубрик?  История

Метк?  

РУСЬ БОРЕЙСКА?- УКРАДЕННАЯ ИСТОРИ?/b>

Сред? 03 Август?2016 ? 14:51 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ALEKSANDROFF [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

РУСЬ БОРЕЙСКА?- УКРАДЕННАЯ ИСТОРИ?

Дороги?читатели, хочу представит?Вашему вниманию отрыво?из книг?Владимир?Шемшук? РУСЬ БОРЕЙСКА? - УКРАДЕННАЯ ИСТОРИ? Рекомендую всем поближ?познакомиться ?творчество?? Шемшук? ?ме? есть 18 книг ?электронно?виде, во?мо?эл. адре?[email protected], если кого заинтересует данн? информац? ?захочется узнать максимальн?правдиву?истори?человечества, ?не ту , лживую, котору?преподаю??школах, пишите, вышл?вс?книг?, совершенно бесплатн?

Многое ?истори?становит? ясн? если знат?строение наши?древни?божественных Пантеоно? Всег?было де?ть Пантеоно? ?соответственно де?ть коно? которы?челове?должен бы?пройти за свою жизн? достиг? ?каждом коне ег?божественную цель. ?каждом Пантеоне бы?свой Господ? Самы?первый Пантео?возглавля?Господ?Ра, откуда цифр?«раз? ?первом Пантеоне было 24 бога, которы?были разделен?на 4 мира: Прав? Слав? Навь ?Яв? Прав?отвечала за путь совершенствования человека ?включала 8 бого? ?мира?Слав? Нави ?Прав?было по 4 бога. Ниже приведён весь список бого?первог?Пантеона ?их функци?
Боги первог?Пантеона Господ?Ра ?их функци?

?Мировая боги? Бо?Пантеона За чт?ответственен
1 Прав? За ми?путе?совершенствования человека
2 Ле? За физическое тело человека
3 Жель За эфирно?тело ?органы чувств
4 Та? За астральное тело ?эмоции
5 Радегаст За ментальное тело ?мысл?br /> 6 Тр?? За казуальное тело ?события
7 Береги? За обережеств?br /> 8 Кострома За душу человека, Рода, страны
9 Семарг? За тело духа
10 Слав? За вс?четыре царств?br /> 11 Перу? За царств?бого?br /> 12 Лада За царств?люде?br /> 13 Мара За царств?духо?br /> 14 Ро? За царств?жизн?br /> 15 Навь За ми?природны?стихий
16 Ярил? За огон?br /> 17 Маго? За Земл?br /> 18 Стрибо? За воздух ?вс?ветр?br /> 19 Купала За воду
20 Яв? За ми?периодов жизн?человека
21 Хорс За период до 24 ле??обучение
22 Веле? За период 24-48 ле??домашнее хо?йств?br /> 23 Свентови? За период 48-72 ле??мастерство
24 Ве? За период 72-96 ле? учительств??мудрость


Но не только Господ?Ра имел свой Пантео? Существовани?других бого? возглавлявших Пантеоны, мы обнаруживаем ?русско?счёт? Ра??соответствуе?Ра. Числ?Дв?тождественно имен?бога ДЫ?(ДИ?. Числ?ТР?соответствовал ТРИБОГ (он же Дажбог). СВАРОГ обозначался числом четыре, которо?называет? ещ??КВАРТА, поскольк???де индоевропейски?языко?звук?"? ?"? чередуют?. Числ??ть соответствовал бо?ПА? шест??СЕСТ, семи ?бо?СЕМЕ? восьми ?ВЕСТ? де?ти ?ДЭ? Казалось бы, искать соответств? межд?иностранными именам?бого??русскими цифрам?неправомерно. Но не буде?забывать, чт?вс?индоевропейски?народы ?их языки произошл?от одного народа, говорившег?на древнерусско?языке, ?которо?цифр??имен?бого?являлись главными базовыми словам? Счёт на этом не останавливал?, чт?выражает основное свойство бого??быть бесконечными.
?распоряжени?каждог?Господ?бы?свой Пантео?бого? ?Ра было 24 бога, ?Дыя ?Дажбог?стольк?же, ?Сварог??11 бого? ?Пана ?9, ?Сест??7, ?Шемеша ?5, ?Вест??3, ?Дэва ?1 (схем?4) ?всег?108.
?де?ти Пантеона?всег?было 108 бого??эт?священное числ?до си?по?почитаем?всем?религиями. Храм?Пантеона Ра находились ?Европе, Дыя ??Америк? Дажбог???Азии. Остальны?храм?располагалис?на северном континенте ?Арктид? образуя кольца Пантеоно? вложенны?друг ?друг? Горо? гд?представлены были вс?108 бого? назывался столицей (ст?+ ли?.
Каждый Господ?(главны?бо?Пантеона) отвеча?не только за соответствующу?оболочку человека ?божественную цель, но ?за ми? ?которому принадлежала эт?оболочка: Ра ?за физический ми? Ды??за эфирны? Дажбог ?за астральный, Сварог ?за ментальный ??? Вест?была ответственна за восьму?оболочку, возникавшу??люде? достигши?уров? бога, Дэ??за де?ту? которая появлялась ?люде?бого? достигши?уров? космически?бого? ?? овладевших языко?Дэванагари. Но на этом развитие не останавливалос? он?было бесконечны? ка?бесконечна возможност?самосовершенства.

Каждый челове?проходил поклонение соответствующему Пантеону за определённое время, которо?называлось "ко?. ?этот период челове?обрета?соответствующи?природны? божественные ?космически?ритм? которы?задавались последовательность?праздников, вводивши?человека ?резонанс ?соответствующими силами. Пере?каждым Пантеоно?(коно? ст?ла конкретн? цель.
На уровне Пантеона Ра главно?цель?было обрест?бессмертие, чтоб?выйт?из-по?каноно?Карн?(откуда реинкарнац?) ?стат?рико?(роко??по?ти? связанное со временем, вернее ?подчинение?времен?. Вс?достигши?уров? Господ?бога Ра носили имен? оканчивающие? на –рик, ? ка?правил? были коро?ми: Ри? Гельмари? Эльмарик, Рюри????
На уровне Дыя челове?обрета?совершенство, которо?связано было ?расширение?диапазон?восприятия мира, ?? ?вездесущностью, хо? наст?щая вездесущност?достигалас?только на уровне Вест? Имя Ды?связано ?таки?словом, ка?"удивлени?, поэтом?достигши?уров? Дыя назывались «диванами», чт?сохранилос?на Восток? ил?«крест?нином» (слов?происходит от Дыевског?креста), чт?осталось ?славянски?страна? Другое название КРестья? существовавшее ?Европе ?анге?(слов? крес??крыл? имею?один корень), чт?сохранилос??названии Англии.


На уровне Дажбог?(Трибог? люди достигал?могущества, способност?созидать ?назывались богаты?ми ("боги? ?древнерусско?название бога + «ырь??объеди?ющий суффик? сравните: букв??буквАР? слов??словАР?.
На уровне Сварог?люди достигал?творчества (свар = твор = квар) ?становилис?чатрам?
На уровне Пана люди-чатр?овладевали искусством метаморфоз ?становилис?панами.
На уровне Сест?люди постигал?Обще?Благ??становилис? сатирами.
На уровне Семеша ?семирами. Вест??везирами ???
То, чт?наши предки жили по закона?де?ти Пантеоно? говори?дошедшее до нашего времен?слов?"традиц?". Перв? букв?"? обозначает "Творца", дале?слог "Ра" означает "Господ?, ?"дици" ?"де?ть", указание на Десану, ?? слов?"традиц?" означало ?жизн?по закона?де?ти Пантеоно? Ведо-вестийский Пантео?Земл?бы?та?устрое? чт?превраща?люде??бого? но эволюц? на этом не останавливалас? Челове?превращался ?итог??Дэва ?достигал единен? ?Всевышни? Саро? ?? становил? ег?частичко??таки?образо? обрета?возможност?присутствовать во всех де?ти мира?одновременно. Конечн? тако?уровен?развит? породи?завист?древни? но не развитых цивилизаци?Космос? прежде всег?рептилий (драконов), которы?развязали войн?против жителе?Земл??асуров, ?зате?постепенно уничтожили на наше?планет?всех представителей высших Пантеоно?
?каждог?из де?ти перечисленны?Господ бы?свой Пантео?бого? ?каждый Пантео?имел свои каноны, которы?всег?было 40. Каноны помогали человеку достигнуть ?Пантеоне ег?главну?божественную цель. 40 каноно?описывалис?Корано?(слов?происходит от богини Карн?, которы?входил ?Библию ?стал самост?тельно?книгой ?XV веке, когд?Магоме?II развалил Византию на дв?част? Турцию ?Россию. Текс?Корана пост?нн?ме?лся ?корректировался захватчиками Земл??приня?сегодняшнюю форм?лишь ?XIX веке, когд?была обнаружена новая биография Магомета, по содержанию очен?напоминающ? биографи?Христа. Именно ?эт?время Магомета II ?автора выделенног?из Библии ?переделанног?им Корана ?из императоро?превратили ?простого пророк?


История России ?эт?история крещений Человечества ?негуризм

Зван? царе? Солтан, Деметрий, Васили? Пресвите? Константин, Ягар? Монома? Магоил, Магоме? Отдельно стои?Иван, чт??древност?означало ?реформатор религи??звание Геро?Победоносе?(сегодня ег?неправильн?называют Георгием), которо?присвоен?двум русски?ца??за разгро?иноземны?захватчико?
Са?по себе факт приход?Спас?ни плох ?ни хоро? хо? для люде? утратившим древни?традиции, эт?было действительн?спасение? Но захватчики Земл? умелые интриган??велики?мастер?по абсурд? довели ?этот факт до маразм? мо?никому ничего самому делать не надо, придёт добрый ?денька Спас (Христо? ?всех спасёт. Спасовск? философия ?рука?си?сатаны, част?было то?сило? которая уничтожала ?Человечества ег?древню?истори? культуру ?тормозил?эволюцию человека.
Захватчики ввел?человеческие жертвоприношен?, свалив зате?своё деяни?на древню?религи? Он?насадили пытк??политические убийства, выводили новы?наци??народы (?правильнее сказат?породы) ?стравливал?их межд?собо? ?наша церков?оказывалос?те?центро? куда “сс” успешн?внед?лись, из которого пото?исходили войн??вся зараза разрушен?: революци? реформации, реставраци??проч? резня. За уничтожением священников, жрецов, учёных, изобретателе? мыслителей ?царе? преследовани?деятеле?культуры, наук? политики ?просто честны?люде? всегда ст?ли захватчики, облечённые ??сы ил?мантии. ?зате? по?действие?общественног?мнен?, христианство вынужден?было неуклюже признавать свои ошибки, чт?не заслужен?сожгла Джордано Брун??загубило миллионы других ни ?чё?не повинных ду? Пр?этом всегда сваливалос?вс?на ошибки ?недочёты свои?вождей, абсолютн?то?же почерк, которы?пото?обнаружился ?большевико? Но не было никаки?ошибок, ?было планомерно?уничтожени?люде??носителе?культуры ?знаний, которо?“сс” осуществ?ло ?помощь?церкви, большевико? нквдэшнико? ?прочих служителей «сс», проникающи?во вс?слои общества, чере?различны?организаци?
От “сс” идёт ид? казн?за взгляды, разрушение древни?искусств, урги? физики, алхими? маги? метафизики, наук??религи?со всем?духовным?практиками, уничтожени?общечеловеческог?языка ?письменности ?пр. Захватчики разрушил?древню?форм?многочленной семь??насадили ?обществе развра? Проник? ?правлени?христианской церкви, на протяжени?веко?“сс” благословляло пьянств??наркотик? прощал?грех??уничтожило ?многих люде?души, разруш? идею перевоплощен?. Именно благодаря “сс” человеческ? жизн??1000 ле?сегодня сокращен?до 60-80 ле? хо? ?Библию вписан?только пример?ты?челетней жизн? ?наши предки были бессмертными ?он?жили де?тк?ты???даже миллионы ле?
Бо?сь ?сатанизмом, “сс” всегда боролось ?борцам?против сатанизм? иб?куда он?внедрились, та??есть сатанизм. ?никт?из люде?не догадывает?, чт?сатанизм, христианство, большевизм ?эт?синонимы иб?цент?захвативши?на?иноплане?? внед?лся ?руководств?церк?ми ?государствам? ?вовс?не Мажестик 12 ?Тайное международно?правительств? спешно созданно?“сс” ?очередно?ра??качестве мальчика для битья, вершит произвол на наше?планет? ?захвативши?на?инопланетные силы.
Вся история России до Петр?I (включая ?та?называемую истори?Киевской Руси), есть придумка немецких «историков? зачинателе?которо? являет? Миллер. Не вооружённы?глазом мы види? чт?список царе? отно?щийся ?та?называемом?московском?период? есть повторение имён выдающих? царе?та?называемой Киевской ?Владимир?Суздальско?Руси. Например: Иван?Грозному соответствуе? Дмитри?Грозны?Оч? Симеон?Бекбулатович??Андрей Михайлович, Васили?II Мстислав Велики????
Сомнительн??то, чт??средни?века было тако?обилие правителей, поскольк?люди жили не одну сотн?ле??по стольк?же ле?правил? Эт?не современност? когд??человека полность?разрушен древни?бы? ?новы?не позволяет жить боле?80 ле? Исключение представ?ет Эфиопия, гд?люди живу??средне?по 180 ле? Поэтом?реальн?мы може?говорить лишь ?происшедши?крещен??России, ?остальны?события накручен?немецким?хронологам?для одурманивания народо?
Мы использовали источник XVIII века: Патери?Киевск?Печорско?лавр? гд?говорится ??ти крещен? России, хо? ка?буде?показано дальше, их было значительн?больше ?кром?насильственных крещений, когд?наро?противил? им, были ещ??необходимы?крещен?, когд?наро?понима?необходимост?их осуществления. Мы перечислим вс? чтоб?стал?по?тн? откуда происходит тако?обилие религи??конфесси?
Сопостав?я Библию, Махабхарат? Авесту, ?такж?мене?известны?другие священные источник?постараемся найт?аналогии ?определить точн?имен?всех Спасов. Обычно народы называют се? ?чест?героя, Спас?ил?бога. Например, сохранившийся древнерусски?праздник “русалии?може?свидетельствоват??то? чт?Ру?бы?богочеловеко? подобн?тому, ка?от Вакх?происходя?"вакханалии", та??от Руса ?русали?
Рубрик?  История

Метк?  

Росс?: Предсказан? - прогнозы

Понедельни? 01 Август?2016 ? 11:25 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения AmAyfaar [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Росс?: Предсказан? - прогнозы

Лидеры 12 государств собралис??Ташкенте на саммит Шанхайской организаци?сотрудничества





Опубликовано: 1 ав? 2016 ?
Лидеры 12 государств собралис??Ташкенте на саммит Шанхайской организаци?сотрудничества 2016.
Ка?эт?было? ?каковы перспектив?
#ЕАДС #EABC #SCO #ШО?br /> *****

Путински?чтен?. Программная стат? ?Коммерсант? Валери??ки?





Опубликовано: 31 ию? 2016 ?

*****

Росс? сосредотачивается ?вызовы, на которы?мы должны ответить. 16 января 2012

?Считаю необходимы?высказат?свою позици?по ?ду вопросов, которы?мн?кажутся важным?для широкого обсужден?.

? ?какими рискам??задачами России придёт? столкнуться.
? Како?мест?мы должны за?ть ?глобальной политике ?экономик?
? Буде?ли следоват?за развитие?событи?ил?сами участвоват??формировании правил игры.
? Благодаря каки?ресурсам сможем усилит?свои позици?? подчеркн??обеспечить стабильное развитие. Причём тако? которо?не имее?ничего общего ?застое?
? Потому чт??современно?Мире стабильность ?эт?дост?ни? которо?можн?только заслужит? заработать упорны?трудом, пр?вляя открытость ?перемена??готовность ?назревши? продуманны??просчитанным реформам.

?Пост?нн?повторяющ?? ?истори?проблема России ?эт?стремление част?её «элит» ?рывк? ?революци?вместо последовательног?развит?. Межд?те? не только российский опыт, ?весь мирово?опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперёд ?ниспровержен? бе?созидания.

?Этом?противостоит друг? тенденция, противоположны?вызо??склонность ?застою, ?иждивенчеств? не конкурентность элит ?высоки?уровен?коррупци? Причём, пр?каждом удобно?случае «ниспровергатели?буквальн?на глазах превращают? ?«самодовольных господ? которы?противятся любы?перемена??ревностн?охра?ют свой статус ?привилегии. Либо, происходит ровн?обратный процес??«господа?превращают? ?«ниспровергателей».

?Не може?быть реальной демократии бе?того, чтоб?политика принималас?бы большинством населения, отражала бы интересы этог?большинств? Да, возможно на короткий период увлечь значительную част?общества звонкими лозунгам? образами прекрасног?будущего;
? но если пото?люди не увидя?се? ?этом будуще??он?надолг?отвернут? ?от политики, ?от общественных зада? Та?уж?не ра?бывало ?наше?истори?

?Сегодня гово???разных формах обновлен? политическог?процесса. Но ?чё?предлагает? договаривать?? ?то? ка?устроить власть? Передать её «лучши?лю?м»? ?дальше-то чт? Чт?делать-то буде?
Читать дале?..

Метк?  

Карт?затоплен? Земл?/b>

Сред? 15 Ию? 2016 ? 22:52 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Wenchik_Paporotnikov [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Карт?затоплен? Земл?(экологически?жути?

КАРТ?ЗАТОПЛЕНИЯ

?течени?двух ле?посл?сдвига полюсо?вследствие таяния ле?но?шапк?Антарктиды уровен?океана поднимет? на 200 метров. Карт?охватывает не только Западную Европу, но ?европейску?част?России. Сини?цветом показана област?затоплен?.

Изменения на карт?Европы буду?едва ?не самыми стремительными ?кардинальным? Посл?провал?тектоническо?плит?уйде?по?воду весь севе?материка. На мест?Норвегии, Швеции, Финляндии ?Дани?останется только горстк?островов. Большая част?Великобритании от Шотланди?до Ла-Манш?тоже затоне? ?королевств??остаткам?Лондон??Бирмингема разместится на мелких островах, напоминающих современны?Шотландски? Исчезнет практическ?вся Ирланд?.

Почт?вся Центральная Европа от Средиземного мо? до Балтийског?уйде?по?воду. От всей Франци?останется небольшо?островок ?Париже??центре. Межд?ни??Швейцарией проляже?новы?водный путь от Женевы до Цюриха. Исчезнет ?лица земл?трет?Испани? западн? ?южная част?Португалии.

По?воду уйду??тр?четверти Италии: затону?Венеция, Неапол? Ри??Генуя, но Ватика?удастся спасти - горо?перенесу?на возвышенны?участк?суши. От Сицили?до Сардинии поя?тся новы?земл?

Черное море затопи?Болгарию ?Румыни? Част?западной Турции скроет? по?водо? новая береговая линия протянется от Кипр?до Стамбула.

Бывший Советски?Союз от Европы буде?отде?ть огромное море - результа?сл?ния Каспийског? Черног? Карского ?Балтийског?море? ?не?утонут Эстония, Латв? ?Литв?(кром?само?южно?част?. Разделенно?почт?посередине островом-грядо?Уральски?го? он?накрое?вс?европейску?территорию России ?Сибирь до самого Енис?. По?толщей воды окажут?: Азербайджа? Туркменистан (кром?одно?трет?на юг?восток?; Узбекистан (кром?юг?восточно?четверти); западный Казахста?(останутся только островки северных ?част?восточны?территорий). От Белоруссии останется небольшо?восточны?участо? ?от Украин?- част?северо-восточно?оконечност?

Озер?Балхаш увеличит? до размеров штат?Колорадо, ?озер?Байкал - до размеров Великобритании. Почт?нетронутым останется восток России, однако здес?появится огромный водный массив - разлившееся вглубь континента море Лаптевых; по?воду уйду??обширные территории северног?побережья.

Другие карт?смотреть здес?https://www.streamphoto.ru/users/amarok/190792/
 (601x434, 50Kb)
Рубрик?  История

Метк?  

Мавр?Орбини - Историография народа славянского

Четвер? 05 Мая 2016 ? 18:33 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения ЛОВАсИра [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Мавр?Орбини - Историография народа славянского

5358879_3237_500_300_1 (215x300, 16Kb)Папски?абба?nbsp;Мавр?Орбини написа?«Историографи?raquo; аж ?1601 году. Во?небольшо?отрыво?из не? «Русски?наро?являет? самы?древни?на земл?народо? от которого произошл?вс?остальны?народы. Империя мужество?свои?воинов ?лучшим ?мире оружие?ты?челетиями держал?вс?вселенну??повиновени??покорности. Русски?всегда владел?всей Азие? Африко? Персие? Египто? Грецие? Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польше? всем?берегами Балтийског?мо?, Италие??многим?другим?странами ?землями...».

?Москве ?Исторической библиотеке ?отделе редких книг хранятся шест?экземп?ро?книг? изданной ??-Петербурге ?1722 ? Орбини Мавр?(Маур? «Книг?историография початия имен? слав??разширен? народа славянского. Собран?из многих книг исторических, чере?господин?Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена ?итал?нского на российский язы??напечатана ..... ?Санк?Петербургско?Типографии, 1722, август??20 день».

Мавр?Орбини, итал?нц? да ?тому же гово?щего ?русски?ровн?400 ле?тому наза??предвзятост?не обвинишь ?потому ег?слов? особенно чт?«Русски?наро?являет? самы?древни?на Земл?народо? от которого произошл?вс?остальны?народы», мы должны выбить золото?на само?видном мест?

Читать дале?..
Рубрик?  История
Библиотека

Метк?  

Природная разниц?межд?мужчинам??женщинам?состои? кром?прочег? ?то? чт?женщин?очен?активн?

Дневни?/a>

?тниц? 19 Февраля 2016 ? 17:38 + ?цитатник

Природная разниц?межд?мужчинам??женщинам?состои? кром?прочег? ?то? чт?женщин?очен?активн?

?любо?возрасте, ?любо?настроении ?жизненно?положени?- женщин?активн?всегда.
То ?теат? то ?церков? то прическу сделат? то ?подружке, то на пля? то внуков навестит? то ?потенциальными женихами глазками постре?ть.
Им вс?интересн? им до всег?есть дело, ??ни?всегда есть дела.
Женщин?даже по улиц?не хо?? ?бегу? несутся, стуч?каблукам? неизвестно куда. Попробуйте обогнать симпатичну?женщин? чтоб ей ?лицо заглянуть - эт?ка?стометровк?на рекорд пробежат? 
?мужчин?хо??медленно-медленно.
Шарк? ногами, покуривая, посматривая по сторонам. Мужчинам спешит?некуда.
?внукам, чт?ли, бестолково орущим бздуна?
?невестам, которы?устр??ад на твою голову?
?таки?живото?- ?на пля?
Ил? може?быть, бежать делать прическу?
Не?уж. Мужчин?включает? ?жизн? когд??ег?рука?живе?то единственное дело, которо?он люби? Остальны?дела он только терпит, пытаясь слиться по-тихому, ?включает? один ра?
Кому-то великая ид? пришла ?голову, кт?то сильно влюбил?, ?кт?то, наконе? взя?гранат??автома? 
?любо?случае, мужчин?живе?только на свое?мест???нужное время.
?остально?время он лежи??пьет пиво.
?плевал он на ва?
Безобразие, говори?женщин? вытирая плевки ?пола. Ка?я устала.
?эт?неправда. Эт?мужчин?уста? хо? ?не дела?ничего, ?он?не устала. ?ещ??теат?сегодня пойдет.
Биологическая разниц? говорю же.
Жизн?- он?вообще-то для женщин.
?только редкий, счастливый момент - для на?

Дмитри?Ольшанский

Рубрик?  История

Метк?  

Юрий Синежу??наемни??Руанде

?тниц? 12 Февраля 2016 ? 23:24 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Фрэнси [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

***Юрий Синежу??наемни??Руанде***




sinezhuk02 (564x421, 41Kb)«Голуб? стрела?из Одессы изуверск?уничтожа?белы?дете??Африке ради банковских счетов их родителе??1994 ?
Украинские шизофреник?переплюнул?по свои?зверства?фашистов из немецких концлагере?..Скорость убийст? ?Руанде превышал???ть ра?скорость убийст? ?немецких концлаге???годы Второй мирово?войн? За 100 дней было убит?1 000 000 челове? Официально ?стране убийства совершал?хуту против тутс? На само?деле межнациональну?розн?черног?населения разожгли белы?люди (французы, бельгийц? американцы, немц?и….украинцы!). Сред?черных от?до?повстанцев орудовал?банд?белы?наемнико?из Украин? Этот факт нигд?не отмече? но есть люди, которы?клянутся, чт?участвовал??РЕЗН?черног??белого населения Руанды. По словам украинца Юр? Синежука, ?19 ле?он получи?по?командование от?? сформированный ?Украин? которы?переправил??Руанду по договоренности ?Францией. Пере?каждым боевым выходо?их накачивали наркотикам??психотропами, делая из ни?жестоких зомб? способны?только убиват??наслаждать? видо?кров?


Rwanda (576x462, 48Kb)Ег?направ?ют,
ка?будт?ракету,
По ради?
Входит он мрачно ?дома
?руби?
подобн?чумном?атлету
Живы??мелкий фарш
из костей ?дерьма.
На не?камуфля??
темн?красны?потека?
На не?сапоги ?
серы?брызга?мозгов,
?потухших глазница??br /> акульи?молока?-
Лишь список имен,
номеро? адресо?
Вы слышит?стук
каблуков на пороге?
Вы чует?
липкие пальцы тревог?br /> На горл??
предчувствие дикого зл?
Отчаянь?воет ?
больная юл?
Вы ждет? тря?сь:
безобразно раздут?br /> Подохшей надежд?
сухи?минуты.
осторожн?- мног?букв
Рубрик?  История

Метк?  
Цитата сообщения Соти?/a>

Филь?"Капля". ?последствия?вакцинации.

Цитата

?тниц? 12 Февраля 2016 ? 16:43 + ?цитатник
Просмотрет?виде? title=
814 просмотров
Филь?"Капля". ?последствия?вакцинации.

Документальный телевизионны?филь?"Капля" посвяще?проблеме выбора пере?вакцинацие?ребенк? рассказывает ?случ??осложнеени??опасностя? связанных ?прививками. ?фильме выступаю?родители, врач? юрис? использованы цитаты - ? Червонской, ? Волошкевич? ? Попова, ? Инка? ? Котока.

Рубрик?  История
Здоровье
КИНО

Метк?  
Комментари?/a> (0)

?? Гундаров: «Ест?модель выхода из кризиса»

Вторни? 09 Февраля 2016 ? 23:30 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения barmaley-evich [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

?? Гундаров: «Ест?модель выхода из кризиса»

 

?? Гундаров: «Есть модель выхода из кризис?raquo; Печать E-mail
Авто?Редсовет   
28.07.2009 ?
- Игор?Алексеевич, ка?же та? ещ?нескольк?ме?це?наза?утверждалось, чт?российск? экономик?остает? оазисо?благополуч?. ?сейчас, наоборот, говорится, чт?на?кризис окажет? боле?глубоким, че??других страна?..

- Для пр?снен? вопрос?проведем сравнительны?анализ развит? стра?СН?за годы реформ. Используем данные Росстата ?Межгосударственног?статкомитета стра?СН?

Читать дале?..
Рубрик?  История

Метк?  

Почему Украин?буде?Юг?Западным Федеральны?Округо? | ВсеНовости.ру

Понедельни? 08 Февраля 2016 ? 22:16 + ?цитатник
Рубрик?  История

Метк?  

«Капсула времени» ил?загадочный календар?

Понедельни? 08 Февраля 2016 ? 18:23 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Пермяночк?/a> [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

«Капсула времени» ил?загадочный календар?


 (640x447, 64Kb)

На рисунк?ибисоголовый бо?То? Може? он потомо? Атлантов? Бо?мифологи? бо?луны, мудрости, счет??письма...

?течени?неисчислимых столетий, исторические ?эзотерически?источник?передавали рассказы ?забыто?"капсул?quot; древни?знаний. Древнеегипетский бо?То? пере?ег?возвращением на небеса, сказал: "?вы, священные книг?.. оставайтес?нетленными ?течени?веко??будьте невидимы ?необнаружимы для всех люде? которы?станут ходить по равнинам этой земл?до те?по? пока Небеса, постарев, не поро??организмов, достойны?ва?.." Эт?цитата говори? чт?будущи?поколения найдут ?прочитаю?книг?Тота. Следующая цитата из книг?Енох?такж?говори??книг? написанной для будущи?поколения. "?он сказал мн? Изучай, Енох, эт?небесные плитки, ?чита?то, чт?написано на ни?.. ?знаю тайн? ?чита?небесные плитки... ?написа??ни?.. но не для этог?поколения, ?для отдалённог? которо?придёт." ?сущности, тайн? которы?были переданы Енох? ?им ег?сыновья?для хранен? ?передачи будущи?поколения? были календарными знан?ми. Чт?же скрыто ?календар?для будущи?поколени?

Читать дале?..
Рубрик?  История

Метк?  

Хасиды

Понедельни? 08 Февраля 2016 ? 11:34 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Чароврат [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Хасиды

["...Итак, Дмитри?Анатольеви?Медведев"
(Антисемитски?пасквиль ?Медведев??хасида?]
(Из анонимно?статьи "РОССИЯ НА РАСПУТЬЕ" - на зарегистрированном ?Литв?русскоязычном сайт?topic.lt)

?я, ка?глав?организаци? являюс?ег??президента Путина личным раввином. На на?он производит впечатлени?человека, которы?очен?совпадае??нами ?понимани?роли религи??обществе. ?Медведев ?челове?готовы?практическ??любо?работе? поскольк?эт?челове?нашего иудаистского мировоззрения ?огромног?опыта…
Берл Лаза??главны?раввин России
(из материал?агентств?Интерфак?

Итак, Дмитри?Анатольеви?Медведев. Чт?таит? за портрето? скупым?мазкам?нарисованным для на?официальными СМ? Прежде всег? мы ?удивлением види? никако?он не Медведев ?никако?не Дмитри? Вс?эт?не боле? че?прикрыти? своего рода партийны?псевдони? тако?же ка? например, Лени? Троцки???? ?систем?документаций еврейски?общи?(Ктуб??брачны?догово? фиксац? обрезания, совершеннолетия), ?база?данных раввинских судо?се?челове?значит? ка?Менахе?Ааронови?Мендел?(по паспорту почему-то русски?. Отец ?Ааро?Абрамови?Мендел? по паспорту Анатолий Афанасьеви? ка?можн?догадать?, тоже записа?русски? Мать ?Ци? Вениаминовна. Жена ?Светлана Моисеевн?Линник [по паспорту Светлана Владимировна - примечание библиотека?].

Таки?образо? первое, чт?сраз?бросается ?глаз? ?президенты мети?челове? почему-то скрывающий своё наст?ще?имя, фамили? национальность ?религиозну?принадлежность. Избирате??хотелось бы знат? почему? Либо он этог?стыдит?, либо подозревае?вс?населени?поголовн??антисемитизм? ?любо?случае прослеживает? попытк?надуть публик? всучит?ей не то, чт?написано на упаковке. Ведь если ?конфетно?обёртк?покупатель обнаруживает дерьмо ?эт??не?на уголовну?ответственност? Ка?же быть ?этим?

Чт?известно ?нё?ещ? Умудрился стат?офицером запаса не служ??арми? ?военно?службе он оказал? физическ?не пригоден ?пр?рост?154 см. ве?45 кг. (кстати, во всех нормальных страна?считается, если челове?не исполнил воинский долг пере?страно? он не должен занимать ?не?высший пост, просто не имее?такого морального прав?). Дебильны?ви?маленького даун?об?сняет? родством Медведев?Менделя ?жидовски?кланом Шахтмано? многие представител?которого имею?явные черт?вырожден? ?наследственных болезней, свойственных (по сообщения?Израильско?прессы) только чистокровным еврея?

?детств??розово?юности маленьки?Менахе?сильно отставал от сверстнико??развитии, за чт?подвергался насмешка??обидам (дети вообще жесток? от окружающих. Особенно остр? по словам давн?знающи?ег?люде? мальчи? похожи?на уродливу?обез?нк? пережива?когд?ег?били боле?крупны?одноклассниц? ?боле?зрелом возрасте он та?сильно разстраивался(1) из-за неудач ?представительницам?слабог?пола (иб?несмот? на малы?габариты, отличался чрезвычайной похотливость?, предпочитавшим юнош?из хороше?еврейско?семь?боле?рослых ?представительных молоды?люде? чт?чуть было не совершил суицид. Видимо вс?эт?перипети?наложили на характер Дмитрия-Менахема своеобразный отпечато? Знающи?ег??один голо?утверждают, чт?эт?очен?завистливы? мстительны? скрытный ?не очен?умны?челове? За свои действительные ил?мнимые обид? ?которы?оппонент може??не догадывать?, он годами организовывает травлю, никогд?не останавлив?сь даже по мелоча?

Происхождени??детски?обид?привел?Менахема Медведев??крайне?озлобленност?на весь свет. Нахо?сь сред?«своих? он люде?инач? ка?животным??скотам? не называет. Впроче? делает эт??полном соответствии ?хасидско?традицие? Зафиксирован?ег?высказывание ?то? чт?будь ег?во?, он бы всех русски?поголовн?истребил: «пусть буду?таджик??негр?..? заяви?«будущий президент». Интересн? каки?образо?те, кт?проталкивают эт?на высший ?стране пост, собирают? контролировать озлобленного уродца, которого каждый день науськивае?религиозны?фанати?

На Путина есть компромат[...]
Како?кровью, каки?преступление?по?жу?ил?уж?по?зали Медведев? Эт?ведь обычная практика еврейски?кланов пр?ввод?во власть.

Высветилас?истинн? конфигурац? нынешней ?возможно будуще?власти. Эт?президен?Пути? ?чьих еврейски?корня?сообщи??своё?интервью израильски?бизнесме??эмигрант из Ленинграда ?Радошкович ещ??1997?, примерно следующе?
«…ег?троюродный брат Владимир Пути?имее?больши?перспектив?продвижения??Российской политике? ?Бори?Абрамови?Березовски? если верить газете «Комерсантъ» от 15.07.2005?, заяви? «Путин може?получить израильско?гражданств? ка?этнический евре?по матери? Эт?сыграл?немалу?роль ?восхождени?ег??власти. Вс?эт? однако, никогд?не мешало публично крестить? ?православных храмах ?одновременно создат?для се? маленьки?карманны?хасидски?Кагана? ?ныне ?вовс?одет?на власть скоморошью медвежью личину «Едино?России??получить ?виде бонуса "Крошку Цахиса" ?претендент? Однако двум Бога?служит?невозможно. Та?какая же из религи?для Путина истинн? Христианск? ил?та, чт?предписывает плеват? проходя мимо церкви, ?мысленно желать её разрушен?? Отве?на этот вопрос Росс? получила ка?плевок ?лицо. Впроче?Пути??своё?лицедейств?не одинок. Та?поступаю?многие видные Единороссы, например, главны?хабарник(2) Москвы Лужков-Ка? которы?тоже одно?руко?крестится, ?другой публично зажигает ханукальну?менору (восьмисвечни? на Манежной площад?вместе ?Лазаро?(куда бе?него?). Ка?шепчут? слишко?мног?знающи?Московские евре? хабарник Лужков-Ка?не возражае? когд?холу?называют ег?Машиахом(3) ?кипекепк?(пока ещ?только Москвы)?br />
На унавоженно?кремлёвско?почв? ?тени президента Путина, подобн?мухомору, появилась на глаз?ещ?одна пейсат? фигура ?чёрной шляпе ?Берл Лаза? Чт?известно ?нё? За него никт?из росс??не голосова? ег?никт?не выбира? ?те?не мене?этот челове??) теперь буде?играть отнюдь не вторую роль ?коридора?власти. Теперь он выше?из тени, хо? деятели подобног?план?обычно этог?не делают. Приг?димся ?ег?персон?пристальнее… ?1990? Берл Лазара ?состав?банд?таки?же проходимце?завё?из-за бугр?тогдашни?глав?КГ?Крючко? для того, чтоб? если не создат?противовес, то хо? бы воткнуть ?за?занозу окопавшимся ?руководств?горбачёвским еврея?традиционной ориентации миснагди?4).
По дошедшим американским источникам посланцу нь?йоркских хасидо?Берл?Лазару ?го?ще?по?ногами американской земл?пришлось не уезжат? ?буквальн?тайком удират? На нё?уж?висело обвинени??присвоении общественных дене???неумеренно?«нежности» ?несовершеннолетним мальчика??девочкам. Но именно таки?кадр??были нужн?для затеянной схватк??зажравшими? номенклатурщикам?КПСС. ?одно?сторон?им было нечего те?ть, ??другой он?сидели на коротком поводк?КГ? ?офицер нашего «гестапо? евре?по национальности, Воло? Пути?бы?причём ?самого начала. Те??об?сняет? ег?быстры?карьерны?рост. Во?ту??началась драк?на Российской еврейско?кухн??использованием прикормленны?шабесгое?5) ?привлечением полукровок, ?кукише??карман??виде хасидско?банд?Берл?Лазара. Когд?нибудь возможно список съеденны??затоптанны?всплывёт. Пока же намёки на подробност?можн?почерпнуть, ну, скажем, ?статье хасидского активист? журналиста ?Радзиховског?«Еврейское счастье» ?«Еврейск? революция?(«Еврейское слово», 2002? ?4). Глуп?недооцениват?последствия процессо? произходящи??еврейско?сред?для страны, гд?власть уж?90 ле?находится исключительн??еврейски?рука? Если бы го?«животные» больше знал??схватк? ?которо??41 году сошлис?западные ашкеназы(6) со свое?марионетко??Гитлером ?восточны?сефард?7) , создавши?свой кага?КПСС (ВКПб), возможно не было бы 22 ию?. Да ?37 го? когд?одни евре?убивал?других свои?соперников, видится по?другим угло? [...]

Однако, вернём? ?наши?баранам… Если спросить правоверного еврея, кт?таки?хасиды? То прежде, че?ответить, он буде?долг?плеваться ?материть?, ?отве?буде?звучат?та??хасиды никакого отношения ?иудаизму не имею? Хасиды орудую?по?крышей иудаизма та?же, ка?ваххабит?по?крышей ислама. Наипервейший враг хасида ?эт?правоверны?иуде??синагоге, ?уж пото??вс?остальны? ?традиционн? синагога для ни?куда ненавистне? че?мечеть ил?христианский храм, проходя мимо которы?положено обязательно плюнут??пожелать разрушен?. Драк?межд?иудеями ?хасидами идёт сейчас по всем?миру, ?то?числ???Израил? Просто ?России он?вступает ?свою кульминационну?фазу. ?любо?синагоге ?Израил?ва?скажут, чт?правоверны?иуде?не должен пускат??до?хасида, не должен подавать ем?руки, ? встретив на улиц? перейт?на другую сторон? По статус? мест?хасидски?сборищ приравнены ?борделя? ?посетивший их евре?считается осквернённым. Наст?щего еврея ?хасидску?синагогу загонишь разв?лишь по?дуло?шмайсера. Теперь по?тн? от чего большинств?хасидски?сооружений ?России ст??пустые, ка?не проданны?гробы… Для еврея хаси??ст?ра?хуже, че?«животное»-го? ?Берл Лаза??ег?банд?ещ?пострашней даже хасидо?буду??он?ещ??хабадник?8) , ??иудаизме эт?полные отморозк? ??Израил???других страна?мира евре?называют хасидо?фашистам? террористами-изуверами…, да че?ещ?похуже. ?теперь ?России эт?шайк? не просто пришла во власть, он?сама становит? власть?со всем?вытекающим?для населения последствиями?br />
Пока ещ?есть возможност?говорить, пуст?избиратели Единой России, сами ?довы?единороссы, да ?вс?остальны?жители страны, знаю?че?хасиды-хабадник?отличают? от других иудеев. Если отбросит?вс?религиозны?разхождения, которы?для гоев(9) (?? всех неевреев), не имею?никакого значен?, то главны?останется следующе? еврейско?царств?во глав??царе??мессие? наступит тогд? когд?евре?совершенно изтребя?на земл?вс?существующие народы[...]

Остальны?иуде? ?отличи?от хасидо? считаю? чт?некотору?част?голо?нужн?оставить ?живы??качестве рабо?для чёрной работы ?развлечени?

[...]

Восхождени?Берл Лазара наверх началось ?пришеств? ?Кремль ?Путина. Для начала он дарова?Лазару российское гражданств? ?дополнение ?американском? итал?нскому, израильскому. ?чере?дв?недели посл?этог?сделал главны?раввином. Но дади?слов?Адольф?Шаевич? которого ?должност?главного раввин?никт?врод?бы не снимал. ?ни?(ФЕОР) шл?конференция, ?повестке никаки?выборо?не было: «кто-то приеха?из Крем?, вызвал?Лазара ?чере?10 мину?об?вили, чт?сейчас буду?выбирать главного раввин?России. ?во?дв?де?тк?раввинов (из которы?18 иностранце? ег?выбрал???он? груб?гово?, секта» (газета «Газета» 2002 ?23 ию?).

Таки?образо? можн?прямо утверждать, чт?Берл Лаза?може?быть главны?раввином чего угодно, только не России. ?таки?же правом депутаты от ?зани могу?выбрат?президента Соединенны?Штатов?br />
Если Путину ?Медведевым ?? приспичило считат?ег?свои?главны?раввином, ради бога, но скажит? причём здес?вс?российские евре?

Во?чт?сказал?руководители, «Конгресса еврейски?религиозны?организаци??объединени??России?(?КЕРООР входит боле?95% евреев) раввин?Кога? Шаевич ?де?тк?других: «Это сект? копирующ? акци?криминальных структур? ?этом?нечего добавить.

?двадцато?веке один хаси? нект?Менахе?Мендел?Шнеерсон (1902-1994; уж??седьмо?поколени?этой династии), уж?об?вля?се? Машиахом-мессие? Тогд?договорились считат?ег?тихи?невменяемым, хо? шу?бы?из?дный. Теперь ещ?одного Менахема Менделя-Медведев?хо??посадить на голову росс?на? Осталось дождаться провозглашен? ег?Мешиахом-царём…

Не встреч? широко?поддержк??сред?российских евреев, Лаза?обратился ?Путину за разрешение?ввезти ?страну 50000 хасидски?боевиков. Тако?разрешение было получено. Их вербовал?по всем?миру, но ?основном ?Нь?Йорк? обещ? мест?во власти, ?бизнес??полную безнаказанност? Сейчас эт?частная армия религиозны?отморозков только ждёт команд?«Фас!? На простора?одно?восьмо?част?суши разгорается кровав? драк?на изтреблени? ?не?оказываются втянутыми вс?боле?широки?слои населения. Ясно, чт?ниче?хороши?эт?закончит? не може? Те? кт?ратует за план Путина, стои?помнит? чт?за период ?1917? до 2000? по подсчёта?думски?эксперто?демографов, Росс? понесл?демографически?потери не мене?100 мл? че? ??период правления Путина населени?страны сократилос?за неполных 8 ле?на 47 мл?, причём 12,5 мл? умерло от голода ?нищеты (передача «Момен?истины?.

Говорить сейчас ?русско?возрождени? русско?сопротивлени? да ?вообще ?како?то русско?общественном движении не имее?смысла.

[...]

[...]Та?же подл??гнусно повели се? религиозны?руководители мусульма?(?их чест?не вс?, которы?тоже фактически заявили, чт?сред?всех мусульма?России, ?эт??тая част?населения, не?ни Сала??дина, ни Бейсбарс? ни Сулейман?Великолепног?(да благослови?их Алла??приветствует). Инач?че?об?снит? чт?сред?двух де?тков кандидатов не?ни одного мусульманина? Зато львину?долю претендентов состав?ют евре?всех мастей ?окраск? каки?то Маргинаевы, называющие се? масонами ?иезуитам? Есть уж совсем неадекватные личности, ?виде проворовавшего? Касьянова, которому открыт?платит госдеп СШ? ?предел всем?бежене?евре?Буховски?[sic!; ?действительности Владимир Буковски?- немецког?польског?происхождения (примечание библиотека?)]. Гля? на Российские предвыборные воды, появляет? ощущение, чт?гд?то прорвало канализаци? Стольк?претендентов плавае?на поверхност? ?становит? страшн? чт?же ещ?таит? ?глубин?

Вс? кт?ещ?не утрати?способност?мыслит? должны сами понимать, чт? когд?мы коронуем, ?Кремле президента-хасида пр?премьерств?Путина ??Берл Лазаро?за спиной, обязательно последуе?чистка еврейско?диаспоры, ?он?явн?ил?тайн?буде?идти пока всех евреев не нагнут пере?хасидски?Цадико?10) . Компромиссов ту?быть не може? разв?чт?временны? Одновременно ?сред?гоев ?«животных» буде?предельн?жесток?выкашивать? вс? чт? хо? бы ?отдаленном будуще? сможет составит?конкуренци?еврейств? Значит, наркоман?, пьянств? коррупция ?воровств?буду?усиливаться на фоне зомбирующе?работы СМ? ?купе ?обнищанием населения эт?приведет ?нарастанию процессо?депопу?ци??возможно уж?чере?нескольк?ле??социальном?коллапсу.

?возможно, чт?во?притес?емых Российских евреев, не останется не услышанным забугорным?брат?ми. Не всем понравит? появление по?боко?хасидско?импери??ядерным оружие??контроле?30% ресурсов полезных ископаемых планет?[...]

декабр?2007?

продолжени?следует…

(1)Ныне действующая орфограф?, подъигрывая шепе?вост?обыденно?изустной речи, предписывает пере?ши?щими ?глухим?согласными ?приставках «без-? «воз-? «и?? «раз-?звонку?«з?заме?ть на глухую «с? ?результате чего названны?«морфемы??состав?слов?утрачивают смыс? . По этой же причин?лучш?писать «подъигрывать», «предъистория????

(2)Хабарник ? разг.-сниж. То? кт?берё?хаба? хабару; взяточник.

(3)Месс?я (от ив? ?????????, Машиах; др.-греч. ???????, Христо? ?букв. «помазанник». ?иудаизме слов?«машиах» иносказательно означает «царь». Евре?ве?? чт?идеальны?царь, потомо?ца? Давида, буде?послан Бого? чтоб?осуществит?«избавление» народа Израиля ?спасение «человечества».

(4)Миснагди? митнагди??(ив? ?????????????, ?ашкеназско?произношении миснагди? буквальн??«проти?щиеся? «возражающие? единственное числ?митнагед) ?название, которо?дали приверженц?хасидизм?ег?противника?из сред?раввинов ?руководителе?еврейски?общи?

(5)Шабесгой - по еврейски, го? женаты?на еврейк? по сути предател? продавшийся жида?

(6)Ашкеназы (ив? ???????, ед. ? - ашкенази?, мн. ? - ашкенази??. Термин происходит от еврейского назван? средневеково?Германии, мест?расселен? потомков легендарного Аскеназа, внук?Иафета. ?ашкенази?отно?тся потомк?всех европейски?евреев, кром?выходцев из Испани? южно?Франци??(частично) Италии. Ныне состав?ют большу?част?евреев Европы ?Америк? окол?половины евреев Израиля. Историческ?основным разговорны?языко?ашкеназски?евреев служил идиш; сейчас большинств?пользует? языко?стра?проживан?.

(7)Сефард?(ив? ???????) ?потомк?евреев, изгнанны??конц?XV века из Испани??Португалии ил?покинувших Пиренейски?полуостров впоследствии (?XVI—XVIII ?). Традиционн?пользовались языко?ладино (сефардским), близки??испанскому. Живу??страна?Северной Африки, Мало?Азии, Балканског?полуостров? ?такж??Израил? Термин сефард происходит от Сфарад (ив? ?????), чт?на иврите означает «Испан??

(8) Хаба? Хаба?Любави?(ив? ??"?? ??от «хохма, бина, даат??мудрость, разу? знание ?назван? трёх верхни?сфирот ?Каббал? ?иудейско?религиозно?движение, разновидност?хасидизм? такж?называет? любавичски?хасидизмом. Резк?выде?ет? сред?других хасидски?движений свои?особым стилем. По собственны?данным, ?началу XXI века насчитывал окол?100 000 приверженцев[источник?]. Движение создан?ребе Шнеуро?Залманом из ???1772. Благодаря усил??последнего лидера Хабада ?? Шнеерсон? обучение иудаизму было распространено во многие страны (включая страны бывшег?СССР).

(9) Го?- добропорядочный Славяни?ил?Арий живущи?Вольно по Кону. Помнит??сказка? "Ой, ты Го? ес?добрый молоде?".

(10)ЦАДИ? цадика, ? (др.-ев? saddik, букв. праведны?. ?евреев-хасидо? духовный наставни? которому приписывается особ? чудодейственная сила.

Источник: Новост?из портал?NNM.Ru (NoNaMe)// сайт topic.lt, ? декабря 2007.

Ещ?один текс??Дмитри?Медведев?- якобы евре?
Рубрик?  История

Метк?  

235 иностранны?слов, которы?есть замена ?русско?языке

Понедельни? 08 Февраля 2016 ? 11:31 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Vsiaco [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

235 иностранны?слов, которы?есть замена ?русско?языке

https://nekroson.narod.ru/NS_slova.jpgАбсолютн?каждый из на??повседневной жизн?использует иностранны?слов? даже не замечая этог? ?не агитирую за полное искоренени?их из наше?речи, просто хочу расширит?ва?кругозор:)

Абсолютный — совершенны?br /> Абсорбция — всасывание
Абстрактны?— отвлеченны?nbsp;
Читать дале?..
Рубрик?  История

Метк?  

Полные версии известны?фраз

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 01:40 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Чароврат [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Полные версии известны?фраз

123 (400x283, 65 Kb)
Бабушк?[гадала] надвое сказал?[то ли дождик, то ли снег, то ли буде? то ли нет].


Бедность ?не поро?[?вдво?хуже].
Везе?ка?[субботнему] утопленник?[баню топить не надо].
Воро?ворону глаз не выклюе?[??выклюе? да не вытащит].
Гладко было на бумаге [да забыли пр?овраги, ?по ни?ходить].
Го?ка?соко?[?осте?ка?топор].
Голо?не тетк?[пирожк?не поднесет].
Губа не дура [язы?не лопата].


Дв?сапога пара [да об?левые].
Девичи?стыд ?до порога [переступил??забыла].
Дело мастер?боит? [?иной мастер дела].
Дорога ложк??обед?[?та?хоть по?лавку].
Дураку хоть ко?теши [он свои?дв?ставит].
За битого двух небиты?дают [да не больно-то берут].
За двумя зайцам?погонишь? ?ни одного [кабана] не поймаешь.
Зайц?ноги но??[волк?зубы кормя? лису хвос?бережет].
[И] делу время, [и] потехе ча?
Кома?лошадь не повали?[пока медвед?не подсобит].
Кт?старое по?не??тому глаз во?[?кт?забуде??тому оба].
Курочк?по зернышку клюе?[?весь двор ?помёте].
Лиха беда начало [есть дыра, буде??прореха].
Молоды?бранятся ?тешатся [?старик?бранятся ?бе?тся].
На чужо?карава?ро?не разева?[пораньше встава?да свой затевай].
Не вс?коту маслениц?[буде??пост].
Не печалится ?те? чт?петь не може?[ег??та?весь ле?слышит].
Новая метл?по-новому метё?[?ка?сломается ?по?лавкой ва?ет?].
Один ?поле не воин [?путник].
От работы кони дохнут [?люди ?крепнут].
Палк? ?двух концах [туда ?сюда бьет].
Повторенье ?мать учен? [утешенье дураков].
Повторенье ?мать учен? [?прибежищ?для лентяев].
Пьяному море по колено [?лужа ?по уши].
Пыль столбо? ды?коромыслом [?изба не топлен? не метена].
Раст?большо? [да] не будь лапшой [?нись версто? да не будь простой].
Рыба?рыбака види?издалека [потому стороной ?обходит].
?пчелой поладишь ?медк?достанеш?[?жуко?свяжешь? ??навозе окажешься].
Семь бе??один отве?[восьмая беда ?совсем никуда].
Собака на сене [лежи? сама не ес??скотин?не дает].
Старый конь борозд?не испортит [да ?глубок?не вспашет].
Тише едеш??дальше будешь [от того мест? куда едешь].
?страха глаз?велики [да ничего не ви?т].
Ум?палата [да ключ поте?н].
Хлеб на стол ??стол престо?[?хлеб?ни куск???стол доска].
Чудеса ?решете [ды?мног? ?выскочит?некуда].
Шито-крыт?[?узелок-то тут].
Язык мо??враг мо?[прежде ум?рыще? беды ищет].

?немног?истори?

Аппети?приходит во время ед?

Выражени?из романа Франсу?Рабл?(ок. 1494 ?1553) "Гаргантю?, ?1, гл.5

Белая ворона


Выражени?эт? ка?обозначени?редког? исключительног?человека, дано ?7-?сатире римского поэт?Ювенал?(середина I.??посл?127???:
"Ро?дает царств?раба? достав?ет пленны?триумф?
Впроче? счастливец тако?же реже бело?вороны бывает."

Время врачуе?раны. Время ?лучший врач.

Выражени?восходит ?"Исповеди" Августин?(354- 430). Похоже?на него встречается уж??древност? ?греческого писате? Менандра (ок. 343 ?ок. 291 до ? ?): "Время ?врач всех неизбежных зо?.

Время-деньги.

Афориз?из сочинения американског?ученог??политическог?деяте? Вениамин?Франклин?(1706-1790) "Сове?молодому купц? (1748). Сходно?по мысл?выражени?уж?встречается ?греческого философа Теофраст?(ок. 372-287 до ? ?): "Время ?дорогая трат?.

Время работает на на?

?1866 ? ?Англии, ?палате общи? по?вл?нием рост?рабочего движен?, либеральны?кабине?лорд?Расселя выдвинул проект билля ?реформ?избирательного прав? Во время прений ? Гладстон (1809-1898), будущи?премье? отстаивая политические прав?рабочи? воскликнул, обращаясь ?консерватора? "Вы не можете сражаться против будущего. Время работает на на?. Послед?я фраз? ставшая ?русско?речи крылатой,- не вполне точный перево? Подлинны?слов?Гладстон? "Time is on our side", ? ? "Время на наше?сторон?.

Вс?дороги веду??Ри?br />
Средневековая поговорк? вошедш? ?нашу литературную речь, вероятн? из басн?Лафонтен?(1621-1695) "Третейский судья, брат милосерд? ?пустынни?.

Вавило?

Синони?большого города, полног?соблазно? возникши?из Библии, ?нескольких местах которо?упоминается ?этом смысле Вавило? "горо?велики?, которы?"яростны?вино?блуд?напоил вс?народы" (Иеремия, 51, 6; Апокалипси? 14,8, ?др.).

Вс??лучшем??этом лучшем из миро?

Изречени?эт?("Tout est pour Ie mieux dans Ie meilleur des mondes possibles") заимствовано из романа Вольтера "Кандид" (1759), ?которо? однако, он?дано ?нескольк?иной редакции. ?1-?глав?доктор Пангло?утверждает, чт?вс?целесообразн?"?лучшем из возможны?миро? ("dans Ie meilleur des mondes possibles") ?чт?"вс??лучшем? ("tout est au mieux"); эт?же мысл?варьируется ??других главах романа. ?"Кандид? осмеивается теор? Лейбница ?"предустановленно?гармонии", ?приведенны?цитаты пародируют утверждени?Лейбница, высказанно?им ?"Теодицее" (1710); "Бо?не создал бы мира, если бы он не бы?лучшим из всех возможны?.

Если гора нe идет ?Магомету, то Магоме? идет ?горе.

Существуют различны?об?снен? ?происхождени?этог?выражения. Полагают, например, чт?он?восходит ?одному из анекдотических рассказо? связанных ?Ходжой Насреддино? любимы?героем ближневосточного фольклор? Однажд? когд?он выда?се? за святого, ег?спросили, каки?чудо?он эт?може?доказать. Насредди?ответи? чт?он вели?пальмовому дереву приблизить? ?нему ?он?послушается. Когд?чудо не удалос? Насредди?направил? ?дереву со словам? "Пророк??святы?лишены высокомерия.. Если пальма не идет ко мн? я ид??не?. расска?этот находится ?арабском сборнике, относимо?предположительно ?1631 ? Другой расска?находится ?записках известного путешественник?Марк?Поло (1254-1324), первое издани?которы?на латинско?языке вышл?бе?обозначения мест??года; предположительно: Венеция ил?Ри? 1484. Марк?Поло рассказывает, чт?неки?багдадский сапожник взялся доказать халифу Ал?Муетасим?преимущества христианской веры ?якобы сотворил чудо: гора по ег?зову двинулас??ег?сторон? Исследовател?полагает, чт?европейски?вариан?этой восточно?легенд?замени?пальмово?дерево горо??силу христианской традиции, утверждающей, чт?вера горами двигае?(I Послание ?коринфяна? 13,2). Наконе? известна турецк? пословиц??возможны?источник этог?выражения: "Гора, гора, странствуй; если гора не странствуе? пуст?странствуе?свято?. Хождение этой пословиц?прослежено до XVII ? Наконе? уж??1597 ? английский филосо?Фрэнси?Бэко?(1561-1626) ?свои?"Нравственных ?политических очерка?, ?очерке "?смелости" рассказывает, чт?Магоме?обещал народу сило?сдвинуть гору, ?когд?ем?эт?не удалос? сказал: "Чт?? та?ка?гора не хоче?идти ?Магомету, Магоме?пойдет ?не?.

Есть ещ?поро??пороховницах.

Цитата из повест?? ? Гого? "Тара?Бульба" (1842), гл. 9: "Есть ещ?поро??пороховницах? Не ослабела ли казацк? сила? Не гнут? ли казаки?"-"Есть ещ? батько, поро??пороховницах. Не ослабела ещ?казацк? сила;ещ?не гнут? казаки!"

Желт? пресса.


Выражени?эт? употребляемое ?значении низкопробн?, лжив?, падк? на на всякого рода дешевы?сенсации печать, возникло ?СШ? ?1985 ? американский художник -график Ричард Оуткол?(Richard Outcault) поместил ??де номеро?нь?йоркской газеты "The World" сери?фривольных рисунков ?юмористическим тексто? сред?рисунков бы?изображе?ребено??желтой рубашонк? которому приписывалис?разные забавные высказыван?. Вскоре друг? американск? газета -"New-York Journal" -начала печатать сери?аналогичны?рисунков. Межд?этим?двумя газетами возник спор из-за прав?первенства на этог?"желтог?мальчика". ?1896 ? Эрви?Уордмэ? редактор "New-York Press", напечата??этом журнал?статью, ?которо?презрительно назвал об?конкурировавши?газеты "желтой прессо?.
?те?по?выражени?эт?стал?крылатым.



Жизн?борьба.

Выражени?восходит ?античным автора? ?Еврипида ?трагедии "Просительниц?: "Жизн?наша -борьба". ?письма?Сенеки: "Жить значит бороть?". Вольте??трагедии "Фанатизм, ил?Пророк Магоме? вкладывает ?уста Магомета фраз? "Жизн?-борьба".

Злачно?мест?

Выражени?возникло из "заупокойно? молитв? "Упокой душу раба твоего ?мест?светле, ?мест?злачне, ?мест?покойн?; здес? ка???Библии (Псал. 22), "злачно?мест? значит: пр?тное, спокойно? всем изобильное мест? Но чаще эт?выражени?употребляет? иронически, ?противоположно?значении; особенно же част??значении: мест?пьянств??разврата.

Знание ?сила.

Выражени?английског?философа-материалиста Френсиса Бэкона (1561-1626) ?"Нравственных ?политических очерка?, 2, 11 (1597).

Золотая молодежь.

Та?называют богату?аристократическу?молодежь, мотающую деньги, прожигающу?жизн? Первоначальн?эт?было прозвище?парижско?контрреволюционной молодежи, группировавшей? посл?9 Термидор?(1794) вокруг Фрерон?(1754-1802), одного из вождей термидорианско?реакци? Возглавляем? Фрероном "золотая- молодежь" преследовала последни?монтан?ро? ?свое?журнал?"Orateur du peuple" 30 янв. 1795 ? Фрерон говори? чт?прозвище "золотая молодежь" возникло ?якобински?кругах. Французски?романист Франсу?Ксавье Паже?(1745-1802) ввел ег?во 2-?част?вышедшей ?начале 1797 ? "Секретно?истори?французско?революци?. Пото?он?было забыто, но посл?1824 ? благодаря историческим работа?Минь? Тьер? Тибодо ?Прюдомма внов?вошл??широко?обращени?

Ид?на вы.

Ка?передает летопись, князь Святослав, не желая пользовать? выгодами неожиданного нападения, всегда заране?об?вля?войн? повелевая сказат?непр?телю: "Ид?на вы". То есть на ва?(? ? Карамзин, История государств?Российског? СП? 1842, ? I, ? 104).

Избиение младенце?

Выражени?возникло из евангельской легенд?об умерщвлени?всех младенце??Вифлееме по повелени?иудейского ца? Ирод? посл?того ка?он узна?от волхво??рождении Иисуса, названного им?царе?иудейски?(Матф., 2, 1-5 ?16). Употребляет? ка?определени?жестоког?обращения ?детьми, ?такж?когд?шутлив?гово???строги?мера? применяемых ?ни?

Имя им легион.

Выражени?из Евангелия. Бесноватый на вопрос Иисуса: "Ка?тебе имя?"-сказал: "Легион", потому чт?мног?бесо?вошл??него" (Лука, 8, 30; Марк, 5, 9). Легион ?подразделени?римско?арми??шест?ты??челове? ?евангели?эт?слов?употреблен?не ?смысле определенног?числ? ??смысле огромног?количества; ?этом значении выражени??стал?крылатым.
Рубрик?  История

Метк?  

Тисульск? находк? Откровен? полковника КГ?/b>

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 01:35 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Чароврат [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Тисульск? находк? Откровен? полковника КГ?/strong>

?1969 году ?районе посёлк?Ржавчи?Тисульског?района во время проведен? вскрышны?рабо?на угольном разрез?бы?найден странный гроб, ?которо?лежала молодая на ви?женщин?/i>

Фамили?героя, рассказавшег?мн?эт?истори? я называть не стан? За подобные откровен? ?наше?«свободном?обществе можн?свободно стат?несвободны?
Во время последне?поездк??Москву я познакомил? ?поезде ?человеко?со строги? необычайно умны?лицо?(ка??Штирлица).
Сначал?он отмалчивал?, но дорога длинная, ?на душе ?попутчик? чт?называет?, накипело...
Оказалос? чт?передо мной отставно?полковни?КГ?СССР, мног?ле? проработавши??одно?из секретны?отдело?
Ушёл из органо??1991 году (не приня?развал Союз?. Теперь на пенсии. Растит внучку.
?по па?ти записа?расска?попутчик? Дума? ?цело?мн?удалос?сохранит?стил?изложения ?даже некоторы?речевы?оборот?рассказчик?
Случилос?эт??начале сентября 1969 года ?селе Ржавчи?Тисульскаг?района Кемеровско?област?
Во время проведен? вскрышны?рабо?на угольном разрез? ?сердцевине двадцатиметровог?угольног?пласта залегающег?на глубин?свыш?70 метров, горнорабочий Карнаухо?(впоследствии поги?на мотоцикл?по?колёсами КрАЗ? обнаружи?двухметровый мраморны?ларе?изумительн?точной механической выделк?
По команд?начальника участк?Александра Александровича Масалыгина (умер ?1980 году. Официальная верс? ?язв?желудк? вс?работы были немедленно остановлен?
Ларе?подняли на поверхност??принялись открыват? долбит?по кр??окаменевшу?от времен?замазк?
Не стольк?от ударов, скольк?от воздействия солнечного тепл? замазк?превратилась ?прозрачную жидкость ?потекл?
Один любитель острых ощущений даже попробовал её на язы?(буквальн?чере?неделю сошё??ум? ??феврал?замёрз ?двер?собственного дома).
Крышка ларц?была подогнан?идеально точн? Для боле?прочного соединен? внутренние кр? окаймляла двойная гран? плотно входя ??тнадцатисантиметрову?толщин?стенок.
Открытие стал?шоко?для присутствующих.
Ларе?оказал? гробом, до краё?наполненны?розово-голубо?кристально?чистот?жидкость? по?родниковой гладью, которо?покоилас?высокая (окол?180 см) стройн?, необычно?красот?женщин??на ви?ле?тридцати, ?тонким?европейскими чертам?лица ?большими, широко раскрытыми голубыми глазам?
Густые тёмн?русы??рыжеваты?отливо?локоны до пояса слегка покрывал?покоящиеся вдол?туловища нежные белы?руки ?коротким? аккуратн?постриженным?ногтями.
Одет?он?была ?белоснежно?кружевно?прозрачное платье длиной чуть ниже коле? ?коротким?вышитыми разноцветным?цветочками рукавами. Нижнег?белья не было.
Казалось, женщин?не мёртвая, ?спит. ?изголовья ?чёрн?, прямоугольн?, закруглённ? ?одного кр?, металлическая коробочк?(чт?то, врод?сотового телефона), размером примерно 25 на 10 см.
Гроб ст??открытым для всеобщег?обозрения примерно ?10 до 15 часо? Посмотреть на чудо явилось вс?село.
Практическ?сраз??находк?сообщили ?райцентр. Понаехал?начальство, пожарные, военны? милиция.
?14 часа?из област?прилетел кирпичного цвет?вертолёт ?доставил дюжину солидных «товарищей??штатском, которы?сраз?заявили, чт?мест?заразное ?приказал?присутствующим отойти от гроб?
Посл?чего, оцепил?мест?находк??переписали всех, кт?прикасал? ?гроб??даже близко ст?щи? якобы для срочного прохождения медицинского обследован?.
Гроб «товарищи» потащили, было ?вертолёт, но ноша оказалас?слишко??жела, ?решили облегчит?задачу путё?удален? жидкости.
Посл?откачк?жидкости из гроб? труп прямо на глазах нача?чернет? Тогд?жидкость снов?залили, ?чернот?стал?быстро исчезать.
Спус? минуту на щека?покойной уж?внов?заигра?ру?не??вс?тело усопше?приобрел?прежни?жизнеподобны?ви?
Гроб закрыл??занесл??вертолёт, собрал?вместе ?землёй остатк?замазк??целлофановые пакетики ?приказал?свидетеля?разойтис? Посл?чего, вертолёт взмы?ввыс??взя?курс на Новосибирс?
Уж?чере??ть дней из Новосибирска ?Ржавчи?приеха?пожило?профессо??прочёл ?сельском клуб?лекцию ?предварительны?результата?лабораторных исследований недавней находк?
Профессо?заяви? чт?эт?ржавчикская находк?перевернёт само понимани?истори?
?само?ближайше?время советски?учёные опубликуют результаты свои?исследований, ?эт?повергне?научны?ми??шо?
Возрас?захоронения, по словам профессора, по меньше?мере, 800 миллионо?ле?
Эт?опровергае?дарвинскую теорию ?происхождени?человека от обез?ны.
Женщин?похоронена ?каменноугольны?период палеозойской эр?за миллионы ле?до появлен? динозавров, задолг?до образования на планет?каменног?уг?, когд? по современны?представления? земля ещ?являла собо?сплошное растительное царств?
Первоначальн?гроб ?тело?женщин?ст???дере?нном склепе посред?глубокой чащи леса.
Со временем скле?полность?врос ?земл? разрушил? ?бе?доступ?кислород??течени?соте?миллионо?ле?превратился ?монолитный плас?уг?.
Поначалу была выдвинут?инопланетн? верс?, но генетический анализ тела женщин?показа?её 100-процентную однотипность ?современны?русски?человеко?
Мы сегодня один ?одному таки?же, какими были наши предки 800 миллионо?ле?наза?
Установлен? чт?уровен?цивилизаци? ?которо?принадлежала женщин? превышае?вс?известны?до си?по? включая ?нашу, та?ка?природ?ткан? из которо?изготовлен?платье «царевны? не поддаётся научному анализ?
Техник?для производства подобног?материал?человечество?ещ?не изобретена.
Не удалос?пока определить ?состав розово-голубо?жидкости, идентифицированы только некоторы?её составны?компоненты, образованные древнейшим?разновидностями лука ?чеснок?
?металлическо?коробочк?профессо?не сказал ничего, за исключение?того, чт?он?изучается.
Лектор уеха? ?ещ?чере?пару дней ?тисульской районной газете появилась крохотная заметк??то? чт?близ села Ржавчи?обнаруже?археологически?реликт, которы?прольё?свет на истори?
Ржавчане запротестовали ?стольк?сенсаций, ??газете тр?строчк?
Возмущение улеглось само собо? когд?Тисульский райо?бы?внезапно оцепле?военными, по дворам пошл?милиция, изым? «крамольный» номе??населения, ?мест? гд?бы?найдем гроб, тщательн?перекопано ?завалено землёй.
?вс?же, несмот? на усил? власте? сред?жителе?села нашлис?борц?за истину.
Один из героев обегал вс?инстанци? написа?даже письмо ?ЦК КПСС, но чере?го?скоропостижн?скончался (согласно официально?версии от сердечно?недостаточност?.
Когд?же ?течени?года один за другим ?автокатастрофа?погибл?вс?шест?«первооткрывателей?гроб? оставшие? ?живы?свидетел?замолчал?навсегда.
?1973 году, когд? по мнению власте? «всё утихло? на берега??островах озер?Берчикул? чт??шест?километрах от мест?находк?саркофаг? вс?лето до поздне?осен??обстановке строжайшей секретност?проводилис?крупномасштабные раскопки.
Мест?рабо?было оцеплено солдатам??милицией. Но, ка?говорится, шила ?мешк?не утаишь!
Ка?то приезжие рабочи? участвовавши??раскопка??долгое время помалкивающи? зашл??районный магази? подвыпил??проговорилис? чт?на островах обнаружено древне?кладбище времён каменног?века.
Сообщать подробност?он?наотре?отказались, но вс?село видело, ка?на мест?раскопок то ?дело прилетал «кирпичный?вертолёт ?чт?то увозил, ?по завершении рабо?на островах ?берега?Берчикуля остались сотн?перекопанных ?тщательн?засыпанных землёй моги?..
Газета «Аркаим», N 124
Рубрик?  История

Метк?  

Чандарск? карт?ил?"Дашкин камень"

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 00:29 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Lusiya78 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

Чандарск? карт?ил?"Дашкин камень"





Осуществ?я ?1999 году ?Сибири археологически?раскопки, профессо?Александ?Чувыро?обнаружи?каменную плит??высеченным на не?изображением данной област??Мелово?период. Врод?бы ничего особенного… не счит? того, чт?эт?каменн? карт?доказывала существовани?на земл?развитой цивилизаци?по крайне?мере 120 миллионо?ле?наза?

Читать дале?/b>    



Серия сообщени?"артефакт?/a>":
древност?артефакт,находк?прошло?

Част?1 -
Ка?же мног?открытий чудных... утаивает академическая наук?/a>
Част?2 -
Удивительн? находк??? Зеугма, Турц?, спус? 2 ты?чи ле?/a>
Част?3 -
РОДИНИ?..суперконтинент на дн?Индийского океана
Част?4 - Пермский край - Каменный Горо? Росс?
Част?5 - Чандарск? карт?ил?"Дашкин камень"
Част?6 - «Нашим велики?потомкам от велики?предков». Тайн?каменных ступеней Воттоваары
Част?7 - 8 миллионо?муми?соба?/a>
...
Част?10 -
Невероятные артефакт?
Част?11 - Старый крендель... ?не только
Част?12 - ЛЮДИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬН?


Рубрик?  История

Метк?  

"Северн? ?Восточная Тартар?", Николаас Витсен. 1692 го?/b>

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 23:11 + ?цитатник
Эт?цитата сообщения Mila111111 [Прочитат?целико?/a> + ?свой цитатник ил?сообщество!]

"Северн? ?Восточная Тартар?", Николаас Витсен. 1692 го?/strong>


?1692 году Витсен выпустил Северную ?Восточну?Тартарию, внушительную книг?на 660 страни? Ново? переработанное, издани?этог?труд?насчитывал?уж?ты?чу страни??вышл??двух тома??1705 году. Несмот? на название книг?Витсен не ограничился северной ?восточно?частью Внутренней Еврази? ?действительности, ег?книг?описывал?значительн?больши?регион, че?бы?представле?на карт? поскольк? помимо Сибири, Монголии, Центрально?Азии, ?не?рассказывалось ?Манчжури? островах ?северу от японского остров?Хонс??Коре? ?такж??Персии, Крым? Кавказ? земля??верхне??средне?течени?Волг??об Урал?
Читать дале?..
Рубрик?  История

Метк?  

Механизм искусственного вмешательств??формирование Солнечно?систем?

Дневни?/a>

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 16:15 + ?цитатник

https://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/1.html

четвер? 1 сентября 2011 ?

Механизм искусственного вмешательств??формирование Солнечно?систем? Част?1

 
    Федо?Дергачев

    [Перепост моей статьи 2007-2008 годо?nbsp;Результаты Интернет - исследован? «Артефакт по имен?"Солнечная систем?quot;» 
    Примечание: 1 ию? 2014 года исходные сайт?данног?исследован? https://artefact62.mylivepage.ru/ ?nbsp;https://artefact.mylivepage.ru/ были окончательно удален?из Интернет?]

    Постановка вопрос??nbsp;возможно?разумном  вмешательств??формирование Солнечно?систем?/strong> далеко не нова.
    Кандидат технически?наук Алим Войцеховский ещ??1993 году выпустил книг?nbsp;«Солнечная систем?- творение разума?», впроче? ?основном построенну?на анализ?нестационарных явлений.
    Старши?научны?сотруднико?Институт?солнечно-земной физики СО РА? кандидатом фи?-ма? наук Сергее?Язевым ?ть ле?наза?была написана стат? «Бритва Оккама ?структур?Солнечно?систем?raquo;, рассматривающая модель искусственного вмешательств??формирование орби?планет миллиард?ле?наза?
    12 ок?бря 2005 года опубликована стат? ?«Комсомольско?правде» «Солнечну?систем?построил?иноплане?не?»(https://www.kp.ru/daily/23594/45408/), котору?размножили электронны?СМ?
    Не со всем?аргументам?можн?было согласиться. Считал ?считаю, чт?основное внимание надо было уделит?не появлен??НЛ??световым вспышкам, ? скорее, анализ?элементо?орби?небесных те??стационарных явлений (?первую очеред?- рельеф?поверхност?планет ?спутнико?. То есть всег?того, чт?являет? результато?многолетни?астрономически?наблюдений ?исследований космически?аппарато? ? следовательн? може?быть подвергнут?последующе?проверке.
    Назрел?необходимост?систематизироват?данные, соответствующи?указанны?критер?? ?реши?начать Интернет - исследование, причем анонимно - используя ?Сети ни?uncle_Serg, ??печатных издания?- псевдони?«Федо?Дергачев». 29 сентября 2005 года на сервер?lib.userline.ru (окончательно закрыт ?nbsp;август?nbsp;2007) бы?размещен материал «Артефакт по имен?"Солнечная систем?quot;». ?те?по?он многократн?дополнялся, ?сейчас эт?объемный труд ?семи частя??трех приложен?? первоначальн?доступны?на сайтах  https://artefact62.mylivepage.ru/wiki/351/81 (архивировано здес?/a>) ?  https://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2831 - ??связи ?их удаление?опубликованный на сайт?nbsp;https://ru.scribd.com/doc/227694011/ (Част?1).
    Не надо забывать, однако, чт?nbsp;«Артефакт по имен?"Солнечная систем?quot;»,  пр?всех свои?достоинствах, являет? не научно?работо? ?лишь подборко?материалов по определенной теме. Поэтом?я счел необходимы?сформулировать некоторы?выводы ?данной статье.  
    Чтоб?прийти ?определенным умозаключения? необходимо перечитать основные тезисы «Артефакт?..». Замечу лишь, чт?здес?я не везд?привож?ссылки, та?ка?част?цитируемых материалов удален?из Интернет? Впроче? вс?ссылки можн?сверит?на вышеуказанно?сайт? 

    Част?перв?. «Описание Артефакт?raquo; 

    Материалов по аномал??планет, ?такж?их спутнико?накопилось вполне достаточно. Хотелось бы изложить их ?рамках стройной ?очевидно?для читателе?логической конструкци? Та?родилась ид? использовать для «структурирован?» темы явление резонанс? которо?пронизывае?вс?Солнечну?систем? 

    Раздел: «Резонансно?вращение Венеры ?Меркур?» 

    «Движение Меркур? согласован??движение?Земл?/strong>. Время от времен?Меркурий находится ?Землей ?нижнем соединении. Та?nbsp; называют  положени? когд?nbsp; Земля ?Меркурий оказываются  по одну сторон?Солнца,  выстраив?сь ?ни?на одно?прямо?
    Нижнее соединение повторяет? каждые 116 суто?  чт?совпадае?nbsp; со  временем двух  полных  оборотов  Меркур?  ?  встреч?сь  ?Землей,  Меркурий всегда обраще??не?одно??то?же стороной. Но какая же сила застав?ет Меркурий равнять? не на Солнце, ?на Земл? Ил?эт?случайност? Ещ?больше странности во вращении Венеры... 
    Неразрешимых загадо?Венера таит множеств? Почему ?не?не?магнитного по? ?радиационных поясо? Почему вода из недр ?жело??разогретой планет?не выдавливается ?атмосфер? ка?эт?произошл?на Земл? Почему Венера вращается не ?запада на восток, ка?вс?планет? ??восток?на запа?/strong>? Може?быть, он?перевернулас?вниз голово??ее северный полю?стал южны? Ил?nbsp;кт?то зашвырну?ее на орбиту, закрутив предварительно ?другую сторон?/strong>? ?само?поразительно? ?для Земл?ещ??вечн? насмешка «утренней звезды»: ?nbsp;периодичностью ?584 дня он?сближает?  ?Землей  на минимально?расстояни?  оказыв?сь ?нижнем соединении, причем ?эт?момент?strong> Венера всегда обращена ?Земл?nbsp; одно?nbsp; ?nbsp; то?nbsp; же стороной. Этот странный взгля? глаз??глаз? не може?быть об?снен ?точк?зрен? классической небесной механики». (?Карпенко. «Вселенная разумн?»; «Извест?», 24 ию? 2002 года). 
    ?других резонансах планет ? Язев сообщает следующе?
    «Орбита Сатурн?пр?вляет резонанс 2:5 относительно Юпитер? формул?«2Wюпитер?- 5Wсатурн?0» принадлежи?ещ?Лаплас?..
    Известно, чт?nbsp;орбита Уран?обладает резонансом 1:3 относительно Сатурн? орбита Нептун?- резонансом 1:2 относительно Уран? орбита Плутон?- резонансом 1:3 относительно Нептун?/strong>
    ?книг??? Ксанфомалити «Пара?планет» указан? чт?nbsp;структур?Солнечно?систем? су? по всем? определи?именно Юпитер, поскольк?параметр?орби?всех планет нахо?тся ?правильных ?ег?орбито?соотношения? Та?же упоминаются работы, гд?утверждает?, чт?nbsp;образовани?Юпитер?на ег?нынешней орбите - маловероятное явление. По-видимому, несмот? на большо?количество... моделе? об?сняющих резонансны?свойства Солнечно?систем? можн?имет??виду ?модель искусственного вмешательств?/strong>». («Бритва Оккама ?структур?Солнечно?систем?raquo;). 

    См. «Вращение Венеры ?Меркур? ?резонанс??Землей»

    Раздел: «Совпадение угловы?nbsp; размеров  Солнца ?Луны» 

    Не забы?nbsp;? Язев ??Луне:
    « - Равенств?угловы?размеров Солнца ?Луны пр?наблюден???Земл?/strong>, привычно??детств??обеспечивающее на?возможност?наблюдат?полные (не кольцеобразные) солнечны?затмен?.
    - Равенств?отношени?диаметра Солнца ?диаметру Земл??расстояния от Солнца до Земл??диаметру Солнца ?точность?до 1% такж?може?вызват?определенный интере? Пр?выражени??километрах эт?выгляди?следующи?образо?
    1390000:12751 = 109
    149600000:1390000 = 108
    - Равенств?период?обращения Луны вокруг Земл?период?ее вращен? вокруг ос?/strong> (сидерический лунный ме?? 27.32 су?) ?кэррингтоновском?период?вращен? Солнца (27.28 су?) такж?выгляди?любопытным. Шугрин ?Обут  указываю? чт?nbsp;600-650 мл? ле?наза?синодический лунный ме??бы?раве?27 современны?суткам, ?? бы?точный резонанс ?Солнце?/strong>». («Бритва Оккама ?структур?Солнечно?систем?raquo;). 

    Раздел: «Обращенные одно?стороной ?планет?raquo; 

    Возвращаясь ?теме резонансов, необходимо отметить, чт?Луна такж?являет? небесным тело? одна сторон?которого пост?нн?обращена ?наше?планет?(чт? собственно ?означает «равенств?период?обращения Луны вокруг Земл?период?ее вращен? вокруг ос?raquo;). 

    Тема: «Луна обращена ?Земл?одно?стороной» 

    «Луна обращена ?Земл?одно?стороной (резонансно?вращение 1:1)». (Фору?сайт?«Astrolab.Ru»).
     ?рекордсменом по резонансам являет?, безусловно, пара Плутон - Харо?/strong>. Он?nbsp;вращаются, будучи всегда обращенным?одними ?теми же сторонам?друг ?друг?/strong>. Для проектировщико?космически?лифтов он?стал?бы идеальны?полигоно?по отработк?технологии. 

    Плутон ?Харо?/strong> 

    «Харо?находится на расстояни?19 405 км от центра Плутон??движет? по орбите, расположенно??экваториальной плоскост?планет? Он пост?нн?обраще??Плутон?одно?стороной, ка??Луна ?Земл?/strong>. Но идеальност?этой синхронн?движущей? пары заключается ?то? чт?nbsp;?strong> Плутон всегда повернут ?Харону одни??те?же полушарием. Другим?словам? период?вращений обои?те?вокруг свои?осей ?орбитальны?период Харона совпадаю? он раве?6,4 суто? Може?быть, ?нашу планет?ждет ?далеко?будуще?такая же участь. Диамет?Плутон?2390 километров, ?ег?спутника - 1186 километров. Поистине уникальн? пара! Нигд?больше ?Солнечно?систем?не встречается такого, чтоб?планет?была всег?лишь вдво?больше своего спутника. Вполне справедлив?Плутон называют двойно?планетой». (Проект «Астрогалактика». «Планет?Солнечно?систем? Плутон»).
 
    Следующи?шаго?совершенно логичн?стал?рассмотрение аномалий других спутнико? осевое вращение которы?синхронн??орбитальны?/strong>. Таки?оказалос?велико?множеств? ?если точнее - почт?вс?
    Астрономически?сайт?констатируют, чт?nbsp;синхронн?вращаются вокруг свои?планет (пост?нн?обращены ?ни?одно?стороной) спутники Земл? Марс? Сатурн?/strong> (кром?Гиперион? Фебы ?Имир?, Уран? Нептун?nbsp;(кром?Нереид? ?nbsp;Плутон?/strong>. ?систем?nbsp;Юпитер?/strong> тако?вращение характерно для значительной част?спутнико? ?то?числ?всех галилеевых.
    Синхронное вращение чаще всег?об?сняют приливными взаимодейств?ми. Однако, ?ту?есть вопрос? Позж?я вернус??данной теме. 

    ?Плутон?найден?дв?новы?спутника 

    «По предварительны?данным, спутники обращают? вокруг Плутон?по круговым орбита??одно?плоскост??Хароно?/strong>...
    Новы?спутники значительн?затруд?ют об?снение происхождения систем?Плутон? Непо?тн? ка?он?могл?сконденсироваться ?непосредственной близости от массивного Харона. Но ?гипотеза гравитационног?захват?спутнико?тоже не проходит, поскольк?nbsp;орбиты захваченны?те?крайне редк?оказываются круговым?nbsp;[? - ??]». («?Харона появились коллег?raquo;. 2 ноября 2005 года). 
    Принято считат?такж??спутники ?нерегу?рным (ретроградным) орбитальны?движение?«захваченными», ?потому ?не имеющими синхронности осевог??орбитального вращен?. Пр?этом обычно ссылаются на спутни?Сатурн?Фебу, фотографии которо? сделанны?«Кассин?raquo;, подтверждают её происхождени?из Пояса Койпер? Впроче? ниже я покажу, чт?данное мнение ?корн?неверн?
    Особенностью многих спутнико??синхронным вращение?являют? идеальны?круговые орбиты ?совпадение плоскост?орбиты спутника ?плоскостью экватора планет? (Табл. 1-4). 

    Таблиц?характеристи?орби?некоторы?спутнико??синхронным вращение?/strong> 

    Табл. 1. Слаб?эксцентричны?(почт?круговые) орбиты 
Спутни?планет?/strong>

Орбитальны?/strong> эксцентриситет

 
Фобо?(спутни?Марс?
0.015
Амальт? (спутни?Юпитер?
0.003
Ио
0,004
Европа
0,009
Ганиме?/td>
0,002
Каллисто
0,007
Энцела?(спутни?Сатурн?
0,0045
Миранд?(спутни?Уран?
0.0027
Умбриэль
0.0050
Оберон
0.0008
Харо?(спутни?Плутон?
0,0076

       Табл. 2. Идеальны?круговые орбиты 
Спутни?планет?/strong>
Орбитальны?эксцентриситет
Деймос (спутни?Марс?
0
Тефия (спутни?Сатурн?
0
Тритон (спутни?Нептун?
0 (10^ -17) [! - ??]
    Тритон имее?ретроградное (обратное) вращение вокруг Нептун?nbsp;

    Табл. 3. Плоскост?орбиты спутника близка ?плоскост?экватора планет?/strong> 
Спутни?планет?/strong>

Наклон орбиты ?экватору ?градусах

Фобо?(спутни?Марс?
1.0
Деймос
1.9 (0,9 - 2,7)
Амальт?  (спутни?Юпитер?
0.4
Теба
1.0659
Ио
0.04
Европа
0.47
Ганиме?/td>
0.21
Каллисто
0.51
Тита?(спутни?Сатурн?
0.33
Тефия
1,86
Умбриэль (спутни?Уран?
0.36
Оберон
0.10
  
     Табл. 4. Плоскост?орбиты спутника идеально совпадае??плоскостью экватора планет?/strong> 
Спутни?планет?/strong>
Наклон орбиты ?экватору ?градусах
Энцела?(спутни?Сатурн?
0
Харо?(спутни?Плутон?
0

    Но пр?этом возникаю?первые вопрос?
    Рассмотрим почт?общепринято?мнение, чт?Фобо??Деймос - эт?бывшие астероид? перешедшие на нынешнюю орбиту посл?их гравитационног?захват?Марсом ?прежне?траектории ?плоскост?эклиптик? Вспомним, чт?осевое отклонение Марс?25,2°. Именно настольк?потребовалос?повернут?плоскост?орби?Фобоса ?Деймос? одновременно преврати?их из вы?нуты?эллиптически??идеально круговые ?синхронизирова?осевое вращение ?орбитальны?
    Тогд?уж?скорее Луна являет? захваченны?Землей астероидом: вс?таки плоскост?ее орбиты подходит достаточно близко ?эклиптик?
    «Луна вращается вокруг Земл?вовс?не ?плоскост?земног?экватора, ка?эт?должно быть для наст?щего спутника. Плоскост?ее орбиты подходит достаточно близко ?эклиптик?/strong>, то есть ?плоскост? ?которо?планет?обычно вращаются вокруг Солнца». (А_лексей. Фору?«Луна - эт?спутни?Земл?ил?самост?тельная планет?» сайт?«Звездоче?raquo;). 

    Тема: «Спутники Марс?Фобо??Деймос: осевое вращение синхронн??орбитальны?raquo; 

    «Ка?ра?спутники Марс??отличи?от Луны «правильные», хоть ?маленьки? Он?об?вращаются ?одно?плоскост?/strong> (разниц?1.7 градус?, причем ?плоскост?экватора планет?/strong>, ?если посмотреть на другие естественные спутники планет, то он?вс?бе?исключен? вращаются ?плоскост?экватора. ?nbsp;орбиты марсиански?лу?- правильный круг. ?nbsp;то, чт?он?«захвачен?raquo; противоречит многим факторам. Астероидны?«спутники», ?пример? Юпитер? описываю?таки?кренде?... ?крутятся он?во всех плоскостя?планет? да ?вообще существует мнение, чт?Фобо??Деймос - эт?осколк?одно?некогд?существовавшей марсианско?«Луны» раздавленной гравитацие?планет?ещ?на заре сотворен? Солнечно?систем? Плюс ?ни?схожее строение». (А_лексей).
    «Ме? тоже всегда поражало, ка?nbsp;посл?гравитационног?захват?можн?получить круговую орбиту?
    ?nbsp;?случае Марс?даже дв?спутника ??обои??плоскост?экватора ?круг...»
 (Parfen).
    «?эт?очен?трудно поверить, чт?дв?разных захваченны?спутника вращаются ?одно?плоскост? даже если представит? чт?то?факт, чт?strong> их орбита проходит по экватору планет?nbsp;
- просто случайност?raquo;. (А_лексей, Фору?«Луна - эт?спутни?Земл?ил?самост?тельная планет?» сайт?«Звездоче?raquo;).
    «Большинств?ученых до си?по?скло?ет? ?мнению, чт?Фобо??Деймос - эт?астероид? попавшие  ?гравитационный плен Марс?  Однако эт?теор?, по словам профессора Вирджинского университета Фред?Сингер? вступает  ?противоречие  ?законами физики ?не може?об?снит?  почему об?спутника  двигаются вокруг планет?по почт?круглы??экваториальным орбита? Период?вращен? вокруг  ос?каждог?из спутнико?совпадае?nbsp; ?периодом обращения вокруг Марс?raquo;. («Была ли Луна ?Марс?»)
    «По-видимому, Фобо??Деймос были захвачен?окол?миллиард?ле?наза?/strong>». (? Ротери. «Планет?raquo;. ст? 131). 
    Истина, ка?всегда, находится гд?то посередине. Фобо??Деймос не могл?попаст?из Пояса астероидов на красивую орбиту вокруг Марс?(то есть прав?участник?форума ?? Сингер), но он?вс?таки туда попали (?этом правот?«официально?raquo; планетологии). Выяснит? кт?(ил?чт? помо?им ?этом окол?миллиард?ле?наза?/strong> - цель данног?исследован?. 

    Тема: «Спутни?Амальт? синхронн?вращается вокруг Юпитер?raquo; 

   «Гд?то ?параллельной ветк?говорилось пр?nbsp;Амальтею, ?тоже, один из варианто?- гравитационный захват, иб?та?близко ?Юпитер?он?сформировать? не могл? ?снов?- круг ?плоскост?экватора...  Може?на не?галилеев?спутники действовал??стабилизировал?орбиту.
    ?кт?Фобо??Деймосом стабилизировал? Наверное ?математико?есть модель, потому им вс?ясн?..»
 (Parfen. Фору?«Луна - эт?спутни?Земл?ил?самост?тельная планет?» сайт?«Звездоче?raquo;).
     «Четыре малы?внутренних спутника, нахо?щиеся ближ?Ио, идентифицируют? теперь ка?nbsp;спутники кольца, образующие кольцеву?систем?Юпитер?/strong>. Эт?- Метида, Адраст? ?Теба, открытые «Вояджером 1» ?1979 году, ?nbsp;Амальт?, открыт? Барнардо??1892 году. Космически?аппара?«Галиле?raquo; получи?детальны?изображения этих спутнико? которы?показали неправильную причудливу?их форм??сильно кратерированну?поверхност? Эт?спутники нахо?тся ?синхронном вращении ?имею?больши?геологически?особенност??виде ударны?кратеров...    
    Амальт? находится ?синхронном вращении ?Юпитером, то есть период обращения спутника вокруг Юпитер?раве?период?вращен? Амальтеи вокруг собственно?ос?nbsp;(0.498179 суто?». («Вращение Амальтеи»).
    «Кольцо Юпитер?- загадочное явление, непо?тн? ка?он?вообще може?существовать. Первоначальный анализ показа? чт?частиц??кольце ?основном мелкие. Если та? то загадк?станет ещ?боле?трудно разрешимой, поскольк?nbsp;че?меньше частиц? те?трудне?им удерживать? на орбите вокруг планет??не оседат?на не?/strong>». (Ежегодни?«Наук??человечество. 1981». «Летопись наук?raquo;, ст?333).
    «Общепринятая модель формирован? лу?Юпитер?/strong> предполагает, чт?nbsp;спутники, расположенны?ближ??планет? сост??из боле?плотного материал? че?те, чт?нахо?тся на дальни?орбита?/strong>. Эт?базирует? на теории, чт?юный Юпитер, ка?уменьшенно?подоби?раннег?Солнца, бы?раскаленны? Из-за этог?ближайши?юпитериански?спутники не могл?удержать ле? замерзши?газы ?другие легкоплавкие ?имеющи?малу?плотност?материал? Четыре крупнейшие луны Юпитер?соответствую?этой модели. Самая внутренняя из ни? Ио, имее?такж??наибольшую плотност? он?состои?главны?образо?из камня ?железа. Однако, новы?данные от «Галиле?raquo; свидетельствую? чт?даже если Амальт? ?из?дн?«ды?ва», вс?равн?nbsp;материал отдельны?фрагментов, из которы?он?состои? имее?меньшу?плотност? че?Ио». («Спутни?Юпитер?Амальт? посл?катастрофы превратился ?груд?камней». 12.12.2002).
 

    Амальт? не могл?сформировать? та?близко ?Юпитер?/strong> - первоначальной протопланетной туманности на тако?орбите не дало бы сконденсироваться притяжени?гигантской планет? Но ещ?трудне?представит?себе перемещени?Амальтеи ?орбиты ?Поясе астероидов на идеально круговую ?близости от газового гигант?/strong> (2.55 радиус?Юпитер? ?последующу?синхронизаци?осевог?вращен? ?орбитальны?/strong>. Отмечу, чт?последне?не происходит «автоматическ?raquo; - не вс?спутники ?систем?Юпитер?обладают резонансны?вращение?/strong>.
    ?те?не мене?nbsp;«невозможно?перемещени?raquo; произошл?/strong>.
    Чтоб?не возвращать? позж??об?снению причин, выскаж?предположени? То? кт?миллионы ле?наза?запустил механизм, передвинувши?Амальтею (?може?быть, ?вс?четыре малы?внутренних спутника, нахо?щиеся ближ?Ио), хоте?nbsp;использовать их ка?«спутники кольца», образующие кольцеву?систем?Юпитер?/strong>. Правда, ?данном случае важнее узнать не «заче?raquo;, ?«ка?raquo;. 

    Тема: «Спутни?Тритон синхронн?вращается вокруг Нептун?raquo; 

    «Тритон  имее?необычну?орбиту. Он движет? ?направлени? обратном вращению Нептун?/strong>, пр?этом ег?орбита сильно наклонен??плоскост?nbsp; экватора планет???nbsp;плоскост?nbsp; эклиптик? Эт?единственный крупны?спутни? движущий? ?обратном направлени? Ещ?одна особенност?nbsp;орбиты Тритон?nbsp; - он?представ?ет собо?идеально правильный круг (её эксцентриситет раве?величине ?16-?ну?ми посл?за?то?». («Тритон, спутни?Нептун?raquo;).



 
    «Ка?известно, Тритон (масс?которого (2,15x10^22 кг) примерно на 40 проценто?превышае?масс?Плутон? ?диамет?раве?приблизительно 2 700 километрам) имее?наклонну?орбиту ?движет? ?направлени? противоположно?вращению самого Нептун?(то есть характеризуется та?называемым «нерегу?рным» орбитальны?движение?. Эт?верный призна?того, чт?тако?спутни?бы?когд?то захвачен, ?не родился подл?гигант? но астрономам долг?не удавалос?по?ть механизм этог?захват? Проблема сост?ла ?то? чт?nbsp;Тритон, чтоб?перейт?на свою нынешнюю практическ?идеально круговую орбиту, должен бы?каки?то образо?поте?ть энерги?/strong>. Соударение ?како?либо древнейшей нептуновой луно?могл?бы ?принципе замедлит?движение Тритон? однако подобн? гипотеза имее?свои сложност? если бы луна-мишень была маленько? то захват Тритон?попросту не удалос?бы осуществит? ?то время ка?удар ?спутни?достаточно крупны?размеров почт?неизбежн?должен бы?бы разрушит?са?Тритон...
    Ну ?другие имеющиеся теории (например, Тритон мо?бы ещ?«затормозиться», проходя чере?боле?обширную, че?ныне, систем?коле?Нептун?ил?испытать эффект аэродинамическог?торможен? от ег?первородного газового диск? вынужден?имет?дело ?мене?вероятным?процессами (приходит? «подбират?raquo; како?нибудь «особ?удачны?raquo; момент ?истори?развит? Солнечно?систем? когд?диск ?Нептун?посл?торможен? Тритон?сраз?бы ?рассеивался, ?не тормозил ег?до того, чт?спутни?просто врезал? бы ?планет?...
    Существовали ране??догадк??nbsp;связи судьбы Тритон??Плутоном, орбита которого, ка?известно, пересекает орбиту Нептун? однако неясн? проверялась ли такая связь ?помощь?скольк?нибудь серьезного моделирования.
    Орбита Тритон?располагается межд?группо?сравнительно небольши?внутренних лу??«правильным?raquo;, регу?рным?орбитами ?внешне?группо?опять же маленьки?спутнико??нерегу?рным?(ретроградным? орбитами. Из-за «неправильног?raquo; движен? по орбите приливно?взаимодействие межд?Нептуном ?Тритоном забирает энерги?от Тритон? чт?приводит ?понижени?ег?орбиты. ?далеко?будуще?спутни?либо разрушит? (возможно, превратившис??кольцо), либо упадет на Нептун».
 (
«Захват Тритон?Нептуном: одна из Пробле?raquo;).
    «Астроном?установили: ?Нептун?Тритон вечн?обраще?одни??те?же "боко?quot;». (? ? Силкин. «?мире множеств?лу? Спутники планет», ст? 192). 

    Ситуац? со спутнико?Нептун?совершенно однозначная. Абсолютн?вс?исследовател?согласны ?те? чт?nbsp;Тритон ?ег?ретроградным вращение?не мо?сформировать? из первоначальной протосолнечной туманности  на свое?современно?орбите, он бы?сформирова??како?то ?другом мест?/strong> (возможно ?Поясе Койпер? ?поздне?бы?«захвачен» Нептуном.
    Из этог?следуе?очевидны?выво? спутники, осевое вращение которы?синхронн??орбитальны? не обязательно формировалис??окрестностя?свои?планет. Он?могу?быть «захвачен?raquo;, ?уж?пото?перейт?на круговую орбиту ?приобрести орбитальны?резонанс.
    Другое дело, чт?ученые не могу?внятн?об?снит?даже «грубый» захват, ?че?свидетельствуе?вышеприведенная стат? ?сайт?«galspace.spb.ru». ?вопрос об «идеальност?raquo; круговой орбиты Тритон??ег?синхронном вращении он?тихо «спускают на тормозах».
    Итак, вопрос поставле? Пора перейт??тому, каки?след?остави?на поверхност?спутнико??резонансны?вращение?то?nbsp;древни?механизм, которы?осуществ??вс?эт?«ювелирны?raquo; операции ?гигантским?небесным?телами.
    Но для начала рассмотрим спутни? ни ?малейшей степен?не обладающий синхронным вращение? 

    Хаотично?вращение Гиперион? спутника Сатурн?/strong> 

   ("Фото 1" спутника Сатурн?Гиперион?. 
   Огромный кратер закрывае?почт?вс?сторон?спутника.
    «Гиперион замечателе?те? чт?nbsp;по мере движен? по орбите вращается случайны?образо? то есть период ?ос?вращен? ?него изме?ют? абсолютн?хаотично. Эт?являет? результато?приливного притяжения со сторон?Сатурн?/em>. [? - ??]. Те?же об?сняет? эксцентрическая орбита Гиперион??ег?nbsp;вы?нутая форм?/strong>». (? Ротери. «Планет?raquo;. ст? 207).
    «Будучи спутнико?Сатурн?особ?не покрутишься :).
    По идее (не наше?точных данных) ?него 
[Япет? - ??] (ка???наше?Луны) период обращения совпадае??длительность?суто?
    Инач?nbsp;гравитац? Сатурн?тако?"массаж" устрои?/strong>, чт?можн??рассыпаться».
 (zyxman07. Фору?«Япет» сайт?«Мембрана»). 
    Несмот? на эксцентрическу?орбиту, Гиперион не считается «захваченны?raquo; астероидом, по крайне?мере я не встречал ни одного такого мнен? ?печати ил??Интернет? «Вы?нутая» же форм?«не помешала» переходу на синхронную орбиту, например, Фобосу ?Амальтее. 

См. такж??/strong>нимаци?«Поле??Гиперион?raquo;. https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA07742
 
    Но главно?- могучая гравитац? Сатурн?«почему-то» ?не вздумала «синхронизировать» вращение спутника, хо?, по всеобщем?мнению, «устроила массаж» горазд?боле?далекому Япет?(расстояни?которого 3,5 мл?км от Сатурн?против 1,5 мл?км ?Гиперион?.

    Вернем? ?предыдущей теме ?ещ?ра?сравни?спутники ?ретроградным орбитальны?движение?- Фебу ?Тритон, пришедши?из Пояса Койпер? Приливны?силы Сатурн?не стал?«нивелировать» орбиту Фебы ?замедлять её осевое вращение (аналогично гравитацие?Юпитер?были «оставлен??поко?raquo; ег?ретроградные спутники Ананке, Карм? Пасифея ?Синопа). ?во?nbsp;ретроградный Тритон приливно?притяжени?Нептун?/strong> почему-то «любовн?raquo; (специально утриру? перевело на идеально круговую орбиту ?синхронизировало ег?осевое вращение ?орбитальны?/strong>.
    Та?чт?strong> дела?выво? говорить ?то? чт?резонанс спутнико?/strong>, осевое вращение которы?синхронн??орбитальны? «являет? результато?приливного притяжения со сторон?планет?raquo; не приходит?.
    Не спор? поддержать уж?полученный резонанс приливны?силы планет?могу? Для этог?есть нехитрые (бе?учет?масштаба) технически?приемы. Но об этом позж?
    Ка?же ?тако?случае спутники (астероид? объект?пояса Койпер? перехо??на идеальны?круговые орбиты точн??плоскост?экватора, да ещ?получают синхронное вращение?
    Посмотри?на фото «хаотичного» Гиперион?(Фото 1). Огромный ударны?кратер закрывае?почт?вс?сторон?спутника. Посл?такого столкновен? не удивительн?хаотическо?вращение ?эксцентрическая орбита спутника. Вообще ничего удивительног? «Просто» естественный спутни?
    ?отличи?от большинств?других.
    ?во??других-то (получивших синхронное вращение) спутнико?кратер?воздействия, ?отличи?от Гиперион? почему-то не привел??стол?ошелом?ющим результата? 

     Табл. 5. Кратер?воздействия спутнико??синхронным вращение?/strong> 
Спутни?планет?/strong>
Диамет?(габариты), км
 
Кратер
Диамет?кратер? (глубин?, км
Сторон?спутника
Луна
3476
Бассей?Юж? Полю?- Эйткен
1400*
(глубин?13)
Обратн?
Фобо?/td>
28?0?8
Стикни
10
Обратн?
Амальт?
262x146x134
Па?/div>
90
Ведущая
Теба
126?4
Зета?/div>
 
Обратн?
Каллисто
4806
Валгалла
(«Бычи?глаз»)
600**
 
Мима?/td>
398
Гершел?/div>
130
(глубин?9)
 
Тефия
1058
Одиссе?/div>
400
(глубин?15)
Ближ?я,
ведущая
Рея
1528
Тирава
400
 
Тита?/td>
5150
 
400
 
Титания
1580
Гертруда
275
Ведомая
Оберон
1520
Гамлет
 
 

   * Диамет?внешнего кольца бассейна достигае?2500 км.
  ** Валгалла окружена кольцами концентрически?разломов, самы?внешни?из которы?имее?диамет?4000 км.
 
    [Последни?изменения внесен?nbsp;9 февраля 2015 года] 
 
    «Механизм искусственного вмешательств??формирование Солнечно?систем?raquo;. Част?4. «"Катастрофические" кратер?бе?взрыво?планет ?спутнико?raquo;https://artefact-2007.blogspot.ru/2015/02/blog-post.html .
Рубрик?  История

Метк?  

живая карт?землятрясени?/b>

Дневни?/a>

Воскресень? 07 Февраля 2016 ? 16:00 + ?цитатник
Рубрик?  История

Метк?  

 Страницы: [4] 3 2 1