Если враг?объеди?ют?, эт?означает только одно: он?собирают? нападать.

Количество преступлений, совершенны??Египте, Бейрут? Париже, Тель-Авив? Мали, Тунисе, Сири??течени?всег?лишь ме?ца, их согласованност??высокая степен?организаци? огромное количество жерт? точн?направленный психологически?эффект, хорошо рассчитанн? реакция общества ?власте?— вс?эт?говори?об их принадлежности ?единой скрыто?систем? типа грибницы-мицелия.

По всеобщем?мнению, ее уровен?значительн?превосходи?возможност?боижневосточны?террористо? Вс?теракт?были подготовлены задолг?до их совершен?. ??Шарм-аш-Шейх? ??Париже, ??других местах агенты были заране?внедрены ?соответствующу?сред? Он?прекрасн?ориентировалис??обстановке ?времен? действовал?по намеченной схем? говорили выученны?текс? стре?ли ?нужном направлени??вообще откровенно играли на публик? Гибель Су-24 была спланирована, бы?известен маршру? высота полета, на мест?приземления летчиков явн?поджидал? Эт?подтвердил ?спасенны?штурма?

Олланд ?порыве скорби ?гнев?сраз?заяви? чт?парижски?злод?ния были организованы из-за рубежа. Многие эксперты ?политологи подтвердил? чт?за исламскими террористами наверняка ст??спецслужбы очен?высоко?квалификации западног?образц? Даже ФБ?признало, чт?не може?расшифровать переговоры боевиков (!).

Из этог?следуе?непреложны?выво? разгро?ИГИЛ са?по себе мало чт?даст для стабилизации международно?обстановки, иб?эт?лишь хорошо налаженный инструмент. Если ег?сломат? можн?запросто изготовить другой. Для того чтоб?уничтожить террориз?на корн? надо ликвидироват?мастер? которы?им виртуозн?пользует?.

Перекрытие источников финансирован? ИГ, помимо ег?удушен?, означает выхо?на этог?самого мастер??ег?пред?вление широко?публик?

Чт?он из се? представ?ет?

Попытк?выдвинут?принце? шейхов ?президенто?Ближнего Восток??качестве вселенског?монстр? кормящего мирово?террориз? конечн? имею?по?собо?основания. Кровны?интересы арабског?мира включают не только сирийски?месторождения нефт? но ?религиозну?нетерпимость ?алавитам, ?которы?принадлежи?Баша?Асад. Разумеет?, ?Турц?, ?Саудовск? Арав? вкуп??Катаро??остальными были бы счастлив?уничтожить ег??воцарить? на территории Сири?по?любы?соусом.

?этой точк?зрен? откровенны?демарш Анкары, сбивше?российский самоле? случил? очен?вовремя ?врод?бы сраз?подтвердил версию ?то? чт?самы?толсты?корн?радикального ислама произрастают на земл?Восток?

Ну конечн? он?выросл?именно та? Кт?бы сомневал?. Он?растут та?уж?мног?столетий. Только почему-то именно сейчас эт?идеи вдру?стал?материализоваться ?тако?сило? чт?впервы?за вс?ближневосточну?истори?всемирны?халифа?обре?зримые очертания, присутствуя на всех континента?

Покупать втихаря ?бандитов дешеву?нефт?— эт?одно дело. Но ка?то не верится, чтоб?Турц? ил?КС? которы??западную политику вошл?на равных не та?давн? оказалис?способны за нескольк?ле?создат?таку?разветвленну? хорошо организованную сеть, связывающую террористо?скрытыми ни?ми, ка?бледны?погано? буквальн?во всех страна?

Кром?того теракт?имею?ярк?выраженный политический подтекст (сбитый Су-24 — эт? на секундочку, тоже теракт!), иб?результато?каждый ра?становилос?определенное изменени?позици?государств?жертвы, агрессор??международно?обстановки ?цело? ?результаты эт?далеко не всегда соответствую?реал??арабског?мира, да ?вообще вря?ли входя??сфер?ег?интересо? ?тому же детали преступлений, ?которы?отно?тся мест? дата, способ, постановочны?антура? предполагают тонкое знание именно западной психологии.

?обще?то, ни для кого не секрет, чт?ИГИЛ было создан?на базе Ал?Каид?американским?спецслужбами для дестабилизации Восток??последующего взятия ег?по?свой контроль. Однако эт?слишко?расплывчатое определени? потому чт?ни одна разведка ?ни один спецна?не работают на сами?се?. ?ни?обязательно есть хо?ин ?заказчик.

По остроумном?определени?одного эксперта, сейчас ?мире существуют СШ?1 (представленные военными ?особ?нервными антироссийским?политиками типа Хилари Клинто? ?СШ?2 (боле?лояльны?дипломат??? Керр?. Сред?первых, ка??сред?вторых, есть убежденные сторонники избранного курс??личности, прибившиеся ?нему по разным причинам. Росс? контактирует ?обеими Америкам? ?первой — тайн? чаще всег?взаимозачетн?по принципу «ты —мн? я — тебе» (собственно, эт??есть уровен?разведслуж?, со второй — официально, обращаясь ?не?ка??наиболее адекватной част?населения американског?континента,

Если бы задача ограничивалась только этим?силами, ее давн?можн?было бы решить по канона?классической дипломатии, поддерживая СШ?1 ?борьбе против СШ?2.

Однако проблема ?то? чт?на само?деле есть СШ?3, координирующие действ? ка?первых, та??вторых. ?очен?большая проблема заключается ?факт? чт?контактировать ?этим?СШ?3 ?реальности нель?, по причин?того, чт?он?ка?бы не существуют. Причем боле?всег?эт?призрачное несуществовани?поддерживают ?пропагандируют сами «третьи».

?че?заключается эт?трет? сила — далеко ходить не надо. ?капитализм?вс?начинает? ?заканчивается деньгами. Диктоват?условия военны??политика?може?только то? ?кого их очен?мног? ?по факт?— вс? Ка?назват?этот денежный мешо? ?конц?концов неважн? Приверженц?конспирологи?маркирую?ег?то Ротшильдам? то Рокфеллерами, то Морганам? Фордам? Биллом Гейтсо? Тимо?Куко???? Мистик?утверждают, чт?эт?то само?мирово?правительств? которо?периодически заседает ?Бильдербергско?клуб? Прагматики гово?? чт?эт?глобальные экономически?корпорации, охватившие большу?част?бизнес??развитых станах ?мечтающи?сделат?то же само??развивающими?, включая, само собо? Россию, Кита? Инди? ну ?та?дале?

Поскольк?эт?СШ?3 нахо?тся на невидимо?вершин?треугольника, манипулируя двумя ег?противоположными сторонам? постольк?мы имее?каку?то дурацкую ?на первый взгля?нелогичную картин?поведения Америк??ее союзнико? Просто смыс?панорамы открывается только ?обще?третье?точк? ?любо?другой он?представ?ет собо?абракадабр??духе жесткого авангардизма:

- именно для СШ?3 была создан?антиигиловск? коалиц?, бомбившая террористо?на страница?СМ? ?на деле охра?вш? финансовые ?организационны?выходы ИГ за атлантическу?лужу;

- даже самы?тупы?псак?должны сообразить, чт?ИГИЛ коне? если за него взялись русски? ? следовательн? надо быстро встать на сторон?победите?. Ка?во Второй мирово? Если расчетливая Америк?до си?по?этог?не сделал? то лишь потому, чт?эт?не ?интереса?СШ?3;

- только для СШ?3 имею?смыс?претензи??России, бомбяще?«не те?raquo;, ?отка?указат?на «те?raquo;. Ка?сказал Пути? он?действительн?боятся, чт?мы именно туда ?пойдем, потому чт?та?нахо?тся очевидны?вещдок?связи ИГИЛ ?«третье?силы»;

- только СШ?3 выгодн?глупейше?поведени?Европы, сначал?гостеприимно зазывающей беженцев, ?теперь хватающейся за голову ?отгораживающей? от ни?стенам?

- для Турции инцидент ?Су-24 чреват настольк??желыми последствиями, чт?остает? только гадать, че?на не?надавили ?чт?пообещал?Эрдогану СШ?3;

- СШ?3, ?не американские военны??не политики, развлекают? ритуальным?жертвоприношен?ми, сакральным?убийствами ?массовым?казнями, наполненными числовой символикой, масонскими знакам? тайным?послан?ми ?прочей мистическо?ерундо?— иб??конечном итог?преступление остает? преступление?

- ?эт?именно СШ?3 люто ненави??Россию, русски??Путина.

За чт? За то, чт??выходо?России на мирову?арен??ни? ка?говорится, перестал?получать?. Причем буквальн?вс? Вс?их начинания ?хитроумные проект?выхо??не ?того конц??не ?теми последствиями, которыми он? по пример?Господ?Бога, та?самоуверенно располагал?

Этот враг куда серьезне? че?исламски?радикалы, двуличная Саудовск? Арав? ил?запутавший? ?приоритета?Эрдога? Эт?намног?боле?опасны?противни? че?ЦР? ФБ??АН? вместе взяты? Эт?именно та сила, которая ?легкость?сводит их вместе, разводит, сталкивает ?различны?комбинац?? когд?ей нужн? ил?натравливает на неугодны?

Эт?то само?«вс?позволен?raquo;, ?которо?писа?Достоевски?

?сожалени? наличи?этой силы говори??то? чт?ни Европа, ни Ближни?Восток никогд?не найдут ни исполнителей, ни организаторо? ни заказчиков, ни спонсоро?терактов. СШ?3 буду?упорно переводить стрелы на кого угодно— ИГИЛ, Россию, Турцию, — лишь бы отвест?подозрение от се?. Вс?фигуры, подставляемые широко?публик??качестве виновников, скажем, парижско?трагедии, на деле таковыми являть? не буду? Низших звенье?террористических цепоче? скорее всег? уж?просто не??этой жизн?

?Бельги??Германии си??не идиоты, ?он?прекрасн?осведомлен??СШ?3 ?их роли ?успеха?мирового террор? Если бы Олланд?было дано Всевышни?чуть больше мужества, он бы не поехал ?Обам??гост? ?прок??бы ег?вместе со всем североамериканским континенто? ?Меркел?не молчал?бы ?тряпочк? ?вымела бы метлой из Германии ?24 часа ?американских военны? ?осточертевшу?ей прослушк? ?всех заокеански?агенто? невзир? ни на каки?послевоенные соглашен? ?неизвестно гд?складированные золоты?запасы.

Ра?трусоватые лидеры ЕС не требую?справедливости, значит, им пообещал?впредь избавить их страны от тако?ужасно?участи. ?для этог?придет? опять-таки сыграт?на публик??выдать ей подставных подозреваемы? Та? по последни?данным, организато?терактов ?Париже бы?завсегдатаем ге?клубов. Но ни один мусульмани? даже обычны? не восприме?гомосексуалист??качестве авторитета. Значит, либо он не организато? либо исполнител?не имею?никакого отношения ?наст?щему радикальному исламу. ?эт?лишь одна деталь.

Молчание ??лы?заявлен? столпо?евродемократии ?отве?на предложени?Путина ?необходимост?объединения ?борьбе ?терроризмо? откровенно хо?ничающим ?европейско?доме, продлени?антироссийских санкци?такж?гово???то? чт?от СШ?3 уж?получены инструкции ?очередная гарант? защиты ?случае чего. Скольк?стои?эт?защита, мы вс?види?по парижски?события? Но мы— не он? ?ни??мозг? по определени?Владимир?Владимирович? чт?то отключилос?

?эт?трактовк?хорошо вписываетс?гибель Су-24. Турц? ка?член НАТО пикнут?не смее?бе?соглас? ал?нс? Во всяко?случае, ?военно?област? ?тому же Эрдогану, видимо, было поставлено услови?— расплатить? за неосторожное сближени??Россие??главны?образо?за «Турецкий пото?raquo;. Принести жертву, та?сказат? ?кт??современно?мире являет? главны?любителе?сакральных ритуалов, повторять не нужн?

Таки?образо? нападени?на Су-24 представ?ет собо?качественную подставу высшей проб? Можн?подумать,чт?Турц? ил?эрдогановски?отпрыс?— основные ?единственные покупатели игиловской нефт? Можн?вообще подумать, чт?поддержк?террористо?осуществ?ет? только лишь приобретение?нефт?

Прощ?гово?, СШ?3 по?ли, чт?Пути?сделае?то, чт?обещал, ?замочи?террористо??их личном сортир? Реши? чт?ситуац? становит? опасно??вс?больше угрожает им разоблачение? ?качестве мальчика для битья он?выдвинул?Эрдогана. Думает?, не за просто та? ??ближайше?время можн?буде?отследит?нешуточные дивиденд?для Анкары, типа выгодных сделок, поставок новейшег?оруж?, продвижени??вопрос?вхождения ?ЕС ?та?дале? Недавний неудавшийся теракт ?турецкой столиц?— тоже из сери?добровольног?принуждения. Та?чт?Турц?, конечн? пособниц?терроризма, но ее главны?грех ?то? чт?он?пособниц?ег?владельцев.

?кром?России, ка??семьде??ле?наза? некому привести убий??ответу. Кром?на? некому вытащить на свет доказательства их преступлений, организовать Нюрнбергский процес??поставит?виселицу для уродов, поте?вших человеческий обли?

Те?боле?чт?мирово?Зл? похоже, не остави?на?выбора. Посл?вступлен? России ?войн??ИГИЛ Пути?подобрал? ?нему та?близко, ка?никогд? Теракт ??321, атак?на Су-24, поставки летального оруж? на Украин? официально подписанны?Обамой, новы?санкци? введенны?уж?за Сири?(!), показали, чт?СШ?3 не пойдут на компромисс? Не стои?сомневаться, чт?он?готовы на вс?— Америк?остает? единственной страно? дважды применивше?ядерное оружие. ?глазах мирового демона — эт?единственное средство, которо?действительн?може?уничтожить ненавистну?Россию.

Вря?ли враг нападе?первым — для этог?он чересчур коваре? ?ег?духе устроить очередну?диверсию, оправдывающу?ответный удар. Развертывани?ПР?на земл?Европы ?нарушени?договора — призна?гото?щейся ядерной провокации. Объединени?англосаксонски?стра??Транстихоокеанском партнерств?можн?расцениват?ка?стремление связать свои территории обще?экономикой на случай разрыв?отношени??остально?частью мира ил?уничтожения этой част??результате ядерной войн? Энергетическ? ?продуктовая блокад?Крым? египетск? трагед?, сбитый Су-24, эскалация обстановки на Донбассе, бессчетное количество нереализованны?терактов, предотвращенны?нашими людьми ?форм? которы?мы никогд?не узнаем, — эт?откровенно?прощупывание наши?си?по всем?периметр??изучение реакци?

Избежать нападения можн? лишь уничтожи?невменяемог?монстр? Сделат?ми?другим — значит увидет?СШ?3 си?щими на Нюрнбергской скамье подсудимых.

?жизн?каждог?политика, оставившег?значительный след ?истори? есть свой ча?«?raquo;, когд?ег?судьба соединяет? ?судьбо?планет? Ча? когд?от ег?действий зависи?будуще?мрра.

Ча?Ленина наступил ?ночь ?25 на 26 ок?бря 1917-го. Ча?Сталин?длил? четыре года — ?22 ию? 1941-го по 9 мая 1945-го.

?российског?президента было мног?переломных моментов, страшных ?велики? связанных ?судьбоносным?решениями, изменившим?не только Россию, но ?весь ми?

Но ча?Владимир?Путина ещ?не настал.

Пожелаем ем?удач?

Юл? Бражникова

Источник →