Турецкий гамбит. Ка?Турц? ответи?за смерть наши?военны?/b> |
Предыстория вопрос??двух словах. СУ24 отбомбил?позици?террористо?на сирийско?территории, возвращались на базу по своему стандартному маршруту, когд?дв?турецких истребителя атаковал?их бе?предупрежден? (турк?утверждают, чт?предупреждение было, выживший штурма?отрицает эт?. Закономерный итог атак?издалека ?со спин? сбитый СУ24.
Командир?расстреляли ?земл?во время приземления, чт?зате?было показано. Равн?ка??на земл?оказалис?подготовленные от?ды для встреч?поисково-спасательных груп? он?сбил?один из вертолетов ?бы?убит морско?пехотине? Исхо? из того, ка?“случайно” ?нужных местах оказалис?боевые от?ды, ?такж?съемочны?группы (есть нескольк?ролико? некоторы?сделан?очен?качественн?, то не возникае?не тени сомнений, чт?вся ситуац? была разыгран?ка?по нота?
Турецк? сторон?утверждает, чт?самолеты нарушили границ?Турции, если тако?нарушени??имел?мест? то он?было формальным ?не боле?17 секунд, эт?максимальное пребывание, которо?може?быть на то?участк?границ??пр?то?маршруте. Российское минобороны, такж?ка??выживший летчик, утверждают ровн?обратное, но их можн??нужн?рассматриват?ка?заинтересованную сторон? Однако даже ?этом случае никаки?причин стре?ть по самолету не было, та?ка?он не представ??никако?опасност?для Турции ?работа?по це?? которы?были согласован??этой страно?(частично согласован?.
Эт?уж?общеизвестны?факт? которы?выплыл??процессе разбор?нападения турецких ВВ?на российский самоле? которо?не было ниче?спровоцировано. Ещ?нескольк?ле?наза??Турции Эрдога?утвержда? чт?сбиват?самолеты за краткосрочно?нарушени?воздушно?границ?нель?, сегодня ег?позиция поме?лась.
Надо осознавать, чт?то, чт?сделал?Турц? было сделан?намеренн? расчетливо ?вся операц? была проведен?осознанн? никаки?случайностей ту?не? Конечн?можн?считат? чт?эт?эмоциональная мест?за уничтоженные нефтевоз??персоналом, которы?по больше?част?принадлежали Турции, ?удар по объектам нефтяно?инфраструктуры ?Сири?привел ?уничтожени?дойной коровы для этой страны, когд?деньги просто лились реко??прямо??переносном смысле. Но считат?эт?эмоциональны?решением нель?, недооцениват?Эрдогана ?ег?окружени?не стои? он?не настольк?глуп? чтоб?не понимать, каки?последствия эт?може?имет?для страны ?личн?для ни?
?не сомневаюсь, чт?он?заручились поддержкой те?ил?иных зарубежных партнеро? которы?одобрили план их действий, чтоб?усложнит?России те задачи, которы?он?поставил?сама себе ?Сири? ?во мног?расчет бы?на эмоциональну?реакци? впроче?давайт?посмотри? чт?уж?произошл??чт?може?произойт?дальше.
Эмоциональная реакция ?отсутствие обратног?удар?br />
Люди спланировавшие удар по российским самолета? не могл?предполагать, како?буде?реакция на эт?событи??ка?отреагируе?Москва. Варианты развит? событи?могл?быть очен?различны:
ответное нападени?на турецкую авиабазу ил?удар по территории Турции (маловероятный сценарий, которы?автоматическ?приводил бы ?войн??прямо?конфронтации);
дипломатически?ноты, обсуждение ситуации ?диалог, ?рамках которого турецк? сторон?могл?бы принести извинения ?протолкнут?свои идеи ?пожелания ?то? чт?происходит ?Сири? одновременно завери??то? чт?подобное никогд?больше не повторит?. ?отсутствие козыре?для правительств?Эрдогана эт?бы?единственный вариан?вест?диалог ?позици?силы;
экономически?санкци? закрытие для туристов Турции, отка?от совместных проектов, резкое ухудшени?отношени?
Набо?варианто?не та?уж вели? он?лежа?на поверхност? Во многом турк???то?числ?Эрдога?опираются ?свои?рассуждения?на нескольк?аксиом, которы?являют? аксиомам??их представлени?
НАТО не допустит военного конфликт?
Росс? находится ?изоляци??ей необходимы экономически?отношения ?Турцие?
Росс? полность?зависи?от “Южного потока” ?Турц? може??связи ?этим выкручиват?руки, ?такж?вест?се? ка?угодно по хамски;
Но эт?посылы не имею?по?собо?основани? та?ка?эт?заблуждения, ка?относительно России, та??того, чт?страна може?сделат??противопоставить турецком?гамбит? Руководств?страны неоднократно заявило, чт?не види?военного решения этог?конфликт? на мо?взгля? ег?не существует. Войн??Турцие??любо?из варианто?не буде?слишко?легкой, он?не найдет одобрения внутри России, но даже завершившись победо? нанесе?серьезны?урон стране, чт?откине?на?на 5-10 ле?наза? Эт?крайни?сценарий, которы??тому же станет подарком для ?да наши?геополитически?оппонентов. Не на?путь для решения этой ситуации. Поэтом?даже пр?повторении этой истори? когд?турк?собьют ещ?один на?самоле?на?территорие?Сири? военного ответа скорее всег?не буде? Пр?возможност?самолеты открою?ответный огон? наземные силы ПВ?такж?буду?оказыват?противодействи? эт?уж?не буде?легк? прогулка ?ти? Поэтом?вря?ли сами турк?на эт?решатся, ка?бы их ?этом?не подталкивали.
Турецкий эстеблишмент сильно заблуждался, когд?оценивал российских политико?исхо? из представлени??то? ка?он?бы повели се? ?этой ситуации. Логика действий сильно отличает?, турк?пр?подобном раскладе, начали бы идти на диалог ?выторговыват?любы?условия, которы?бы считал?выгодным? Ничего личног? только политика. Для России подобный подход не характерен, ка?мн?кажется турк?больше всег?боялись эмоционально?реакци??атак?военными силами, поэтом?очен?громко ?широко распростра?ли свои страхи ка??НАТО, та??обратившис??ОО? Но пронесло. ?значит, ?их логике вс?пошл?по сценарию, когд?Росс? должна буде?договаривать?. Но вместо этог? Пути?отказывает? разговариват??Эрдогано?по телефону, МИ?России фактически игнорирует вс?обращения ?попытк?начать диалог ?те?позици? которы?себе нарисовали турк? ?Эрдога?начинает нервничать, ??таки?игра?эт?всегда означает, чт??человека не такая сильная позиция ?те обязательства, чт?он взя?на се?, ем?сложно выполнит?
Эрдога?публично бере?на се? обязательства, которы?он не може?выполнит? Например, он заявляет, чт?гото?покинуть свой пост, если буде?доказано, чт??Турцию из Сири?поступал?нефт? которая зате?продавалас? Эт?риторика для массовог?пользовате?, ?реальности он?имее?отдаленное отношени? По?тн? чт?Эрдога?не для того, репрессирова?журналисто??Турции, ущем??прав?оппозиционны?лидеро? чтоб?та?легк?расстать? со свои?постом. Эт?жестки?полити? которы?гото?идти по голова?для достижен? свое?цели. Но какая ?него може?быть цель?
Он всем?правдами ?неправдами пытает? вызват?Путина на диалог ?уж?публично просит ?встреч? Но пр?этом ег?риторика для внутреннег?употреблен? ?вовн? не ме?ет? — мы были прав? мы ни ?че?не виноваты, мы бы поступил?ещ?ра?та? ?процессе осознания ситуации ?серьезност?последстви? ?риторике появляют? реверанс?— мы не знал? чт?эт?российский самоле? ?Москве камнями забрасываю?посольство, ?МИ?Турции вызывают нашего посл? он приезжае?только на второй день. Эт?такж?попытк?начать хоть како?то диалог, прощупат?позици?российской сторон? Но демонстративно?молчание ???акци? которы?проводит Росс?, показывают, чт?никт?не собирает? договаривать?.
Ответный удар, перв? ?начальная фаза ?игре против Турции
Территор?, которая примыкае??Турции, контролирует? та?называемым?“туркменами”, этническ?он?близки ?населени?Турции, по сути эт?те же самы?люди. Но само?главно?заключается ?то? чт?именно здес?опорны?базы турецких от?до? которы?вошл??Сири??момент, когд?страну начали рват?на част? ?геополитическо?точк?зрен? Турц? рассчитывала ?продолжает рассчитывать на падени?Сири? ка?государств? для того, чтоб?расширит?собственну?территорию. ?уж?создал?укрепленны?плацдарм на территории сопредельног?государств? На эт?вс?закрывал?глаз? та?ка?Турц? считается участником коалиции против ИГИЛ, ?наличи?свои?ба?он?официально ника?не комментировала ?считалос? чт?эт?ее усил? ?борьбе против террористо? Возможно, чт?та? Но такж?надо понимать, чт?эт?плацдарм, которы?позволяет данные территории оккупировать ?пото?расширит?страну. Причем пр?негативном сценарии падения Сири? никт??не буде?против, та?ка?Турц? сделае?эт?по?эгидой защиты мирног?населения ?противостояния вс?тому же терроризму. Уверен, чт?Турции уж?посулили таку?возможност??прошло? та?ка?раздел Сири?бы?фактически решенным вопросом. Появление на поле боя России смещал?эт?карт??вызывало озлобленну?реакци?турецких политико? он?уж?записали на свой счет эт?земл???голове праздновал?победу, но он?ушла из по?носа. ??каждым днем войн? сирийская армия пр?вляла се? вс?лучш? Надо отметить, чт?сирийская армия обескровлена, измотана этой войной, ?ей противостоя?хорошо экипированны? свежие част? Появление на фронте работающей авиаци?сильно изменило раскла?си? Есть ещ?один момент, которы?крайне важе??ег?никт?не скрыва?от союзнико? каковыми считал??Турцию, хо? бы по формальным признака? На последни?числ?ноября, начало декабря сирийская армия планировал?масштабное наступлени? которо?автоматическ?приводил?nbsp; бы ?изоляци?турецког?плацдарм??ка?следстви?просьб?вывест?свои вооруженны?формирован? (формальн?эт?турецкие добровольц? нерегу?рн? армия). Этот сценарий для Турции бы?неприемлем ни ?како?виде. Возможно, чт?он?надеялись сбив самоле?договорить? ?че?то. Не знаю. Но получили он?ровн?обратное.
Уж?на следующи?день было сказан? чт?никаки?согласований целе??другим?странами происходит?не буде? ?Сири?буду?уничтожать? вс?цели, которы?буду?найден? Посл?спасен? штурмана произошл?зачистка территории, гд?были чужи?поисковы?от?ды. На следующи?день началось планомерно?уничтожени?турецког?плацдарм? которы?он??тако?любовь?строил?нескольк?ле??снабжали ег?оружие??припасам? Нервозност?Эрдогана об?сним??этой позици? та?ка?публично он може?открещиваться от потерь, которы?Турц? несе?на этом плацдарм? но другие политики ?военны?прекрасн?осведомлен?об этом. Равн?ка??уровен?потерь пр?работе авиаци?становит? неприемлем?высоки? ?большинств?свое?вооруженны?от?ды представлены не наемниками, хо? есть ?он? ?турецкой молодежь? которая имее?определенные политические взгляды. ?эт?молодежь воспитан?на идеала?Ататюрка, он?непримиримые враг?курдов, чт?находи?поддержк??турецком мироощущении.
Назват?удар?по протурецки?от?да? база?снабжения ?командны?пункта? серьезны?ответо?за сбитый самоле? нель?. Эт?только перв? реакция, которая ?тому же являет? разминко?пере?другим?действ?ми. ?их для Турции приготовлено мног? начнем ?очевидны?
Экономически?санкци? запрет турецких товаро? усложнение бизнес??России
Мн?всегда было интересн? почему мо?соотечественники не дружат ?логико? ?мире то?кт?покупает товары, всегда диктуе?условия, ?него нахо?тся деньги ?именно покупатель опреде?ет, чт??за скольк?он буде?приобретат? Иногда из этог?правил?есть исключен?, когд?това?редкий, либо военного назначен?, тогд??продавец може?диктоват?свои условия. Но для продукто?питания, массовых товаро?легкой промышленности, не?никако?проблемы, одну страну ?легкость?можн?заменить на другую. Покупатель диктуе?условия, ??роли покупате? ту?выступае?Росс?. Не буду останавливаться на вопрос?того, чт?мн?решительно непо?тн? ка?огромн? страна могл?вс?эт?годы опираться на небольши?страны ?поставка?продовольств? ?забросит?свое хо?йств? ?данный момент ситуац? кардинальн?изменилась, другое дело, чт?ка?всегда на?нужн?время, чтоб?восстановить вс? чт?мы та?бездумно просрали. Но процес?идет ?эт?неплох? впроче?эт?тема для другог?разговор?
Теперь давайт?посмотри?на то, чт?происходит ?Турцие??Россие??точк?зрен? экономически?отношени? Первый ?самы?серьезны?запрет, которы?появился, на продаж?путево??Турцию. Можн?считат?эт?экономически?рычаго? но ту?не только эт? дальнейш? эскалация ситуации приведет ?тому, чт?росс?не станут выгодной, разменно?монето??игре Турции, поэтом?Росс? постарается ограничить их количество на этой территории. ?эт?правильный подход. Нель? самост?тельно отправ?ть заложников во враждебную страну.
То, чт?“Южны?пото?rdquo; не состоится я считал ?первых дней об?влен? проект? Но не дума? чт?выхо?из проект?буде?продиктова?тако?ситуацие? Для Турции эт?не та?уж болезненно, ка?впроче??для России (прежде, че?рассуждать ?то? ка?вс?пропал? рекомендую почитать отчетность Роснефти за третий кварта? ?заодно сравнить ее ?мировыми компан?ми ее профиля, найдет?мног?удивительног?.
Атомну?станци? первую ?Турции мы строит?не буде? сверне?другие инфраструктурные проект? От этог?об?сторон?ничего не получа? но турецкие политики отчего-то считал? чт?для России эт?проект?вопрос жизн??смерти, эт?было их серьезно?ошибко?
Давление на турецкий туристически?бизнес, сельскую ?легкую промышленность буде?возрастать ?постепенно он?поте?ют российский рыно? Никако?замены для российског?рынк??Турции не? равн?ка??замены потоку российских туристов. ?долгосрочной перспектив?эт?вызове?нешуточные волнен? внутри Турции. Но эт?только очевидны??не слишко?болезненны?шаги, которы?не приведут ?падени?Эрдогана ил?Турции ка?страны. ?во?дальше начинает? само?интересное.
Не нуже?на?Кипр турецкий, ?курдов земля не нужн?br />
Турц? имее?внутренние конфликт? которы?нель? считат?урегулированными. Точкой напряжения остает? взаимоотношени??курдам? которы?представ?ют реальную силу ?свое?регион? но ожидат? чт?даже пр?поддержк?он?смогут стат?серьезно?угрозо?для турецкой государственност? невозможно. Ту?патовая ситуац?, Турц? не може?уничтожить ил?изгнат?курдов, ?он?не могу?добить? смен?строя, чтоб?укрепить свои прав? Этот статус-кв?може?сохранять? долгие годы, ситуац? ни ?чему не приведет, даже если поддерживать курдов напряму? Несмот? на то, чт?их численност?окол?16-20 миллионо?челове? то есть до одно??то?населения Турции.
Но ситуац? може?заиграть совсем другим?красками, если представит? чт?курд?захо??наплеват?на свои противореч? ?объеди?тся на территории Ирак? Иран??Сири? ?такж?Турции. Учитыв? слабость всех государств, кром?Иран? эт?вовс?не такая невозможная ситуац?, ка?кажется сейчас. Для курдов необходима цементирующая ид?, которая уж?есть, ?притеснения ?каждой из стра? настольк?стал?частью их жизн? чт?уж?создал?протоматериа?для дальнейших изменени? Если найдет? внеш?я сила, которая подтолкнет их ?формированию государственност? то ?ближайши?10-20 ле? Турц? получи?не просто проблему курдског?населения, он?получи?нарушенную целостност?территории. Чт?впроче?уж?происходит, но не та?быстро ?активн?
Кипр которы?выступае?за обсуждение идеи размещен? российской базы, делает эт?не просто та? он?считаю?чт??помощь?России смогут забрат?обратн?свои территории. Не дума? чт?Росс? на эт?пойдет, но эт?хороши?козырь ?большо?игре, мы може?сделат?ви? чт?готовы на тако?ша?
Но вс?эт?не та?важн? та?ка?внутренние противореч? ?Турции, наличи?скрыто?оппозици? включая армейски?генерало? делает ситуацию неоднозначно? Для те? кт?не помнит ?не знае?истори? я совету?освежить события 70-? которы?привел??госпереворот??массовым убийства? Но то?переворо?толкну?экономик?вперед ?до сегодняшнег?дня Турц? активн?развивалас? ?последни?годы наметился перегрев экономик? которы?отрицает? на уровне ка?ведущи?экономисто? та??правительств? ??признако?указываю?на то, чт??2016-2017 года?може?наступит?стагнация, действ? России выступя?катализаторо?для негативных процессо?
?ту?надо отметить одну особенност? Военны??Турции имею?совсем иную идеологи? че??других страна? он?считаю?свои?священным правом защищать государств? ?то?числ?вмешив?сь во внутреннюю политику. ?рецепт, причем успешный рецепт такого решения уж?есть, эт?переворо? Пр?наступлени?период?неопределенности именно армия станет катализаторо?волнений. ?данный момент армия за?ла сдержанную позици? но ее уж?толкаю??другую сторон? та?ка??Сири?гибнут турк? которы?создавал?плацдарм ?работали на государств? ?арми?он?воспринимают? не просто ка?“свои”, он?таковыми ?являют?. ?вся риторика направленн? вовн?со сторон?политико?не буде?играть никако?роли, если армия реши? чт?страна находится ?кризис??устрои?очередно?кровавый переворо? Эт?може?произойт??перспектив?2-5 ле? вс?зависи?от внешни?факторов ?ситуации ?сопредельных государствах.
Чтоб?толкнуть арми?на эт?действ? извн? необходимо только создат?иллюзи? чт?Турции грозит распад ?развал. Реальные, полномасштабны?действ? не нужн? достаточно малыми силами воздействовать на Турцию, качнут?ситуацию. ?тогд?Турц? ?помощь?свои?же военны?надолг?выведе?се? из большо?игры. Причин? ?ни?буде?мног?внутренних пробле? ?данный момент будуще?Турции решает? не ?не? ??России. Если буде?принято решени?усилит?работу ?этом направлени? то небольши??четк?направленные усил? приведут ?описанному выше сценарию. ?Турции есть люди, чт?понимают эт?возможност? Но такж?есть ощущение, чт?он?слишко?уповаю?на помощь ?поддержк?со сторон?свои?союзнико? ?он?не придут на помощь для борьбы внутри Турции ?турецкой же армией.
Не та?уж важн? чт?буде?делать Турц? дальше. Но ?данный момент он?уж?проиграл?эт?войн? Вопрос заключается только ?то? ка?мног?Турц? поте?ет ?ка?быстро эт?произойдет. Господин же Эрдога?видимо только нача?осознавать, чт??ни?происходит ?поэтом?нервничает вс?больше ?больше.
P.S. Мест?эт?холодное блюд??пример наказания должен быть показательны? чт??произойдет ?данном случае.
ведущи?аналитик Mobile Research Group
Рубрик? | Политика Особое мнение Международны?отношения |
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новы?/a>] |