Хотелось бы не обсуждат?манеру подачи, ?сосредоточиться на заложенных ?фильме послан??(ил?ка?модн?говорить ?некоторы?кругах «месседжа?raquo;). Их ?фильме нескольк? ?он? естественн? заложены ?него намеренн??на ни?делает? акцент. Единственное, эпизод ?муло?на Афон? уверен, вставлен из-за личных «таракано?raquo; Соловьёв?(кт?слушал ег?радиоэфиры, поймёт), ??остально?послан? были сформулированы предельн?чётк?

Первое послание. Народу России. 

Эт?отчё?Путина ?проделанно?работе. Достаточно подробно показано, како?страна была ?1999 году, когд?он пришёл ?власти. Перечислен?наиболее значительные преодолённые трудност? показана разниц?межд?«тогд?raquo; ?«сейчас». Акцент на сегодняшнем дн?не бы?поставле? ег?каждый може?оцениват?самост?тельно, но картинка 1999 года весьма красноречива (?правдива) ?отображает реальный путь ввер??вперёд, которы?бы?пройде?за эт?время.

Очен?полезное напоминани? Лю??свойственн?забывать, ка?плох?може?быть, ?он?част?недовольны текущи?сост?нием, даже если он?горазд?лучш? че?15 ле?наза? ?вернуться на полчас??ту атмосфер?преступности, нищеты, страха ?депресси?очен?полезн? На этом фоне недовольны?сегодняшней реальность?ворчун?выгля?? ?гк?гово?, зажравшими?. Ведь пово?для недовольства можн?найт?всегда – ка?гласит народн? мудрость - кому ча?жидкий, ?кому жемчуг мелкий.

Второе послание. Руководств??элитам СШ? 

Он?предельн?чёткое. Мы ожидал? чт?посл?падения КПСС прекратится противостояни? не буде?идеологической состав?ющей, ?мы сможем наладить партнёрски?отношения. Но для СШ?геополитически?интересы оказалис?важнее, ?идеологическ? борьба была лишь предлого? поэтом?попытк?задавить Россию продолжились.

?больше мы мирить? ?этим не намерены. Мы буде?отстаивать собственны?геополитически?интересы, потому чт??тако?страны, ка?Российск? Федерация, их не може?не быть. 

Ко?Леопольд всегда предлагает «Ре?та, давайт?жить дружно», ??теми, кт?не согласен дружит? внезапно начинают происходит?всяки?непр?тности.

Третье послание. Страна?Европы.

?этой част?упор сделан на ущербность однопо?рног?мира ?порождаемы?им проблемы. «Не нужн?корчит?из се? Господ?Бога», кажд? страна имее?прав?на самоопределени?бе?внешнего вмешательств?(показано на пример?сербов ?косоваро? которы?должны межд?собо?договорить?).

Кстати, ?фильме абсолютн?не?Украин? Он?вообще не упоминается. Грузинск?осетинский конфликт есть. Крым есть. ?Украин?– не? Эт?тоже своеобразное послание, но я не стал выносить ег?отдельны?пункто?

??цело?европейцам предлагает? взаимовыгодное сотрудничество ?содержит? намё?«Заче?ва?эт?СШ? ?ни?печеньки просроченные».

Четвёрто?послание. Элитам.

«Играйт?по правилам», «зако?один для всех». На примерах Березовского ?Ходорковског?показывает?, чт?буде??теми, кт?буде?считат?се? выше законо??не соблюдат?общественный догово?

?втор? част? тесн?связанн? ?первой: «действуйте ?интереса?страны ?люде?raquo;, «нель? быть счастливым, если вокруг несчастные люди» (ид? Соборности, ?недаро??фильме упоминается филосо?Ильи??забота об уважении ?ег?наследию).

?то?послание. Личное.

Пути?(?ег?идеологическ? группа, чт??данном случае почт?одно ?то же) пытает? показать, чт?стольк?ле?управлять тако?большо??полной пробле?страно?– ?жкий труд, ?не привилег?. ?этой част?мног?говорится ?служении, приводит? цитата боле?раннег?Путина, чт?он работает «ка?ра?на галера?raquo;, говорится ?«нест?крес?raquo;.

?я полность?согласен ?этим посыло? Правител? которы?бы, подобн?Людовику XIII ил?Мари?Антуанетте, вс?эт?время развлекался на бала??дума?бы только ?«пирожных», не продержался бы 15 ле??России, особенно ?тако?бурное ?насыщенное событиями ?вызовами время, ка?наст?ще?

Боле?того, гедонист?ил?эгоист?(каки?Путина пытает? выстав?ть либеральная пропаганда) прощ?было бы «нацарювать ст?рублей ?втикты», то есть не восстанавливат??развиват?Россию, ?позволит?завершит?процес?её разграблен? ?разделен? на част? получи??процессе свою немалу?долю ?проведя остато?дней на пляжа?тропически?островов. Практика же демонстрируе?прямо противоположно?

Шестое послание. ?снов?народу.

Временны?экономически?трудност?– эт?плат?России за освобождение ?прав?быть само?собо? сохранит?собственну?идентичность ?субъектность. ?эт?не такая уж большая цена за возможност?имет?будуще? ?сами?опреде?ть, каки?он?буде?

Филь?фактически завершается цитато?Путина ?то? чт?таёжного медведя, являющегося символом России, пытают? посадить на цепь ?вырват?ем?когт??зубы. Но этог?не буде? «Та?гд?живё?медвед? ле?не ходи?raquo;. Ну ?те?боле?американский лысы?орёл…

Хо? послед?я фраз?– эт?уж?моя отсе?тина, ?ничего подобног??«наши?партнёра?raquo; Пути?никогд?не говори? Он же разведчи?

Александ?Роджер?/span>