-Рубрик?/strong>

 -Поис?по дневнику

Поис?сообщени??Ugolieok

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хито??посетителе? title=
Создан: 09.02.2010
Записе? 11066
Комментариев: 14958
Написано: 42426


2014?015: итог??перспектив?/b>

Четвер? 15 Янва? 2015 ? 00:30
+ ?цитатник
2014?015: итог??перспектив?

Будуще?наше?страны неразрывно связано ?ее сосе?ми ?ка?ближними, та??дальними
// Евгени?Сатановски?br />
Главны?итогом завершившего? 2014 года для России являет? значительное обострение ситуации на ее западных ?южны?рубежа??перехо?Вашингтона ?Брюсселе??режи?открытой конфронтации ?Москво?

Отка?Украин?от внеблокового статус?продемонстрирова? каку?задачу ставил?пере?собо?организаторы майдан? протолкнув ?власти ?Киев?контролируемые им?группы местно?элит?

Шаги на восток

Гражданская войн?на юг?восток?Украин??«война по доверенности?СШ?против РФ ?сформировала очаг напряженности на границах России.

Пото?беженцев ?временно перемещенных ли? на пике угрожавший превысит?миллио?челове? осложнил ситуацию ?приграничных областя?страны. Нарастае?угроза диверсионн?террористических вылазо?украинских радикало? имеющи?опыт участия ?боевых действ??против России ?обеи?чеченски??августовской войн??Грузие?


Евгени?Сатановски?br />
?то же время воссоединени??Россие?Крым??ег?интеграц? ?состав страны, переломи?позднесоветску??постсоветску?тенденци?одностороннего отказа Москвы от свои?национальных интересо? ликвидировал?угрозу вытеснен? российског?ВМ?из Черног?мо?, равн?ка??России из Причерноморья. Опасност?превращения Севастополя ?других крымских портов ?базы НАТО ликвидирован? Последствия этог?для будущего Североатлантического ал?нс? ?то?числ?за счет переоценки ег?союзниками ??до?членов (?первую очеред?Турцие? свои?отношени??Вашингтоно? чрезвычайн?значительн?

Попытк?компенсировать геополитическо?поражени?СШ??Крым?введение?санкци? антироссийской пропагандо??превращением Украин??страну, управляемую из Вашингтона, означают открытое возвращени?западног?сообщества ?холодной войн? Эт?ставит по?вопрос само будуще?отношени?Евросоюз??России, завершив дискусси??возможност?интеграции наше?страны ?Европу. ?другой сторон? именно эт?ситуац? дала стар?оформлению стратегическог?ал?нс?РФ ?КН??сфер?поставок энергоносителе??создал?возможност?формирован? военно-политическог?ал?нс?Москвы ?Пекина.

То же само?относится ?отношения?России ?Турции. Несмот? на диаметрально противоположны?позици?по сирийско?гражданско?войн??роль Турции ?транзите ?Сири?боевиков-джихадисто?со всег?мира, включая постсоветско?пространство, Москва ?Анкара избегают конфронтации, ?то?числ?по поводу Крым? Турц?, член НАТО ?страна, ассоциированная ?ЕС, получила историческую для не?возможност?закрепит?за собо?посл?остановк?«Южног?потока?транзи??Европу российских углеводородо?на балканском направлени? Попытк?Евросоюз?торпедироват?этот проект ?пользу Украин?стал?для Брюссе? пирровой победо?

Последне?отнюдь не означает, чт?Турц? ?Кита?пр?случае не воспользуются ново?геополитическо?ситуацие?для того, чтоб?получить во взаимоотношения??Россие?односторонни?выгоды. Однако он?не буду?делать эт?исхо? из идеологических догм, исторических фоби??те?боле??ущер?собственны?экономически?интереса? Чт?выгодн?отличает их от стра?ЕС ?СШ??оправдывае?для России смен?односторонне?политики последне?четверти века, направленной исключительн?на укрепление связе??евро-атлантически?сообщество?

Вразно?ил??расход?

Политическ? ?гуманитарн? поддержк?Москво?неконтролируемых влас?ми Киев?регионов юг?восток?Украин?сорвал?запланированны?ее руководством блицкриг ?заставил?СШ?втянуть? ?длительное противостояни??неясным исходо??попытк?поддержать патронируемы?им?коррумпированный олигархический режи??стране со значительным населением ?рушащейся экономикой. Эксперты ?этой связи вспоминают об американской политике период? предшествовавшег?началу вьетнамско?войн?


Коллаж Андр? Седы?

Ка?следстви?перспектив?сохранен? Украин?на протяжени?длительног?период??границах, существующих на момент написания наст?ще?статьи, спорны. ?случае дальнейшег?развит? событи?по наблюдаемому сценарию, включая криминализацию этой страны, создание частны?арми??усиление независимост?губернаторов пр?слабом центре, продолжени?ее распад?на составны?част??краткосрочно?перспектив?весьма вероятн? Пр?этом Росс? ?внутренним процесса? способствующим распад?Украин? вопрек?утверждения?западных политико??СМ?отношения не имее??повл?ть на ни?не може?

Альтернатива федерализаци?ил?мирном?«разводу?украинских регионов ?перехо??гражданско?войн?на всей ил?больше?част?территории страны. 2015 го??этом план?може?стат?критически? Экономик?Украин?коллапсирует, ?поддерживать ее СШ??Евросоюз не намерены. Энергоснабжени?страны за счет разработок на ее территории сланцевого газа оказалос?фикцие? ?конц?2014 года работы по этом?направлени? проводимые крупными американским?корпорац?ми, были свернуты ?то?числ?из-за невозможност?работы на территории государств? гд?отсутствуе?правовое поле. Росс? поддерживать функционирование энергосистем?Украин?за собственны?счет, ка?эт?происходил?на протяжени?всег?постсоветского период? боле?не буде?

Пр?этом консервация противостояния на украинском юг?восток?на существующем уровне возможна только ?случае выполнен? Киевом Мински?договоренносте? Эт?же касает? попыто?организаци?правительством Украин?ил?неконтролируемым?им силовыми группировкам?губернаторов ?полевы?командиров вооруженны?провокаций, направленных против России. Эскалация конфликт?Киев??ЛН??ДН?чреват?ег?распространением на вс?территорию юг??восток?страны ?непредсказуемыми для не?результатами.

Сост?ни?украинской арми?не внушае?аналитикам оптимизм? ее переподготовка ?оснащени?пр?поддержк?НАТО ?случае серьезного военного противостояния приведут только ?утер?предоставленно?ей техник??вооружен? ?пользу противнико??ка?эт?было ?Грузии ?происходит ?наст?ще?время ?Ирак??Афганистан? Превращени?ВС??современну?эффективну?арми?возможно лишь ?условия?искоренения ?руководств?страны коррупци??формирован? эффективно?систем?государственного управлен?. Ни то ни другое не представ?ет? реалистичным.

План?введен? всеобщей воинской повинности ?условия?продолжения влас?ми Киев?гражданско?войн?пр?отсутствии реальных угро?со сторон?атакуемы?им регионов ослабляют позици?центральны?власте??глазах населения. «Патриотически?подъем? ?основе которого лежи?антироссийск? пропаганда украинских СМ? не означает готовности идти на войн? массовое уклонени?от призыв?може?стат?единственным ег?результато?

Опиу?атакуе?br />
На южно?направлени?основную угрозу для России состав?ет дестабилизац? посл?вывода американских войс?из Афганистан??перспективой нарастан? давлен? на страны Центрально?Азии. Государственны?институт?Афганистан?практическ?не работают. Страна остает? одни?из главны?производителей ?основным поставщико?опиато??мире. Боестолкновения исламистов ?местными территориальными силами самооборон??афганскими силовиками зимо?2014?015 годо?впервы?не прерывалис??вероятность того, чт?весной 2015-го начнет? широкомасштабное наступлени?радикало?на Туркменистан, Киргизию, Таджикиста??Узбекистан, чрезвычайн?высока.



Вопрос ?то? ?како?мере власти упомянуты?стра?смогут отразить исламистскую угрозу ?учетом широкого распространения ?ни?салафитского подпол?, которо? если ослабление ил?опасност?обрушения местны?режимо?станет реальность? поддержа?спонсоры «арабско?весны» Саудовск? Арав? ?Ката? конкурирующи?межд?собо?за Центрально-Азиатски?регион. Борьба за контроль на?маршрутами газопроводов ?водные ресурс?(верхнего течения Амударьи) може?полность?дестабилизироват?регион.

Существенн? чт?исламист?из движен? ? Гюлена, которы?до последнего времен? когд?он вступи??открытое противостояни??действующи?президенто?? ? Эрдогано? считалис?инструментом турецког?вл?ния, за?ли ключевые позици???да?«туркменских талибов», контролирующих афгано-туркменско?пограничье ?юг? Ограничения, наложенные на сеть образовательны?учреждений Гюлена ?Туркменистан?(?август?2014 года) ??де других стра?Центрально?Азии, стал?следствием того, чт?их выпускники, ?точк?зрен? местны?силовико? состав?ют «пяту?колонну», которая може?поддержать атак?Исламского движен? Узбекистан??других радикало??случае начала вооруженного конфликт??ними.

Отношения местны?лидеро?сложны? координация их действий даже пере?лицо?внешне?угрозы сомнительн? Их подозрен? ?отношени?намерени?России вернуться ?временам СССР велики ?подогреваются извн? Традиционный для Туркменистан?изоляциониз? дистанцировани?от ОДКБ Узбекистан? кланов? криминализированност??высоки?уровен?вл?ния наркомафии ?Таджикистане ?Киргизии, ?такж?свобод?действий на территории последнего многочисленных радикальны?группирово?облегчаю?задачу исламистов ?значительн?повышают риск успеха «центральноазиатской весны».

На границ??Индией ил?Пакистаном

?то же время речь идет именно ?джихадиста?из стра?Центрально?Азии: пуштун? поддерживаемые Пакистаном, посл?уход?основног?воинског?контингент?СШ?буду?бороть? за установление контро? на?Афганистаном. Группировк?талибо?имею?разные интересы, ка?продемонстрирова?декабрьски?теракт ?Пешаваре, организованный ТТ? Он бы?воспри??руководством пакистанских ВС ка?прямо?вызо? притом чт?группа Хаккан?поддерживает прочны?отношения ?пакистанской межведомственной разведко?ISI, курирующей ситуацию ?Афганистан??интереса?Исламабада.

Эксперты отмечают, чт?попу?ризируемый СМ?тези??возможност?объединения си?«Аль-Каиды», руководств?которо?базирует? ?афгано-пакистанском пограничье, ?Исламского государств? основные операции которого проводятся на территории Ирак??Сири? ?практической точк?зрен? не имею?шансов на реализацию. Конкуренция этих джихадистски?структур отражает соперничеств?Саудовской Аравии ?Катара. Пр?этом Исламско?государств?на современно?этап?получило пере?«Аль-Каидой?значительное преимущество.

?результате летнег?наступления объединени?суннитских племен Ирак? баасисто??исламистов Исламского государств?Ирак??Левант? получившее название ИГ, взяло по?контроль до 40 проценто?территории Ирак??30 проценто?Сири??населением боле?шест?миллионо?челове? ИГ контролирует средне?течени?Тигр??Евфрат? многомиллиардные золотовалютные резерв??запасы нефт? экспор?которо?дает этой группировк?до трех миллионо?долларов СШ??день.

Присоединени??ИГ исламистских структур по всем?миру, ?то?числ??Магриб??Сахеле, приток ?Ирак ?Сири?джихадисто?из стра?Запада, постсоветски?республи??КН?превратили эт?структур??главну?опасност?для мирового сообщества. ?страна? откуда прибыл?«исламисты-интернационалисты», неизбеже?подъем террористической активности посл?их возвращения. Последне?на рубеже 2014?015 годо?уж?началось, но основные проблемы, ?первую очеред??Европе, откуда происходит наибольш? част?примкнувши??ИГ боевиков, ожидаются посл?раскол?ег?структур?из-за объективно разных интересо?иракских суннитов ?иностранны?джихадисто?

Киберджиха??европейски?исламист?br />
Дополнительные проблемы ?сфер?безопасности для западног?сообщества возникли из-за интенсификации киберджихада ?пропаганды террористической активности чере?Интернет ?виде индивидуальных силовы?акто? ка??Австрали? Канаде ?Франци? События такого рода практическ?невозможно предупредить. Пр?этом ка?«Аль-Каида», та??ИГ уделяют «интерне?университетам» джихад?растущее внимание ?опираются ?этой работе на профессионалов. То же само?касает? работы на?получением ИГ оруж? массовог?поражения: биологического ?химическог?на базе лаборатори?мосульског?университета.

Сред?источников финансирован? джихадистско?деятельност? помимо контрабанд?нефт??захват?активо?(светских суннитов, шиитов, христиан, йезидо??пр.), следуе?отметить масштабную торговлю археологическими артефактам? эксплуатацию местного населения, превращенног??крепостных, продаж?рабо??получени?выкупа за пленны?европейцев ?американце? поставленные на пото? Захват западных заложников ведется не только на территории, контролируемой ИГ, но ??Магриб? Сахеле ?на Аравийском полуостров? ?первую очеред??Йемене.

Характерно, чт?декларир? необходимост?борьбы ?ИГ, беспрецедентны?успехи которого ?Ирак?стал?прямы?следствием вывода из этой страны американской арми? Вашингто?не стольк?воюе??исламистам?та? ка?эт?необходимо для победы (которая бе?проведен? масштабной сухопутной операции невозможна), скольк?демонстрируе?присутстви?на поле боя ?виде точечных авиаударов. Отка?президента Обам?от войн?за границам?СШ??те?масштаба? которы?вела предшествующ? администрация, стал одно?из причин негласного сотрудничества Соединенны?Штатов ?Ираном ?отказа от немедленного свержения режима Асад??Сири? Декларации ?необходимост?этог?не означают соглас? ?требован?ми об интервенци?Турции, Саудовской Аравии ?Катара.

Для СШ?этот восток уж?не ближни?br />
?учетом значительног?охлажден? отношени??Израилем, дистанцирования от СШ?Пакистан??длительной пауз??военно-техническо?сотрудничестве ?Египто?на фоне поддержк?Обамой «Братьев-мусульман», опекаемы?Катаро? можн?говорить, чт??военно-политической точк?зрен? Соединенны?Штат?на БС?значительн?ослабл? Эт??большо?мере вызван?политико?действующе?администраци??личн?президента Обам? ?условия? когд?переговоры «Шестерки» по ядерной проблеме Иран?зашл??тупи? Вашингто?гото?негласно ослабить санкци? наложенные на ИР? ?те? чтоб?на европейско?рынк?энергоносителе?столкнут?Иран ?Россию.

Можн?предполагать, чт??2015 году поставки на мирово?рыно?иранской нефт?буду?раст? То же само?касает? арабских нефтепроизводителе? ?такж?Алжира ?Катара ?сфер?газового экспорта. Сотрудничая ?Россие??сфер?поставок вооружений ?военно?техник? Тегера??Алжи?не пойдут на координаци?экспорта углеводородо??Москво?ил?членам?ОПЕК: ?этом вопрос?кажд? страна буде?руководствоваться собственными интересами.

Пр?этом целы???государств БС? включая Израил? не присоединился ?западном?блок?на Генерально?Ассамбле?ОО?пр?голосовани?по резолюци? осуждавшей Россию из-за ситуации на Украин? ?Турц? ?Иордан? поддержали ег?формальн? сохранив экономически??политические отношения ?Россие?ил?расширив их. Притом чт?ситуац? ?Сири?може?быть охарактеризована ка?стабильн? нестабильность, РФ ?регион?скорее упрочила свои позици?по сравнени?со странами НАТО пр?сохранении им?абсолютног?доминирования ?экономическо?сфер?

Внутриисламская борьба

Существенным ?2015 году буде?являть? вопрос преемственност?высшей власти ?Алжире, Саудовской Аравии ?Оман? Обострение противостояния шиитов ?суннитов, патронируемы?Ираном ?Саудовской Аравие? пр?вилось ?Ливане ?Йемене, гд?Иран добился руками хоуситских племен полног?контро? на?столицей ?наиболее важным?районами страны. Сохраняет? опасност?шиитског?восстания ?Восточно?провинци?Саудовской Аравии ?на Бахрейне. ?этих условия?КС??ег?союзники, ОА??Бахрей? вынужден?были пойт?на временно?примирение ?Катаро??ССАГПЗ, обуслови?сняти?претензи??Дохе прекращением ею поддержк??АР?террористической деятельност?

?то же время египетск? армия вынужден?проводит?на Сина?масштабные операции против исламистов, не? значительные потери. Теракт?организуют? исламистам?АР??крупнейших города?страны, включая столиц??Каир. ?Ливи?ведутся непрерывны?бо?подразделени? возглавляемых генерало?? Хафтаром, поддерживаемым Алжиро? ОА??Египто? ?исламистам? финансируемыми Катаро? Сохраняет? жесткая конкуренция Саудовской Аравии, Катара ?Турции ?Африке ?Центрально?Азии. Ката??Саудовск? Арав? ?переменным успехо?борются за вл?ни?на руководств?СШ??Евросоюз?

?Тунисе парламентски??президентски?выборы закрепил?возвращени??власти си? оппозиционны?исламистам «А?Нахды», монополизировавшей власть посл?свержения ?результате «арабско?весны» авторитарног?светског?режима. Пр?этом Туни??перв? страна ?регион? гд?исламист?поте?ли власть не ?результате реализации силового сценар?. ?то же время ситуац? ?Магриб??Сахеле ?текуще?году може?быстро изменить?: радикальны?группировк? вооруженны?современны?оружие??разграбленны?складо?бывшей ливийско?арми? наращивают ресурс??пополняют? свежим?кадрам?

Операции, которы?на территории Мали проводил?Франция ?арми?стра?Сахе? против исламистов, не привел??их разгрому ил?ослаблению. ?перспектив?эт?позволяет им ?короткие срок?нанест?значительный ущер?интереса?Евросоюз? перекрыв поставки ?Европу газа ?нефт?из Северной Африки, ?такж?уран? являющегося основным сырьем для французски?АЭ? ?значительной мере именно зависимост?от исламистов ?неспособност?справить? ?ними военны?путе?спровоцировали решени?Евросоюз?об исключении палестинског?ХАМА?из списка террористических группирово? которо?лоббировал Ката? патронирующи?эт?структур??наст?ще?время.

?2015 году высока вероятность очередного военного конфликт??ХАМА?Израиля. На фоне стремительного распад?отношени?Иерусалима ?ПН?из-за односторонни?шаго?палестинског?руководств??ОО? нарушающих «соглашения Осло? можн?говорить об окончательно?завершении эпох?палестин?израильского «мирного процесса? Проект создан? палестинског?государств?оказал? неработоспособны?

Евгени?Сатановски?
президен?Институт?Ближнего Восток?br />
Опубликовано ?выпуск??1 (567) за 14 января 2015 года

Подробне? https://vpk-news.ru/articles/23368
Рубрик?  Мо?сообщения
Политика
Особое мнение
Метк?  

Процитирован?1 ра?/a>
Понравилос? 1 пользователю

 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку