Сенсационные факт? доказывающие, чт? до наше?цивилизаци?были ещ??другие цивилизаци?

?1934 году  найден уникальный артефакт - металлически?моло? заключенны??каменную глыб?из мелового период?

Эт?обыкновенный ?виду молото? Металлическая част?молота имее?длин?15 сантиметро??диамет?окол?3 сантиметро? Но он буквальн?врос ?извест??возрасто?по?дк?140 миллионо?ле? та??хранит? вместе ?куском породы. 

Эт?чудо попалось на глаз?миссис Эмме Ха??июне 1934 года ?скалах неподалеку от американског?городк?Лондон, чт??штат?Теха? Эксперты, осматривавши?находк? сход?вынесл?единодушно?заключение: мистификац?. Однако дальнейшие исследован?, проводившиеся различными научными учрежден?ми, ?то?числ?знаменитой Баттелевской лабораторией (СШ?, показали, чт?вс?обстои?горазд?сложне?

Во-первых, дере?нн? рукоятк? на котору?насаже?моло? снаруж?уж?окаменел? ?внутри ?вовс?превратилась ?угол? Значит, ее возрас?тоже исчисляет? миллионами ле? Во-вторых, специалистов Металлургическог?институт??Колумбус?(штат Огай? изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлор??0,74% серы. Никаки?других примесей выявить не удалос? Стол?чистог?железа не получали за вс?истори?земной металлурги?

?металл?не обнаружено ни одного пузырька. Качество железа даже по современны?меркам исключительн?высоко??вызывает мног?вопросов, та?ка?не обнаруживает? содержание металлов, применяемых ?металлургической промышленности пр?производстве разных сортов стал?(ка? например, марганец, кобаль? никель, вольфрам, ванади?ил?молибден). Такж?отсутствую?посторонни?примес? ?процентное содержание хлор?необычайно большо? Удив?ет такж? чт??железе не найден?никаки?следов углерода, тогд?ка??железной руде из земных месторождени?всегда содержит? углеро??другие примес?

Само?удивительное: железо "техасского молота" не ржавее? Когд??1934 году от скал?откалывали кусо?породы ?вросши?инструментом, металл ?одно?мест?сильно поцарапали. ?за прошедши?шестьдеся??лишним ле?на царапине не появилось ни малейших признако?коррозии...

По оценка?доктор???Бафа, директор?Музея ископаемых древностей, ?которо?хранит? этот моло? находк?происходит из раннег?мелового период?- от 140 до 65 миллионо?ле?наза? По современному сост?ни?научны?знаний, человечество научилос?делать таки?оруд? труд?только 10 ты??ле?наза? ?конечн?не из такого металл?..

Доктор Ханс-Иоахим Цильме?из Германии, подробно занимавший? загадочной находкой, делает выво? "Этот моло?изготовлен по неизвестно?на?технологии".

Некоторы?шахтер? работавшие ?глубоких забоя? рассказывали ?странных «отполированных» бетонных блоках, которы?образовывали иногда целу?стен?ил?выпадали пр?обвала?прямо ?штре?
 

Есть ещ? факт? подтверждающие, чт?до на?существовали ещ?цивилизаци?боле?высокого уров?.

 
Древни?зубы ?драгоценными камнями – находк?2009 года. Он?демонстрируе?просто фантастическое  мастерство дантисто?древни?времен. Коренные американцы могл?вставлять ?зубы драгоценност?ещ?2,5 ты?чи ле?наза?

Этом?nbsp;отпечатк?ладони человеческой руки ?извест?ке окол?110 миллионо?ле? Найден он бы??Глен Роуз (Glen Rose), штат Теха?. На не?можн?различит?даже ногт?

 На остров?Аксель-Хейбер??севере Канадского Арктического архипелага бы?найден окаменелый пале?/b>. Возрас?данной находк?состав?ет окол?100 миллионо?ле? Радиографический анализ показа? чт?находк?являет? именно пальце? ?не каменным объектом, похожи?на него.