?течением времен??по?воздействием пропаганды резк?ме?ют? приоритеты ?обществе. Раньше молоды??даже хорошо образованные люди не знал? чт?означает французско?слов?“мине?rdquo;, но зато вс?знал? чт?означают слов?“?тая колонн?rdquo;. Сегодня вс?наоборот: мн?не ра?приходилос?сталкивать? ?достаточно образованным?людьми, для которы?слов?“?тая колонн?rdquo; — пустой звук. Поэтом?придет? задержаться на рассмотрении этог?по?тия.

Восходит он?ко времен?начала гражданско?войн??Испани??1936 году. ?середине 30-?годо??Испани?обычны?парламентски?путе?победили левы?партии ?начали ??социальных преобразований, ?частност? аграрную реформ? Капиталистическому (самоназвание — “свободному”) миру эт?крайне не понравилос? ?этот ми?подбил на ?те?испанску?арми? ?те?начался ?Испанско?Марокк? зате??тежные войска высадились собственно ?Испани??двинулис?на Мадрид четырь? колоннам? ?эт?время сторонники ?тежников ?республиканско?правительств?Испани???ег?войска?подняли восстани?против республики ?поддержк??тежников. Командовавши??тежной армией генера?Франко назвал этих предателей республики свое??то?колонной. ?те?по?этот термин прочно воше??обиход для назван? предателей внутри како?либо страны ил?организаци?/span>. Чт?касает? Испани? то та??тежник?победили ?1939 ? ?ходе кровавой войн?благодаря этой “?то?колонн?rdquo;, которая, кстати, включала ?се? троцкистов, которы?было мног???СССР.

Эт?не значит, чт?такого явлен?, ка?предательств??поддержк?враг? до Испански?событи?не было. Он?было всегда, просто Франко да?этом?явлению приняты?миро?термин. (Правда, иногда “?ту?колонн?rdquo; называют “квислингам?rdquo;, по имен?предателя норвежског?народа сторонника нацистов Квислинг? но испанско?имя вс?же боле?употребительно).

Раньше “?ту?колонн?rdquo; ?свое?стране ненавидели жители всег?мира ??не?обязательно вели жестокую борьбу: если не могл?обезвредит?ее до войн? то уж ?начало?войн??не?расправлялись обязательно (если успевали).

Та? например, [/b]изобретате?ми концлагере?смерти считаются англичане[/b], которы?создал?их ещ??начале прошлого века ?ходе англ?бурско?войн??Южно?Африке. ?эт?лаге? заключал?семь?буро?— боровших? ?Британие?голландски?колонистов этог?государств? Семь?буро?заключал??лаге?, чтоб?лишить войска буро?разведывательных данных ?продовольств?. ?эт?не прихот? не какая-то особ? злобност?английског?правительств? вы просто прикиньт? скольк?жизней британских солдат, да ?жизней сами?буро? вынужденны?сдаться, было сохранен?этой меро? Эт?долг, эт?обязанность каждог?правительств? действительн?забо?щего? ?свое?народе.

Французы ?этом план?ещ?боле?решительны. Когд??начале Первой мирово?войн?немц?подошл??Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агенто?парижско?полици? всех воро? мошенников ?даже хулигано?расстреляли во рвах Венсенског?форт?/span>. Ко Второй мирово?ничего не изменилось, ?ее начало?во Франци?были арестованы ?помещены ?лаге? вс?немц? даже антинацист? ?вс?подозрительные по свя???ними.

То же было ??Великобритании. “?ту?колонн?rdquo; нацистов отслеживал? Черчилль пише? “Было известно, чт??то время ?Англии имелос?двадцать ты??организованных германских нацистов. Яростн? волн?вредительств??убийст?ка?прелюд? ?войн?лишь соответствовал?бы их прежнему поведени??других дружественны?страна?rdquo;. На само?деле Черчилль имее??виду только собственно английских стороннико?Гитлер? организованных ?партию “Британский союз фашистов” миллионера Освальда Мосл? Членство ?этой партии было тайным, но полици?было известно, чт??не?окол?400 низовы?организаци?численностью ?средне?по 50 челове?

Всле?за ними ?лаге? отправилис?74000 выходцев из стра? враждебных Великобритании, ?свои?болтунам ?паникера?англичан?заткнули паст?железной руко?

“Граждане Великобритании тоже подвергались драконовским наказания? 17 ию? 1940 года один челове?бы?приговорен ?ме?цу тюрьмы за то, чт?прилюдно заяви? чт??Великобритании не?шансов победить ?этой войн? Челове? посоветовавший двум новозеландца? “Како?ва?смыс?погибать ?этой кровавой бойн?” — получи?тр?ме?ца тюрьмы. Женщин? назвавшая Гитлер?“хороши?правителем, лучшим, че?на?мистер Черчилль”, была приговорен???ти года?тюремног?заключен?. Английские газеты получили предупреждение остерегать? опрометчивых высказываний. Редакторам весьма недвусмысленно дали по?ть, чт?правительств?не потерпит “безответственной” критик? причем он?само буде?решать, какая критик?ответственная, ?какая не?rdquo;. — жалует? Ле?Дейтон.

Ни ?како?мере не собирались терпет??се? “?ту?колонн?rdquo; ?американцы. Посл?нападения Японии на СШ? газета “Los Angeles Times” ?редакционной статье писала: “Гадюка остает? гадюко? гд?бы он?ни снесла свое яйц? Та??американец, рожденны?от родителе?японцев, вырастае?для того, чтоб?стат?японцем, ?не американце?rdquo; (Ци? по газете “Workers World, Nov. 29, 2001, p. 5). Груб? но опасение американце?передает точн? Чере?полтор?ме?ца посл?начала войн?СШ??Японие?Рузвельт приказал ?американск? армия задержал??посадила ?лаге? всех американских гражда??японско?кровью, причем, чтоб?попаст??лагерь, тако?кров?хватал??1/8. Таки?было 112 ты??челове?

Та?поступаю?вс?правительств? служащие своему народу, ?народы ?правительствам? которы?“?ту?колонн?rdquo; не да??/span>, дорого за эт?расплачивают?. ?Норвегии, ?пример? ?момент высадк?немцам?десант?“?тая колонн?rdquo; парализовала работу государственного аппарата ?не дала провести мобилизаци?/span>, Квислинг выступил по ради?ка?глав?нового правительств? вызвав замешательство ?стране ?арми? Норвежск? армия отдала слабом?немецком?десант?Норвегию почт?бе?боя. Да чт?на?Норвег?, мы чт?— не видели, ка?Запа?разрушил ?ограби?СССР? Если бы ?Брежнева хватал?ум??воли репрессировать всех этих Горбачевых, Яковлевы? Шеварднадз? Кравчуко??их пособников, то советски?наро?сегодня даже ?материальном план?жи?бы миниму??четыре раза богаче, че?живе?сегодня. 

Эт?прикинут?не очен?сложно. По данным “Российског?статистическог?ежегодника”, ?1990 ? ?Советско?России проживал?148 мл? челове? ?валово?внутренний продук?состав??1102 млрд. долларов СШ?(числ?занижено, но возьме?ег?— официально?). На душу советского населения Советско?России приходилос?7446 долларов. ??Южно?Коре??этом же 1990 ? — 5917 долларов. То есть средни?граждани?РСФС?бы?богаче среднего южного корейц?на 26%. ??1993 ? средни?душево?валово?продук?ограбляемой “?то?колонной” России составил 1243 доллар?— ?шест?ра?ниже, че??1990 ? ?уж??шест?ра?ниже, че??Южно?Коре??1993 ?! По данным ЦР?(теперь уж?завышенным), ?1999 ? душево?валово?продук?России — 4200 долларов, ?Южно?Коре?— 13300. Если бы Росс? оставалась советско???состав?СССР, то не?основани?полагать, чт?соотношени?1990 ? сильно бы изменилось не ?пользу СССР. То есть, сегодня ?среднего российског?гражданина душево?валово?внутренний продук?бы?бы на четверть выше, че??Южно?Коре? ил??пределах 16000 долларов, ?эт??четыре раза больше, че?сегодняшние 4200. Надеюс? по?тн? за чт?ни ?одно?стране “?ту?колонн?rdquo; не лю??

?пере?Второй мирово?войной правительств?СССР было истинн?народным ?допустит?безнаказанно?существовани??СССР “?то?колонн?rdquo;, естественн? не могл? Американский посо??СССР ?1937-1938 гг. Джозеф ? Деви?посл?нападения Германии на СССР записа??свое?дневнике (7 ию? 1941 ?): “…Сегодня мы знае? благодаря усил??ФБ? чт?гитлеровские органы действовал?повсюд? даже ?Соединенны?Штатах ?Южно?Америк? Немецкое вступление ?Праг?сопровождалось активной поддержкой военны?организаци?Гелена. То же само?происходил??Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельги?(де Грелль)... Однако ничего подобног??России мы не види? “Гд?же русски?пособник?Гитлер?” — спрашивают ме? част? “Их расстреляли”, — отвеча?я. Только сейчас начинаеш?сознават? наскольк?дальновидн?поступил?советско?правительств??годы чисток”.

Ув? Деви?перехваливае?советско?правительств? да, “?тая колонн?rdquo; была разбит? но полность?уничтожить ее ?началу войн?не успели. Мощнейши?ущер?обороноспособности нане?впоследствии прощенны?будущи?маршал Мерецковp, груб?исказивший мобилизационны?план СССР, ?связи ?че?Красная Армия вошл??войн??недостатко?автотранспорта, дивизионно?артиллерии ?пр. Предвоенны?руководители ВВ?оставили авиаци?Красно?Арми?бе?радиос?зи ? соответственно, бе?наработанных способов управлен? авиацией ?бо?/span>. Предател? командующи?Западным фронто? генера?Павлов со свои?штабом подстави?по?удар немцев ?Бресте тр?дивизи? не привел войска фронта ?боевую готовность, чт?предопределило ?желейшие потери советски?войс?на направлени?главного удар?немцев ?1941 ? Потери советского народа от вредительств?этих бойцов “?то?колонн?rdquo; должны исчислять? ?миллиона?челове?/span>.

Можн?вспомнит??мелких фигурантов. Выше я уж?писа?об инженере Каминскомp, создавше?для немцев бригад?СС, “отличившую?” пр?штурме Варшав?осенью 1944 ? ?ведь Каминского пере?войной вычислил?ка?член?“?то?колонн?rdquo; ?даже посадили, но ненадолг?— пере?войной он бы?освобожден. Оценит? во скольк?ты??челове?— убитых советски?солдат ?по?ко?— обошлось СССР ?Польше эт?“гуманность” советского суда. Наскольк?гуманнее для советского народа было бы уничтожени?Каминского ?ег?добровольцев ещ?до войн? ?не тогд? когд?немц?уж?вооружил?их.

?СССР членов “?то?колонн?rdquo; искали ?обезвреживал? разумеет?, непрерывно начиная ?гражданско?войн? Высш? мера наказания по государственны?преступлен???СССР имел?дв?категори? перв? — расстрел, втор? — высылк?за границ? Долгое время, вплоть до начала 30-?годо? “?ту?колонн?rdquo; стремились выслат?за границ?

Но зате??власти ?Германии пришел откровенны?враг СССР Гитлер, ?высылк?“?то?колонн?rdquo; за границ?начала принимат?ви?мобилизаци?для Гитлер?иностранны?легионов. Членов “?то?колонн?rdquo; начали сажать, ?когд??1936-1937 гг. верхушка “?то?колонн?rdquo; попыталась совершит?переворо??цель?последующего расчленения СССР, то верхушку уничтожили ?провел?то, чт?американский посо?Деви?назвал “чистко?rdquo; страны. Советско?правительств?не могл?не понимать, чт?пр?тако?количестве “генерало??то?колонн?rdquo;, осужденных на открытых процесса??Москве, ?стране должны были быть де?тк?ты??офицеров ?солдат арми?предателей.

Ликвидировал?эт?арми?та? Ни народным суда? ни военны?трибуналам, надежность которы?из-за их многочисленности проверит?было нель?, репресси?“?то?колонн?rdquo; не доверили. Были создан?специальны?суды из люде? ?честност??по?дочность которы? казалось бы, можн?было верить. Суды эт?сост?ли из трех челове??назывались тройками. Укомплектованы тройки были высшим?руководите?ми республики ил?област? ?которо?он?создавалас? Сначал?член?тройки, су? по некоторы?данным, назначалис?персональн? но ?их состав обязательно входил секретар?обкома ?начальни?НКВД, ?зате?их состав бы?определе??виде должностей: председателе?бы?начальни?Управлен? НКВД област?(нарком республики); членам?— первый секретар?обкома (ЦК республики) ВК?? ?прокурор област?(республики). Тройка?предлагалось рассмотрет?имевшиеся ?НКВД дела на ли? подозрительных по принадлежности ?“?то?колонн?rdquo;, ?осудит?их. Пр?этом приказом нарком?ВД ? Ежов?тройки ограничивались ?репрессия?предельным количество?членов “?то?колонн?rdquo;, выше которого он?не имел?прав?осуждать, ?ориентировочны?количество?изменников, которы?тройки имел?прав?осуждать ?расстрел?

Однако беда была ?то? чт?член?“?то?колонн?rdquo; редк?были рабочими ил?крестьянами, ведь вс?изменник?эт? ка?правил? люди, жаждущие власти, слав? ил?дене? которы?опять-таки дает власть. Член?“?то?колонн?rdquo; обсели партийны? судебные, прокурорские ?следственные органы, ?? положени?было точн?таки?же, ка??сегодня ?России. ?член?трое?во многом были скомплектованы именно “?то?колонной”. ?результате достаточно большому количеству членов “?то?колонн?rdquo; от репресси?удалос?ускользнут? но зато вместо ни?тройками было осуждено большо?количество либо невиновных, либо те? кого не следовал?репрессировать. Когд?правительств?СССР эт?по?ло ?когд?наконе?поставил?во глав?НКВД ? Бери? то тройки были упразднены, ?против многих членов этих трое?были возбуждены уголовны?дела, закончившиеся расстрелом этих суде? Кстати, первый секретар?Московског?горком?ВК?? ? Хрущев набивался ?член?этой тройки, но ег?почему-то не включили, возможно, из-за за?тост? Поскольк?пр?Бери?практическ?всех членов московских трое?расстреляли, то, конечн? жаль, чт?Хрущев?не было ?их числ? Бе?Хрущев?история СССР была бы другой, боле?светло? Но вернем? ?теме.  

Сначал?на?нужн?было бы оценит?количество подпавши?по?репресси? но сделат?эт?непросто. Дело ?то? чт?когд??годы “перестройк?rdquo; “?тая колонн?rdquo; разрушал?СССР, то он?заявляла ?40, ?60 миллионо?расстрелянных ?“годы репресси?rdquo;, ?? ?1937-1938 гг. Поэтом?геббельсовцы выдают из архиво?цифр?разрозненные, кускам? чтоб?невозможно было представит?общу?картин? Та? ?пример? ?1997 ? даже обществу “Мемориал” — боевом?от?ду “?то?колонн?rdquo; — были даны цифр?репресси?не по всем?СССР ?даже не по всем?РСФС? ?лишь по част?областей ?республи? Но найдя численност?этих регионов ?других источниках, я произвел соответствующи?расчет??получи? чт?репрессия?планировалос?подвергнут??средне?мене?2-?челове?из ты?чи населения, из которы?расстрелять мене?5 челове?из де?ти ты?? Пересчитанны?на весь СССР, эт?числ?выгля??ка?примерно 340 ты??репрессированных, из которы?расстреляно окол?80 ты??

Ка?я только чт?написа?выше, ?Великобритании была репрессирована “?тая колонн?rdquo; численностью примерно ?94 ты?чи челове?/span>, ?пр?населени?Великобритании того времен??47 мл?, эт?тоже состав?ет 2 человека на 1000 жителе? ?СШ? пр?населени??140 мл?, эт?числ?мене?1, но надо понимать, чт?ни СШ? ни Великобритан? не испытали накануне потрясени? связанных ?гражданско?войной ?обобществление?земл? ?та? конечн? потенциально злобны?противнико?[u]было меньше[/b].

Следуе?учесть ещ?дв?момент? Приказ нарком?внутренних де?Ежов??00447 от 30 ию? 1937 ?, задающий числ?подлежащих репрессия?членов “?то?колонн?rdquo;, требовал: “3. Утвержденные цифр?являют? ориентировочными. Однако нарком?республикански?НКВД ?начальники краевы??областны?управлений НКВД не имею?прав?самост?тельно их превышат? Каки?бы то ни было самост?тельны?увеличен? цифр не допускаются.

?случ?? когд?обстановка буде?требоват?увеличен? утвержденных цифр, нарком?республикански?НКВД ?начальники краевы??областны?управлений НКВД обязаны представ?ть мн?соответствующи?мотивированные ходатайств?rdquo;.

?таки?ходатайств?подавались ?удовлетворялись. Кром?этог? ?эт?же время страна чистилас??от немецкой, польской ?японско?разведывательн?диверсионных сете? арестовывались немц? по?ки ?харбинцы, подозреваемы??членстве ?“?то?колонн?rdquo;. Поэтом?фактическо?числ?репрессированных должно быть больше, че?ожидалос??первоначальном приказ?Ежов?

Но каки?конкретн?были итоговые цифр?/span>, нынешняя “?тая колонн?rdquo; до си?по?скрывает. Мн?уж?приходилос?делать прикидку по данным (возможно, преувеличенным), сообщенным бывшим бургомистром Смоленск?пр?немцах Меньшагины? Экстраполируя данные Смоленской област?на весь СССР, получаем обще?числ?репрессированных по стране ?960 ты??челове? Из которы?было расстреляно (если пропорция, заданн? ?приказ?Ежов? сохранилас? окол?240 ты??/span>. Эт?цифр?такж?подтверждает? экстрапо?цией по Москве ?Московской област? ?которы?числ?репрессированной “?то?колонн?rdquo; задавалось ?приказ??35000 челове? ?эт?боле?10% всех репрессированных по Советскому Союз? Всег?? 1935 по 1953 ? ?Москве ?Московской област?было расстреляно (причем, част??из других мест СССР) 27508 челове? ?1937-1938 гг. — 20675 челове?[33]. Если экстраполировать эт?числ?на весь СССР, то получится, чт??1935 по 1953 го??СССР было расстреляно окол?270 ты??челове? ??1937-1938 гг. примерно 210 ты??

Следуе?добавить, чт??СШ??Англии ?числ?репрессированных членов “?то?колонн?rdquo; входил??граждане национальности противника. ?СССР таки?не сажали ни ?лаге?, ни ?тюрьмы — их просто пересе?ли на Восток. Вы уж?видели, чт?именно та?поступил??семьями польских офицеров, когд?Польша об?вила СССР войн? — их не стал? ка?семь?буро? сажать ?лаге?, ?затратив из?дные деньги переселили. ?результате получился итог довольно обидны?для русски? украинце? белорусо??многих других народо?СССР. Именно эт?народы вынесл?на свои?плечах вс??жест?войн??немцам? их погибл?на фронта??по?оккупацией свыш?26 миллионо? ?ни?случил? ?1941-1945 гг. страшный демографически?провал, отзывавший? ?соро?ле?спус?. ??эт?время советски?немц?плодилис?на Алта???Казахстане. ?если их ?1939 ? ?СССР было 1,2 мл?, то уж??1959 ? стал?на трет?больше— 1,6 мл?

? наконе? интересе?итог чисток. Поскольк?по предателя??изменникам ?“?то?колонн?rdquo; ег?трудно выразить ?числах, то давайт?сделае?сравнени?по уголовника? 10 ию? 1937 ? Хрущев сообщи??ЦК ВК??, чт??Москве ?Московской област?учтено 33436 уголовнико? особ?опасны?из которы?тоже репрессировались вместе ?“?то?колонной”. Хрущев запросил репрессировать из обще?масс?уголовнико?11772 человека, из которы?просил расстрелять 6000. Мн?неизвестно, чт?решило ЦК, поскольк??последовавше?приказ?Ежов?от 25 ию? Хрущев?разрешалос?репрессировать всег?35000 челове? из которы?расстрелять не боле?5000. Ка?бы то ни было, интересе?итог тако?борьбы ?уголовно?преступность?

?1998 ? ?России ?окол?140 мл? населения ?результате преступлений погибл?64545 челове? 81565 ранено.

Чере?тр?года генера?полковни?? Ивашов сообщи? “...?минувшем, 2001 году, ?результате убийст?погибл?83 ты? челове? де?тк?ты??скончались позж??больница?посл?покушени?на их жизн? окол?70 ты??сгинул?бе?вест?rdquo;.  

??1940 ? (посл?“чистки” 1937-1938 гг.) пр?численност?населения ?190 мл? челове? ?СССР было всег?6549 убийст? Если сегодня повторит?репресси?1937 года ?добить? показателе?1940, то только ?план?уголовно?преступности убыл?населения ?лихвой компенсирует? чере?5 ле?за счет сохранен? жизн?по?дочных люде? Но ведь ещ?буде?прекращено разворовывание ?разрушение России, ?эт?ведь тоже немало.

Чт?ещ?важн?ва? читате??на мест?суде? отметить ?запомнит? Если ?СШ??Великобритании репресси?проводилис?бе?разбор?— ра?дедушк?японе? значит, ?лагерь до конц?войн? — то ?СССР ни один челове?не попада?ни ?лагерь, ни ?стенке бе?тщательной оценки ег?личной опасност?для общества. Никого не сажали ?не расстреливал?только лишь потому, чт?он по?? чт?он офицер ?чт?он неме? Из обращения Хрущев??ЦК ВК?? вы видели, чт?даже уголовнико?намечали ?репрессировани?не всех, ?только те? ?ко?НКВД имел?данные, чт?он?не раск?лись. По крайне?мере ?ЦК ВК??, ?нарком НКВД ? Ежов ?свои?приказах требовал тщательног?рассмотрен? степен?опасност?каждог?подозреваемого ?принадлежности ?“?то?колонн?rdquo;. По приказ?Ежов??00447 от 30 ию? 1937 ? подлежал?репрессия?бывшие кулаки ?социальн?опасны?элементы, сост?вшие ?повстанчески? фашистских, террористических ?бандитских формирован?? отбывшие наказани? скрывшие? от репресси?ил?бежавшие из мест заключен? ?возобновивши?свою преступную деятельност? Член?антисоветски?партий (эсер? грузмеки, мусаватист? иттихадист??дашнак?, бывшие белы? жандармы, чиновник? каратели, бандит? бандоспособник? переправщики, реэмигрант? скрывшие? от репресси? бежавшие из мест заключен? ?продолжающие вест?активную антисоветску?деятельност?/span>. Изобличенные следственным??проверенными агентурным?материалам?наиболее враждебные ?активные участник?ликвидируемы??то время казачь?белогвардейски?повстанчески?организаци? фашистских, террористических ?шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований. Наиболее активные антисоветски?элементы из бывших кулако? карателе? бандитов, белы? сектантски?активистов, церковнико??прочих, которы?содержалис?тогд??тюрьма? лаге?? трудовых поселках ?колония??продолжали вест?та?активную антисоветску?подрывну?работу. Уголовники (бандит? грабител? воры-рецидивист? контрабандисты-профессионал? аферисты-рецидивист? скотоконокрады), ведущи?преступную деятельност??связанные ?преступной средой.

Четверты?раздел приказ?гласил:  

“1. На каждог?арестованног?ил?группу арестованных заводится следственное дело. ?процессе следствия должны быть выявлен?вс?преступные связи арестованног?

2. По окончани?следствия дело направ?ет? на рассмотрение тройки.

?делу приобщаются: орде?на арес? протокол обыска, материал? из?ты?пр?обыске, личные документ? анкета арестованног? агентурн?учетны?материал, протокол допрос??кратко?обвинительно?заключение”.

Остальны?приказ?по смыслу повторяли приказ ?00447, те?не мене???ни?требовалос?вест?тщательную следственную работу ?тщательн?рассматриват?дела на тройка? либо на Особом совещани?пр?НКВД, либо на комисс?? сост?щи?из глав?областного ил?республиканского НКВД ?прокурор?област?ил?республики.  

Скажем, выполняя приказ Ежов??00485 от 11 август?1937 ? ?ликвидации польской шпионско-диверсионной сети, работник?НКВД арестовали будущего маршал?СССР, ?тогд?комдив? ? ? Рокоссовског? по?ка по национальности. ?этом приказ?предписывалось: “Одновременно ?развертыванием операции по ареста?начать следственную работу... Для ведения следствия выделить специальну?группу работников”. Следовател?этой специально?группы больше двух ле?вели следстви? пытаясь подтвердит?полученные ране?оговор? но никаки?доказательст?причастности Рокоссовског??“?то?колонн?rdquo; не нашл??он бы?бе?суда освобожден, восстановлен ?звании ?должност??компенсацией за время нахожден? ?тюрьме всех видо?полагавшегося ем?денежног??вещевого довольствия.

Во?эт?надо отметить — Москва пр?репрессия?всегда требовал?тщательног?рассмотрен? индивидуальной вины ?никогд?не давала огульных приказов. На местах ?следовател? ?судь? чтоб?отличить? ил??враждебным?намерениями, могл?подойт??делу формальн?ил?умышленн?репрессировать невиновных. Таки?следователей ?суде?было достаточно, ?их пото?расстреляли вместе ?их начальнико?— наркомом НКВД ? Ежовым, но правительств?СССР формальный подход ?судьба?люде?запрещал? поэтом?никаки?подобных документов от него не могл?исходить.

Авто? ??МУХИ?/span> - Антироссийск? подлость" Дуэл?

Филь?"Сталин - Разгро??то?колонн?/span>" https://agaroza.ru/post_1225124575.html настольк?отличает? от на?занных на?за последни?годы догм ?настольк?современен, чт?не нуждается ?комментария?.

?чт?интересн? Уотсон, - только сейчас я узна? чт? оказывается, ?застойны?годы существовала ещ?одна цензур?- не коммунистическ?, ?горазд?боле?крут?, - сионистская. Мы устали слушат?причитан? Эльдаров ?зановы? Тарковских, Кончаловских- Михалковых, чт??ни?советская власть вырезала из кино постельные сцен? - можн?подумать, чт?мы мног?поте?ли бе?постельных сцен Эльдар??занова.

Сейчас я открываю, чт?от нескольких поколени?советски?люде?были сп?таны фильмы, ?которы?упоминается имя товарища Сталин?ил?просто портре?виси?на стен? не гово? уж??фильма? ?которы?ведётся безпощадная борьба ?иностранными диверсантами ?саботёрами. Люди брежневского времен?были убаюканы ?политике "разрядк?напряжённости". Ирон? судьбы - "политика разрядк?напряжённости ?детант?quot; привел??тому, чт??на?разрушил??разграбили нашу огромную страну, ?сейчас человечество ?кр? глобальной экономическо?катастрофы, голода ?ядерной войн? Но посл?того, чт?мы узнали за последне?время об алиена? положа руку на сердце, Уотсон, - СССР бы?обречё? Ясно, чт?всемирно?гойчеств?должно было проиграт? потому чт?чтоб?выиграть - надо не просто знат?- надо знат?больше враг? ?во?теперь - эт?знание больше враг??воспитание нового гоя стои?на повестке дня.

Источник.