-Всегда по?руко?/strong>

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


ПОПУЛЯРН??ТОЧК?СБОРКИ

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 12:18 + ?цитатник
Попу?рн??Точк?Сборки Информации
Существующее понимани?об умно? ?значит успешном человеке крайне далеко от истинног?положения де? Многие считаю? чт?быть умны?- эт?значит всегда быть на коне. Другие ставя?знак равенств?межд?умом ?мудрость? по привычке свалив? вс??одну кучу. Человечество ограничивает? материальной наукой ?внешне?видимостью веще?(например количество морщин-извили??мозг?:), но никт?из этих «исследователей» даже ?не рассматривае?основные порт?приема информации – чакр? не гово? уж?пр?точк?сборки информации индивида. Он?даже вообразить себе такого не могу? та?ка?точк?сборки информации им попросту этог?не дает.
 
Работает правил? чтоб?вместить информацию, нужн?имет?подготовку ?смелость ?этом? Ва?же придет? пото??этим жить.

Чт?тако?точк?сборки информации человека? Точк?сборки информации можн?сравнить ?уровне?космическо?осведомленност??иерархичност?человека ?едином космическо?организм? Коротк?гово? – точк?сборки информации эт?энергетический узел ?тонких тела?человека, нахо?щийся на одно?из семи чакр человека. ?каждог?человека этот энергетический узел находится на определенном уровне. Че?выше этот уровен? те?больше челове?проводит по всем?спектр?энерги?чакр ?успеше??космическо?(божественной) точк?зрен?. Надо ли говорить, чт?земное понимани?«успешности» ?космическо?отличают?? Во всяко?случай пока.
 

 
Текуще?человечество являет? отражением ошибок древни?цивилизаци?на земл? Вся земн? история, преподаваемая ?школах, рассматривае?человеческую цивилизаци??контекст?последни?5 ты??ле? тщательн?скрывает факт?боле?древни?цивилизаци? Системны?«матричны?raquo; истори?(СМ? поднимет на смех упоминан? об Атлантид?ил?Лемури? ка?цивилизаци? предшествовавших Древнему Египту. СМ?всегда следуе?СО? та?ка?подобное знание разрушительн?для ег?исторических представлени? основанных на лж?ил?ограниченном видени? ?цело? почт?вс?чт?знае?челове??мире - являет? ложь?(ограничением).

Итак, современно человечество впал??СО? характерны?признако?которого являет? точк?сборки информации не выхо?щая за первые тр?чакр? Если СМ?давать информацию, например ?шестой чакр? то эт?буде?подобн?тому, ка?прибор, рассчитанный на 220 воль?подключить ?380 вольтово?розетк? Итог – сгорание ил?аномальное поведени?прибор? Информац? ?древни?цивилизация?ка?ра?характеризуе?подобный случай. Челове??масс?свое?- испорчен ил?моло? чтоб?по?ть кт?он есть на само?деле. Фактически, человечество поражено свя?ми ?искаженным?энергиями прошлого, не дающих поднять точк?сборки выше первых трех чакр.
 

 
Другой барьер – генетическое вмешательств??ДН?человека представителями других звездных систем ка??прошло?земл? та??сегодня. Част?информации об этом даже муссируются ?желтой прессе ?массовых телеканала?ТВ. Ученые назвал?95% ДН?человека «мусорной» частью ил?«ошибко?raquo; природ? Следуе?напомнит? ?природ?не бывает никаки?ошибок. Вообще То, чт?ученые называют мусорной частью есть тонкие структур?ДН? напряму?ответственны?за точк?сборки индивида. Для спящего ученог?никогд?не поднимавшего точк?сборки выше третье?чакр?- эт?информац? перечеркне?вс?ег?представления ?мире. Поэтом?ученый вынужден «защищать?» ил?попросту гово? транслироват?стра?

Люди ве??этом? Альтернативы типа не? Желания развиваться – те?боле?

Ка?уж?было отмечено ране? кажд? из семи чакр – характеризуе?смыслово?пото?энерги??которы?имее?дело челове??течени?свое?жизн?на земл? По?тн? чт?если челове?вери?(следуе? СМ? то шансов поднять точк?сборку информации выше третье?чакр?весьма немног? Челове?подсознательно бере?готовы?шаблон? которы?вбиваются ем??голову ?самого рожден? школой, общество??системой. Са?он думать не хоче? Преодолеть этот по?до?можн?только ?то?случае, если челове?ищет альтернативу, пост?нн?трудит? ?работает ?духовном развитии. Ищущий челове?отличает? от пассивно?овечки. Че?strong>овечко
?на земл?стал?слишко?мног??многие не отдают отче? чт?стад?веду?на убой.

?другой сторон?люди ищут, но ищут совсем не та? Систем?приема-передачи информации чакр работает по принципу «подобное притягивает подобное». Если челове?ищет успе?(попу?рность) ?обществе ?материальное преуспевание, то вря?ли ем?сужден?поднять точк?сборки выше третье?манипуры-чакр? та?ка?он са?требуе?(притягивает) ?свою жизн?манипу?ци??контроль, ка?завуалированны?аспект?попу?рности ил?стремлению ?обладани?материальным?вещами. Многие этог?не понимают ?не поймут до те? по?пока не увидя?уровен?энерги?выше СО?(например переживу?любовь анахат?чакр?4). Здес?следуе?рассмотрет?пирамиду всех участников игры на пример?разных точе?сборок информации.
 

 
Ка?уж?было упомянуто ране? точк?сборки информации находится на уровне одно?из семи чакр. Конечн? точк?сборки не зафиксирован?та?намертво ?разные случаи ?жизн?пост?нн?сдвигают ее ?разные положения приема-передачи информации. По?точкой сборки подразумевается средне? наиболее част?используемое ?жизн?человека информационное пространство. На рисунк?выше представлена пирамида всех игроко?участников на пример?шахматны?фигу? Для упрощенног?анализ?использованы только ?ть цветов чакр, характериз? соответственно точк?сборки индивида ил?шахматно?фигуры.

?цело?работает правил? осознани?одного уров? опреде?ет осознани?другог? Иным?словам? че?выше точк?сборки индивида, те?больше ег?вл?ни?на нижележащи?уровни пирамиды шахматны?фигу? Таки?образо? например деятельност?человека, имеющего точк?сборку информации синего уров? распростра?ет? на вс?нижележащи?уровни шахматны?фигу?(зелены? желтые, красны?, опреде?я ка?им думать ?действоват? Уровен?пирамиды N дает энерги?для уров? N-1 ?ниже. Многие люди этог?не понимают, та?ка?от ни?ускользает сущность природ?мышлен?. Люди являют? пленниками невидимы?цепе?

Челове? имеющи?точк?сборку информации уров? N обычно взаимодействуе??соседним?уров?ми N+1, N-1 ил?N, но ника?не ?N-2 ил?N+2. Начальни?завода, им? точк?сборки, например на желтой-манипуре-3 буде?взаимодействоват??заместителями такж?имеющи?точк?сборку на желтой манипуре-3. На худо?коне? он буде?общать? ?представителями энерги?N-1 (оранжевая свадхистан?, отвечающих за логистик? снабжени?предпр?тия нужным?продуктами, уютное существовани?завода (уровен?энерги?оранжево?свадхистан?2). Но начальни?завода вря?ли буде?имет?дело ??довы?рабочи? транслирующи?уровен?выживания муладахары-1 (уровен?N-2). Этим буду?занимать? другие должностны?лица.
 

   
Стои?отметить, чт?че?ниже уровен?точк?сборки индивида, те?больше шахматны?фигу?на данном уровне пирамиды. Допустим вы имее?точк?сборку информации уров? N. Работает правил? че?больше участников N-1 уров? те??желе?для ва?поднять уровен?точк?сборки информации на боле?высоку?позици? Для этог?вы должны свое?деятельностью ?то?ил?иной степен?поддержать всех участников N-1 уров?. Эт??есть ваши невидимы?цепи. Космическая мудрость работает из правил?жертвенности ?самоотдачи человека другим существа? ?противно?случае вы рискуете не поднять свою точк?сборки информации, ?наоборот опустить ее вниз.

Данное изложени?характеризуе?ситуацию только ?самы?общи?чертах.

Подняти?точк?сборки информации наполнен?ограничениями ?смирение? стол?нелюбимы?эг?человека. Узки?ворота. Только та? Придет? пройти довольно мног?«очищений» ?инициализаци? раскрывающей возможност?ДН? ?другой сторон?имее?ли смыс?привязывать? ?ограничения??тупику современно?цивилизаци? Путь открыт всегда ?путь придет? пройти ?любому случае. Вечное существовани?просто запрограммирован?на эт? Сейчас на земл?ответственны?момент, момент сбор?урож? по качеству точк?сборки индивида. Становлени?нового понимания. Очен?подходяще?время для духовног?рост??самосовершенствования.
 
 
 
Рубрик?  Духовное
Метк?  

Процитирован?39 ра?/a>
Понравилос? 22 пользовате??/i>

ВЫШЕНЬ   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 12:32 (ссылка)
?даже не знал, чт??на?есть таки?умны?учёные ?генетике. Но гово??он?сущу?правду. Только ДН?не мусо? ?перфолента, на котору?можн?задать неку?программ? Сама он? вопрек?расхожем?мнению, нникакой информации не несё? Сердце - во?главны?собиратель ?хранител?всег?Макрокосма человека. ?дове?ет он?перераспределени?информации ?управление гунами ?человеке только кров? Кров?- во?гд?сп?тана вся наследственность. Древни?эт?знал??наследовал?по кров? ?не напомаженном?локону ?идентичной ДН?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:24ссылка
Ну я дума?ту?речь слегка не пр?наследственность. ?пр?скрыты?возможност?человеческог?организм?
Чт?не ?кров?прячется... ?ка?ра??схем?тела. То есть ?ДН?/div>
zinik   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 12:54 (ссылка)
*Барбос до этог?смысла ещ?не доро?...Кажд? сентенция этог?*труд?-хочешь верить-хочешь не?то ли дождик -то ли снег.На каждое есть абсолютн?противоположная точк?зрен? таки?же ученых.Выво??то -?другое-ка?тексты.упоминающи?по?ти?*манипу?ция*-есть неки?попытк?этой само?*манипу?ци?-?по русски-спекуляци?на желани?любого имет?независиму?точк?зрен?.Чт?имее?то имее?неоспоримо.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
KonstantinWalkOff   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 13:21 (ссылка)
"Точк?сборки сознан?" - термин введённы?Кастанедой...
Он не имее?прямого отношения ?чакрам, только опосредованное..

Чакр?улавливают вибрации различны?уровне??от их развит? зависи?восприяти?боле?тонких энерги?.

?точк?сборки - эт??тн?на оболочке ауры, чере?которо?проходя?энергетические нити нашего восприятия, ?нущиеся ?другим объектам вселенно?..
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:26ссылка
Ка?сказат?.. ка?сказат? ?пр?отношени?чакр ?точк?сборки.

Вторни? 27 Сентября 2011 ? 13:36ссылка
?отношени?чакр - согласен...

Просто я ?детств?работа??чакрам??умею оперироват??любыми энергиями.
?отношени?точк?сборки - предпочита?плавающу?, сообразн?настроению ?требуемы?манипу?ци??реальность?..
анрюха68   обратить? по имен?/a> ПРИВЕТ НАСТЁН? НУ ТЫ ?ЗАВЕРНУЛ? ?ПОЧИ НИЧЕГО НЕ ПОНЯ? КА??ДЕКЛОРАЦИИ ПО НАЛОГА Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 13:22 (ссылка)
Ученые назвал?95% ДН?человека «мусорной» частью ил?«ошибкой?природ? Следуе?напомнит? ?природ?не бывает никаки?ошибок. МОЛОДЦ?УЧЁНЫЕ! ПОЧЕМУ НЕ 97%.
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:28ссылка
:))) ну да... молодц? Како?смыс?ученым от того. чт?он?не могу?об?снит?
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:30ссылка
Конечн?.. вс?вперед? ?если есть стремлен? - то вообще хорошо.
valeia   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 14:53 (ссылка)
Верн? желания развиваться ?дете?(?эт?будущи?взрослые) не? Вс?началось посл?революци? Помнит?лозунг: "Вс?лучшее - де??"
Дете?перестал?учит?трудиться, ?научил?потреб?ть ?требоват?ещ?

История, преподаваемая ?школах - враньё. ?прош?своего ребенк?учит?ее не ради знаний, ?ради тренировки па?ти. ?ка?быть?
Мы живе??ве?неосознанной ?осознанной лж?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:34ссылка
История прямо пере?нами пишется неверн? ?эт?знал?всегда. Но ?2008 я вообще вс?сомнен? поте?ла, когд??Грузию была послан?подмог?от России... част?мира были уверен?чт?мы подливае?масл??огон? ?некоторы?стан?вообще были убеждены чт?мы напали на Грузию. ?кого ка?новост?вещали. История писалась прямо на глазах. Не известно чт?прочту?об этих события??учебника?следующе?поколени? ле?чере?10.
Венера_?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 15:14 (ссылка)
Интересн? Чт?то ?этом есть. Вопрос тако? ка?отказать? от материальног? та?широко на?зываемог?на?чере?СМ? Отказывать?-то не хочется....
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:37ссылка
Позвол?себе владет?вещами не позволяя им владет?собо?)
Эт?очен?сложно...эт?мега сложно.
Кульбин_Игорь_Борисови?/a>   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 16:30 (ссылка)
?разв?Каштановую Рощу ???Кастанед?кт?то отме??ил?забы????ка?же если эт?не та?понимать Дона Хуан???
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:38ссылка
?чего эт?забыли???
MaxpyoU   обратить? по имен?/a> Точк?/strong> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 17:12 (ссылка)
сборки находится во времен??не ?пространстве ... впроче?зависи?от структур?личног?мифа Привет искатели , давненьк?не заходи?вс?наслаждаетес?переменами - радостно видеть ?слышат?img style="margin:0px;" src="https://i.li.ru//images/brandnewsmilies/read.gif" border="0" width="27" height="27" />
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:38ссылка
Чтож... Приветству?)

Взаимн?/h3>
Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 20:00ссылка

кстати мн?не приходилос?прежде та?см?ть? Причиной всех людски?страстей ?заблуждени?считаю я язы??вовс?не стремленье познат?се? не покидая тело чт?наслаждения даёт иные поро?близки??страдани??поро?беспросветно слеп??страдания?иных
serg55   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 18:50 (ссылка)
Точк?сборки каждог?индивидуум? происходит вн?ег?сознан?, ??переполненны?сборочны? цеха? гд?«инженеры» ег?мыслей, манипулируют лживым?истинами, всяки?ра?не давая опомнить?, преподно? вс?новы? те?самы?уводя вс?человечество ?царств?хаос??незнан? мироздан? ?миропонимания.
Главны?сборочны??самы?старым, да ?самы?больши?цехо? являет? це?РЕЛИГИ? во?уж гд?действительн?используя древни?механизм??виде «неопровержимых» божьих заповеде? каждый ра?ввинчивают ?подкручивают ослабленны?гайк??болт?человеческог?сознан?.
Если идти вдол?этих цехо? вторым по значимости буде?ст?ть ФИЛОСОФСКИ?це? ?ег?лабораториями ?учебными классами. Гд?ша?за шаго?погруж?сь во мрак по ступенькам абстракции, ша?за шаго?те?я связь ?реальным миро? философски?систем?постепенно утрачивают ориентировку ?дохо??до того, чт??тупиково?точк?этог?движен?, на бессмысленны?вопрос ?первенстве матери?ил?духа, дают диаметрально противоположны?ответы.
Дальше ст??цеха ШКОЛ??УНИВЕРСИТЕТА, ?ту?мы тоже ?сожалени?наблюдае?всеобщую картин?заблуждени??яростно?ст?ни?находить? ?пифагорейско?времяисчислении. Арифметический счет привел на??появлению головоломо? вызванны?не реальность?мира, ?именно примитивностью нашего мышлен?. Межд?те?мы тратит?силы, пытаясь решить их ?согласоват??представ?ющей? на?картиной мира, ка?реальные загадк?природ?
Ка?бы на отшибе, стои?це?по?название?ПОЛИТИКА, собрав из других цехо?«дееспособны?механизмы» ?виде готового электората, ?попросту быдл? здешни?«инженеры» полируют остатк?сознан?, хо? ?сами являют? ег?частью.
Обособленн??хаотично, не вписыв?сь ?общи?архитектурны?ансамбль, ст??обветшалые цеха Институт?Семь??Институт?Общественног?Мнен?, ворота нараспашку, окна заколочены, ?ведь первоначальн? была надежд? чт?эт?цеха ?буду?основным??наше?жизн?
Прой? ещ?немног? поодал?нахо?тся цеха БАНК? МВ? МИНОБОРОНЫ, ЗДРАВООХРАНЕНИ? но туда я не пошё? ?другой ра? ка?ни-будь. Хо? ?та?мн?думает? вря?ли я найд?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:39ссылка
Во многом согласна... Да... ?этот ра?во многом согласна

??чё?/h3>
Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 20:23ссылка

ведь сборка происходит не мене?трёх ра?( ?те?кт?жи?)на дн??уж ?те?кт?лишь читаем(то бишь умер) многократн?/div>

Во?ва?если конечн?ва?нечего скрывать ка??мн?/h3>
Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 20:34ссылка

?этом году обостряют? сексуальны?желания, челове?начинает активн?искать чувственны?приключения, которы?можн?отследит?по натальному дому, ?которы?попадает со?рный Марс. Если пр?этом Марс получает аспект?от Солнца ?Венеры, он са??другие считаю?ег?неотразимы? Мног?си?придёт? потратит?на финансовые дела - разбирательств??налогово? таможенной службами, аудито? инвестиц?ми ?дивидендам? возможно, ?наследство? ?эт?время приобретаю?большо?значение чужи?деньги, начиная ?того, чт?можн?весь го?занимать? приведение??по?до?финансов партнёра по бизнес?ил?брак? конч? те? чт?придёт? зависеть от чужого финансирован? ?даже жить на не свои деньги. Могу?ощутим?возрасти расход? Вероятн?серьёзны??длительные противостояния ?партнёрами, криминальным?элементами, обще?экономическо?положени?може?вызват?проблемную ситуацию. Поражени?Марс?увеличивае?опасност?катастро? аварий, ситуаций, чреватых непр?тным?последствиями. Женщинам следуе?опасаться дурных компаний, гд?вероятн?ситуац? сексуального преследования. Радиксны?до?Марс?ил?со?рный до? хо?ином которого он являет?, може?показать,гд?буде?проходит?кризисная стад?. Пр?поражённом Марс?лучш?не имет?дело ?чужими деньгами.

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 20:59ссылка
Ну уж за этим я способна уследить... По крайне?мере со свое?сторон?

Когд?уходит?на ми?/h3>
Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 21:13ссылка

?я бе?Ва?скучаю мн?кажется я книг?закрываю ... Чтоб не заснут?вдру?на беду ?не проспать ВЕСН?
Nikola-don   обратить? по имен?/a> Материал похо?на перево?/strong> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 18:55 (ссылка)
Исходное сообщени?Queen_de_la_reanimaR



Попу?рн??Точк?Сборки Информации

Существующее понимани?об умно? ?значит успешном человеке крайне далеко от истинног?положения де? Многие считаю? чт?быть умны?- эт?значит всегда быть на коне. Другие ставя?знак равенств?межд?умом ?мудрость? по привычке свалив? вс??одну кучу. Человечество ограничивает? материальной наукой ?внешне?видимостью веще?(например количество морщин-извили??мозг?:), но никт?из этих «исследователей» даже ?не рассматривае?основные порт?приема информации ?чакр? не гово? уж?пр?точк?сборки информации индивида. Он?даже вообразить себе такого не могу? та?ка?точк?сборки информации им попросту этог?не дает.



?br />
Работает правил? чтоб?вместить информацию, нужн?имет?подготовку ?смелость ?этом? Ва?же придет? пото??этим жить.

Чт?тако?точк?сборки информации человека? Точк?сборки информации можн?сравнить ?уровне?космическо?осведомленност??иерархичност?человека ?едином космическо?организм? Коротк?гово? ?точк?сборки информации эт?энергетический узел ?тонких тела?человека, нахо?щийся на одно?из семи чакр человека. ?каждог?человека этот энергетический узел находится на определенном уровне. Че?выше этот уровен? те?больше челове?проводит по всем?спектр?энерги?чакр ?успеше??космическо?(божественной) точк?зрен?. Надо ли говорить, чт?земное понимани?«успешности» ?космическо?отличают?? Во всяко?случай пока.

?br />

?br />
Текуще?человечество являет? отражением ошибок древни?цивилизаци?на земл? Вся земн? история, преподаваемая ?школах, рассматривае?человеческую цивилизаци??контекст?последни?5 ты??ле? тщательн?скрывает факт?боле?древни?цивилизаци? Системны?«матричный?истори?(СМ? поднимет на смех упоминан? об Атлантид?ил?Лемури? ка?цивилизаци? предшествовавших Древнему Египту. СМ?всегда следуе?СО? та?ка?подобное знание разрушительн?для ег?исторических представлени? основанных на лж?ил?ограниченном видени? ?цело? почт?вс?чт?знае?челове??мире - являет? ложь?(ограничением).

Итак, современно человечество впал??СО? характерны?признако?которого являет? точк?сборки информации не выхо?щая за первые тр?чакр? Если СМ?давать информацию, например ?шестой чакр? то эт?буде?подобн?тому, ка?прибор, рассчитанный на 220 воль?подключить ?380 вольтово?розетк? Итог ?сгорание ил?аномальное поведени?прибор? Информац? ?древни?цивилизация?ка?ра?характеризуе?подобный случай. Челове??масс?свое?- испорчен ил?моло? чтоб?по?ть кт?он есть на само?деле. Фактически, человечество поражено свя?ми ?искаженным?энергиями прошлого, не дающих поднять точк?сборки выше первых трех чакр.

?br />

?br />
Другой барьер ?генетическое вмешательств??ДН?человека представителями других звездных систем ка??прошло?земл? та??сегодня. Част?информации об этом даже муссируются ?желтой прессе ?массовых телеканала?ТВ. Ученые назвал?95% ДН?человека «мусорной» частью ил?«ошибкой?природ? Следуе?напомнит? ?природ?не бывает никаки?ошибок. Вообще То, чт?ученые называют мусорной частью есть тонкие структур?ДН? напряму?ответственны?за точк?сборки индивида. Для спящего ученог?никогд?не поднимавшего точк?сборки выше третье?чакр?- эт?информац? перечеркне?вс?ег?представления ?мире. Поэтом?ученый вынужден «защищаться?ил?попросту гово? транслироват?стра?

Люди ве??этом? Альтернативы типа не? Желания развиваться ?те?боле?

Ка?уж?было отмечено ране? кажд? из семи чакр ?характеризуе?смыслово?пото?энерги??которы?имее?дело челове??течени?свое?жизн?на земл? По?тн? чт?если челове?вери?(следуе? СМ? то шансов поднять точк?сборку информации выше третье?чакр?весьма немног? Челове?подсознательно бере?готовы?шаблон? которы?вбиваются ем??голову ?самого рожден? школой, общество??системой. Са?он думать не хоче? Преодолеть этот по?до?можн?только ?то?случае, если челове?ищет альтернативу, пост?нн?трудит? ?работает ?духовном развитии. Ищущий челове?отличает? от пассивно?овечки. Человечков на земл?стал?слишко?мног??многие не отдают отче? чт?стад?веду?на убой.

?другой сторон?люди ищут, но ищут совсем не та? Систем?приема-передачи информации чакр работает по принципу «подобно?притягивает подобное? Если челове?ищет успе?(попу?рность) ?обществе ?материальное преуспевание, то вря?ли ем?сужден?поднять точк?сборки выше третье?манипуры-чакр? та?ка?он са?требуе?(притягивает) ?свою жизн?манипу?ци??контроль, ка?завуалированны?аспект?попу?рности ил?стремлению ?обладани?материальным?вещами. Многие этог?не понимают ?не поймут до те? по?пока не увидя?уровен?энерги?выше СО?(например переживу?любовь анахат?чакр?4). Здес?следуе?рассмотрет?пирамиду всех участников игры на пример?разных точе?сборок информации.

?br />

?br />
Ка?уж?было упомянуто ране? точк?сборки информации находится на уровне одно?из семи чакр. Конечн? точк?сборки не зафиксирован?та?намертво ?разные случаи ?жизн?пост?нн?сдвигают ее ?разные положения приема-передачи информации. По?точкой сборки подразумевается средне? наиболее част?используемое ?жизн?человека информационное пространство. На рисунк?выше представлена пирамида всех игроко?участников на пример?шахматны?фигу? Для упрощенног?анализ?использованы только ?ть цветов чакр, характериз? соответственно точк?сборки индивида ил?шахматно?фигуры.

?цело?работает правил? осознани?одного уров? опреде?ет осознани?другог? Иным?словам? че?выше точк?сборки индивида, те?больше ег?вл?ни?на нижележащи?уровни пирамиды шахматны?фигу? Таки?образо? например деятельност?человека, имеющего точк?сборку информации синего уров? распростра?ет? на вс?нижележащи?уровни шахматны?фигу?(зелены? желтые, красны?, опреде?я ка?им думать ?действоват? Уровен?пирамиды N дает энерги?для уров? N-1 ?ниже. Многие люди этог?не понимают, та?ка?от ни?ускользает сущность природ?мышлен?. Люди являют? пленниками невидимы?цепе?

Челове? имеющи?точк?сборку информации уров? N обычно взаимодействуе??соседним?уров?ми N+1, N-1 ил?N, но ника?не ?N-2 ил?N+2. Начальни?завода, им? точк?сборки, например на желтой-манипуре-3 буде?взаимодействоват??заместителями такж?имеющи?точк?сборку на желтой манипуре-3. На худо?коне? он буде?общать? ?представителями энерги?N-1 (оранжевая свадхистан?, отвечающих за логистик? снабжени?предпр?тия нужным?продуктами, уютное существовани?завода (уровен?энерги?оранжево?свадхистан?2). Но начальни?завода вря?ли буде?имет?дело ??довы?рабочи? транслирующи?уровен?выживания муладахары-1 (уровен?N-2). Этим буду?занимать? другие должностны?лица.

?br />

  ?

Стои?отметить, чт?че?ниже уровен?точк?сборки индивида, те?больше шахматны?фигу?на данном уровне пирамиды. Допустим вы имее?точк?сборку информации уров? N. Работает правил? че?больше участников N-1 уров? те??желе?для ва?поднять уровен?точк?сборки информации на боле?высоку?позици? Для этог?вы должны свое?деятельностью ?то?ил?иной степен?поддержать всех участников N-1 уров?. Эт??есть ваши невидимы?цепи. Космическая мудрость работает из правил?жертвенности ?самоотдачи человека другим существа? ?противно?случае вы рискуете не поднять свою точк?сборки информации, ?наоборот опустить ее вниз.

Данное изложени?характеризуе?ситуацию только ?самы?общи?чертах.

Подняти?точк?сборки информации наполнен?ограничениями ?смирение? стол?нелюбимы?эг?человека. Узки?ворота. Только та? Придет? пройти довольно мног?«очищений» ?инициализаци? раскрывающей возможност?ДН? ?другой сторон?имее?ли смыс?привязывать? ?ограничения??тупику современно?цивилизаци? Путь открыт всегда ?путь придет? пройти ?любому случае. Вечное существовани?просто запрограммирован?на эт? Сейчас на земл?ответственны?момент, момент сбор?урож? по качеству точк?сборки индивида. Становлени?нового понимания. Очен?подходяще?время для духовног?рост??самосовершенствования.

©milami.ru

?br />
?br />
Интересн? Ка?не поддаваться манипу?ци?
[https://www.donaktv.com/journal_addpost.php?journalid=2899790&jpostid=186197551&action=draft]

?br />
Данный материал очен?похо?на отрыво?из монографии ил?диссертаци?подающег?надежд?ученог? Вместе ?те?очен?слаб?видн?взаимосвязь написанног? ?мыслей автора этог?блог? Мыслей автора блог?я вообще не увидел нигд? Перепечатывать чужи?мысл? конечн? процес?общепо?тный ?пр?тный во всех отношения? ?куда этот путь веде?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 19:45ссылка
ээээ?... вообще... стат? не моя. Та?же вниз?копирайт указан.

Но на будуще?скаж? Если вдру?ва?покажется чт?идет перепечатк?чужи?мыслей... Вы только допустит??свои мысл?возможност? чт?не спрост?люди стал?думать ?одинаковых веща?
?на?вс?же связь есть ?одни?абсолюто? ?мы част?черпае?из него информацию.
Эт?об?сняет похожест?мудрости абсолютн?разных народо? ?даже когд?мы читаем чт?то, мы невольно начинаем думать чт?кт?то списал наши мысл?
Та?чт?на будуще? Знайте. Мысл?мы не переписываем, но част?мыслим ?одно?направлени?

Вторни? 27 Сентября 2011 ? 11:47ссылка
Об?снит?можн?вс?чт?захочется. Авто? написавший, опубликованный здес?текс? очен?хорошо владее?даро?речи. Ег?мыли ясн??четк?изложены. ?владелец данног?дневника пише?слабоват? Надеюс?не обидел. За подбор материал?ставлю 5 баллов. За свои авторски?мысл?0 баллов.

Эт?длит? уж?вечность

Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 21:38ссылка
только ране?этим занимались профессиональные переписчик?внося ?процес?особенност?свое?манеры написания иероглифов зате?издатели дизайнер?наконе?роботы Вообще - то эт?уж?не знан? ?эрза?- продук?цель - создание иллюзи?пр?тног?неутомительног?досуга Куда ведё?- ка??всяки?ритуал - никуда
куби?1   обратить? по имен?/a> Понедельни? 26 Сентября 2011 ? 21:44 (ссылка)
Мн?понравилас?космическая мудрость ?жертвенности ?самоотдачи, да? се?, начинаеш?ощущат?сопричастность...
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Аноним   обратить? по имен?/a> чтоб?вместить информацию, нужн?имет?смелость ?этом? Ва?же придет? пото??этим жить.!!!!!!!!!!!!та??есть. Вторни? 27 Сентября 2011 ? 00:41 (ссылка)
есть поговорк?англицкая;хоро?НЕ то?ум чт?хорошо наполнен ?то?чт?хорошо сложен(он ?наполняет? умел?
Ещ?прикольчик от ме?; есть четыре типа -дура?то?кт?ленить? сделат?выбо?ке?стат?умны?ил?мудрым),умны?решился) ,мудрый(решился),гени? до дурост?умен ,до глупости мудр,-то есть пост?но ме?ет ориентир?не ленится но ?выбора не делает) Та?мн?увиделос?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Nikola-don   обратить? по имен?/a> Ссылку на автора материал?/strong> Вторни? 27 Сентября 2011 ? 11:56 (ссылка)
Хотелось бы знат?откуда дровишки! Найт?автора ?интернет?ил?другим?способам?возможно. Заче?мн?эт? Хороши?вопрос. Заче?мы всегда хоти?знат?истину? Чт?тако?истина? Очен?многие живу?бе?не? Та?
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
Перейт??дневнику

Вторни? 27 Сентября 2011 ? 19:39ссылка
Жить ?думать ка?вс?.. ?эт?заче?
Стат? для те? кт?на?этим вопросом призадумал?. Да ?время пришло. Вернее уж?уходит. На?он?дарует? на данный момент времен? ?кт?не воспользуется этим даро? то?буде?ка?вс? Эт?ни плох? ни хорошо. Просто каждый делает свой выбо? Каждый отвечает по свои?счетам.
Аноним   обратить? по имен?/a> Вторни? 27 Сентября 2011 ? 17:43 (ссылка)
Кт?нибудь помогите скачат?игру Отел?«У погибшег?альпиниста?/div>
Ответить ?цитато?/a> ?цитатник
 

Добавить комментари?
Текс?комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найт?ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL ?ссылку
 Подписаться на комментари?br />  Подписат?картинку