Тр?первых нечётных/просты?числ? повторенны? ?? зеркальн?отражены, та?же ка??полусота ?отражени?даёт соту, ?эт?запись разделенная попола?113 ?355, ?? правил?трёх равновеликих, пр?отношени?355/113=3,141592….

Даёт числ?пи ?точность?до ШЕСТОГ?знак?посл?за?то?

 

?ме? просьб?обратить внимание «муже?raquo;, на эт?факт, ми?рационален, иррациональн?только рассуждения ?нё? Этой точности числ?пи достаточно для любы?расчётов ?абсолютн?достаточна для любы?строительных сооружений. Вс?просто ?рациональном мире!!!

 

---

Абсолютн?вс?знаю? чт?тако?"пи". Но знакомое всем со школ?числ?возникае?во многих ситуац?? не имеющи?никакого отношения ?окружнос?? Ег?можн?встретит??теории вероятносте? ?формул?Стирлинг?для вычислен? факториала, ?решени?зада??комплексными числам??прочих неожиданны??далеки?от геометри?областя?математики. Английский математи?Август де Морган назвал ка?то "пи" “…загадочным числом 3,14159…, которо?лезе??двер? ?окно ?чере?крыш?rdquo;. Эт?таинственное числ? связанное ?одно?из трех классических зада?Античности - построение квадрата, площад?которого равн?площад?заданног?круг?- влечет за собо?шлей?драматически?исторических ?курьезны?занимательны?фактов.



?каждой книг?по занимательно?математике вы непременно найдет?истори?вычислен? ?уточнения значен? числ?"пи". Сначал? ?древни?Кита? Египте, Вавилоне ?Греции для расчетов использовали дроб? например, 22/7 ил?49/16. ?Средни?века ?Эпох?Возрождения европейски? индийски??арабские математики уточнили значение "пи" до 40 знаков посл?де?тичной точк? ??началу Эпох?Компьютеро?усил?ми многих энтузиасто?количество знаков было доведено до 500. Такая точность имее?чист?научны?интере?(об этом ниже), для практики, ?пределах Земл?достаточно 11 знаков посл?точк? Тогд? зн?, чт?радиус Земл?раве?6400 км ил?6,4*1012 миллиметро? получится, чт?мы, отбросив двенадцату?цифр?"пи" посл?точк?пр?вычислении длин?меридиан? ошибем? на нескольк?миллиметро? ?пр?расчет?длин?Земной орбиты пр?вращении вокруг Солнца (ка?известно, R=150*106 км = 1,5*1014 мм) для тако?же точности достаточно использовать "пи" ?четырнадцать?знакам?посл?точк? Средне?расстояни?от Солнца до Плутон?- само?далеко?планет?Солнечно?систем?- ?40 ра?больше среднего расстояния от Земл?до Солнца. Для вычислен? длин?орбиты Плутон??ошибко??нескольк?миллиметро?достаточно шестнадцат?знаков "пи". Да чт?уж та?мелочить? - диамет?наше?Галактик?окол?100.000 световых ле?(1 световой го?примерно раве?1013 км) ил?1018 км ил?1030 мм., ?ещ??XXVII веке были получены 34 знак?"пи", избыточные для таки?расстояни? ?че?же сложност?вычислен? значен? "пи"? Дело ?то? чт?он?не только иррациональное (то есть ег?нель? выразить ?виде дроб?P/Q, гд?P ?Q целы?числ?, но он?ещ?не може?быть корнем алгебраическог?уравнения. Числ?, например, иррациональное, не може?быть представлено отношением целы?чисе? но он?являет? корнем уравнения ?-2=0, ?для чисе?"пи" ??(пост?нн? Эйлера), нель? указат?тако?алгебраическое (не дифференциальное) уравнени? Таки?числ?называют? трансцендентными ?вычисляют? рассмотрение?какого-либо процесса ?уточ?ют? за счет увеличен? шаго?рассматриваемого процесса. Самы?“просто?rdquo; путь - вписыват??окружность правильный многоугольни??вычислять отношени?периметр?многоугольника ?ег?“радиус?rdquo;. Пр?увеличении числ?сторон эт?отношени?буде?стремить? ?удвоенному "пи". Та? например, ?1593 году Адриан ва?Роме?вычислил периметр вписанного правильног?многоугольника ?1073741824 (?? 230) сторонам??определи?15 знаков "пи". ?1596 году Лудоль?ва?Цейлен получи?20 знаков, рассчита?вписанны?многоугольни??60*233 сторонам? Ещ?один путь вычислителей "пи" - чере?формул??бесконечны?числом членов:
"пи"=2*(2/1*2/3*4/3*4/5*6/5*6/7*8/7)
"пи"=4*(1/1-1/3+1/4-1/7+1/8-….)
Подобные формул?можн?получить, раскладывая, например, арктангенс ???Маклорен? зн?, чт?arctg(1)="пи"/4 (потому чт?tg(450)=1 - эт?знае?даже наша кошк? ил?раскладывая ???арксинус, зн?, чт?arcsin(0.5)="пи"/6 (кате? лежащи?против угла ?300…).
Первые 1000 знаков числ?"пи".
"пи" = 3.
1415926535 8979323846 2643383279 5028841971
6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
8628034825 3421170679 8214808651 3282306647
0938446095 5058223172 5359408128 4811174502
8410270193 8521105559 6446229489 5493038196
4428810975 6659334461 2847564823 3786783165
2712019091 4564856692 3460348610 4543266482
1339360726 0249141273 7245870066 0631558817
4881520920 9628292540 9171536436 7892590360
0113305305 4882046652 1384146951 9415116094
3305727036 5759591953 0921861173 8193261179
3105118548 0744623799 6274956735 1885752724
8912279381 8301194912 9833673362 4406566430
8602139494 6395224737 1907021798 6094370277
0539217176 2931767523 8467481846 7669405132
0005681271 4526356082 7785771342 7577896091
7363717872 1468440901 2249534301 4654958537
 

---

1050792279 6892589235 4201995611 2129021960
8640344181 5981362977 4771309960 5187072113
4999999837 2978049951 0597317328 1609631859
5024459455 3469083026 4252230825 3344685035
2619311881 7101000313 7838752886 5875332083
8142061717 7669147303 5982534904 2875546873
1159562863 8823537875 9375195778 1857780532
1712268066 1300192787 6611195909 2164201989

Цифр?де?тичног?представления числ?"пи" достаточно случайны, чт?дает пово?для математических курьезов ?околонаучных спекуляци? Например, можн?смел?утверждать, чт??разложении p встретятся шест?подря?де?то? ?действительн? ??то?столбц?трет? сниз?строка их содержит. Ил?страшнющие тр?шестерки, сред?представленных цифр их не?(?очен?хорошо), но он?непременно поя?тся пр?увеличении количества рассматриваемы?знаков. Чувствуете парадокс"пи" ?де?тичном разложении "пи" присутствует любая последовательность цифр, просто надо ее найт? ?числ?"пи" си???закодированном виде вс?написанные ?не написанные книг? любая информац?, которая може?быть выдумана, уж?заложена ?"пи". Надо только рассмотрет?побольше знаков, найт?нужный участо??расшифровать ег? Эт?че?то сродни парадокс?со стадом шимпанзе, долбяще?по клавиатуре. Пр?достаточно долгом (можн?даже оценит?эт?время) эксперименте он?напечатают вс?пьес?Шекспира. Ту?же напрашивается аналог? ?периодически появляющимися сообщениями ?то? чт??Ветхом Завете, якобы, закодированы послан? потомкам, поддающиеся прочтени??помощь?хитроумных программ. Отметать сход?таку?экзотическую особенност?Библии не совсем мудр? кабаллисты веками занимают? поиско?таки?пророчеств, но хотелось бы привести сообщени?одного исследователя, которы??помощь?компьютера наше??Ветхом завете слов??то? чт??Ветхом Завете не?никаки?пророчеств. Скорее всег? ?очен?большо?тексте, та?же, ка???бесконечны?цифрах"пи", можн?не только закодировать любу?информацию, но ?“найт?rdquo; фраз? изначально не заложенные туда. Очен?хотелось бы ошибаться, та?же, ка?хочется верить ?сказки ?чудеса. Ну ?теперь я предлага?на минуточк?забыть, вс? чт?вы прочитал??числ?"пи" ?попробоват?определить ег? захо? совсем ?другой сторон? Причем, обраща?внимание читателе? эт?буде?втор? попытк?журнал?подобраться ?числ?"пи", перв? была совершен??журнал?"Hard'n'Soft" ? 2001 ?статье Андр? Теплякова “Моделируя жизн?rdquo;, гд?успешн?подтвердил?первые знак??помощь?метода Монт?Карл? Важность таки?попыто?обусловлен? помимо любопытств? ещ??гипотезо??то? чт?вс?(ил?некоторы? универсальны?пост?нные (пост?нн? Планка, числ?Эйлера, универсальная гравитационн? пост?нн?, за??электрон????) со временем ме?ют свои значен?, та?ка?ме?ет? кривизна пространства из-за перераспределения матери?ил?по другим, не известны?на?причинам. Риск? навлеч?гнев просвещенног?сообщества, може?предположить, чт??рассматриваемо?сегодня числ?"пи", отражающее свойства Вселенно? може?со временем ме?ть?. Во всяко?случае, никт?не може?на?запретит?заново найт?значение "пи", подтвердив (ил?не подтвердив) имеющиеся значен?.
_________________________________________

ПИ, ЧИСЛ?- математическ? констант? обозначающ? отношени?периметр??диаметру окружности. Числ?Пи являет? иррациональным трансцендентны?числом, цифровое представлени?которого являет? бесконечно?непериодическо?де?тичной дробью - 3,141592653589793238462643... ?та?до бесконечност?
?цифрах посл?за?то?не?цикличност??систем? то есть ?де?тичном разложении Пи присутствует любая последовательность цифр, каку?только можн?себе представит?(включая очен?редк?встречающуюся ?математике последовательность из миллиона нетривиальны?нуле? предсказанну?немецким математико?Бернгардто?Римано?ещ??1859-?. Эт?значит, чт??Пи, ?закодированном виде, содержат? вс?написанные ?ненаписанные книг? ?вообще любая информац?, которая существует (именно поэтом?вычислен? японского профессора Ясумас?Канада, которы?недавн?определи?числ?Пи до 12411-триллионного знак?посл?за?то? были ту?же засекречен?- ?таки?объемо?данных не состав?ет труд?воссоздать содержание любого секретного документ? напечатанног?до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этог?необходимо ка?миниму?236734 триллионов знаков посл?за?то? - предполагают, чт?таки?работы сейчас ведутся ?Пентагон?(?использованием квантовы?компьютеро? тактов? частот?процессоро?которы?уж?сегодня приближает? ?звуковой скорости).
Чере?числ?Пи може?быть определена любая друг? констант? включая пост?нную тонкой структур?(альф?, констант?золото?пропорци?(f=1,618...), не гово? уж ?числ?e - именно поэтом?числ?пи встречается не только ?геометри? но ??теории относительност? квантово?механике, ядерной физике ??? Боле?того - недавн?учёные установили, чт?именно чере?Пи можн?определить местоположение элементарных частиц ?Таблиц?элементарных частиц (ране?эт?пытались сделат?чере?Таблиц?Вуди), ?сообщени??то? чт??недавн?расшифрованном ДН?человека числ?Пи отвечает за саму структур?ДН?(достаточно сложну? надо отметить), произвел?эффект разорвавшейся бомб?
Ка?считае?доктор Чарльз Кэнтор, по?руководством которого ДН??было расшифровано: "Тако?впечатлени? чт?мы подошл??разгадке некоей фундаментально?задачк? котору?на?подкинул?мироздание. Числ?Пи - повсюд? он?контролирует вс?известны?на?процессы, оставаясь пр?этом неизменным! Кт?же контролирует само числ?Пи? Ответа пока не?"
На само?деле, Кэнтор лукави? отве?есть, просто он настольк?неверояте? чт?учёные предпочитают не выносить ег?на широку?публик? опас?сь за собственну?жизн?(об этом чуть позж?: числ?Пи само се? контролирует, он?разумн? Вздо? Не спешит? Ведь ещ?Фонвизин говори? чт?"?человеческом невежестве весьма утешительн?считат?вс?то за вздо? чего не знаешь."
Во-первых, догадк??разумности чисе?вообще давн?посещали многих известны?математико?современност? Норвежский математи?Ниль?Хенрик Абел??феврал?1829-го писа?свое?матери: "?получи?подтверждения того, чт?одно из чисе?- разумн? ?говори??ни? Но ме? пугает, чт?я не могу определить, чт?эт?за числ? Но може?быть эт???лучшем? Числ?предупредило ме?, чт?я буду наказа? если Он?буде?раскрыто." Кт?знае? раскры?бы Ниль?значение числ? ?ни?говорившег? но 6 март?1829-го года ег?не стал?
1955 го? японе?Ютак?Танияма выдвигае?гипотезу ?то? чт?"каждой эллиптическо?кривой соответствуе?определенн? моду?рн? форм?quot; (ка?известно, на основе этой гипотезы была доказана теорем?Ферм?. 15 сентября 1955-го, на международно?математическом симпозиуме ?Токи? гд?Танияма об?ви??свое?гипотезе, на вопрос журналиста: "Ка?вы до этог?додумались?" - Танияма отвечает: "?не додумался, числ?мн?об этом сообщило по телефону". Журналис? думая, чт?эт?шутк? реши?её "поддержать": "?номе?то телефона он?ва?сообщило?". На чт?Танияма серьёзно ответи? "Тако?впечатлени? чт?этот номе?мн?давн?бы?известен, но я могу теперь сообщить ег?только чере?тр?года, 51 день, 15 часо??30 мину?" ?ноябр?1958 года Танияма покончил ?собо? Тр?года, 51 день, 15 часо??30 мину?- эт??есть 3,1415. Совпадение? Може?быть. Но - во?ещ?одно, ещ?боле?странное. Итал?нски?математи?Селл?Квитин?тоже нескольк?ле? ка?он са?туманн?выражался, "поддержива?связь ?одно?мило?цифрой". Цифр? по словам Квитин? которы?уж?тогд?лежа??психиатрическо?лечебниц? "обещал?сказат?своё имя ?день своего рожден?". Мо?ли Квитин?настольк?лишить? разума, чтоб?называть числ?Пи цифрой, ил?он та?специально запутыва?врачей? Не ясн? но 14 март?1827-го года Квитин?не стал?
Самая загадочн? история связана ?"велики?Хард?quot; (ка?вы вс?знаете, та?современники называли великого английског?математика Годфри Харолд?Хард?, которы?вместе со свои?пр?теле?Джоном Литлвудо?знаменит работами ?теории чисе?(особенно ?област?диофантовы?приближени? ?теории функци?(гд?друз? прославились исследование?неравенств). Ка?известно, Хард?бы?официально нежена? хо? не ра?заявля? чт?"обручё??царице?мира нашего". Коллег?учёные не ра?слышал? ка?он разговаривае??ке?то ?своё?кабинете, ег?собеседник?никт?никогд?не виде? хо? ег?голо?- металлически??чуть скрипучи?- долгое время бы?притче?во языце??Оксфордско?университете, гд?он работа??последни?годы. ?ноябр?1947 года эт?беседы прекращают?, ?1 декабря 1947 года Хард?нахо??на городско?свалке, ?пуле??желудк? Версию ?самоубийстве подтвердил??записк? гд?руко?Хард?было написано: "Джон, ты увёл ?ме? царицу, я те? не виню, но жить бе?не?я боле?не могу".
Связана ли эт?история ?числом Пи? Пока неясн? но не правда ли, любопытн?
Вообще гово?, подобных истори?можн?накопать очен?мног? ? разумеет?, не вс?он?трагичны. Но, перейдём ?"во-вторых": каки?образо?числ?вообще може?быть разумным? Да очен?просто. Человеческий мозг содержит 100 млрд. нейронов, числ?знаков Пи посл?за?то?вообще стремится ?бесконечност? ?обще? по формальным признака?он?може?быть разумным. Но ведь если верить работе американског?физика Дэвида Бейл??канадски?математико?Питера Борвин??Саймон?Плоф? последовательность де?тичных знаков ?Пи подчиняет? теории хаос? груб?гово?, числ?Пи эт??есть хаос ?ег?первозданном виде. Може?ли хаос быть разумным? Конечн? Точн?та?же, ка??вакуум, пр?ег?кажущейся пустот? ка?известно, отнюдь не пуст. Боле?того, пр?желани? можн?этот хаос представит?графически - чтоб?убедиться, чт?он може?быть разумным. ?1965-ом году американский математи?польског?происхождения Станисла?? Улам (именно ем?принадлежи?ключев? ид? конструкци?терм?дерной бомб?, присутствуя на одно?очен?длинно??очен?скучно?(по ег?словам) собрании, чтоб?ка?то развлечь? нача?писать на клетчато?бумаге цифр? входящи??числ?Пи. Поставив ?центре 3 ?двиг?сь по спирал?против часово?стрелк? он выписыва?1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5 ?прочие цифр?посл?за?то? Бе?всяко?задней мысл?он попутн?обводи?вс?просты?числ?чёрным?кружками. Вскоре, ?ег?удивлени? кружки ?поразительны?упорство?стал?выстраиваться вдол?прямы?- то, чт?получилось, очен?было похоже на нечт?разумное. Особенно, посл?того, ка?Улам сгенерировал на основе этог?рисунк?цветовую картин? ?помощь?специального алгоритм?



Собственно, эт?картинку, котору?можн?сравнить ??мозгом, ?со звёздной туманность? можн?смел?называть "мозгом числ?Пи". Примерно ?помощь?тако?структур?эт?числ?(единственное разумное числ?во вселенно? ?управляет наши?миро? Но - каки?образо?происходит эт?управление? Ка?правил? ?помощь?неписанных законо?физики, хими? физиологии, астрономии, которы?контролируют? ?корректируют? разумным числом. Приведённы?выше пример?показывают, чт?разумное числ?та?же нарочн?персонифицируется, общаясь ?учёным?ка?некая сверхличност? Но если та? приходил?ли числ?Пи ?на?ми? ?облике обычного человека?Сложны?вопрос. Може?быть приходил? може?быть не? надёжной методк?определения этог?не??быть не може? но, если эт?числ?во всех случ??определено само собо? то можн?предположить, чт?он?приходил??на?ми?ка?персон??день, соответствующи?ег?значению. Разумеет?, идеально?дато?рожден? Пи являет? 14 март?1592-го года (3,141592), однако, надёжной статистики по этом?году, ув? не?- известно только, чт?именно ?этом году 14 март?родился Джордж Вильер?Бэкингем - герцог Бэкингем из "Трёх мушкетёров". Он великолепн?фехтовал, знал толк ?лоша???соколино?охот?- но бы?ли он числом Пи? Вря?ли. На роль человеческог?воплощен? числ?Пи мо?бы идеально претендовать Дункан МакЛау? родивший? 14-го март?1592-го года, ?гора?Шотланди?- если ?бы?реальной личность? Но ведь го?(1592) може?опреде?ть? по собственному, боле?логичном?для Пи летоисчислению. Если принять эт?предположени? то претендентов на роль числ?Пи становит? мног?больше. Самы?очевидны?из ни?- Альбер?Эйнштейн, родивший? 14 март?1879-го. Но 1879 го?эт??есть 1592 го?относительно 287 года до наше?эр? ?почему именно 287? Да потому чт?именно ?этом году родился Архиме? вперые ?мире вычисливши?числ?Пи ка?отношени?длин?окружности ?диаметру ?доказавший, чт?он?одинаков?для любого круг? Совпадение? Но не мног?ли совпадений, ка?думает?
?како?личности Пи персонифицирован?сегодня, не ясн? но для того, чт?бы увидет?значение этог?числ?для нашего мира, не нужн?быть математико? Пи пр?вляет? во всём, чт?на?окружает. ?эт? кстати, очен?свойственн?для любого разумног?существа, каковы? бе?сомнен?, являет? Пи!

_______________________________________

?че?леде?щая тайн?числ?ПИ?



14 март?человечество отмечает Международны?день числ?«пи». Почему 14 март? Если быть точнее, то поздравлять окружающих ?днем «пи» нужн??март?14-го ?1:59:26, ?соответствии ?цифрам?числ?«пи» – 3,1415926…
Кт?забы? напомн?вкратц? Чт?за числ?тако? Числ?пи обратило на се? внимание люде?ещ??доисторические времен? когд?он?не умел?записывать ни свои?знаний, ни свои?переживани? ни свои?воспоминаний. Но, ка?писала бессмертная Тэфф? «вс? чт?касает? древнейших времен ??че?мы ровн?ничего не знае? называет? периодом доисторическим. Ученые ровн?ничего об этом период?не знаю?(потому чт?если бы знал? то ег?пришлось бы уж?назват?историческим)». Однако уж?тогд?люди заинтересовались соотношением длин?окружности ?ее диаметра. Сначал?по невежеству ег?(эт?отношени? считал?равным трем, чт?было груб?приближенн? но им хватал? Но когд?времен?доисторические сменилис?временам?древними (?? уж?историческим?, то удивлени?пытливых умов не было предел? оказалос? чт?числ?тр?весьма неточн?выражает эт?соотношени? ?течением времен??развитие?наук эт?числ?стал?полагать равным двадцати двум седьмы? ?че?пото?даже сложил?стишок для запоминания:

Двадцать дв?совы скучал?br /> На больши?сухи?сука?
Двадцать дв?совы мечтал?br /> ?семи больши?мыша?

?Древне?Греции точные наук?процвели просто-таки необычайно, ?такж?появилась архитектур? ?гд?архитектур?– та??расчет? ?всем известны?Архиме?ещ?уточни?значение числ?пи, ?че?такж??стихах сообщи?на?замечательны?писатель ?Бобров ?свое?чудесной книг?«Волшебны?Двурог»:

Гордый Ри?трубил победу
На?твердыне?Сираку?
Но трудам?Архимеда
Мног?больше я горжус?
Надо только постараться
?запомнит?вс?ка?есть:
Тр?– четырнадцать – ?тнадцать –
Де?ност?дв??шест?

Для простого бытового использования этих знаков уж?достаточно. Но неутомимые ученые продолжали ?продолжали вычислять де?тичные знак?числ?пи, чт?являет? на само?деле дико нетривиально?задаче? потому чт?просто та??столби?ег?не вычислит? числ?эт?не только иррациональное, но ?трансцендентно?(эт?во?ка?ра?таки?числ? которы?не вычисляют? путе?просты?уравнени?. Ученые Токийского университета сумели поставит?мирово?рекорд ?вычислен??числ?Пи до 12411-триллионного знак? Для этог?группе программисто??математико? котору?возглавля?профессо?Ясумас?Канада, понадобилась специальная программ? суперкомпьютер ?400 часо?машинног?времен?(Книг?рекордов Гиннесса).
Заче?он?эт?делают? Ну, во-первых, для очен?точных вычислений како?нибудь орбиты спутника желательно имет?этих знаков побольше, ?то можн???Луну не попаст? Да ?для строительств?всяки?та?плотин ?гигантских мостов тоже нужн?точность. ?во-вторых, ??главны? эт?числ?имее??собственну?научну?ценность. ?процессе вычислений этих самы?знаков было открыт?множеств?разных научны?методо??целы?наук. Но само?главно?– ?де?тичной част?числ?пи не?повторений, ка??обычно?периодическо?дроб? ?числ?знаков посл?за?то??него – бесконечно. На сегодняшний день проверен? чт??500 млрд. знаков числ?пи повторений действительн?не? Есть основания полагать, чт?их не?вообще. Эт?архиважн? Сейчас поясн?
Поскольк??последовательности знаков числ?пи не?повторений – эт?значит, чт?последовательность знаков пи подчиняет? теории хаос? точнее, числ?пи – эт??есть хаос, записанный цифрам? Боле?того, пр?желани? можн?этот хаос представит?графически, ?есть предположени? чт?этот Хаос разуме? ?1965-?году американский математи?? Улэм, си? на одно?скучно?собрании, от нечего делать нача?писать на клетчато?бумаге цифр? входящи??числ?пи. Поставив ?центре 3 ?двиг?сь по спирал?против часово?стрелк? он выписыва?1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5 ?прочие цифр?посл?за?то? Попутн?он обводи?вс?просты?числ?кружками. Каково же было ег?удивлени??ужас, когд?кружки стал?выстраиваться вдол?прямы? Позж?он сгенерировал на основе этог?рисунк?цветовую картин??помощь?специального алгоритм? Чт?изображено на этой картин?– засекречен?
?на?то чт??того? ?следуе?из этог?то, чт??де?тичном хвосте числ?пи можн?отыскать любу?задуманную последовательность цифр. Ва?телефо? Пожалуйста, ?не ра?(проверит?можн?ту? но имейте ?виду, чт?эт?страничк?веси?окол?300 мегабайт, та?чт?загрузки придет? подождат? Можн?скачат?жалкий миллио?знаков ту?ил?поверить на слов? любая последовательность цифр ?де?тичных знаках числ?пи рано ил?поздно найдет?. Любая!
Ну ?чт? – спросите вы. ?то. Прикиньт? если та?есть ва?телефо?(?он есть), то ведь та?же есть ?телефо?то?девушк? которая не захотела дать ва?свой номе? Боле?того, та?есть ?номера кредиток, ?даже вс?значен? завтрашнег?тиража Спортлот? Вопрос ?то? ка?их та?отыскать...
Для боле?возвышенны?читателе?можн?предложить ?другой пример: если зашифроват?вс?букв?цифрам? то ?де?тичном разложении числ?пи можн?найт?вс?мирову?литературу ?наук? ?рецепт изготовлен? соус?бешамель, ?вс?священные книг?всех религи? ?не шучу, эт?строги?научны?факт. Ведь последовательность БЕСКОНЕЧНА ?сочетания не повторяют?, следовательн?он?содержит ВС?сочетания цифр, ?эт?уж?доказано. ?ра?вс? то вс? ?то?числ??таки? которы?соответствую?выбранно?вами книг?
?эт?опять-таки означает, чт?та?содержит? не только вся мировая литература, которая уж?написана (?частност??те книг? которы?сгорел????), но ?вс?книг? которы?ещ?БУДУ?написаны. ?то?числ??мо?статьи ?ШЖ. Разв?эт?може?не волноват? Получает?, чт?эт?числ?(единственное разумное числ?во вселенно?) ?управляет наши?миро?
Но – каки?образо?происходит эт?управление? Ка?правил? ?помощь?ка?познанны? та??ещ?не познанны??не написанных законо?физики, хими? физиологии, астрономии, которы??не?содержат?! Эт?ва?не убогоньк? дата рожден? ?де?ть?скудными вариантиками на каждую цифр? ?которы?предлагает? впихнуть вс?человечество! Эт?универсу??цифровом виде.
Вопрос опять-таки – ка?отыскать та?правильные тексты, ведь та?есть вс?варианты, например, кром?текста «Анны Каренино?raquo;, ?которо?Анну переезжает парово? та?содержит? ?вариан? ?которо?Анна сама ег?переезжает. То есть, чтоб?вычленит?правильный текс? надо быть Толсты? ?кром?правильног?варианта завтрашнег?тиража лотере?– есть ?вс?неправильные, ?ка?их различит?
?значит, на?ничего ту?не отломится, ?если кт?уж?потира?руки на предме?скачат?эт?самы?миллиард??триллион?знаков ?выиграть путевк?на Багамы ил?найт?та?себе подходящи?мирово?бестселлер, ил?просто вс?свои ещ?ненаписанные статьи для ШЖ – не получится. Тюкайт?клав?

________________________________________

Продолжени??комментария?/div>