https://www.donaktv.com/users/2851019/post133155183/#BlCom561687929

"Есть желани?просто кричат? Одумайтесь, какая войн? ?чё?вы! Эт?же единое цело? Такого рода «версии» эт?провокац?! Эт?чт?за тайн?такая? То, чт?написано выше наноси?вред для сути человеческой жизн? Войн? межд?дающим ?принимающи?быть ни когд?не може? ?победе одного из ни?заложена смерть победите?. Ух… даже ка?то не по себе. Даже не рекомендую эт?обсуждат? если хотите хранит?семь?свою.
Только вдвоём можн?надеятся на будуще? Только дв?«разные» энерги?могу?зародить «нову?raquo; жизн?наделённую Душо???которо?есть Ду? Вс?другое «однополо?raquo; этог?лишено.
?здес?не говорю ?частностя? описанны??классико? ?произведен??которы?он?руши? ?он крушит. ?говорю об идеале ?разумном ?точк?зрен? человечества реал?

Сред? 25 Август?2010 ? 00:21ссылка
Jyj 1 0

Исходное сообщени?ИРИАНА
Во?ка?ра?Мать-Сыра земля ?Богини то ?годится.


Только эт?надо по?ть всем. Никуда Боги? не уходил?

Из дневника Догоды пр?слов??прок?ти?быть магирани ?Михайлов?

https://www.donaktv.com/users/3712860/post171592582/comments#BlCom589308241

Не отдавш?- не получишь.


Вторни? 12 Ию? 2011 ? 10:25ссылка


Jyj

Не расстраивайся, не вс?та?ка?написано выше происходит.
Чтоб?чт?то получить надобн?чт?то дать. То чт?получает женщин?
част?он?забирает себе, ?част? переработанной ею отдаёт "чере?br /> розетк?quot; опять.
Ка?заво? не загрузиш??него сырья не получишь металл.


Кому ка?нравиться


Вторни? 12 Ию? 2011 ? 12:05ссылка


Jyj

Возможен
?тако?подход ?женщин?(ка??Михайлов?. Вс?зависи?от творческог?br /> начала мужчин? Если он не творец, то почему бы не побаловать се?
временны?удовольствие? Причём делать эт?можн?взаимовыгодн? Ни он
ей, ни он?ем?- временно не ??гост? Он уходит, он?остаёт?. Ей
кстати горазд??жале? если "сырь?quot; ей ?пользу пошл? Он закончит ве?br /> здес? ?та?ег?никт?не ждёт ил??нему никт?не стремится. Во??вс?
?
Творец борозд?кладёт на веки - эпох?
Он её делает КРАСИВЕЕ, ?он?ег?МУДРЕЕ.

Вторни? 24 Янва? 2012 ? 14:10ссылка

Jyj 1 0

Готова ли кажд? женщин?быть энергией для развит? идей мужчин? Быть ег?Шакт?

Дума? чт?осознающих эт?..., таки?женщин единиц? поэтом?те кт?знае?эт?- мужчин? делают эт?"благородно?quot; дело (для обои? втихаря.
Форм?не совсем пуст? ка?пише?Ша?
Для того чтоб?заво?дава?изделия помимо инженеро??рабочи?нужн?ещ??станки ?розеткам?электрическими.

 

Вторни? 24 Янва? 2012 ? 15:32ссылка

Звон_Ру?/a>

Тогд?тако?вопрос))
Почему не вс?женщин?могу?быть проводниками Шакт?(ведь женщин-магирани, очен?мало) На како?этап?происходит закупорк? непроводимость "розетк?quot; (ну чт?за слов?) Действительн?ли эт?дано от рожден?, ка?пише?Михайлов? Ил?вс?таки гд?то ?како?то момент те?ет?? Вообще?вечный вопрос))) ЧТ?ДЕЛАТЬ? ?МОЖН?ЛИ ЧТ?ТО СДЕЛАТ?

 

Вторни? 24 Янва? 2012 ? 15:37ссылка

Jyj 1 0

Воскресень? 29 Янва? 2012 ? 23:05ссылка

Ниранджани 52 1

Воскресень? 29 Янва? 2012 ? 23:11ссылка

Jyj 1 0

Воскресень? 29 Янва? 2012 ? 23:34ссылка

Jyj 1 0

Исходное сообщени?Ниранджани
я понима?если он ей вс?дорогу повторяет, ты ?ме? красавиц? умница, Боги?, рукодельница, любу?мелочь ?этом направлени?подмечае??одоб?ет. То да тогд?он её структуирует. ?то ?её женски?пото? её Женску?ипостась, чтоб?он?добросовестн?выполняла свои обязанности быть Женщиной.

Эт?необходимо?услови?для того чтоб?"рабочи?на станке сделал?качественный това?quot;. Причём существует только единственный потребител?товара, то?кт?для него сырь?да? Вс??вс?остальное\ые, ?холостую. Эт?я пр?гу?щи??те?кт?люби?гу?ть.
Прош?прощение за таку?аналогию, та?прощ?донест?смыс?сути.

Любовь эт?готовность ?вечном?союз?двух сердец.
Надо брат??жёны ту ?которо?гото?жить вечн? ?на то?свет?то же.
Только готовность эт?либо есть, когд?влюблё? либо не? когд?«любовь» прошла.
Надо проверит?временем свою ?её готовность ?вечном?союз? На чувств?не обраща?вниман?, он?обману? кого чуть раньше, кого чуть позж?
Смотри на то, чт?гото?ил?не?!
Ка?хороши?солдат, всегда гото??бо? Та???семейной жизн?

 

...не знаю по поводу чувств, он?конечн?есть, но дума?не главно? Радует, чт?мы ?вечности сообща понимаем верн??союз?этом. 

Во? чт?я ещ?надума?
Дв?чада сюда на Земл?приходит. Одни для того чтоб?найт?свою половиночк? ??супружеств?проверит?свою «находк?raquo;, та?сказат?убедит?, чт?гото?вечность коротать ?сужено?ил?сужены? вторые свои?половиноче?та?оставляют (?? уж?нашл?, ?сюда пришли для других де?
Если моя мысля верн?, то тогд?надо сначал?(?? пере?супружеством) разобраться ?какому из ча?принадлежать выпало пр?этом рождении.
Чт?то сыро, мног?сраз?вопросов возникае?(самому себе ?первую очеред? пр?таки?мысля?hellip;. но интуиц? мн?говори? чт?просто та?мысля не придёт, може?зерн?то ?не??есть.
Например, если моя половинк?та?осталась, то на ко?мн?тута баба ?жёны. Може?для утех?hellip; ?? не серьёзно, ?та?«гульнуть» ?космически?масштаба? Но от таки?гу?но?дети могу?быть. ?ка?же та которая та?осталась ждат? може?он?то же ?гульки ушла, но на другой планет? Почкование?множиться решила.  

Ты говоришь шо надо како?то ро?продолжать, если ты по?родо?понимаеш?кучу белобрысеньких ил?чёрненьких, та?эт?кучи родосемейные можн?продолжать ?бе?бремен?супружеств? ?я врод?зр?тема тобо?назван?«Супружеств?raquo;, знач?не пр?ро?то тобо??название темы мысля закладывалас? Пишешь найт?староверку. Слов?староверка составно?«стар?raquo; ?? когд?то давным давн? ?«верк?raquo; (не Верк?ка?имя, ет?я понима? не дура?, ?? верующ?. Но верующих во?скол??кадила поповского околачивается, тебе таки?на подходя?…ДА? Ты ищеш?дамочк?которая верить ?веру, которая была ?стародавни?времен? ?правильн?по??

Та?гд?ты таку?нынч?найдёш? ?нафига он?тебе. Ты са?суса? ка?я по?? тако?мужско?бага?перевоплощен? за собо?тащишь. Найд?«здоровую бабе?raquo; ?ей влей весь свой мужско?опыт. Об?сн?ей че?тв? «наистарейш?» вера отличает? от махающих «кадилами» друг ?друг?верцев. Он?те? поймёт, че?больше ты ?не?вольёш?те?больше он??те? верить буде? Причём только ?твою веру верить буде? бремя ви?щи?детише?на её ше?заставит верить ?те? безоговорочн? Только ты не забыва?её кормит? ?то одно?веро?сы?не будешь, даже если он?самая наистарейш?.

Може?ты стремишь? ?супружеств?им? потаённо?желани?свою сексуальну?энерги?регу?рн?вливат??гарантие?шо туда больше никт?не вливае?окро? те?. Ил?для того шобы се? сеять, особ?боле?не вспахивая поле. Ра?вспоха?до свадьб??понеслас?по борозд?
Видишь ?по поводу твое?«хвилософии» вопросов не меньше, даже если ты стопроцентны?мужи? ?? те? ни хт?не пхал ?прошло?

 

Можн?конечн?ходить вокруг да окол? всякими словам?вумным?бросаться, суть от этог?не изменить?. Когд?хочется надо говорить прямо: Хочу... ну дальше по тексту. Супружеств?включает ?се? эт?суть, причём он?самая главная, ?не по ушам ездить мо?ты како?веры, ша мы тебе её быстро поправим ил?са?выпрямлюс? ?опос? буде?сидеть ??глазки друг друг?глядеть. Он?лучш??глазки глядеть тогд?когд?он??обои?от удовольств? во?во?выскачат, ?енергией ка?говори?оратор обме?ет? мужская секрец? на женску?наложить? во?ва?ро? ?може?урод... богА?только ведома чего та?зародится ?этом бульон? Наверн?тема поднялась шо?уродов было меньше от супружеств не обдуманных.  

Ва?не угодит?ника? Говорю ?возвышенно?любв??бесконечно?измерени? не идёт, каки?то боги обидятся. Говорю ?низменны?страстя? порнография видишь ли. Вы чт?середнячк?чт?ли? Та?их навало?на Земл?матушк?/strong>

 

 

Конечн?боевых подруг сейчас трудно найт?nbsp;

Дума?шо ка?ра??этом оборот??скрыта потаённая суть супружеств? Ищем те??ке?ложе делить хочь? ?посл?боя раненого не кине?ка?падаль последню? ?на веки вечные ?тако?подругой глаз??глаз?.. ? Крут?... по космос??подружко?верною путешествовать!

 

 

Правильный товари?

Ну да?.. ?борозд??ме? уж?есть, которо?вере??пашу своё поле та?чтоб?он?довольно было, чужого не жела? ?каждом?мужику по свое?борозд?жела?/strong>

 

Та?ми?устрое?этот, чуть чуть приоткроешься, туда мраз?сраз?нырк. Жизн?он?такая, на форуме обидел человека, ??доме дети заболели неизлечимо?болезнью. Поди сыщи причин? ?причин?во?он? ?словах сп?тана. Не хворай ..., ?де??твои? коль есть он??те?, итак уж?отме?лось, когд?ты их рожала.

 

да?сове?один. Допустим тебе избранница понравилас? ?стат? ?вс?пр?не? Гото?ты, ?он?не против. Принюхай?… Если тебе запа?её претит, може?не сильно, но ка?гово??«чт?то не то», то такая не годится для те? дете?рожать. Эт?призна?(ка?ты говоришь) не твоего Рода. Дети буду?больны? причём на генном уровне. Та?природ?защитила се? (ну ?те?) от уродов. ?будуще?супруг?твое? ты запа?практическ?«слышат?raquo; не должен, ил?ка?запа?чистог?белого снежка выпавшег?по?утро (хо? для другог?её запа?буде?невыноси?.

Бывайт?друг?не судите строго, чаще принюхивайтесь, природ?он?умная, от чужого рода всегда вонь идёт, ??буквенно?виде тоже.

---

 

 

Понедельни? 16 Янва? 2012 ? 12:17ссылка

Jyj 1 0

Неблагодарно?дело ты делаеш?Звон Ру? парази?тебе точн?доброг?слов?не скажет.

?бы обрати?внимание пр?анализ?"Глубинно?книг?quot; на слов?Вика, гд?он говори??то? чт?цель?паразита являет? пространство.
Временем парази?не лимитирова? Поспал, поел, поспал, поел ??? Ем?нужн?захватит?пространство, утвердит? окончательно на захваченно??приобщит?то пространство, на которо?можн?ещ?че?поживить?.

Если бы я занимался творчество?на этом участк?вселенно? участк?погранично? ка?пише??тибрат, то учёл бы следующи?момент, коль паразиту нужн?пространство ?если он?ограничено для на?двои? то я рано ил?поздно, занимая свою ?дь Зимл?вступл??ни??конфликт. Кт?победи? ещ?бабушк?надвое сказал? На?мало, ?даже если мы вс??тель?шках, то мы сможем только лишь красив?умерет?на этой забыто?светом участк?галактик? ?ка?пише?Ша? на?нами только вихр?враждебные буду?веять.
?бы создал "организм", которы?порождал бы пространство ?не облада?иммунитето?от паразита. ?? нечт?похоже?на самк? женщин? особ?женского пола, кому ка?удобно та??называйт? которая могл?бы рожать себе подобных, ?? материализоват?ново?пространство.
Пр?тако?раскладе си? скольк?бы парази?пространства не захватывал, ем?пределов вс?равн?не было бы. Самк?до пары самц?сваргани?бы ?пустил бы эт?пару осваиват?тёмные уголки галактик? ?эт?пара, всасыв? ?се? паразита, ег?по возможност?переваривала бы. Саме??самкой вс?время материализовал?ново?пространство (рожали детише?, которо?нужн?было бы паразиту осваиват?
Надели?бы их душевным? ангельским?качествами, переда?их ?виде неко?утопическо?сказки ?то? чт?можн?жить ??миру ??согласии. ?? заложили им ?мозг?цель для того чтоб?поддерживать неко?подоби?иммунитета от паразита. Кт?выстои? чест??хвал? кт?не выстои?hellip; чт??него взять глин? он??есть глин?
Таки?образо? если количество паразито?во всей вселенно?не бесконечно, имее?како?то ограниченное числ? то согласно закона сообщающих? сосудо? если гд?то прибывае? то гд?то должно убыват? Похоже?чт?то на зону ?"отрицательны?давление?quot; для паразитарных галактически?сущест? Вселенский пылесо?

Программ?"генезиса" ?тибрат??динозаврам?закончилас?ниче? динозавр?забыли "добрую сказку" которы?им рассказали ангелы, ?начали жрат?вс?подря? Этим же похоже закончит? ?история ?антропоморфным?создан?ми - людьми. Вс?таки?добрые, аж слюн?теку?

 

 

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 00:39ссылка

Jyj 1 0

ИРИАНА, здравствуй.
Не прошло ?де?тк?сообщени?ка?твоими постам?подтверждает? то чт?я сказал выше:

Надели?бы их душевным? ангельским?качествами, переда?их ?виде неко?утопическо?сказки ?то? чт?можн?жить ??миру ??согласии. ?? заложили им ?мозг?цель для того чтоб?поддерживать неко?подоби?иммунитета от паразита.

 

 

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 00:57ссылка

Jyj 1 0

?не моралист, но во?дв?любв?br />
Эт?одна любовь



?эт?любовь ?свое?професси?/strong>



Не дума?чт?смыс?одного ?того же слов??этих двух случ??один ?то?же.
Звон Ру? вопрос:
Чт?жъ вс?та ки ты хотела сказат?...?

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 01:02ссылка

Звон_Ру?/a>

Эт?ужасно!!!!!Такая "любовь" ?професси? Само?ужасно? чт?я знаю эт?истори?(( он?ещ?оправдываются те? чт?мо?дельфины съедаю?людску?рыбу! Эт???Норвегии, ??Японии ??на?на Чёрном море...эт?просто ужасно!

?пр?любовь...посмотри - я та?чуть выше ответила, писала ка?ра??этот момент Ириане. https://www.donaktv.com/users/2851019/post201472064/page1.html#BlCom603785599

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 01:22ссылка

ИРИАНА 23 0

.Jyj, здравствуй -здравствуй , рада тебе !

ну неееее?!!! ту?не ?любв??професси?,ту??морально?уродстве ?потребительско?паразитировани?- ужасно не то слов?..
видимо Творец вс?таки не та?уж ?глуп ))))
он тоже додумался, наверняка, до "пылесоса"
мы ка?то уж?тему Любв?"раскручивали " - верн?? даже ?Арин?же ?теме ,мн?помнит?, ил??Догоды ?
Само?главно?чт?осваив? пространство Любовь?мы ,вс?таки ег?чистим ))))

?ещ?ме? порадовало,чт?по твое?версии вс?таки- "женщин?"самк?quot;,?пото?ей самц?до пары ..."
чист?из жизн?, стих?рождаются когд?челове?люби?, може?быть не како?то объект телесный,хо? ?ег?тоже,?вообще люби?,испытывает чувств?, поёт тоже ,творит ,чувств?ег?заполняют ?пространство вокруг него освещает
можн?,даже ни разу не держ?человека за руку ,?буквальном смысле ,соединять? ?ни?Душо?до единог?целого ?от этог?творит??летать ,поверь )))

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 01:31ссылка

Jyj 1 0

?почему не? ИРИАНА? ?многих встречал на своё?пути охотнико? которы?говорили, чт?ЛЮБЯ?своё дело. ?? лю??убиват? Не очен?бы хотелось чтоб?этот термин пользовали бе?надобности. Те?боле?ты правильн?сказал? мы эт?уж?обсуждал?

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 01:55ссылка

ИРИАНА 23 0

Jyj,
я хирург , ?мн?страшн?видеть кров?невинных , поверь человеку ст?щему ?чужо?кров?((((

 

Сред? 18 Янва? 2012 ? 01:59ссылка

ИРИАНА 23 0

во?че?, слов?, нелюди эт?,внутри вс?переворачивает? от таки?....

Сред? 18 Янва? 2012 ? 02:03ссылка

Jyj 1 0

Когд?мо?сы?реши?стат?врачём, я попросил ег?поработать санитаро??детско?клиник? Он последни?тр?года школьных ?этой клиник?на летних каникула??провёл. Но ?свои первые дн?он сказал чт?ем?очен?трудно слышат?детски?плач? ?даже не хоте?больше туда ходить, но пересили се? ?работа?та? Теперь он буде?врачём педиатро? Эт?я ?чему, ?тому чт?мы ко всем?привыкае? ?то?числ???плач???кров?
Звон Ру?правильн?сказал? термин любовь нивелировали. Поэтом?я ?сделал ремарк??тому чт??каждог?своё понимани? Лучш?уж голу?правду от женщин??женщин? коль на?эт?мужчинам не дано, но бе?любв?

---

прикус

https://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=875&highlight=#875

?сейчас один урок да? короткий, которого на вс?жизн?хватит ?тебе ?СТ? Чита?фраз?

?"?/span> ЛОВЕ" "че ЛОВЕ ?quot;, скрыто само ?/span>ЛО?/span>? Вначал?бы?ЧЕЛОВЕ?

ps. Первом урок?СТ?слов?ЧЕЛОВЕ?встречается по моем?не больше двух ра? ?люде?масс?

 

прикус

https://stragasevera.fmbb.ru/viewtopic.php?p=901&highlight=#901

dot писа??:

..., вы уперлись ?корень ЛО?.

Опять плох?читаеш? ещ??твоё мироощущение ?добаво?покрывае?твои мысл?туманной пелено?..
Не корень ЛО? ?дв?слог?входящи??слов?"?ЛОВЕ" ?"ЧЕ ЛОВЕ ?quot; - ЛОВЕ.
Да ладн? ни ты первый из легион?ни ты последни? Счас мы ?тобо? мы эт?потому чт?я нехо? но вс?же чт?то говорю дельно? кром?ка?фыркат??адре?"Уроков..." Алексеев??ты которы?на вс?100% не вери? ?? тоже подфиркивает ?адре?стол?умны?"Уроков..".... та?во? мы последни?урок Алексеев?закрое? тринадцаты?пр?ЛЮБОВЬ. Прочитай выше мо?сообщени? ни та?гд?пр?дубину (дубино?приходит? владет? та?ка??племенах ?туземцев гд?я част?провож?время, каждый туземски?мужчин?должен умет?владет?этим видо?оруж?, во?я ?стараюсь поддерживать форм?, ?та?гд?я говорю пр?то чт?являет? фонетической осново?языка. Та?во??англосаксо?таки?же позвоночни? гортан??пр... сильно отличают? азиаты, но эт?отдельны?разговор ?не для этог?форума, та?во? ?ни?слов?ЛЮБОВЬ пишется ка?LOVE, ?руской транскрипции ЛОВЕ. Усикаешь dot? Буковк?то не важн? ?вожн?ка?произноситься.
Значит чт? "?Че ЛОВЕ ке" - то ?ЛЮБОВЬ сп?тана, ?не ?ЛЮ..., може??людына??люлю сп?тано, но ?ЧЕЛОВЕКА то чт?надо сп?тано.
Можн?сделат?выво? чт?ЛОВЕ эт?ЛЮБОВЬ ?словах "Че ЛОВЕ ?quot; ?"?ЛОВЕ". Осталось по?ть чт?обозначают слог?по отдельност?ЛО ?ВЕ, очевидно, чт?по?ти?ЛОВЕ = ЛЮБОВЬ составно??состои?из по?ти?(понимания) двух слогов ЛО ?ВЕ, ?не корень ЛО?
Во?таки?дв?урок?от Прикус? причём бесплатн?

 

Соль

Спасиб?!
Попобу?
Если смотреть на тело человека- то видимо ЛО? чеЛО(разу?,
если речь ?любв? то интуитивно ЛОбзат?цеЛОвать(единство)


?ВЕ сраз?вспомнилос?ВЕчность , ВЕличи? ВЕра
?я обратилась ?Далю,


ВЕЛЕ

ВЕЛЕ ?вс?сложны?от него, см. вели? велики?


ВЕЧЕ
иногда ?челове?гово??человече.
ВЕЧЕ ил?вечь? ср. стар. (вещать? заве?) народное собрание, совещани? мирская сходка. На одно?вече, да не одне речи. Большо?вече, обще? законное, по?дочное, пр?посадник? ты?цком ?пр.; мало?ил?вечь? частная сходка ?совещани? нередк?самовольно? заугольное, крамольное; ил?созванно?на се???кня?, ?владык? гласны? открытый су? Вечевать, ст?ть, быть на вече, совещать?. Вечевань? действ. по глаг. | Площад?сборная, мест?сходки; | колокольны?звон для созыва сходки ?сама башня, колоколь?, вежа ил?вечь ? Стат?вече? сойтис?на сходку. Вечь?вологодс? поны?знач. наба? тревог? сполох; не та?давн?ещ??урал. ка? войске жи?обычай этот, но та?вечево?звон звал?сполохом, ?сходку войсковы?кругом. Вечево? вечный, отно?щийся ?вечу. Вечный дья? вечево?секретар? письмово? Вечн? грамот? заключение веча. Вечник ? член веча, ми?ни??голосо?на сходке; депута? представител? выборный. Вечь? ? ар? речь, причитанье? сходка?


Отсюда выноси?ВЕщать (вече-рече ?)


Не получает? соединит? ка?эт?Любовь эт?
цело? разу? речь, ?вечьност?/span>

прикус

Ну почему не получилось по твое?логике: ЛО - единство, ка?вариан?ВЕ - вечность. Ну ?ЕДИН?ВЕЧН?/span>, ?эт?ЛОВЕ - ЛЮБОВЬ, ?чт?ещ?нужн?

"?СТ?ТИ" наиболее ёмкого ?наименее коротког?определения на русско?языке для слов?ЛЮБОВЬ = ЛОВЕ вря?ли найдёт?, ну разв?чт?"ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ" (подмен?по?ти?излюбленны?приё?. Краткост?сестра талант? ?данном случае я говорю ?"талант?руског?языка".

---

 

Понедельни? 20 Янва? 2014 ? 17:19ссылка

Jyj

Стои?на?сделат?како?нибудь выбо? ка??мгновени?ок?из одно?вселенно?получают? дв?

Чтоб?ка?можн?дольше оставать? сами?собо? нужн?по возможност?меньше делать выбо? не доводить ситуацию до момент?когд?нужн?делать выбо? Нужн?таки?образо?жить чтоб?всегда существова?ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЕДИНСТВЕННАЯ, ???

---