-Метк?/strong>
-Рубрик?/strong>
- Жы Жъ (Jyj) (177)
- Руны Руског?Рода (66)
- Го Ръ (37)
- Ви Къ (18)
-Музыка
- C.P.E. Bach - Cello Concerto in A Major ? 430 Гц
- Слушал? 936 Комментари? 0
- Violнn con Tono La en 430 Hz
- Слушал? 308 Комментари? 0
- Mozart Sonata for violin & piano ? 430 Гц
- Слушал? 352 Комментари? 1
-Всегда по?руко?/strong>
-Поис?по дневнику
-Подписка по e-mail
-Статистика
Записи ?меткой выбо?/h1>
(?ещ?32358 запи??/a> на сайт?сопоставлена такая метк?
Другие метк?пользовате? ↓
jyj Аккорд Шива артефакт брат? вера ви къ во? время выбо?/a> го ръ го?/a> динозавр?/a> дн?/a> додекаэд?/a> женщин?/a> жы жъ земля исчислен? слов лигатуры любовь мужчин?/a> нота ? октавность парази?/a> паразитарн? форм?жизн?/a> перехо?/a> пирамида позвоночни?/a> полынь пришелец пространство ро?/a> родовая па?ть руны макоши руны мары руны рода руны руског?рода руский ро?/a> руский язы?/a> свёртк?/a> сетк?/a> сказка скрижаль слов?/a> слоговые руны солнце судьба фоменк??? ?аргуэлье?/a>
Поле битв?- Земля. Ил?..заче?лю??жить...?ка? |
Дневни?/a> |
Поле битв?- Земля
?тниц? 29 Ок?бря 2010 ? 01:25 (Jyj 1 0
Привет тебе Догода!
?обще?како?то лепрозорий из Земл?получился. Гд?то есть правда ?словах, но не только Земля. Наша систем?находится ?этой зоне. Мы - человечк?фильтр? Принимае? пропускаем чере?се? ?должны ка?говорить? "выдать на гора" только добр?..., но не получает?.
Чт?делать?
Бороть?, искать, найт? не сдаваться!!!
?тниц? 29 Ок?бря 2010 ? 22:20
Лепрозорий? Не? Скорее - закрыт? лаборатория. ?человечк?- не фильтр? ?сотрудники, сами заразившие? те? чт?изучаю? ??остально?верн?
Суббот? 30 Ок?бря 2010 ? 01:45
Лепрозорий! Причём лепрозорий создавал? целенаправленн? Цель - биомассо? котору?называют человечество? ка?тряпкой «вытирать грязный стол участк?вселенно?raquo;. Вытертые «крошки грязи - паразито?raquo;, впитат??се? ка?губк? переварить, уничтожить ?из него сотворит?добр? Во?тако?парадоксальный механизм заложе??разумной биомассе живуще?на прекрасной планет?Земля. Цель человеко?на Земл?переварить паразита творя добр? спас? другие участк?вселенно?от «грязи». Приходя?сюда он?не ?лаборатори?работать, ?целенаправленн?подвергать се? заражени??за счёт данной им воли, вопрек?всем?творит?добр? Забывают только он?об этом. Сраз?же ка?только перестаю?быть детишкам?
Не серчай, чт?не согласил? ?твои?сообщением, однако я согласен ?название?твоего стих?
Вторни? 02 Ноября 2010 ? 11:12
Очен?трудно принять эт? ?правильн?по?ла, люди осознанн?воплощаются здес? стар?сь помочь Земл? намереваясь не забыть ?то? заче?пришли? ?дети получает? помня? Только ли творимое добр?помогает ил?есть каки?то целенаправленные действ??
Вторни? 02 Ноября 2010 ? 12:01
Только творимое, но иногда ?мечо??руке. Впитывае?зл? ?отжать должны доброе вечное. Перевоплощение имее?разные цели, но основн? связана ?этим. Сосредоточит??себе объект??которы?нарушена причинно следственн? связь ??гк?гово? переварить "неудач?quot;, ?? отнестис?философски ?тому, чт?получи?не то чт?хоте?
То есть Лю? мы нужн?Земл? потому чт?мы способны Любить? Способност??Любв?- эт?наша основа ка?человеко? ради этог?он?на??рожала...Мн?нравит? та?понимать твои слов?.. Лю? мы не разучились любить? Почему он?от на?плачет?
Если ?Земл?...
Вторни? 10 Август?2010 ? 18:07ссылка AlexandrS 5 0
то ка?мать он?страдает от неразумных дете? но не перестаё?любить на?
Сред? 11 Август?2010 ? 09:43
Аноним
Мама може??люби? ?готова ещ?терпет? да во??ди? есть ещ??Папа, може?ем?уж?надоел?ди?чи издевательства на?Мамо?
Сред? 11 Август?2010 ? 12:25AlexandrS 5 0
Любовь бесконечна ...
Сред? 11 Август?2010 ? 19:24
Аноним
Любовь безконечна!
Можн?конечн?устроить «ковы?лк?raquo;, чт?тако?любовь, ?существует ли бесконечност? ?если да то относится эт??любв? ?вообще сказат??отве? чт?ваше утверждени?есть ни че?не подтверждаем? словесная формул? которая врод?ка?должна ?чему-то кого-то обязывать.
?соглашус??ваши?утверждением, но разверну ег?таки?образо? чт?эт?безконечная любовь ?первую очеред?связывает Папу ?Мамо? ?пото?уж ди?. ?коль ди? ущербным народилось, то можн?во имя других поколени?эт?ущербность, того…. Папа Маму люби? ?коль люби?то он ей защита ?опор??дн?ненастий. Та?ведь? Ил?не?
Четвер? 12 Август?2010 ? 11:53 AlexandrS 5 0
Только на само?деле "ЛЮБОВЬ" - ЛЮди БОга Ведающие. Поскольк? изви?юс? русски?язы?не от Кирилл??Мефодием, ?от древни?ру?наши?предко? ?он?знал??чё?говорить ?писать. ?поскольк? если люди ВЕДАЮТ, то ?глупосте?не творя??дети ?ни?не могу?быть ущербные. Но чтоб?эт?по?ть, логических поворото??разворотам?мало. Ув?
Четвер? 12 Август?2010 ? 12:30
Аноним
Последни?дв?вопрос?были пр?любовь Папы ?Мамы, ?не пр?то чт?тако?любовь. ?не дава?ем?определени? ?ваше продолжени?темы «…только», стороннего читате? отбросит ввер??некуда. Следит?пожалуйста за диалогом.
?вообще не ладится ?диалогом, я говорю пр?Папу ?Маму, ?предлага?не «ковы?ть?» ?терминах, то?же термин?«любовь», ?вы вс?своё. Вопрос: от того, чт??ва?есть на вс?ответы, ?то?числ??на тако?по?ти?ка?любовь, ответьте пожалуйста: Ва?во вранье самому-то ЖИТЬ хочется, чужо? ?своё?не говорю, он?ближ??телу, вы ?нему привыкли ?уж?не замечает?гд?вы лжёт? ?гд?не?
Допустим вы боре??кривдо??поэтом?вы считаете, чт?просто обязаны ЖИТЬ. Заповеди разные рекомендуете. Коко?толк от ваши?заповеде?ва?представител?5% белого населения (их ни?95% иног?рода), когд??95% иные заповеди. Он?ва?чере?де?то?ле?скушаю?вместе ?ваши?пантеоно?бого??не пода?тся. ?ни каки?Люди Бога Ведающие ва?не помогу? Уверя?ва? ?ни??ва?любв?не? та?ка?он?скорей лю??те??забо?тся ?те?кт?следуе?ка?миниму?одно?заповеди: «Почита??хран?отца ?матерь?свои?raquo;. ??ваше?списке заповеде?от вашего бога, этог?не?
Во?ка?интересн?получает?, хо?йк?дневника поднимае?достаточно серьёзну?тему, однако находится «умни?raquo; которы?хоче?показать се?, но ни ка?не помочь хо?йк?темы её всесторонн?раскрыть. Эт?чт? ти?нового спорта? Да? Но ведь не дети жъ ил?эт?такая игрушк??ва? на фоне простого человеческог?разговор? выпендрится аб?че?
….Поэтом? мо?мнение, та?ка?таки?….. по миру стал?немерено?количество, то жить им на Земл?вскоре похоже не придёт?. ?ни?чт?то ?родово?па?ть?произошл? либо деланы он?теми кт?прав?делать себе подобног?не получа?от «времен?raquo;.
Бе?обид, я не отношу се? ?те?кт?разделяет ваше по?ти?любовь, те?боле?я не поли…, ?моно (если ва?эт??чё?то говори?.
Четвер? 12 Август?2010 ? 15:21 Звон_Ру?/a>
Хорошо. Смоделирую ситуацию. Ва?гово?? Мать страдает, не пора ли ей помочь ?очистить от те? кт?причиняет ей эт?ужасну?боль. От люде? Како?отве?дадите вы? Како?слов?скажет?вы?
Да не страдает он?/h3>
Четвер? 12 Август?2010 ? 15:37 AlexandrS 5 0
Эт?люди страдают безумием. ?сами себе одеваю?петл?на ше? Не ?то?думает? На Земл?были таки?катаклизмы, чт?"мама не горю?quot;. ?чё?вы говорите? Эт?ваше личное страдани? Даже не ваше, ?вашего ЭГ? Если Вы та?переживает?- купите биле??СШ??помогайт?очищат?побережь?от нефт? ил?поезжает?помогать погорельца? Понимает?
?матерь??по?дк?/h3>
Четвер? 12 Август?2010 ? 15:48AlexandrS 5 0
Он?ещ?парочк?цивилизаци?вынесе? ?во??сына?надо мозг?вправлять.
Четвер? 12 Август?2010 ? 15:57ссылка
Аноним
Эт?люди страдают безумием
Та??есть!
Четвер? 12 Август?2010 ? 15:59
Аноним
Он?ещ?парочк?цивилизаци?вынесе?br />
?эт?верн? только нужн?добавить слов?НОВЫ? ?? других.
Четвер? 12 Август?2010 ? 16:01
Аноним
Всег?то дело?то? ?вы заповеди, заповеди, боги, БЕЗУМИ?прекращает? ?приходом НОВОГО, другог?
Ка?пр?тн? мы провел?время. Консенсу?во всём.
Вторни? 10 Август?2010 ? 17:56КошЪ 0 0
Предлага?лучш?обсудить, почему люди жить НЕ должны. ?во?мо?доводы:
- 95% населения - идиоты
- Мы уж?почт?окончательно засрал?планет? ?не собираем? останавливаться (нефт??океане, мутант??Чернобыл? Тимати на сцен?..)
- Леса вырубают? ил?активн?сжигаются
- ну ?вообще, пора очистить мест?для другой, боле?совершенно?расы. Дельфины, например. ?коты.
КоТиКъ
?тниц? 14 Янва? 2011 ? 17:53 Jyj 1 0
Было бы та?превосходн?если бы жили на этой прекрасной планет?одни только "Котики", ?не 6 миллиардов "бого?quot;, "божков" ?прочих личносте?которы?возвеличил?се? до некуда, но вс?жъ ждут "родителе?quot; которы?им опять груд?суну??головк?уж?"седу?quot; обгладя??конфетку сосать на колени ?се? уъ содютъ.
Вторни? 10 Август?2010 ? 18:52ссылка
Аноним
?оглавлении темы поставле?вопрос:….. ради чего им стои?жить????
КошЪ, пошё?от противного: … почему им не стои?жить?????
Кт?то написа? чт?против можн?перечислит?ты?чи, ?найт?аргумент?за, врод?ка?кром?общи?фраз: любв? свет? хочется, та?заведено – НЕ? Кт?то «ковы?лу» предложи? дать для начала определени? СУТЬ СЛОВ?ЖИЗН? Можн?ковы?ть? долг? причём вс?бе?толк? хо? бы ?контекст?поставленног?вопрос? Надо определить? ?пониманием слов? ЖИТЬ!
?придерживаюс?именно такого подход??рассуждени? Давайт?дади?определени?слов?– Жить. Только посл?того ка?эт?определени?получи? ?пойдём дальше, не забуде??то? чт?ЖИТЬ хо??ВС? ?не только те кт?просто ХОТЯ??ЖИВУ?МНОГООБРАЗНО. Може?быть есть ограничения на прав?ЖИТЬ?
?уважение?/strong>
Jyj
Вторни? 10 Август?2010 ? 19:35Virrgo 4 0
може?быть,ради того, чтоб?исправит?вс?чт?мы натворил?чт?сделал??наше?Землей - стои?жить? Ради собственного развит?, ради воспитан? НОВЫ?люде?- наши?дете? которы?буду?лучш?на?если мы научим их правильным веща?- относить? ?наше?Земл? ка??живому организм??живо?душо? любить ее, любить те? кт?достои?любв? понимать смыс?нашего здес?пребыван?... не просто тупо жить,потому чт?вс?живу? ?именно понимать,жить осознанн?...
Сред? 11 Август?2010 ? 01:20
Аноним
Если ва?акцент сделан на слов? воспитание, то ?принципе соглашус?ка?вариан?для того чт?бы жить во имя чего-то. Но во??чё?проблема (ка?говорить?): ?судь?кт? Перефразируе? ?кт?учител? ?чему он буде?учит? Нынч?таки?не? те кт?есть ?основной свое?масс?лицемеры. Если есть учителя сред?читающих эт? не обижайтесь. Основа лицемерия противоположна честност? Кт?из ва?честен до конц? ?если вдру?об?вится «самозванец», то я ег?участи не завиду? Эт?буде?экзекуция похлещ?то? которая случилас?на заре наше?эр?по ТИ. Возьмё?просто?наглядный пример, здес? сейчас, привел?ЗАПОВЕДИ, некого бога по?кличко?РАМХАТ? Их 33. Почему? Кд?нашл? Кт?первый обнаружи? Чт?скажет на эт?скепти? ?ничего не скажет, кт?то пройдё?мимо. Мн? например интересн?дать комментари?(испытыва?таку?слабость) ?этим пункта?бога. Чт?дальше? ?вдру?этот бо? есть (конечн?эт?глупость, но вс?же), ?заповеди, если ?ни?подходит?бе?издёвк?верные. Чт?дальше? Повторя? чему ?кт?буде?учит? если мы не може?точн?ответить на вопрос, чт?тако?ЖИТЬ на ЗЕМЛ?– Матушк?
Четвер? 12 Август?2010 ? 19:17
Аноним
Здес?верн?сказал? ЖИТЬ эт?глагол. ?? действ?. Можн?изначально обобщить по?определением слов?ЖИТЬ набо?неки?действий ил?способностей ?совершению неки?действий.
Поясн? Представьт?чт?вы летите ?космос? Хотите изменить траекторию своего полёта, ?ва?дв?варианта, либо использовать внутренний потенциа?(двигател?, либо внешни?(гипотетическ?представьт?чт??до?есть стенка от которо?можн?оттолкнуть? ил?невидимая сеть). Таки?образо?если такая стенка, то ?ва?появляет? возможност?совершит?маневр ?космос?не за счёт внутренних способностей, ну не вс?же совершенны, ?за счёт свойст?сред?- космос?
Поэтом? если примем, предложени?span style="font-size: 18px"> использовать эт?слов?ка?глагол, то давайт?порасуждае? почему человеку нужн?совершат?неки?действ??Заче?Жить? Заче?Отец ?Мать (Солнце ?Земля), родили одно из возможного – человека?
Четвер? 12 Август?2010 ? 21:49
Аноним
Один вариан? Солнце даёт, несё? тепл??дари?ег? Из этог?дара Земля даёт, несё? рождае?жизн? Може??челове?тоже должен ка?миниму?нест? давать дарить жизн? Важное, ?этом слов? нест? давать, дарить. Чт?можн?ещ?нест? давать, дарить? ?дума?чт?Красот? Красот?не важн?чего, просто вс?чт?можн?принести, подарить, отдать, передать должно быть красивым.Вопрос: Почему именно красивым? Эт?ка?цепочк?дальнейших рассуждени? На данном этап?я хочу сказат? чт?жить надо ?то?числ??для того чтоб?нест??ми?красот?
Четвер? 12 Август?2010 ? 21:58
Аноним
?во?красот?чего, здес?поле не паханное. Кт?то воспевае?любовь ?любимо? кт?то заботится ?де???учит их ?любовь, мастер мастерит красот? подмастерь?учит? красив?мастерит, вс?чтоб?не творил челове?должно быть красивым, ?красивым он?буде?тогд?когд?творит? ?любовь???любв?сердечно?
Куда исчезл?красот? Може?любовь исчезл? ил?её подменил?суррогатными терминам?типа дава?займём? любовь?
Четвер? 12 Август?2010 ? 22:48Звон_Ру?/a>
?не считаю, чт?красот?исчезл? ?эт?один из доводо?"за".
Да ?любовь не вс?подменяют словам?"займём? любовь?quot;! Просто, ?сожалени? вы?чивает? наружу, на люди именно такая "любовь". Пропагандирует? чтивом ?СМ?именно для того, чтоб наст?щая любовь стал?анахронизмом...Но пока сердца открываются, Любовь не исчезнет, ?дети от тако?Любв?буду?рождаться.
Четвер? 12 Август?2010 ? 22:49Звон_Ру?/a>
?ещ?..я бы добавила Доброт? Эт?тоже дово?"за"
?тниц? 13 Август?2010 ? 01:03
Аноним
Поясн? Ты не считаешь, чт?челове?живё?для того чтоб?нест?красот??ми?
Любовь точн?не исчезнет, но эт?по?ти?не только земное, если истинн? любовь исчезнет на Земл? то он?не исчезнет вн?её.
«Просто» ?сожалени? ?та?дале?hellip; Вс?получает? «просто». ?чт?сложно? Если та?просто подменил? Чтив? СМ??иные несу?подмен? ?трактует? эт?вс?«просто». Забывает? чт??этим «просто», ?? чтивом ?СМ?растут новы?дети. ?если ва?удаётся побороть «просто» ?рамках свое?семь? то не совсем просто ?этим справляют? ?других. Почитайт?статистику рожден? больны?дете? ?? не красивых. Количество рожден? дете?уродов, на ты?чу рождённы? Эт?уж?совсем не красив? Хо? эт?вс?делает? добрым?людьми. Гуманизм зашкалил. Красот?уступает мест?уродству. Девчонки загнал?се? ?кожаны?мешо??костями. Мужчин?де?ть ра?отжать?\подтянуть? не може? Не красив? но вс?добрые. Изумительн? картин?/span>. Льготникам? ?? ущербным?забиты высшие заведения. Здоровые красивые ре?та, коих остались единиц? даже по конкурсу участвоват??поступлени??ву?не могу? Страна превращает? ?стойбище гуманистов, гд?красивые сильны? здоровые ст???очеред?последними за уродам? ка?по здоровью та??по разуму. Зато мы добрые. Мы творим не красот? ?добр?
Посмотрите на ми?гд?не?человека. Ведь ка?он красив. Солнце на закате пробивается сквозь берёзову?рощу. Море океа? играющий своими волнам? Мощь. Красот?
?челове?– урод, которы?за?hellip;. Вс? ?то чт?родило когд?то Солнышко ?Землёю преврати??слюнявого антропоморфног?урод? Зато доброг? Одно?руко?одаривае? другой глотку перереже?ближнему, потому чт?ег?веды ариестей. Ха!
Не?красот?окро? то? чт?створила природ? То чт?пытает? ?потуга?выдавить из се? уродливо?человечество ка?правил?похоже на оружие массовог?поражения.
?тниц? 13 Август?2010 ? 01:12ИРИАНА 23 0
Можн??ва?
?,ка?мать(сынове??ме? трое) скаж?чт?Мать-сыра-Земля терпел?терпит ?терпет?буде?дети больно делают ?нахо?сь внутри ?выйдя ?белы?свет-но любить я за эт?их не перестаю .Во?только растрати?на ни?силы свои иногда си?не??себе чего - нибудь хотеть.
Вс??таки любить умею?не только люди,то есть по канона?существа "разумные",?собачк??птичка да??на??природ?не меньше любв?че?человеки , поверьте-мы ведь не може?измерить количество ?качество любв?излучаемое каждым из сущест?
Ме? мо?орех люби?поверьте,когд?вс?вымерзли -он выжи?считаю чист?наше?любовь?
Хо? ?считаю?многие,чт?"Анастасия" Мегр?всег?лишь сказка красив?, но та?очен?здоров?сказан?чт?лишь человеку,ка?сыну божьем?дано сило?мысл?свое?творит?подобн?отцу-Богу .Послед?я цивилизация очен?явн?расслоилас?на разрушителей ?творцо?, потребителей ?созидателе?Позитивное мышление-не смайли?друг??мечт??красот??счастливом будуще?каждый из на?може?сотворит?ми?красивый ?чистый-тогд??Земля выживе?,зацветёт садо?.Единственное,чт?забивает? эт?бытовухо??тв .
Любовь-эт?то,чт?есть тепл??свет нашего Солнца. Не спрост?Отец безусловно согревае??ласкае?Земл?оплодотворяя её .
?немног?позж?пару слов добавл?.
ЗЕМЛ?БУДЕ?ЖИТЬ !САДО?ПРЕКРАСНЫМ ,СОГРЕТЫМ ЛЮБОВЬ??СОЛНЦЕ?
?Мегр?чист?ради интереса просмотрит?бе?фанатизм?мн?личн?он по Душе-очен?любл?ег?стил?
?тниц? 13 Август?2010 ? 01:28
Аноним
ИРИАНА, ?? вы согласны, чт?челове?жи? должен нест??ми?на Земл?красот?
Если да, то вопрос: Ва?понравит? если Земля со временем буде?не красивой, но ка?вы написали, буде?жить! Да он?буде?жить! ?ваши?утверждением я согласен, но хоче?ли её Солнышко видеть уродиной?
Аноним
Во?тако?например
Чт?я ва?показыва? вы сами вс?знаете, только вы думает?исключительн?себе, ка??человеке – разумном (якобы) ?ег?– этог?урод? ва?рефлек?хоче?спасти ?обелит?за смерть других дете?Земл?
?тниц? 13 Август?2010 ? 09:44
Аноним
?начале моей версии того заче?человеку жить, я сказал, чт?он должен жить для того чтоб?творить\давать\нести\дарить красот?
Эт?второй этап рассуждения исчезл?красот?ил?не? Мн?нужн?согласие хо? бы одного собеседник??моим утверждением. Если такого не? то ?собственно?соку я варить? не буду. Вы сами никт?не предложили ни одного из варианто?ответа на вопрос: Почему должен жить челове? ?да?вариан? Поэтом? будучи участником обсужден? темы, ме? естественн?интересует мнение другог?участник?на мо?отве? ?утвердительным?ил?неутвердительным?предложениями буде?говори? хо? вокруг прямы?ответо? на?ни ?чему не подвигне?
?могу из твоего ответа ?свои?рассуждения?сделат?выво?окончательны? чт?коль красот?исчезл? ?человечество её ?ми?не несё? то он?не выполняет того для чего ег?делали Папа ?Мамо? Кино дальше не буде? Буде?ба?. Помоем, почистим, мозг?перетрясё? явных представителей паразитической гаплогрупп?уничтожи?на корн??пр, пр, пр. Во??вс? тема для ме? закончен? ка?мы ?тобо??говорили ?само?начале. Не чтиш??не храниш?мать ?отцо? ?он??долг?не останутся, силёно??ни?по боле?буде? ?ка?бы не хотелось боле?мене?нормальным лю??крикнуть: ?мы? ?на?за чт? ?чт?вы сделал? чтоб??до?живущи??вами ветера?войн?жи??достойны?условия? 65 ле?прошло, ?он?вс??нищете живу? Чт?вы сделал? чтоб?старик?достойну?пенсию получали, те которы?детств?своё за станками провел??тылу ?на фрон?вс?отдавали. Чт?вы сделал?чт?бы твар?чиновничью извест?на корн? Во?когд?буду?ка?миниму?на эт?вопрос?ответы, то може?ещ?кт?то гд?то ?передумает. ?та?учит?веды, читайт?тибетску?книг?мёртвы? готовьтесь ?прохождения чере?предбанник.
?тниц? 13 Август?2010 ? 11:18
Аноним
Дава?пока не буде?давать определени?слов?Красот? вполне пока достаточно, чт?мы её ещ?не разучились чувствоват? Чт?ещ?кром?того варианта которы?озвучи?я ?авто?темы ?само?начале, когд?сказал, чт?нужн?творит?красот?
Почему челове?должен жить? Ещ?почему?
Если только для красот? то жить ем?больше незаче? та?ка?приоритеты стал?другим? Може?вс?жъ есть чт?ещ?иное?
Ну например ка?звен?пищево?цепи. Только возникае?следующи?вопрос, ??чему да?разу?этом?«бутерброду»? ?если бы?да??он ег?растеря?по дороге, може??та?сгодит?. ?не буде?ег?Папа ?Мамо??угол ставит? ?просто вернёт ег??единую пищеву?цепь на время. Пуст?на равных посоперничае??теми кого из винчестера расстреливал.
Заче?ем?жить?
?тниц? 13 Август?2010 ? 12:56Necky 2 0
Исходное сообщени?Аноним?чт?вы сделал? чтоб??до?живущи??вами ветера?войн?жи??достойны?условия? 65 ле?прошло, ?он?вс??нищете живу? Чт?вы сделал? чтоб?старик?достойну?пенсию получали, те которы?детств?своё за станками провел??тылу ?на фрон?вс?отдавали. Чт?вы сделал?чт?бы твар?чиновничью извест?на корн? Во?когд?буду?ка?миниму?на эт?вопрос?ответы, то може?ещ?кт?то гд?то ?передумает. ?та?учит?веды, читайт?тибетску?книг?мёртвы? готовьтесь ?прохождения чере?предбанник.
То есть люди должны бороть? за красот?. та?получает?.. Не предаваться лени, не смотреть на эт?красот?лишь глазам?потребителя, пытать? сами?её создават? Но кт?то разленил?/разучился бороть?, забы?чт?кром?впитыван? ?се? красот природ?надо ещ??умет?её держат? ?то да - вырубк?лесо? загрязнение морски?пространст? даже мусо?оставляют на мест?. Наверное, чт?бы изменить вс??лучшем? вернут??первозданной красот?- вс?населени?на планет?должно опомнить?. Однако, вс?не та? чт?мы ?види?.
Не предаваться лени
?тниц? 13 Август?2010 ? 13:59
Конечн?же вс?даёт? кропотливы?трудом. ?то?числ??Красот? Красот?може?быть ?войн? борьбе, потому чт?те кт?на Земл?стри?«концлаге?» должны быть побежден? ?делает? эт?всегда красив? Святослав Итил?паразитический стёр ?лица земл? … Русски?наро?нацистов уничтожи? Победа! Ведь какая ?не?красот?скрыта. ?если эт?ещ??победа на?сами?собо? не красивым. Сделат?се? красивым.
Опомнить?… ?помним ли мы первозданную красот?
Во?ва?пример борьбы. ?на??Подмосковь? лесные массив?вокруг дачных ?садовы?товарищест?захламлены тако?грязь? чт?если та?оказываешь? первый ра? гля? на эт?сначал?приходит тако?ощущении, чт?ты находишь? на территории прилегающе??футбольном?полю, гд?ча?наза?сост?лась товарищеск? встреч?межд?двумя заводскими командам? за которы?пришли болеть заводчан? Та?во? кт?то скажет, чт?эт?дачник? не?загаживают гостербайтер?которы?халтуря??дачников. ?знаю истори?ка?один из ветерано?указал одному из халтурщико?на то, чт?за собо?убират?надо. Ег?до?ночь?сожгли. Дачник?виноваты? Ил?кт?
Вс?же хочется не обсуждат?то на чт?уж?глаз?не гля?? ?хочется ещ?найт?хоть како?то вариан?ответа на вопрос: Почему челове?живё? Чтоб?може?ещ?ра?задумать? на?те? чт?може???само?деле пуст?пока поживё? може?одумается.
____________________
Вторни? 17 Август?2010 ? 09:29 https://www.donaktv.com/users/3712860/post122052253/#BlCom561081993
Догода
Арин?
ты поднимаешь очен?глобальные вопрос? Не могу отвечать за всех люде?
Знаю, чт?са?бы хоте?ещ?пожить - ещ?мног?чего невыполненного
осталось. Наверное, я индивидуалис? Ну не воспринима?я люде?ка?br />
"свои?quot;, ?не воспринима?этот ми?ка?свой до? ?ту?прохожий.
Загляну?ненадолг?- ?поше?дальше. Поэтом?я ка?то отстране?от
местны?мировы?пробле? Може?быть, та?думать неправильн??br />
безнравственно. Но я пока не знаю, ка?се? заставит?озаботиться
проблемами этог?мира. Эт?первое. Второе - я пока не знаю, како?вкла?br />
мо?бы внести ?улучшени?ситуации ка?на планет? та???умах люде?
Если ?знал ?мо?- обязательно бы действовал ?этом направлени?
Хо?... Наверное, если бы хоте?- то уж?бы ?знал, ?мо? Нужн?br />
захотеть. ?ещ?до этог?не доше? Не дозрел.
Да пуст?живу?.. Даже если он?уничтожа??се?, ?планет?- Вселенная ?цело?от этог?пострадает мало.
?вдру?люди вс?таки начнут чт?то понимать, ?двинут? ?сторон?гармонии?
Ты же понимаеш? чт??таки?моим мнение?не стои?участвоват??обсуждении ?твое?дневнике?
Пр?тн?удивлё?ответо?/strong>
Вторни? 17 Август?2010 ? 11:53ссылка
Догода, ?я того же мнен?. ?мн?гово?? чт?надо быть "добреньким". ?я говорю
?даже свой дневни?завё? чтоб?эт?тему завест? ?то ?Арин?ка?то чере?чу?дико эт?выгляди?
?тниц? 27 Мая 2011 ? 18:19 Jyj 1 0
Утолин ?одно?из свои?книг "Путь Знахаря" (пишу на па?ть за точность не ручаюс?.
Творит Всевышни?на?чтоб?мы ем?ТАКУ?"задачк?quot; поставил? чтоб?он са?её решить не смог ил?реша?очен?очен?долг? ?? са?се? озадачивае?
Математико?творит, чтоб?он?математические задачи решали. Инженеро? чтоб?творил?всяки?устройства ?объект?согласно задача?им?поставленным??выполняли нужные функци? ?та?дале??дале?
https://www.donaktv.com/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591333751
Вторни? 09 Август?2011 ? 02:03ссылка Jyj 1 0
Чтоб?не быть рабо?судьбы нужн?имет?ВОЛЮ.
Судьба эт?программ? Программ?тёмных. Программ?реализую?их твар?которы??на?Отцу, кстати на эт?до лампочки, он ?тварей этих "на привязи держит". Для него вс?равн?
Вы претендует?на вечность - учитес?быть ВОЛЕВЫМИ.
?противно?случае ждёт судьба. ?судьбы свои законы. ?воли свои.
https://www.donaktv.com/users/1821878/post178320776/page3.html#BlCom591366520
Но тогд??чему стремить? чтоб?держат?свою волю ?рука?
Чт?бы формироват??реализовыват?свой событийный ??/strong>, ?не чужо? ?не быть бычком ?кольцо??носу за которы??не?судьба на заклание.
Надо знат?чт?хочешь, узнать ка?достигнуть желаемое ?реализоват?событи?
Избавится ?первую очеред?от по?ти?"реальног?времен?quot;.
Надо чётк?записать ?се? установк?вневременног?существования.
Цикл дня опирается на со?
Измени своё восприятия дня ?ночи, исчезнет цикличност? ?за ни??время. Принимай со?ка?неотъемлемое событийное явление ?твое?жизн? которо?тебе необходимо для продолжени?активной жизн? Чт?делать во сн? Жить!
Не?такого по?тия долг?ил?медленно на фоне бесконечного.
?не вершит судьбы. Судьба эт?чист?наше Земное по?ти? власть на?которо?имею?гаденьки??сереньки? ?на?от этих суде?ХРАНИТ. Но мы та?по?зл??этой судьбоносной каше перевоплощений, чт?даже Хароше?стал?подчинять? её общи?закона? Чтоб?избавится от сего нужн?ВОЛЯ, ?волю всем бе?исключен? (кт?знае?чт?эт?тако??заче?он?нужн? представ?ет ? Он кстати ?сереньки?до си?по?говори?возьмите волю, я ва?её да? развивайтесь... Не?не хо?? считаю?чт?сами ?усам?
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 11:06ссылка Звон_Ру?/a>
?чё?интере?ОН? ?то? чт?постепенно сглаживает? разниц?межд?br />
полами ?возникае?тоже почт?он?(вместо женщин??постепенно
исчезающег?мужчин?? миниму?энергетических затрат для размножения +
управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОН?)?
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 12:28 Jyj 1 0
ОН?отслеживае?лишь одно, чтоб?качество не страдало ?уменьшение?количества.
Представ?себе хо?ин?фирм?на работу ?которому устраивать?, пришли дв?человека:
Один умее?только капать, ?другой копать ?закапывать. Ка?ты думаеш?кого хо?ин возмёт на работу?
Та??здес? если БАБА докаже? чт?мужчин??тако?количестве Природ?не нужн? то.....?
Можн??почкование? ?то чт?баба ?кайлом не хуже мужика може?управлять? то эт?давн?уж?ни для кого не новост?
ОН?- наблюдае? смотри?(кино да ?только), считае? просчитывает.....
Но чист?пассивно, вс?должна решить эволюц? (ил?инволюция, кому ка?/strong>
хоть? та??называ?.
Вопрос ?выживани?стои?пере?нами, ?не пере?ОН? ?него ?же вся эт?"фильмотека ?которо?самц??самк?/strong>
мироустройство?занимались" на многие миллиард?ле?наза?давн?записана.
??же говори?выше, чт?роль ОН?никому не по?нуть ?не подменит?физическ?(уровен?которы?владее?ОН?самы?элементарный), ?этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самц?за своё.
?обще?борьба. Вся жизн?борьба.
Вторни? 06 Декабря 2011 ? 22:30Necky
Исходное сообщени?Jyj
Вопрос ?выживани?стои?пере?нами, ?не пере?ОН? ?него ?же вся эт?br />
"фильмотека ?которо?самц??самк?мироустройство?занимались" на
многие миллиард?ле?наза?давн?записана.
Изви?юс?за глупый вопрос, но если ?ОН?вс?заране?записано, то ?br />
выбо?получает? уж?определё? ?на?только выбирать ил?Волю ил?br />
лунатизм?
Вторни? 06 Декабря 2011 ? 23:26 Jyj
Почему глупый? Самы?чт?ни на есть Главны?
Им? информацию - чт?выбираеш?
На?дано прав?выбора, осталось собрат?достаточно?количество информации, чтоб?чаши весо?склонить ?сторон?Воли ил?Судьбы.
Четвер? 08 Декабря 2011 ? 00:27 Necky
??то? чт?ОН?може?знат?даже ?наше?br />
выборе, како?он буде? заране?. эт?означает, чт??исхо?борьбы ем?br />
тоже известен..
Четвер? 08 Декабря 2011 ? 00:34 Jyj
ОН?знае?только тогд?когд?власть судьбы, когд?личность овладевает Воле? ОН?начинает "учит?", ?? ПИШЕТС?НОВА?ЖИЗН?
https://www.donaktv.com/users/2851019/post158420924/
Че?меньше, те?дольше!
Сред? 30 Март?2011 ? 15:55ссылка
Jyj 1 0
По опыт?сове?да? Всегда нужн?делать та? чтоб?из всех возможны?варианто?существующих на данный момент остался один единственный, но уж??другое время. ?? меньше делать выборо??стараться жить та?чтоб?он?сами собо?разрешалис?Если ?жизн?отпущено ограниченное количество выборо? то част?их делая можн?исчерпат?эт?количество раньше отпущенног?времен?
Пр?сковородку
Сред? 30 Март?2011 ? 19:06 Jyj 1 0
Постараюсь пояснит? то чт?я хоте?сказат? иным словом.
Представим, чт?«нечт?raquo; создал?«чт?то» ?желает узнать на чт?эт?«чт?то» способно. ?? познат?потенциа?заложенный пр?создании. Прямого алгоритм?решения задачи не?(?? эт?«чт?то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остает? только одно, мето?перебора. «Мето?тыка». Чтоб?этот мето?реализоват? эт?«нечт?raquo; создаё?«кого-то», которо??реализовывае?этот мето? ?? вс?возможны?варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалас??развилки дороги, ?выбрал?левы?рука? то гд?то ?когд?то ситуац? повториться ?ты допустим выберешь уж?правый. Таки?образо?ты дв?варианта исследовал? Потенциа?этой развилки известен. Процес?продолжает? дальше. Може?не ты опять ?тако?же ситуации окажешься, ?кт?то другой, но со схожим?характеристиками, ?он выбере?правый путь. ?обще?эт?«нечт?raquo; позаботилось ?то? чтоб?«кого-то» было стольк?количества ?наделило их таки?количество?выборо? чт?за их «время жизн?raquo; ?этом «чт?то», за определённый промежуток времен?узнать полность?весь потенциа?созданного. Эт??на?называет? эпох? Допустим была эпох?динозавров. Он?закончилас? вс?узналось посредство?динозавров. Теперь узнает? посредство?человечков.
?? перебрат?ВС?
Ты допустим узнала суть этой модели, ?«очен?умно» распорядилась знан?ми.Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь ?этой жизн? тебе ?гост?Шиву ждат?не придет?.
Во??чё?я хоте?тебе сказат? когд?дава?сове?
Эт?модель, ?жизн?нескольк?вс?инач?
Надо разобраться сначал?чт?подразумевается по?«учётны?выборо?raquo;, развилка дороги, че?есть лево?руко?ил?правой, че?копать ил?вообще не копать, ил?кого ?жёны ?мужья выбрат? ?? выбо?выбору розн?
Поэтом?пока не разберёшься, лучш??любо?ситуации когд?вдру?появляет? выбо?от него ускользнут?«?гк?raquo;. Ил?не создават??жизн?ситуаций когд?може?возникнуть выбо?
?? идти ?магази?женско?одежды ?чётк?поставленной задаче?найт??купить кофточку жёлтог?цвет? ?не ст?ть пере?витриной ?морочить супруг?голову, чт?купить длинны?плащ?ил?сковородку ?тефалевы?покрытие?
Если привыкла есть вилкой ?ложкой, то ?Кита?не пробоват?есть палочкам? Привыкла жить ?одни?мужчиной ил?женщиной не пытать? изменить этом?правил? ?? не выбирать ?ситуации когд?результа?заведомо известен.. … Но жизн?вс?жъ своё возьме? количество своего отме?нног?вс?равн?обмерится, но зато дольше поглядишь на эт?«чт?то», ?чё?та?хоче?узнать от на?НАШЕ «нечт?raquo;.
Сред? 30 Март?2011 ? 22:13Foxess 7 0 +1
Ээээ, не? мн?нужн?другое, ни вправо, ни влев? ни вперед, ни наза? но зн? чт?он?существуют те самы?лево, прав?, вперед ?наза?Мн?нужн?НА? ИЗВН? ПО?- одновременно.
Сред? 30 Март?2011 ? 22:18 Jyj 1 0
Ну я же пример привёл тропинки ?лесу, на перепуть?дв?дорожк?(могл?быть ?тр??больше)...Не важн?их всегда дв? Одна та чт?выбрал??друг?\ги?те чт?не выбрал? Не важн?детали выбора, важе?са?факт ег?появлен? ?жизн?/span>. Можн??ваше желани?исполнит? Ну ладн?.. мешать больше не буду, коль слов?дохочево не могу донест?..
Перебо?/span>
Четвер? 31 Март?2011 ? 17:01 Jyj 1 0
Выше сказанно? ?сообщени?«Пр?сковородку» можн?проиллюстрироват?во?тако?модель?
Представим, чт??на?есть возможност?входит??неку?«чёрную комнат?raquo; ?выходить из не? Допустим числ?входящи?дверей равн?количеству выхо?щи?дверей, ?положи? чт?обще?количество дверей = 8.
Двер? обозначенные большими латинскими буквам? A, G, C, T – входящи?двер? маленьки?латински?букв? a, g, c, t – выхо?щи?двер?Правил дв?на одну "жизн?quot;:
1. Дважды ?одну двер?не входит?/strong>
2. Дважды ?одну двер?не выходить.
Теперь представим, чт?мы из зелёно?зоны вошл??чёрную комнат? чере?каку?нибудь одну из 4 дверей, на которы?веси?табличка «Вход». Эт?двер?посл?нашего вход?наглух?закрылас? Попали ?чёрную комнат? Чего-то та?поделали ?вышл?(допустим на ощуп? из одно?из 4 дверей на которы?ве??таблички «Выхо?raquo;. Ка?только вышл?из двер? опять ?зелёну?зону, эт?двер?выхода та?же наглух?закрылас?для на?навсегда. Погу?ли по «зелёно?лужайк?raquo; ?опять повторил?выше описанну?процедур? Таки?образо? мы може?4 раза войт??4 раза выйт? Прав?выбора на вход на?дано ?зелёно?зоне, прав?выбора на выхо?на?дано ?чёрной комнат? Чтоб?вс?варианты выбора вход??выхода исследоват?(?случае 4 дверей), мн?нужн?576 ра?«родить?» ?естественн?«умерет?raquo;. Жизн?моя, каждый из 576 акто?появлен? ?не?буде?представ?ть из се? неки?набо?событи? котору?можн?описат??виде последовательности (допустим вариан?диагонал?: Aa, Gg, Cc, Tt, которая обозначает, следующе?
1 Выбо? Реши?войт?чере?двер?A, ?выйт?чере?двер?a;
2 Выбо? Реши?войт?чере?двер?G, ?выйт?чере?двер?g;
3 Выбо? Реши?войт?чере?двер?C, ?выйт?чере?двер?c;
4 Выбо? Реши?войт?чере?двер?T, ?выйт?чере?двер?t;
Эт?последовательность буде?записывать? наблюдателем, которы?находится на «зелёно?лужайк?raquo;. Если чёрную комнат?представит??виде «матриц?raquo;, ?ячейках которо?ст??неки?числ? допустим во?таки?
?этом случае для наблюдателя нахо?щего? ?«чёрной комнат?raquo; происходяще?буде?выглядеть уж?по другом? 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc), 201 (Tt). Просуммируем числ? 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имее?неки?числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничи?се?), чт??жизн?человека предоставлен?4 «учётны?выбора»:
1. Жить ил?не жить (мы вс?имее?прав?выбора на досрочно?прерывание жизн?– самоубийство от "безвыходност?quot;, самоубийство ка?подвиг ил?жить стольк?скольк?на роду написано)
2. ?ке?жить (прав?выбора друзей, врагов, любимы? товарище??пр.)
3. Гд?жить (прав?мест?жительства)
4. Имет?потомств?ил?не?(прав?выбора на продолжени?рода)
Количество различны?последовательносте?по 4 буде?опреде?ть? по формул?/strong>
(n!)^2=576, гд?n =4, ?n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 буде?(1*2*3*4*5)^2=14 400 переборо?всех варианто? для 6 буде?518 400 переборо?всех варианто?
Прой? ВС?/strong>,можн?буде?сказат? чт?систем??которо?предусмотрен?(n!)^2 ситуаций, ?которы?есть «n» — «учётны?выборо?raquo; изучен?полность?
Попробуе?ещ?пройти како?нибудь из варианто? ?запише?ег??виде последовательности, которая записана «наблюдателем» нахо?щего? ?«чёрной комнат?raquo;, например во?та?
На первом шаге «нект?raquo; появился ?исче??клеточке по?номеро?153, ?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел, чт?кт?то вошё??двер?G, ?выше?из двер?? Он записа?Gc ?нарисова?
Красны?обозначено, чт?чере?G больше вход?не буде??чере?g выхо?закрыт.
На втором шаге «нект?raquo;, допустим, появился ?исче??клеточке по?номеро?258, ?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел, чт?кт?то вошё??двер?C, ?выше?из двер?a. Он записа?Ca ?нарисова?
Зачеркнулся ещ?один из возможны?варианто?вход?C ?выхода a.
На третье?шаге «нект?raquo;, допустим, появился ?исче??клеточке по?номеро?101, ?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел, чт?кт?то вошё??двер?T, ?выше?из двер?g. Он записа?Tg ?нарисова?
Четвёрты?вариан?выбора остался единственный 154. Наблюдател??«чёрной комнат?raquo; увидев появление ?исчезновение «кого-то» записа?окончательно последовательность «жизн?кого-то» ?виде числовог??да: 153, 258, 101, 154. Вычислил ег?числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 + 154 = 666 Зачеркнулся последни?из возможны?варианто?вход?A ?выхода t. Жизн? 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожит?
?если представит? чт?То?кт?создал, выдели?всег?лишь 33 «учётны?варианто?raquo;, то чтоб?их вс?пройти нужн?одному родить? 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 ра?!!
Если не одному, то нужн?эт?числ?поделить на количество «ду?raquo; выбранны??качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самост?тельно) прожит??приведённо?мною «матриц?raquo;, ещ?нескольк?других жизней ?посмотрите чему раве?буде?числовой эквивалент вашего варианта жизн?
Эквивалент буде?всегда один ?то?же. ?? ?матриц? таки?числ?ст?? чт?како?бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один ?то?же результа?
Важе?Путь
Долгое отсутствие сн?пагубн?вл?ет на организм.
Четвер? 31 Март?2011 ? 19:21ссылка
Jyj 1 0
Вс?жъ напомн?сове? меньше делать выбо? дольше не наступит ситуации ?одни?единственным варианто?154 см. пример выше). Для этог?дольше на «зелёно?травке» надо отдыхать (су? по алгоритм?.
Разобраться ?«учётными выборами», чт?идёт ?зачё? ?чт?списывается со счетов.
Ну, ?выйт?из «круг?raquo; по желани?нель?. Таковы правил??условия нашего существования. Мы по этой модели для этог??создан? Може?кт?то ?ещ?для чего-нибудь, но основн? масс «ду?raquo; «грядк?вдол??поперё?предназначен?перекапывать».
?тниц? 01 Апре? 2011 ? 15:09 Jyj 1 0
?Коране, 72 сурь? 28 стих?сказан?
Чтоб?мо?он знат?(Посланни??коем ?27 стих?говорить?, то?же книг?, Чт?Он?передают ем?послон? Господни, Господ?объемлем их во всём, ?счёт ведё?всем? чт?суще.
Эт?я ?тому, чт?иногда полезн?математику вспоминать ?применять для наглядности «словесны?формул»
Кстати словесны?формул?та?же можн?не только читать но съ читать
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 08:52ссылка Jyj
Причём ? не только наблюдае?за жизнью конкретног?человека, он по
окончани?"архивирует" её, ?хэ?функция становит? "Судьбо?quot;. Те, чт?/strong>
ни на чт?не способны?воруют хе?функци??подключают ?ни?люде?/strong>
бе?вольны?
Та??получает?, чт?врод??большинств?люде?жизн??всех разные, ?/strong>
судьбы одинаковые.
Волевы?человеки пишу?новы?жизн? новы?судьбы для ?юдей этой
планет? те?самы?пытают? из люде?сделат?человеко??этих
условия? условия?наличия серы??их импотенцие?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 14:19 Звон_Ру?/a>
Смотри, правильн?ли я понима? чт?архивировани??данном случае - эт??есть
преобразование конкретной жизн?до одно?руны свёртк? ?гд?то именно
на этом этап?эт?"руна" ворует? серыми ?запускается ?обратную
развёрстку стандартны?Суде? котору?Судьба умее?разворачиват?для
каждой руны. Но пр?этом не?перехода, не?качественног?изменения ?br />
нову?(отзеркаленну? ?для гласны?даже нескольк?варианто?(кром?br />
??) руну, ?соответственно ?нову?развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Такж?перехо?возможен для двух гармоничны?челове??семейной паре,
потому чт?уж?даже на этап?взаимодейств? ту? он??ребёнк?br />
преобразуютС??совершенно нову?руну, ?соответственно проживаю?нову?br />
жизн?
____________________
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хешировани?(иногда хэшировани? англ. hashing) — преобразование
входного массив?данных произвольной длин??выходную битову?строку
фиксированно?длин? Таки?преобразован? такж?называют? хе?функциями
ил?функциями свёртк? ?их результаты называют хеше? хе?кодо?ил?/strong>
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хешировани?применяет? для сравнения данных: если ?двух массивов
хе?коды разные, массив?гарантированно различаются; если одинаковые —
массив? скорее всег? одинаков? ?обще?случае однозначного
соответств? межд?исходным?данным??хе?кодо?не??силу того, чт?br />
количество значений хе?функци?меньше, че?варианто?входного массив?
существует множеств?массивов, дающих одинаковые хе?коды — та?/strong>
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль ?оценке качества хе?функци?
Существует множеств?алгоритмов хеширования ?различными
характеристиками (разрядность, вычислительн? сложност? криптостойкост?br />
?? ?). Выбо?то?ил?иной хе?функци?опреде?ет? спецификой
решаемой задачи.
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 17:49 Jyj
Помниш?пр?таблиц?выбора? Како?бы путь ты не прошла, общая сумм?/strong>
буде?одинаковой. Эт?сумм??есть хе?функция таблиц?выбора. Та???/strong>
суде?(банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хе?функци?разные, но
одинаковые для представителя каждой категори? ?банкиров одна, ?воинов
друг?, ?учителей трет?, ??лентяев четвёртая.
Хе?функция формируется по последовательности событийног??да ВЫБОРО?
Если выбрал быть пьянице? то им ?будешь, для пьяни?уж?гото?событийный ??/strong>
прожитый другим пьянице? Те? просто ?нему подключают.
Только воле?можн?изменить событийный ?? причём ?точк?появившегося выбора, если ?этой событийной точк?ты владеешь воле? то сможеш?выкарабкаться
"чере?горлышко" из бутылк?пр?правильном сделанно?выборе.
Если воли не?то рано ил?поздно таки?"точк?quot; ?больше давать не буде?
Вспомн??чё?говорили обсужд? таблиц?ВЫБОРО? ?скольк??не?разных
событийных ?до?Вспомн?Стас?из "Бича Божьег?quot;, когд?Ви ем?предложи?не ехат?утро?со всем?
(надо ещ?прочитат?тему пр?Хроник?Акаш? не вмещается ?эт?собщение, он?тоже посвящена поиску - заче?челове?живё?/strong>
https://www.donaktv.com/users/ppp/post234428749/)
Метк? выбо?/a> судьба пришелец жы жъ jyj |
?Воле!!! |
Дневни?/a> |
Вторни? 09 Август?2011 ? 02:03ссылка
Jyj 1 0
Чтоб?не быть рабо?судьбы нужн?имет?ВОЛЮ.
Судьба эт?программ? Программ?тёмных. Программ?реализую?их твар?которы??на?
Отцу, кстати на эт?до лампочки, он ?тварей этих "на привязи держит". Для него вс?равн?
Вы претендует?на вечность - учитес?быть ВОЛЕВЫМИ.
?противно?случае ждёт судьба. ?судьбы свои законы. ?воли свои.
Вторни? 09 Август?2011 ? 15:47ссылка
Jyj 1 0
Но тогд??чему стремить? чтоб?держат?свою волю ?рука?
Чт?бы формироват??реализовыват?свой событийный ?? ?не чужо? ?не быть бычком ?кольцо??носу за которы??не?судьба на заклание.
Надо знат?чт?хочешь, узнать ка?достигнуть желаемое ?реализоват?событи?
Избавится ?первую очеред?от по?ти?"реальног?времен?quot;.
Надо чётк?записать ?се? установк?вневременног?существования.
Цикл дня опирается на со?
Измени своё восприятия дня ?ночи, исчезнет цикличност? ?за ни??время. Принимай со?ка?неотъемлемое событийное явление ?твое?жизн? которо?тебе необходимо для продолжени?активной жизн? Чт?делать во сн? Жить!
Не?такого по?тия долг?ил?медленно на фоне бесконечного.
Воскресень? 30 Ок?бря 2011 ? 23:02ссылка
Звон_Ру?/font>
Спасиб?за интересный пример воздействия паразита! Странн? какая-то любовь ?женскому полу ?паразито?((
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 10:28ссылка
Jyj
Почему странн?....
Смотри?кому эт?выгодн?
Либо самц?одиночке, которы?хоче?са?ми?"покрыват?quot;, та?сказат?убирае?конкуренто?
Либо стар? заезженн? верс? матриархат?- мужчин?только ка?экзотический "ви?quot; для женско?коллекци? но опять же инициаторо?этог?являет? некая особ?женского рода ?единственном лице, ?? МАТЬ ил?БАБА ("скорейвсегобаб?quot;).
Причём ОН?на эт?смотри??величайшим интересо?/strong>
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 11:06ссылка
Звон_Ру?/font>
?чё?интере?ОН? ?то? чт?постепенно сглаживает? разниц?межд?полами ?возникае?тоже почт?он?(вместо женщин??постепенно исчезающег?мужчин?? миниму?энергетических затрат для размножения + управление за счёт паразита из центра (БАБА претендует на роль ОН?)?
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 12:28ссылка
Jyj 
1 
0
ОН?отслеживае?лишь одно, чтоб?качество не страдало ?уменьшение?количества.
Представ?себе хо?ин?фирм?на работу ?которому устраивать?, пришли дв?человека:
Один умее?только капать, ?другой копать ?закапывать. Ка?ты думаеш?кого хо?ин возмёт на работу?
Та??здес? если БАБА докаже? чт?мужчин??тако?количестве Природ?не нужн? то.....?
Можн??почкование? ?то чт?баба ?кайлом не хуже мужика може?управлять? то эт?давн?уж?ни для кого не новост?
ОН?- наблюдае? смотри?(кино да ?только), считае? просчитывает..... Но чист?пассивно, вс?должна решить эволюц? (ил?инволюция, кому ка?хоть? та??называ?.
Вопрос ?выживани?стои?пере?нами, ?не пере?ОН? ?него ?же вся эт?"фильмотека ?которо?самц??самк?мироустройство?занимались" на многие миллиард?ле?наза?давн?записана.
??же говори?выше, чт?роль ОН?никому не по?нуть ?не подменит?физическ?(уровен?которы?владее?ОН?самы?элементарный), ?этом мире "борются" - Баба за своё, Мать за своё, Самц?за своё.
?обще?борьба. Вся жизн?борьба.
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 13:58ссылка
Звон_Ру?/a>
ка?то грустн?..?може?вместе ?ОН?за чт?нибудь боле?интересное, че?власть?
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 14:05ссылка
Jyj
Ка?же грустн?
Ты смотри каки?батали?
?чт?значит вместе ?ОН? ОН?нейтрально, ОН?баланс держит, ?br />
дисбалан?контролирует "путё?внезапно лопнувшего колеса ?мчащей?
машины ?олигархо?на борт? которы?мать родную забы??запа?това?br />
откуда ноги ?него выросл?quot; (маленьки?корректировк??событийный ??br />
внося те?самы?.
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 20:18ссылка
Звон_Ру?/a>
?во?смотри
Мужчин?открыт? систем?- отдаёт, женщин?закрыт? - сначал?принимае?
?пото?отдаёт. Парази?- только берё? Если он истребит открытую
систем? то женщин?не ?чего отдавать буде?- он?ведь только взамен
отдаёт, чт?же парази?тогд?потреб?ть буде? Ведь почкование - эт?br />
перерождение клеток, он?же не безконечно? паразитарн? систем?же
выродится? Ей поглощат?нечего буде? Ведь для того, чтоб?было освоен?br />
пространство, должна сначал?прийти ид?.
Понедельни? 31 Ок?бря 2011 ? 23:53ссылка
Jyj
Буде?вс?жъ последовательн? Мужчин?(ка?задумывался, ?не ка?стал)
КА?открыт? систем?создавал? по её подоби? ?не бы?само?системой. ?br />
противно?случае ем?были бы не страшн?никаки?невзгоды, ОН всегда бы?br />
бы только отдающим "механизмом", НО он по?вл?нием то?же паразитарной
систем?измени?свои "взгляды на жизн?quot;, стал "думать", но только не
те?местом. Поэтом?уничтожи?подоби?"открытой" систем?- мужчин?
парази?для природ?ничего не измени? Функци?мужчин?начнёт выполнять
женщин? чт?он??делает ?успехо?(опять же по?вл?нием этой же
паразитарной форм?жизн?, КА?сочетани?открытой ?закрытой систем?
Мужчин?лишний ?этом дуэт?"парази?- женщин?quot;. ?систем?котору?br />
Вседержи?ОН? ка?была построен?по принципу "открытое" ?br />
"открыт?закрытое" та??буде?дальше существовать, но бе?мужчин?
Странн? чт?эт?не очевидно.
Качественн?ничего не изменилось, ?во?вместо трёх, дв?успешн?буду?br />
выполнять те же функци? чт??тр?- ОН парази??ОН?(подмен?(не
замена) исходной систем?ОН ОН?ОН?.
Ог?нись, погляди вокруг. Либо боец ?нулевы?интеллекто? либо
интеллек??потной крошечно?ладошкой ?об?эт?форм?живу?только
сегодняшним днём. Напить?, уколоться ?забыть?.
Вторни? 01 Ноября 2011 ? 00:03ссылка
Звон_Ру?/a>
Мн?не нравит?!
Скаж? если паразитарн? систем?може?воздействовать на потребительско?br />
отношени??лю?? почему Открыт? систем?не учит мужчин?! не
воздействует на ни??открытую? Ил?вс?таки учит?
Эх, придумат?бы чт?нибудь...
Вторни? 01 Ноября 2011 ? 00:05ссылка
Jyj
Он?(открыт? систем? учит, но только те?кт?воле?застав?ет се? её слышат?
Вторни? 06 Декабря 2011 ? 22:30ссылка
Necky
Исходное сообщени?Jyj
Вопрос ?выживани?стои?пере?нами, ?не пере?ОН? ?него ?же вся эт?br /> "фильмотека ?которо?самц??самк?мироустройство?занимались" на
многие миллиард?ле?наза?давн?записана.
Изви?юс?за глупый вопрос, но если ?ОН?вс?заране?записано, то ?br />
выбо?получает? уж?определё? ?на?только выбирать ил?Волю ил?br />
лунатизм?
Вторни? 06 Декабря 2011 ? 23:26ссылка
Jyj
Почему глупый? Самы?чт?ни на есть Главны?
Им? информацию - чт?выбираеш?
На?дано прав?выбора, осталось собрат?достаточно?количество информации, чтоб?чаши весо?склонить ?сторон?Воли ил?Судьбы.
Четвер? 08 Декабря 2011 ? 00:27ссылка
Necky??то? чт?ОН?може?знат?даже ?наше?выборе, како?он буде? заране?. эт?означает, чт??исхо?борьбы ем?тоже известен..
Четвер? 08 Декабря 2011 ? 00:34ссылка
JyjОН?знае?только тогд?когд?власть судьбы, когд?личность овладевает Воле? ОН?начинает "учит?", ?? ПИШЕТС?НОВА?ЖИЗН?
Воскресень? 11 Декабря 2011 ? 18:01ссылка
Jyj
Всяко?внешне? ме?ет? путё?воздействия на него неко?силы. Систем?br />
можн?поме?ть ка?объект - внешни? только революционны?путё? ...допустим.
Мирным путё?- чере?выборы он?эт?сделат?не даст. Вы сами эт?видели.
Революционны?путь эт?кров? жертвы, насили? То же уъ же было, на
волн?насилия пено?приходя?иные твар??власти.
Есть другой путь. Путь внутренний. Измени се?. Кардинальн?се?
изменишь - рухнет систем?
Вс?очен?просто. Надо перестат?"вестис?quot; на поводу ?систем?
Дело ?то? чт??мироустройстве та?заложено, чт?насильни?рано ил?br />
поздно буде?отвечать. Нель? вестис?на понуждаемо?насили? которо?br />
вынуждае?пр?вить систем?по отношени??себе. Надо создат?таки?br />
условия, чтоб?систем?перв? пр?вила насили? тогд??борьбу всту??br />
СИЛЫ другие. СИЛЫ мироздан? придут на помощь изменившим се? ?сторон?br />
ДОБР?
Надо побудить систем?первой пр?вить насили? ?зате?уж?ответить всей
мощь?мироздан? на "безпреде?quot; творимый системой, свое?- ответной,
безграничной, совместной ?мироздание?СИЛО?
обсуждение рассказа "Проект"Хроник?Акаш?quot;
Четвер? 15 Декабря 2011 ? 23:27ссылка
Звон_Ру?/a>
Совсем по-другом?расска?сейчас читает?!
Четвер? 15 Декабря 2011 ? 23:33ссылка
Jyj
Аг?..., ка?по другом?
Причин? Знаешь её?
Почему "взгля?quot; стал иным? Шире ил??другую сторон?посмотрела?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 00:01ссылка
Звон_Ру?/a>
конечн?шире))
Ту??Вечность, ту??компьюте??увидел? ?гд?то даже ?Судьба, ведь ?за не?тоже наблюдае?..
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 00:03ссылка
Звон_Ру?/a>
Добавл?- Вечность ?треугольнике семь?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 08:52ссылка
Jyj
Причём ? не только наблюдае?за жизнью конкретног?человека, он по
окончани?"архивирует" её, ?хэ?функция становит? "Судьбо?quot;. Те, чт?br />
ни на чт?не способны?воруют хе?функци??подключают ?ни?люде?br />
бе?вольны?
Та??получает?, чт?врод??большинств?люде?жизн??всех разные, ?br />
судьбы одинаковые.
Волевы?человеки пишу?новы?жизн? новы?судьбы для ?юдей этой
планет? те?самы?пытают? из люде?сделат?человеко??этих
условия? условия?наличия серы??их импотенцие?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 14:19ссылка
Звон_Ру?/a>
Смотри,
правильн?ли я понима? чт?архивировани??данном случае - эт??есть
преобразование конкретной жизн?до одно?руны свёртк? ?гд?то именно
на этом этап?эт?"руна" ворует? серыми ?запускается ?обратную
развёрстку стандартны?Суде? котору?Судьба умее?разворачиват?для
каждой руны. Но пр?этом не?перехода, не?качественног?изменения ?br />
нову?(отзеркаленну? ?для гласны?даже нескольк?варианто?(кром?br />
??) руну, ?соответственно ?нову?развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Такж?перехо?возможен для двух гармоничны?челове??семейной паре,
потому чт?уж?даже на этап?взаимодейств? ту? он??ребёнк?br />
преобразуютС??совершенно нову?руну, ?соответственно проживаю?нову?br />
жизн?
____________________
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хешировани?(иногда хэшировани? англ. hashing) — преобразование
входного массив?данных произвольной длин??выходную битову?строку
фиксированно?длин? Таки?преобразован? такж?называют? хе?функциями
ил?функциями свёртк? ?их результаты называют хеше? хе?кодо?ил?br />
дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хешировани?применяет? для сравнения данных: если ?двух массивов
хе?коды разные, массив?гарантированно различаются; если одинаковые —
массив? скорее всег? одинаков? ?обще?случае однозначного
соответств? межд?исходным?данным??хе?кодо?не??силу того, чт?br />
количество значений хе?функци?меньше, че?варианто?входного массив?
существует множеств?массивов, дающих одинаковые хе?коды — та?br />
называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль ?оценке качества хе?функци?
Существует множеств?алгоритмов хеширования ?различными
характеристиками (разрядность, вычислительн? сложност? криптостойкост?br />
?? ?). Выбо?то?ил?иной хе?функци?опреде?ет? спецификой
решаемой задачи.
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 17:49ссылка
Jyj
Помниш?пр?таблиц?выбора? Како?бы путь ты не прошла, общая сумм?br />
буде?одинаковой. Эт?сумм??есть хе?функция таблиц?выбора. Та???br />
суде?(банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хе?функци?разные, но
одинаковые для представителя каждой категори? ?банкиров одна, ?воинов
друг?, ?учителей трет?, ??лентяев четвёртая.
Хе?функция формируется по последовательности событийног??да ВЫБОРО?
Если выбрал быть пьянице? то им ?будешь, для пьяни?уж?гото?событийный ??br />
прожитый другим пьянице? Те? просто ?нему подключают.
Только воле?можн?изменить событийный ?? причём ?точк?появившегося выбора, если ?этой событийной точк?ты владеешь воле? то сможеш?выкарабкаться
"чере?горлышко" из бутылк?пр?правильном сделанно?выборе.
Если воли не?то рано ил?поздно таки?"точк?quot; ?больше давать не буде?
Вспомн??чё?говорили обсужд? таблиц?ВЫБОРО?(https://www.donaktv.com/users/2851019/post158420924/#BlCom580805156 ), ?скольк??не?разных событийных ?до?
Вспомн?Стас?из "Бича Божьег?quot;, когд?Ви ем?предложи?не ехат?утро?со всем?
https://runirusnarod.forum2x2.ru/t168p475-topic#3876
авто?nbsp;europa 21.01.2013
?судьбы не?широкого диапазон?для каждой "хэ?quot; функци? но эт??не надо тому кт??потоке, он са?мелким?отклонен?ми от "генерально?лини?quot; этот диапазон "раскрашивает" своими скучными красками. Представ? ты банковский менеджер, ?окладо?ну гд?нибудь ?районе 80 ты?чи чистым? ты женщин? ?те? есть врод?му? есть ребёно? которы?относительно здоров, не глуп. ЧТ?ТЕБЕ ЕЩ?НАДО? Ничего! Во?её "хэ?quot; функция, котору?он?разнообразит поездкой ра??го??Турцию ил?Египет....Дача ?огородом ?полусогнутом сост?ни? Вс? Представ? та?пройдё?жизн? её, её мужа, её ребёнк? её внук? её правнука... Скучно...бе?ВОЛИ, лишь он?може?эт?изменить. Вопрос: Ради чего ме?ть "хэ?quot; функци? Кт?ты ?этой "хэ?quot; функцией? Явно не хищник!
Иегову надо кормит?только ?случае если ты не ви?еш?по пути данной им тебе судьбы, ?противно?случае он "обижается"... обидчивы?во?тако?стал. Вс?напереко???те? получает? если ты судьбу свою поме?ть решила. Во?смотри церковны?служки, кт?стал на этот путь ?неуклонн?бьёт чело? ?мыслей ?него никаки?других не? то ?него вс?прелестн? ?во?если ты из "навоза" пытаешься выбраться, воле?иегову го?еш? во?тогд??наступаю?ка?ты говоришь очередны?непр?тности. Эт?временная "проказ?quot;, он тебе одуматься рекомендуе?... ?монеты да, дв?сторон? ??пути мног?доро? та?чт?во? тв? каку?выбрат?... только лишь судьбо?тебе одна писана. "Хэ?quot;, он ??Африке "хэ?quot;. Чтоб?ег?поме?ть ил?избавить? надо быть готовы?воспринимать "очередны?непр?тности".
Ведь здес? не та? ?для та?нужн?здес?
Старай? не привязывать?. Индивидуализ??себе надо развит? Эт?нужн?обязательно для Человека гото?щего? ?"вечном?quot;.Надо стараться быть самодостаточным\ой. ?ка?инач? Человеко?то мало на само?деле. ?Космос большо? Жить стараться та?чтоб??НЕ вл?ть на чужу?судьбу. Ты сделал?выбо? пошл?.. ну ?ид?дальше. Заче?ВЛИЯТЬ на выбо?другог? Ты нарушаеш?таки?образо?СВОЙ путь
авто?nbsp;Admin ?Вт Ма?19, 2013 5:47 pm
Метк? во? выбо?/a> пришелец жы жъ jyj судьба парази?/a> паразитарн? форм?жизн?/a> |
?Выборе ?жизн?(математическ? модель) |
Дневни?/a> |
Че?меньше, те?дольше!
Сред? 30 Март?2011 ? 15:55
Jyj 1 0
По опыт?сове?да? Всегда нужн?делать та? чтоб?из всех возможны?варианто?существующих на данный момент остался один единственный, но уж??другое время. ?? меньше делать выборо??стараться жить та?чтоб?он?сами собо?разрешалис? Если ?жизн?отпущено ограниченное количество выборо? то част?их делая можн?исчерпат?эт?количество раньше отпущенног?времен?
_______________
https://www.donaktv.com/users/2851019/post158420924/#BlCom580821910
Пр?сковородку
Сред? 30 Март?2011 ? 19:06ссылка
Jyj 1 0
Постараюсь пояснит? то чт?я хоте?сказат? иным словом.
Представим, чт?«нечт?raquo; создал?«чт?то» ?желает узнать на чт?эт?«чт?то» способно. ?? познат?потенциа?заложенный пр?создании. Прямого алгоритм?решения задачи не?(?? эт?«чт?то» не описывается решаемым уравнением\ми). Остает? только одно, мето?перебора. «Мето?тыка». Чтоб?этот мето?реализоват? эт?«нечт?raquo; создаё?«кого-то», которо??реализовывае?этот мето? ?? вс?возможны?варианты должны быть пройдены. Если ты сейчас оказалас??развилки дороги, ?выбрал?левы?рука? то гд?то ?когд?то ситуац? повториться ?ты допустим выберешь уж?правый. Таки?образо?ты дв?варианта исследовал? Потенциа?этой развилки известен. Процес?продолжает? дальше. Може?не ты опять ?тако?же ситуации окажешься, ?кт?то другой, но со схожим?характеристиками, ?он выбере?правый путь. ?обще?эт?«нечт?raquo; позаботилось ?то? чтоб?«кого-то» было стольк?количества ?наделило их таки?количество?выборо? чт?за их «время жизн?raquo; ?этом «чт?то», за определённый промежуток времен?узнать полность?весь потенциа?созданного. Эт??на?называет? эпох? Допустим была эпох?динозавров. Он?закончилас? вс?узналось посредство?динозавров. Теперь узнает? посредство?человечков.
?? перебрат?ВС?
Ты допустим узнала суть этой модели, ?«очен?умно» распорядилась знан?ми. Решила вообще не выбирать ничего, ведь пока ты своё количество выбора не сделаешь ?этой жизн? тебе ?гост?Шиву ждат?не придет?.
Во??чё?я хоте?тебе сказат? когд?дава?сове?
Эт?модель, ?жизн?нескольк?вс?инач? Надо разобраться сначал? чт?подразумевается по?«учётны?выборо?raquo;, развилка дороги, че?есть лево?руко?ил?правой, че?копать ил?вообще не копать, ил?кого ?жёны ?мужья выбрат? ?? выбо?выбору розн?
Поэтом?пока не разберёшься, лучш??любо?ситуации когд?вдру?появляет? выбо?от него ускользнут?«?гк?raquo;. Ил?не создават??жизн?ситуаций когд?може?возникнуть выбо? ?? идти ?магази?женско?одежды ?чётк?поставленной задаче?найт??купить кофточку жёлтог?цвет? ?не ст?ть пере?витриной ?морочить супруг?голову, чт?купить длинны?плащ?ил?сковородку ?тефалевы?покрытие?
Если привыкла есть вилкой ?ложкой, то ?Кита?не пробоват?есть палочкам? Привыкла жить ?одни?мужчиной ил?женщиной не пытать? изменить этом?правил? ?? не выбирать ?ситуации когд?результа?заведомо известен.. … Но жизн?вс?жъ своё возьме? количество своего отме?нног?вс?равн?обмерится, но зато дольше поглядишь на эт?«чт?то», ?чё?та?хоче?узнать от на?НАШЕ «нечт?raquo;.
________________
https://www.donaktv.com/users/2851019/post158420924/#BlCom580839798
Ну я же пример привёл тропинки ?лесу, на перепуть?дв?дорожк?(могл?быть ?тр??больше)...Не важн?их всегда дв? Одна та чт?выбрал??друг?\ги?те чт?не выбрал? Не важн?детали выбора, важе?са?факт ег?появлен? ?жизн? Можн??ваше желани?исполнит? Ну ладн?.. мешать больше не буду, коль слов?дохочево не могу донест?..
Перебо?/strong>
Четвер? 31 Март?2011 ? 17:01ссылка
JyjВыше
сказанно? ?сообщени?«Пр?сковородку» можн?проиллюстрироват?во?br /> тако?модель? Представим, чт??на?есть возможност?входит??неку?br /> «чёрную комнат?raquo; ?выходить из не? Допустим числ?входящи?дверей равн?br /> количеству выхо?щи?дверей, ?положи? чт?обще?количество дверей =
8.
Двер? обозначенные большими латинскими буквам? A, G, C, T – входящи?br /> двер? маленьки?латински?букв? a, g, c, t – выхо?щи?двер? Правил
дв?на одну "жизн?quot;:
1. Дважды ?одну двер?не входит?br /> 2. Дважды ?одну двер?не выходить.
Теперь представим, чт?мы из зелёно?зоны вошл??чёрную комнат? чере?br /> каку?нибудь одну из 4 дверей, на которы?веси?табличка «Вход». Эт?br /> двер?посл?нашего вход?наглух?закрылас? Попали ?чёрную комнат?
Чего-то та?поделали ?вышл?(допустим на ощуп? из одно?из 4 дверей на
которы?ве??таблички «Выхо?raquo;. Ка?только вышл?из двер? опять ?br /> зелёну?зону, эт?двер?выхода та?же наглух?закрылас?для на?br /> навсегда. Погу?ли по «зелёно?лужайк?raquo; ?опять повторил?выше описанну?br /> процедур? Таки?образо? мы може?4 раза войт??4 раза выйт? Прав?br /> выбора на вход на?дано ?зелёно?зоне, прав?выбора на выхо?на?дано ?br /> чёрной комнат? Чтоб?вс?варианты выбора вход??выхода исследоват?(?br /> случае 4 дверей), мн?нужн?576 ра?«родить?» ?естественн?«умерет?raquo;.
Жизн?моя, каждый из 576 акто?появлен? ?не?буде?представ?ть из
се? неки?набо?событи? котору?можн?описат??виде
последовательности (допустим вариан?диагонал?: Aa, Gg, Cc, Tt, которая
обозначает, следующе?
1 Выбо? Реши?войт?чере?двер?A, ?выйт?чере?двер?a;
2 Выбо? Реши?войт?чере?двер?G, ?выйт?чере?двер?g;
3 Выбо? Реши?войт?чере?двер?C, ?выйт?чере?двер?c;
4 Выбо? Реши?войт?чере?двер?T, ?выйт?чере?двер?t;
Эт?последовательность буде?записывать? наблюдателем, которы?br /> находится на «зелёно?лужайк?raquo;. Если чёрную комнат?представит??виде
«матриц?raquo;, ?ячейках которо?ст??неки?числ? допустим во?таки?
?этом случае для наблюдателя нахо?щего? ?«чёрной комнат?raquo;
происходяще?буде?выглядеть уж?по другом? 104 (Aa), 3 (Gg), 358 (Cc),
201 (Tt). Просуммируем числ? 104 + 3 + 358 + 201 = 666 Этот путь имее?br /> неки?числовой эквивалент равный 666. Если положить (ограничи?се?),
чт??жизн?человека предоставлен?4 «учётны?выбора»:
1. Жить ил?не жить (мы вс?имее?прав?выбора на досрочно?прерывание
жизн?– самоубийство от "безвыходност?quot;, самоубийство ка?подвиг ил?br /> жить стольк?скольк?на роду написано)
2. ?ке?жить (прав?выбора друзей, врагов, любимы? товарище??пр.)
3. Гд?жить (прав?мест?жительства)
4. Имет?потомств?ил?не?(прав?выбора на продолжени?рода)
Количество различны?последовательносте?по 4 буде?опреде?ть? по формул?(n!)^2=576, гд?n =4, ?n!=4!=1*2*3*4=24, 24^2=576.
Для 5 буде?(1*2*3*4*5)^2=14 400 переборо?всех варианто? для 6 буде?518 400 переборо?всех варианто?
Прой? ВС?/strong>, можн?буде?сказат? чт?систем??которо?br /> предусмотрен?(n!)^2 ситуаций, ?которы?есть «n» — «учётны?выборо?raquo;
изучен?полность? Попробуе?ещ?пройти како?нибудь из варианто? ?br /> запише?ег??виде последовательности, которая записана «наблюдателем»
нахо?щего? ?«чёрной комнат?raquo;, например во?та?
На первом шаге «нект?raquo; появился ?исче??клеточке по?номеро?153,
?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел, чт?кт?то
вошё??двер?G, ?выше?из двер?? Он записа?Gc ?нарисова?
Красны?обозначено, чт?чере?G больше вход?не буде??чере?g выхо?закрыт.
На втором шаге «нект?raquo;, допустим, появился ?исче??клеточке по?br /> номеро?258, ?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел,
чт?кт?то вошё??двер?C, ?выше?из двер?a. Он записа?Ca ?br /> нарисова?
Зачеркнулся ещ?один из возможны?варианто?вход?C ?выхода a.
На третье?шаге «нект?raquo;, допустим, появился ?исче??клеточке по?br /> номеро?101, ?? наблюдател?нахо?щийся на «зелёно?лужайк?raquo; увидел,
чт?кт?то вошё??двер?T, ?выше?из двер?g. Он записа?Tg ?br /> нарисова?
Четвёрты?вариан?выбора остался единственный 154. Наблюдател??br /> «чёрной комнат?raquo; увидев появление ?исчезновение «кого-то» записа?br /> окончательно последовательность «жизн?кого-то» ?виде числовог??да:
153, 258, 101, 154. Вычислил ег?числовой эквивалент: 153 + 258 + 101 +
154 = 666 Зачеркнулся последни?из возможны?варианто?вход?A ?выхода
t. Жизн? 153 (Gc), 258 (Ca), 101 (Tg), 154 (At) прожит?
?если представит? чт?То?/strong> кт?создал, выдели?всег?лишь 33 «учётны?варианто?raquo;, то чтоб?их вс?пройти нужн?одному родить? 75400004869168930545357990649971986599716210864717937665638400000000000000 ра?!!
Если не одному, то нужн?эт?числ?поделить на количество «ду?raquo; выбранны??качестве «исследователей»
Попробуйте сами (самост?тельно) прожит??приведённо?мною «матриц?raquo;,
ещ?нескольк?других жизней ?посмотрите чему раве?буде?числовой
эквивалент вашего варианта жизн?
Эквивалент буде?всегда один ?то?же. ?? ?матриц? таки?числ?br /> ст?? чт?како?бы путь ты не проходил, всегда наберёшь один ?то?же
результа?
Важе?Путь
Арин?/a> ?Чт Ап?14, 2011 10:22 pm
Долгое отсутствие сн?пагубн?вл?ет на организм.
Четвер? 31 Март?2011 ? 19:21ссылка
JyjВс?жъ напомн?сове? меньше делать выбо? дольше не наступит ситуации ?br /> одни?единственным варианто?(154 см. пример выше). Для этог?дольше на «зелёно?травке»
надо отдыхать (су? по алгоритм?.
Разобраться ?«учётными выборами», чт?идёт ?зачё? ?чт?списывается со счетов.
Ну, ?выйт?из «круг?raquo; по желани?нель?. Таковы правил??условия
нашего существования. Мы по этой модели для этог??создан? Може?br /> кт?то ?ещ?для чего-нибудь, но основн? масс «ду?raquo; «грядк?вдол??br /> поперё?предназначен?перекапывать».
?тниц? 01 Апре? 2011 ? 15:09ссылка
Jyj?Коране, 72 сурь? 28 стих?сказан?
Чтоб?мо?он знат?(Посланни??коем ?27 стих?говорить?, то?же
книг?, Чт?Он?передают ем?послон? Господни, Господ?объемлем их во
всём, ?счёт ведё?всем? чт?суще.
Эт?я ?тому, чт?иногда полезн?математику вспоминать ?применять для наглядности «словесны?формул»
Кстати словесны?формул?та?же можн?не только читать но съ читать
Вишн??женщин?
https://www.donaktv.com/users/2851019/post158780613/#BlCom580797126
Сред? 30 Март?2011 ? 14:17ссылка
JyjРудр?рождён от КРОВ? ?не от семени. Боги жъ от семени рожали друг друг? ведь та?же?!
Рудр?рождён на стык?смерти ?жизн? Вишн?вынужден бы?творит?ег?br /> путь. Когд?Вишн?закончил эт?делать (ил?ем?надоел?, ?постольк?
поскольк?Рудр?стал бого?(извернул? удачно), то он по совету Брахмы ?br /> пришёл ?тому, кт?мо?заменить ем?Вишн? ?? ЖЕНЩИН? Он??есть то
чего част?не хватае?бога?"самозванца?quot;.
Смоделируе?процес?
Допустим ?на?есть четыре «нечт?raquo;: A, G, C, T.
Из этих четырё?можн?составит?256 комбинаций по 4 (учитыв? повторен?), например: AAAG ил?GCCT.
Може?ли мы придумат?нечт?похоже?на «Рудр?raquo; из этог?
Возьмё?например одну из 256 комбинаций «буково?raquo; (допустим): GСAT
Брахмо?буде??на?первое «нечт?raquo; – G, ?Шиво?послед?я «нечт?raquo; - ? То
чт?посередине, дв?«нечт?raquo; - СА – Вишн? Гд??– этап приняти?br /> эстафетной палочк?от Брахмы Вишной – карм???– этап передачи
эстафетной палочк?Шиве – дхарма. Шива – ?ставит точк? Брахма + Шива =
Вишн?
Таки?образо?Рудр?эт?GT (перв? ?послед?я букв?соответствующи?«нечт?raquo;) , но бе?центрально?част?– CA – Вишн?
Если бы эт?бы?полноценно задуманный бо? то он имел бы задумк?–
вложенну??не? эт?рождение ?смерть ?виде – GT ?путь ег??виде CA.
Можн?записать комбинацию ?виде двух па? GT/CA – котору?(если наделить её смысло?/strong>) можн?было бы прочитат? числител?- родить? та?то, умрё?та?то, ?знаменател?- проживёт- та?то.
Рудр? по?тн?ка?родится ?ка?умрё? непо?тн?ка?жить он должен. От
этог?Вишн??«взъерепенился». Придумыват?Рудр?жить?быть?
Можн?продолжить дальше. Если коне?есть начало чего-то нового, то ?br /> этой комбинации можн?пририсоват?другую комбинацию, но ту которая
начинать? буде?уж?на букв?– «нечт?raquo; T, допустим: TAAC, гд?TC –
начало ?коне? ?АА – то, ка?он?буде?идти по пути.
Этот процес?тогд?буде?выглядеть следующи?образо?
GCATAAC. Ил?GT/CA;TC/AA Пр?услови? если есть 4 этих нечт?/strong>, то возможно 16 варианто?жизн??смерти ?эт?же 16 варианто?пути.
Рудр?CA не хватал? во?Брахма ?послал ег?туда гд?этог??избытком.
Дороги?женщин?ка?же вы прекрасн?свои?божественным богатством, полученным от Вишн?/div>
Вторни? 30 Март?2010 ? 19:18ссылка
Звон ру? тебе не нравиться дуальность! ?куда ты от не?денешь?? Вс?можн?br /> описат?только двумя началами. Пример, ка??сказке. Тр?дороги пере?br /> богатырё? Он выбрал одну ?пошёл\поехал\побрёл\поскак?по не?
Переводи?тр??дв? ?первый вариан?входит та дорога котору?выбрал
богатырь, во второй вариан?входя?вс?которы?были богатырё?br /> игнорированы. Видишь дв? Он?по мощности множеств?не равнозначн? ?br /> одно?ка?правил?один, ??другом вс?оставшие?. Видишь ка? На
промежуточны?этапах рассуждени? любы? та?же можн?разделять «кучу»
варианто?на дв?группы: группа боле?вероятн? для выбора ?мене?br /> вероятн?. Из боле?вероятной опять разделение ?перемещени?не
выбранны?варианто??гурппу мене?вероятную. Ми?дуален ?основе
свое?!! Надо, ?че?то чт?то сверит? Учёные мужы даже часы сверяют -
синхронизируют, ?уж природ? он?чт?глупее?
Привет тебе Догода!!!
Jyj
Четвер? 15 Декабря 2011 ? 23:27ссылка
Звон_Ру?/a>Совсем по-другом?расска?сейчас читает?!
Четвер? 15 Декабря 2011 ? 23:33ссылка
JyjАг?..., ка?по другом?
Причин? Знаешь её?
Почему "взгля?quot; стал иным? Шире ил??другую сторон?посмотрела?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 00:01ссылка
Звон_Ру?/a>конечн?шире))
Ту??Вечность, ту??компьюте??увидел? ?гд?то даже ?Судьба, ведь ?за не?тоже наблюдае?..
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 00:03ссылка
Звон_Ру?/a>Добавл?- Вечность ?треугольнике семь?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 08:52ссылка
JyjПричём ? не только наблюдае?за жизнью конкретног?человека, он по
окончани?"архивирует" её, ?хэ?функция становит? "Судьбо?quot;. Те, чт?br /> ни на чт?не способны?воруют хе?функци??подключают ?ни?люде?br /> бе?вольны?
Та??получает?, чт?врод??большинств?люде?жизн??всех разные, ?br /> судьбы одинаковые.
Волевы?человеки пишу?новы?жизн? новы?судьбы для ?юдей этой
планет? те?самы?пытают? из люде?сделат?человеко??этих
условия? условия?наличия серы??их импотенцие?
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 14:19ссылка
Звон_Ру?/a>Смотри,
правильн?ли я понима? чт?архивировани??данном случае - эт??есть
преобразование конкретной жизн?до одно?руны свёртк? ?гд?то именно
на этом этап?эт?"руна" ворует? серыми ?запускается ?обратную
развёрстку стандартны?Суде? котору?Судьба умее?разворачиват?для
каждой руны. Но пр?этом не?перехода, не?качественног?изменения ?br /> нову?(отзеркаленну? ?для гласны?даже нескольк?варианто?(кром?br /> ??) руну, ?соответственно ?нову?развёрстку? (Пройти сквозь игольное
ушко?)
Такж?перехо?возможен для двух гармоничны?челове??семейной паре,
потому чт?уж?даже на этап?взаимодейств? ту? он??ребёнк?br /> преобразуютС??совершенно нову?руну, ?соответственно проживаю?нову?br /> жизн?
____________________
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E5...%E2%E0%ED%E8%E5
Хешировани?(иногда хэшировани? англ. hashing) — преобразование
входного массив?данных произвольной длин??выходную битову?строку
фиксированно?длин? Таки?преобразован? такж?называют? хе?функциями
ил?функциями свёртк? ?их результаты называют хеше? хе?кодо?ил?br /> дайджестом сообщения (англ. message digest).
Хешировани?применяет? для сравнения данных: если ?двух массивов
хе?коды разные, массив?гарантированно различаются; если одинаковые —
массив? скорее всег? одинаков? ?обще?случае однозначного
соответств? межд?исходным?данным??хе?кодо?не??силу того, чт?br /> количество значений хе?функци?меньше, че?варианто?входного массив?
существует множеств?массивов, дающих одинаковые хе?коды — та?br /> называемые коллизии. Вероятность возникновения коллизий играет
немаловажную роль ?оценке качества хе?функци?
Существует множеств?алгоритмов хеширования ?различными
характеристиками (разрядность, вычислительн? сложност? криптостойкост?br /> ?? ?). Выбо?то?ил?иной хе?функци?опреде?ет? спецификой
решаемой задачи.
?тниц? 16 Декабря 2011 ? 17:49ссылка
JyjПомниш?пр?таблиц?выбора? Како?бы путь ты не прошла, общая сумм?br /> буде?одинаковой. Эт?сумм??есть хе?функция таблиц?выбора. Та???br /> суде?(банкиров, бомжей, учёных, разгельдяев), хе?функци?разные, но
одинаковые для представителя каждой категори? ?банкиров одна, ?воинов
друг?, ?учителей трет?, ??лентяев четвёртая.
Хе?функция формируется по последовательности событийног??да ВЫБОРО?
Если выбрал быть пьянице? то им ?будешь, для пьяни?уж?гото?событийный ??br /> прожитый другим пьянице? Те? просто ?нему подключают.
Только воле?br /> можн?изменить событийный ?? причём ?точк?появившегося выбора, если ?br /> этой событийной точк?ты владеешь воле? то сможеш?выкарабкаться
"чере?горлышко" из бутылк?пр?правильном сделанно?выборе.
Если воли не?то рано ил?поздно таки?"точк?quot; ?больше давать не буде?
Вспомн??чё?говорили обсужд? таблиц?ВЫБОРО? ?скольк??не?разных
событийных ?до?
Вспомн?Стас?из "Бича Божьег?quot;, когд?Ви ем?предложи?не ехат?утро?со всем?
Чтоб?ка?можн?дольше оставать? сами?собо? нужн?по возможност?меньше делать выбо? не доводить ситуацию до момент?когд?нужн?делать выбо? Нужн?таки?образо?жить чтоб?всегда существова?ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЕДИНСТВЕННАЯ, ???
Метк? выбо?/a> путь во? Жы Жъ Jyj |
| Страницы: | [1] |