Mila111111

https://www.donaktv.com/users/mila111111/post255243920/

Петр Первый
"Пётр Велики?
он-же Пи?Гройсман.

Реформ? убивши?Россию

Самы?эффективны?способ управлен? нами ?подмен?руководите?.
доказательства совершённого ?России сатанинского переворота.



Укаж?лишь одного автора ?? Мережковског?
?свое?работе «Антихрист?он отмети?полное изменени?внешност? характер??психик??ца? Петр?I посл?ег?возвращения из «земел?немецких? куда он поехал на дв?недели, ?вернул? чере?дв?года. Русско?посольство, сопровождавшее ца?, сост?ло из 20 челове? ?возглавля?ег??? Меньшико?

Посл?возвращения ?Россию эт?посольство сост?ло из одни?голландцев (включая небезызвестног?Лефорт?, единственным из старог?состав?остался лишь Меньшико?

Эт?«посольство» привезло совершенно другог?ца?, плох?говорившег?по-русски, не узнающег?свои?знакомых ?родственнико? чт?сраз?выдавало подмен?

Эт?понудило царицу Софь? сестру наст?щего ца? Петр?I, поднять стрельцо?против самозванца.
Ка?известно, стрелецкий бунт бы?жесток?подавлен,
Софь?повесили на Спасских ворота?Крем?,
жену Петр?1 самозванец сослал ?монастыр? куда он?та??не доехал?
?вызвал свою ?Голланди?
«Своего» брат?Иван?V
?«своих?маленьки?дете?Александра, Наталь??Лаврентия Лжепёт?умертвил сраз?
хо? официальная история об этом рассказывает на?совсем по-другом?
?самого младшего сына Алексея казнил, ка?только то?попытался освободить своего наст?щего отца из Бастилии.

Пётр-самозванец проделал таки?преобразован? ?Россие? чт?на?до си?по?аукает?.

Он стал действоват?ка?обычны?завоевател?
?разгроми?русско?самоуправление ?«земство??замени?ег?бюрократически?аппарато?инородце?
которы?привезли ?Россию воровств? развра??пьянств??усиленно ег?здес?насаждал?

?переда?крестья??собственност?дворяна? че?преврати?их ?рабо?br /> (для отбеливания образа самозванца эт?«мероприятие» сваливается на Иван?IV);

?разгроми?купечество ?стал насаждат?промышленников, чт?привел??уничтожени?прежне?универсальност?люде?

?разгроми?духовенств??носителе?русско?культуры ?уничтожи?православи? приблизи?ег??католичеству,
чт?неизбежн?породило атеизм;
?ввёл курени? употребление алкого? ?кофе;
?уничтожи?древнерусски?календар? омолодив нашу цивилизаци?на 5503 года;
?повеле?вс?русски?летописи свезти ?Петербур? ?зате? ка??Филаре? приказал их сжеч?

Призва?немецких «профессоров?написать совершенно другую русску?истори?
?по?видо?борьбы со старой веро? уничтожи?всех старце? живших боле?трёхсо?ле?
?запретил выращивать амаран??употреблять амарантный хлеб, являвший? основной пище?русского человека,
че?уничтожи?долгожительств?на Земл? которо?оставалось тогд?ещ??России;
?отмени?естественные меры: сажень, пале? локоть, вершок, присутствовавшие ?одежде, утвари ?архитектур?
сделав их на западный мане?фиксированными.

Эт?привел??уничтожени?древнерусско?архитектур??искусств? ?исчезновению красот?быта.

?результате чего люди перестал?быть красивым? та?ка??их строении исчезл?божественные ?жизненны?пропорци?
?замени?русску?титульну?систем?на европейску? че?преврати?крестья??сословие.
Хо? «крест?нин» ?эт?титу? выше коро?, ?чё?есть не одно свидетельств?
?уничтожи?русску?письменность, сост?вшую из 151 знак? ?ввёл 43 знак?письменности Кирилл??Мефодия;
?разоружи?русску?арми? истребив стрельцо?ка?каст??их чудесным?способностями ?волшебны?оружие?
на европейски?мане?ввёл примитивно?огнестрельно??колюще?оружие, переодев арми?сначал?во французску?
?зате??немецкую форм? хо? русская военная форм?была сама оружие?

?народе новы?полк?получили название «потешные».

Но главно?ег?преступление ?уничтожени?русского образования (обра?+ ваяни?,
суть которого сост?ла ?создании ?человека трёх тонких те? которы?он не получает от рожден?,
?если их не сформировать, то ?сознан? не возникне?связи ?сознан?ми прошлы?жизней.

Если ?русски?учебны?заведения?из человека делали универсала, которы?мо? начиная от лаптей ? конч? космически?кораблём, сделат?вс?са? то Пётр ввёл специализаци? которая сделал?ег?зависимы?от других.

До Петр?самозванца ?России не знал? чт?тако?вино, он приказал выкатывать на площад?бочк??вино??бесплатн?поит?горожа?
Эт?было сделан?для отшибания па?ти прошло?жизн?

?период Петр?продолжилось преследовани?родивших? младенце? помнящи?свои прошлы?жизн??умеющи?говорить. Преследовани?их началось ещ??Иоанна IV.

Массовое уничтожени?младенце? обладавших па?ть?прошло?жизн? наложило прок?ти?на вс?воплощен? подобных дете?
Не случайно сегодня, когд?рождается разговаривающи?ребёно? он живё?не боле?двух часо?
(но редк?вс?же бывают ?исключен?)

Посл?всех этих деяни??сами?захватчико?язы?долг?не поворачивался называть Петр?велики?

?только ?XIX веке, когд?уж?позабылись петровские ужас? возникла верс? ?Петр?новаторе, которы?та?мног?сделал полезног?для России, даже привёз из Европы картофел??помидоры, якобы завезённые туда из Америк?

Паслёновые (картофел? помидоры), были широко представлены ?Европе ?до Петр?
Их эндемичное ?очен?древне?присутстви?на этом континенте подтверждает? больши?видовы?разнообразие?
для чего потребовалас?не одна ты?ча ле?

Наоборот, известно, чт?именно во времен?Петр?была развёрнута кампан? против колдовства, другим?словам?культуры питания (сегодня слов?«колдовство» употребляют ?резк?отрицательно?значении).

До Петр?было 108 видо?орехов, 108 видо?овощей, 108 видо?фрукто? 108 видо?яго? 108 видо?клубеньковых, 108 видо?злаков, 108 пряностей ?108 видо?плодов*, соответствовавши?108 ?русски?бога?

Посл?Петр?остались единиц?священных видо? используемых ?пищу, чт?челове?може?видеть са?
?Европе эт?было сделан?ещ?раньше.

Особенно сильно уничтожались злак? плод??клубеньковые, поскольк?были связаны ?перевоплощение?человека, Единственное, чт?сделал Пётр-самозванец, разрешил возделыват?картофел?br /> (картофел? ка??таба?относится ?семейств?пасленовых. Ботв? глазки ?зелёны?картофел?ядовиты.
Зелены?картофел?содержит очен?сильны?яды, соланины, особенно опасны?для здоров? дете?),
бата??земляну?груш? которы?сегодня слаб?употребляют? ?пищу.

Уничтожени?священных растений, употреблявших? ?определённое время, привел??утрате сложны?божественных реакци?организм?(вспомнит?русску?пословиц?«в?кому овощ?своё время?.

Боле?того, смешение питания вызвал?гнилостные процессы ?организм? ?теперь люди вместо благоухания источают зловоние.
Почт?исчезл?растен?-адоптогены, остались только слабодействующие:
«корен?жизни», лимонник, заманиха, золото?корень.

Он?способствовали адаптаци?человека ?сложны?условия??сохраняли человеку молодост??здоровье.

Совершенно не осталось растений-метаморфизаторов, способствующих различны?метаморфозам организм??внешност? ле?20 встречал? ещ??гора?Тибета «Виток священный? да ?то?сегодня исче?

Кампан? по обеднени?нашего питания продолжает? ??наст?ще?время, почт?исчезл?из употреблен? калега ?сорг? запрещен?выращивать ма?

От многих священных даро?остались лишь назван?, которы?выдают на?сегодня за синонимы известны?фрукто?

Например: грухва, калива, бухм? ландушка, которы?выдают? за брюкву, ил?арму? квит, пигв? гуте? гунь ?исчезнувши?дары, которы?выдают? за айву.

Куки??ду? ещ??XIX веке обозначали груш? хо? эт?были совсем другие дары, сегодня этим?словам?называют изображени?фиги (тоже, кстати, дара).

Кула??вложенны?больши?пальце? раньше обознача?мудр?сердца, сегодня употребляет? ка?негативный знак.
Дулю, фигу ?куки?перестал?выращивать, потому чт?он?были священным?растен?ми ?хаза??ва?го?

Уж??последне?время проску стал?называть «пшёнкой? ячнёвку ?ячменем, ?пшённы??ячневый злак?навсегда исчезл?из человечест?агрокультуры.

Чт?же произошл??наст?щи?Петром I?
Наст?щи?Петр 1...Гд?он бы?
Он бы?схваче?иезуитам??помещё??шведскую крепость. Ем?удалос?передать письмо Карл?XII, королю Швеции,
?то?вызволил ег?из плен?
Вместе он?организовали похо?против самозванца, но призванн? на борьбу вся иезуит?масонская брат? Европы,
вместе ?русскими войсками (чь?родственники были взяты ?заложник?на случай, если войска вздумают перейт?на сторон?Карл?, одержала победу по?Полтавой.

Наст?щи?русски?царь Пётр I бы?внов?схваче??помещё?подальше от России ??Бастилию, гд?он впоследствии ?умер.
На лицо ем?была надета железн? маск? вызвавшая масс?толков во Франци??Европе.
Шведский же король Карл XII бежа??Турцию, откуда он пытался снов?организовать похо?против самозванца.
Казалось бы, убей наст?щего Петр? ?не было бы никако?мороки.

Но ?то?то ?дело, захватчика?Земл?нуже?бы?конфликт, ?бе?живого ца?, нахо?щего? за решёткой, не удалис?бы ни русско-шведск? войн? ни русско-турецк?, которы?на поверк?были гражданскими войнам? приведшими ?образовани?двух новы?государств:
Турции ?Швеции, ?пото?ещ?нескольких.

Но наст?щая интриг?была не только ?создании новы?государств.
?XVIII веке вся Росс? знал??говорила ?то? чт?Пётр I ?не наст?щи?царь, ?самозванец.

?на этом фоне «великим русски?историкам», прибывши?из земель немецких: Миллер? Байеру, Шлёцер??Куну, полность?извративши?истори?России, уж?не представ?ло особог?труд?всех царе?Дмитриев об?вить Лжедмитр?ми ?самозванцами, не имеющими прав?на престо? ?кого не удалос?ох?ть, им поме?ли царску?фамили?на ?Рюри?

Гением сатанизм?являет? римско?прав? положенное ?основу конституци?современны?государств.

Он?создан?вопрек?всем древни?канона??представления?об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии).
Впервы?судебн? власть была передана из ру?жрецов ?руки люде? не имеющи?духовног?сана,
?? власть лучших была заменена на власть кого угодно.

Римско?прав?преподносится на?ка?«венец?человеческог?достижен?, ?действительности ?эт?вершин?беспорядк??безответственности.
Государственны?законы пр?римско?прав?строятся на запрещен???наказания? ?? на отрицательны?эмоц?? которы? ка?известно, могу?только разрушат?

Эт?ведё??всеобщей не заинтересованности ?исполнении законо???противопоставлению чиновников народу.
Даже ?цирк?работа со зверями строит? не только на кнут? но ?на прянике, но челове?на наше?планет?оценен завоевателями ниже животных.

?противоположност?римскому прав?Российск? держав?строилас?не на запрещающи?закона? ?на совест?гражда? которая устанавливае?баланс межд?поощрениями ?запрещен?ми.

Вспомним, ка?писа?византийский истори?Прокопий Кесарийски??славяна? «Все законы ?ни?были ?голове?

. ?середине 90 годо?прошлого века на Российском реформируемо?телевидени? когд?ещ?иногда можн?было показывать вс? выходила передача «Пято?колесо? Одна из переда?«Пятого колеса?была посвящена документальном?показу неизвестны?страни?из жизн?семь?? Ул?нова . На?за семьде??ле?советско?власти приучили ?виртуальному идеализированном?художественн?историческом?образу Ленина, ?ту?какая-то пошл? противоположност? ?во? чт?обнаружили авторы передачи. Здес?я не буду упоминат??нравственном климат? которы?«царил??этой глубок?несчастной семь??причиной которого была мать ? Ул?нова, ?перейд?сраз??существу. Ка?выяснил?авторы передачи, из Швейцари??Россию вернул? не совсем то??Ул?но? которы?родился ?Симбирск? Почему произошл?такая подмен??почему эт?тайн?сохранялась многим?людьми ?даже ег?родным??являет? главно?партийно?тайной? - можн?только гадать, но предположить можн?

По всей вероятности ? Ул?но?поги?по?колесами автомоби? ?Швейцари??1910 ? Было эт?случайностью ил?покушением установить уж?невозможно, если не откроются каки?либо документ? Парт? ?результате этог?несчастног?случ? осталась бе?дене? которы?уж?лежали ?банк?на ег?имя ?которы?должны были ещ?придти. Переоформить их на наследнико?ил?на другое имя, приним? во внимание их специфически?источник? было невозможно. ? Ул?нова срочно «оживили? чт?всем было выгодн? ??первую очеред?виновник?происшеств?. Бы?су? постановивши?возместить стоимост?полность?искореженног?велосипеда ? Ул?нову, отделавшемуся всег?лишь легким?ушибам? Гд?то ?те?по??появился ? Ул?но?(Лени?. Но, похоже, несчасть?преследовало любого, кт?принимал эт?имен? ?1918 ? ?результате внутрипартийно?разборки бы?убит ?второй. Обра?«освободителя?России от царского гнет??буржуази?бы?настольк?«раскручен??народе ??мире, чт?ег?смерть могл?имет?необратимы?последствия для власти большевико? Нашл?третьего, то ли наркоман? то ли душевнобольног?человека, немног?похожего на первых двух. Эт?ег?прижизненным?фотограф?ми, сделанны??Горках, можн?пугать люде? Кт?лежи??мавзолее на Красно?площад?тоже неизвестно. Публицис?Юрий Воробьевский ?книг?«Пут??апокалипси? Точк?омега» рассказывает, чт?«большевистские» маги совершил?на?ещ?живы?«вождём», специально подобранны?по известны?им признака? како?то египетский сатанински?ритуал ?жертвоприношение, превратившим труп, замученног?человека ?муми?для всенародного поклонен?. ?ещ?во?тако?примечание. Пр?советско?власти всегда действовал?тако?распоряжени? «Все прижизненные фотографии ил?документ? отно?щиеся ??Ул?нову (Ленину)? должны были быть сдан?органа?советско?власти. Тайное хранение таки?материалов каралось расстрелом?

Заметк?

?истори?"великими"назывались исключительн?только те правител?котрорые нанесл?самы?непоправимый вред свои?народа?.
Если подобные тенденци?сохранятся то русски?наро?получи?саму?свежую историческую личность- "Владимир?Великого"ил?по-западном?Влад?Гройсман?..

Категория: История,археолог?