Верс? возникновения упорядочности
|
|
Воскресень? 09 Сентября 2012 ? 17:12
+ ?цитатник
?теперь могу предположить, чт?если слов?КО?(пример Гора), подставить ?верхне?выражени? то получится следующе?соответствие, ?учётом того чт?слов?трёхбуквенно?то n=3:
По?буквам????понимают? неки?числ?
Дальше напрашивается, следующи?подход, из последни?равенств найт?коэффициенты:
Значен? этих коэффициенто?можн?подставить ?исходное равенств?для F(t) пр?n=3, получи?
Если теперь сократит?сокращаемо?то получи?
Нулево?коэффициен?ка?правил?отвечает за начально?смещение неко?функци?пр?t=0, поэтом?ег?можн?положить любы?ил?нормироват?согласно неки?требован?? Конечное уравнени?функци?для слов?КО?буде?выглядеть таки?образо?
Во? чт?получилось. Если по?буквам?понимать числ? то динамическ? состав?ющ? вычисляет? ?имее?числовое значение, ?сама функция зависи?линейн?ещ??от t, ка?он?вычисляет? я пока не знаю, постараюсь докопать?. Но то, чт?Го?предложи??качестве исчислен? имее?свою математическую подоплек? ??само?деле исчисляем??ег?варианте, ?не ?варианте каббалистических исчислений.
?поиске аргумент?t, я оттолкнулся от физическог?по?тия само?функци?ка?неки?путь пройденный тело? Тогд?перв? производная есть скорость, ?втор? ускорени? Пр?делени?пути на скорость получает? время. ?? можн?записать
Из этог?условия я нашё?t:
Окончательны?уравнения буду?выглядеть следующи?образо? Обозначу саму функци?ка?S, первую производну?ка?V, вторую производну?ка?A:
Плох?видн? но если буду?вопрос?задавайт?
Во?таки?получились формул?
Вместо значен? bi можн?подставлять числовые значен? букв ?слов??вычислять значен? S, V, A. Единственн? чт?не задано значение ?. Только значение V не зависи?от этог?коэффициента. Можн?принять ег?за 1 ?вычислит?оставшие? значен?. Ка?нормироват?я пока не знаю.
Если кт?са?повторит мо?алгоритм ?найдёт ошибку, просьб?сообщить.
-
Данила, ?виде степенного ?да я вначал?выража?неку?произвольную функци?F(t), та?ка?упорядочное появление ?качестве сомножителей чисе?натурального ?да я нашё??первой ег?производно? ?? формул?Гора присутствует ?любо?функци? если её разложит??степенно????взять первую производну?
-
-
Пото?уж?ищ?ви?само?функци? отталкив?сь от допущени? которы?привож??свои?рассуждения?
-
-
?конечном виде, ?ме? не определё?множител?a0.
?ег?определени?возможен следующи?подход. Перв? производная (формул?Гора), функция для V зависи?от bi, эт?можн?записать ка?V(b1,b2,b3,…bn). Втор? производная A, тоже функция от bi, ?та?же от a0. Перв? производная эт?скорость, ?втор? эт?ускорени? Есть межд?ними связь. Квадра?ускорения раве?сумм?квадрато?частны?производны?скорости:
Из этог?равенств?можн?найт?a0 (равенств?я записа??конечном виде опуская промежуточны?выводы)
Получи?br />
Исхо? из выше приведенны?допущени? окончательно получи?br />
-
-
-
Ты спрашиваеш?заче?эт?надо? Пока не знаю, но формул?Гора эт?част?единог?целого, я попробовал эт?цело?восстановить.
-
Первый выво? которы?можн?сделат? эт?то, чт??натуральны?числах эт?формул?пр?n>1 не вычисляют?, кром?формул?Гора. ?? ?словах гд?больше одно?букв? ил?одного слог? если за слогом понимать неко?числ? которо?опреде?ет? по правил?Гора, значений S, t, A натуральны?не буде? буде?только значение для V, може?поэтом?формул?Гора ?вычислен??боле?важн? че?остальны? Если целы?натуральны?числ?появляют? ?динамике, та?ка?V – эт?аналог скорости, то я ту?могу сказат? чт?НАТУРАЛЬНЫ?ЧИСЛ?есть творение пр?вленно??виде какого-то динамическог?процесса (мо?мысл?вслу?.
-
-
-
-