6 февраля на заседани?Президиума Верховного Совета Автономной республики Крым была принята резолюция ?необходимост?противодействия усилению неонацистски?настроений на Украин? ?частност? ?заявлении прес?службы крымског?парламента подчеркивалось: «Ярки?пр?вление?этой тенденци?стал приход ?Верховну?Раду всеукраинского объединения «Свобод?raquo;, лидеры которого ?свои?публичны?заявлен??используют нацистскую риторику. Считае?целесообразным создание Всеукраинского антифашистског?объединения депутато?всех уровне??цель?противодействия распространени??пропаганде ?Украин?идей нацизм?raquo;.

По?тн? чт?создание «Всеукраинского антифашистског?объединения» Эдуард Леонов, депута?Верховно?Рады Украин?от партии «Свобод?raquo;, об?ви?попыткой дискредитаци?украинских националисто?

Фактически инициатива крымских парламентариев стал?ответным шаго?на об?вленну?одни?из самы?активных «деятеле?raquo; «Свобод?raquo; - скандально известно?Ириной Фарион – «бандеризацию» Украин? Этот новы?политический термин бы?введен ?оборот на сборищ?украинских наци во Львове 1 января сего года, поводо?для которого стал?«важн? историческ? дата» - 104-?день рожден? лидера украинских коллаборационистов Степан?Бандер? ?этот день Фарион заявила: «Мы продемонстрируем всем?миру, чт?сегодня возродилас?великая бандеровск? нация. Величайшим даро??нога?Степан?Бандер?ложится наша уникальн? победа на выбора??Верховну?Раду. Эт?пока наше первое достижение по бандеризации Украин?raquo;. Логическим завершение?«бандеризации» Украин?должен стат?захват государственно?власти. Об этом на «факелцунге» ?Киев?открыт?об?ви?заместител?председате? партии «Свобод?raquo; Андрей Мохник. Ка??Фарион во Львове, Мохник нача?свою речь ?хвастливых заявлений ?создании «плацдарм?украинског?национализма ?стенах Верховно?Рады». Но гвозде?программ?стал?следующе?заявление Мохник?

«Совсем скор??наши?рука?буде?значительн? власть. 105-я годовщин?со дня рожден? Степан?Бандер? котору?мы буде?отмечать ?следующе?году, накладывае?на на?большу?ответственност? мы должны сплотить наци??быть готовыми взять вс?полнот?власти ?государств?raquo;.

Добави? чт?данные социологии регистрируют медленны? но вс?же устойчивый рост рейтинга украинских нацистов. Та? 7 февраля были опубликованы результаты социологического опроса, проведенного центро?внешнеполитических исследований OPAD, согласно которы?за тр?ме?ца посл?парламентски?выборо?количество стороннико?ВО «Свобод?raquo; возросло ?10,44% до 12,4%. Их лиде?Олег ?гнибок уж?заявляет ?намерени?выставит?свою кандидатур?на президентски?выбора?2015 года.

Всег?лишь дв?года наза?«Свобод?raquo; представ?ла собо?малозначительное ?политическом отношени? маргинальное движение, географическ?не выходившее за предел?трех западноукраински?областей – Иван?ndash;Франковско? Львовско? Тернопольско? Разрабатывавшая? ?гнибоком ?компание?националистическ? электоральная ниша задолг?до их появлен? на политической авансцен?уж?была основательно изрыта целы??до?прочих мелкотравчатых партий ?движений подобног?толк? КУ? НР? УН?УНСО, УН? Даже ?условия?«оранжево?raquo; революци?украинские наци не смогли добить? скольк?нибудь значимых результато?на выбора?всех уровне? ?вдру?«Свобод?raquo; буквальн??течени?считанны?ме?це?совершае?удивительный политический взле? достиг? ране?невиданног?результата на парламентски?выбора??становясь одно?из наиболее вл?тельны?партий общенациональног?масштаба. Ка?известно, ?большо?политике случайностей ?чуде?не бывает. Сраз?посл?подведен? итогов выборо??Верховну?Раду 28 ок?бря 2012 года, ?украинских масс-меди?стал?одна за другой появлять? публикации ?то? чт?неки?силы ?группы вл?ния были прямо заинтересованы ?проталкивани??гнибок?на политический Олим?

Инач?невозможно об?снит? откуда ?недавн?ещ?локально?западноукраинско?партии вдру?появились финансовые ресурс?на ведени?крупномасштабной пропагандистской кампании, осуществлени?громки?уличны?акци??создание сети организаци?во всех регионах страны.

Та?кт?же ст??за партие??гнибок???каки?це??намеревался ее использовать?

Прежде всег? необходимо упомянуть важную «веху» ?истори?партии «Свобод?raquo;. 3 ок?бря 2012 года Высший административный су?Украин?официально призна?ее нацистской организацией. Одни?из главны?аргументов ?пользу данног?решения стал то?факт, чт?ране?ВО «Свобод?raquo; носила название «Социал-националистическ? парт? Украин?raquo;. Действительн? межд?гитлеровским?«национал-социалистами» ??гнибоковским?«социал-националистами» просматриваются совершенно очевидны?параллел??то?смысле, чт??те, ?другие первоначальн?собирали по?своими знаменам?преимущественн?маргинальн?уголовны?элементы. Соответственно, партийная касс??гнибок?пополнялась за счет дене?весьма темног?происхождения, поступавши?от «сочувствующи?raquo; ли?из криминальног?мира Западной Украин? ?этой связи отмети? чт??сентябр?2011 года на свет выплыл?некоторы?факт?«непрозрачной» биографи?двух руководителе?«Свобод?raquo;, занимающих высоки?пост??органа?власти Львовско?област? Та? заместител?председате? Львовского областного совета Петр Колоди??«лихи?raquo; 90-?годы бы?связа??уголовны?авторитето?Оресто?Завински?по кличке «Зави?» ?принимал участи??рэкете на львовско?вещево?рынк?«Пивденны?raquo;. ?31-летний депута?Львовского облсовет?от «Свобод?raquo;, секретар?комиссии по ТЭ??развитию предпринимательств?Анатолий Заваруев ?2001 году получи?условный срок за краж?со взломо?(обворова?ларе??поселк?Красно?на сумм?полтор?ты?чи гривен). Но вс?эт? ка?говорится, «цветочки».

28 август?2012 года украинское аналитическо?издани?«Версии» опубликовало материал по?название?«Гангстерские войн?Украин?raquo;, ?которо?весьма подробно излагалась история кровавых разборок сред?главарей уголовны?банд Львовско?област? Поводо?для публикации послужил?совершенно?24 август?2012 года во Львове убийство известного криминальног?авторитета «Вовы-Морд?raquo; (Владимир?Дидуха). Уместн?задать вопрос: ?причем же ту?политическ? парт? «Свобод?raquo;? Дело ?то? чт?журналисты мног?ра?спрашивали депутато?«свободовце?raquo; об источниках их финансирован?. На вс?вопрос?обычно следовал стереотипный отве? финансовым обеспечением занимает? специально созданны?Экономически?сове?партии. Именно председатель Экономического совета ВО «Свобод?raquo; Игор?Кривецки?оказал? одни?из главны?фигурантов журналистского расследования гангстерских войн на Западной Украин? Ка?выяснил?журналисты издания «Версии», ?уголовно?сред?Кривецки?бы?известен по?кличко?«Пупс» ?входил ?бригад?львовского авторитета «Коли-Рокеро», которого застрелили ?ноябр?2007 года. Ещ?один интересный факт: Кривецки?являет? соучредителе?некоег?ОО?«Мангусты», учрежденного ?2008 году. Другим учредителе?данной коммерческой структур?выступае?нект?Максим Владимирович Диду? сы?«Вовы-Морд?raquo;. Причем для стол?тесног?коммерческог?партнерств?имелис?весьма веские основания. По оперативны?данным управлен? по борьбе ?незаконным оборотом наркотиков ГУВД Львова, Кривецки?– «Пупс» владее?сеть?ночных клубов, которы?известны львовски?оперативника?ка?мест?сбыт?кокаин? экстаз??прочих «тусовочных» наркотически?вещест? ?наркотрафи??Львовско?област?контролирова?именно Диду?«Морд?raquo;. Можн?предположить, чт?либо чере?вышеупомянуту?фирм?осуществ?лось «отмывани?raquo; наркоденег, либо Кривецки?таки?способом создавал для се? определенные гарантии безопасности. Такж?нель? исключат? чт?введение ?бизнес Дидуха-младшего было осуществлено из соображени?обеспечения последнему политической карьер? та?ка?сы?«Вовы-Морд?raquo; выдвигал? кандидатом ?депутаты от украинской социал-демократическо?партии, ?на предвыборную кампанию, ка?известно, нужн?немалы?деньги. Боле?того, ?реальной политике пр?вля?немалы?интере??са?Диду?старши? Ка?выяснил?журналисты украинског?издания «Цензор.Не?raquo;: ««Вова-Морд?raquo; общался ?политиками. Бывший начальни?УМВД по Львовско?област?Богдан Шкарад?заяви? чт?«Морд?raquo; активн?помога?«оранжево?raquo; революци??ег?люди охра?ли некоторы?представителей оппозици?на Майдан? «Морд?raquo; такж?называли советником одного из «оранжеви?raquo; министро?raquo;.

Видимо, дене?из уголовны?«общако?raquo; вполне хватал?для проталкивания ?гнибок??ег?«братко?raquo; ?депутаты местны?совето?трех западноукраински?областей. Но для выступления «Свобод?raquo; на выбора??Верховну?Раду требовал? куда боле?серьезны?спонсо? ?таково?действительн?нашелся.

Дальнейшие финансовые хлопот?по продвижени??гнибок??большу?политику взя?на се? олигар?Игор?Коломойски? «серы?кардинал» одно?из наиболее вл?тельны?на Украин?финансов?промышленных груп?

Эт?группа «Приват» (по данным украинског?экономического журнал?«Фоку?raquo;, сост?ни?Коломойского превышае?6 миллиардов долларов). 7 декабря 2010 года Коломойски?да?интервью киевской газете «Столичны?новост?raquo;, ?которо?заяви?об «огромных перспективах» партии «Свобод?raquo;. «?ближайше?время «Свобод?raquo; може?перехватит?лидерств?на Западе ??Центре Украин? Посл?крах?бывших лидеро?«оранжевого» движен? – «Наше?Украин?raquo; ?БЮ?- эт?ниша осталась незаполненно? создал? вакуум», - подчеркнул олигар? На вопрос журналиста об откровенно нацистских замашках ?гнибок??компании Коломойски?снисходительно ответи? «?вижу, чт??последне?время «Свобод?raquo; явн?сместилась от ультранационализма ближ??центру, стал?боле?умеренно?raquo;. ?действительн? парт? ?гнибок?сраз?посл?старта 9 декабря 2012 года сессии Верховно?Рады VII созыва продемонстрировала свою «умеренност?raquo; внесение?законопроект??введении налога на русски?песн? исполняемые по ради? ?кино, на телевидени??на эстрад? ?такж??назначении штрафо?за разговор?гражда?Украин?на русско?языке.

Конечн? стол?тесный интере?Игоря Коломойского ?партии, которая известна свои?антисемитизмом, представ?ет? парадоксальным. Коломойски?хорошо известен не только на Украин? но ??Европе своими сионистскими взглядами.

Но ?гнибок??Коломойски?объеди?ет общая непр?зн??России, ?на этой почв??последнего наметилось сходство интересо??наиболее одиозным российским «политэмигранто?raquo; Борисо?Березовски?

Ка?отмеча?обозреватель украинског?интернет-издания «From-ua» Петр Беспалов: «Почт?за всем?случ?ми «выталкиван?» ?украинског?рынк?российских инвесторов стои?группа «Приват» ?ее идейны?вдохновитель Игор?Валерьевич Коломойски? Интересе??тако?факт – Игор?Коломойски?долгие годы поддерживает дружески?отношения ?опальным российским олигархо?Борисо?Березовски? Их переписк?ране?уж?неоднократно становилас?дост?нием общественности, ?частност? письмо Коломойского ?гото?щихся меропр?тия?накануне событи?на Майдан??2004 году. ??дальнейшем он?неоднократно встречалис?(?продолжают встречаться) на территории Израиля, гражданами которого об?являют?. Причем посл?каждой тако?встреч?на Украин?происходя?каки?либо события: то политический переворо? то серьезны?непр?тности ?крупны?российских компаний, чт?крайне негативн?отражает? на экономическо?благополучии страны, зато приносит серьезны?барыши Коломойскому ? вероятн? Березовскому». Добави? чт?Коломойски?являет? одни?из наиболее рьяны?противнико?вступлен? Украин??Таможенный союз, ?че?он неоднократно заявля?публично. ?эт?опять же идеологическ?сближает ег??украинским?нацистам?

Наконе? ?ал?нс?Коломойского ??гнибоком есть некоторы?другие практические интересы. Ещ?22 ок?бря 2008 года, когд?Юл? Тимошенк?занимала должност?премье?министра Украин? политоло?Тара?Березове?да?интервью газете «Новы?регион», ?которо?заяви? «Радикальная националистическ? парт? «Свобод?raquo; имее?вс?шанс?пройти ?Верховну?Раду, поскольк?сейчас эт?политическ? сила имее?стабильное финансирование, которо?обеспечивает совладелец группы «Приват» Игор?Коломойски? Коломойски?рассчитывает на то, чт??гнибок буде?забирать голоса ?Юлии Тимошенк? ?напряженные отношения межд?группо?«Приват» ?премьеро?не являют? секретом». Наскольк?серьезны?разборки шл?тогд?межд?олигархо??«леди ?raquo;, можн?судить по следующему заявлению Коломойского: «Если Тимошенк?станет президенто? то я уеду ?эмиграци?raquo;.

?завершение этой картин?добави? чт?когд??ноябр?2012 года главны?редактор меди?проект?«Киев еврейски?raquo; Элеонора Гройсман открыл?кампанию против «Свобод?raquo;, обви?я ее ?нацизм? Коломойски?открыт?взя?главаря украинских наци по?защиту.

?день своего избран? президенто?еврейско?общины Украин?он призва?не боять? Олег??гнибок? «?считаю, чт?не?основани?для панических настроений». ?этой связи отмети? чт?са??гнибок сделал ?адре?Коломойского ответный реверанс: ?интервью украинском?издани?«Корреспонден?raquo; он сказал, чт?штурмовы?от?ды партии «Свобод?raquo; буду?резать только «коммунисто??московскую агентуру». Эт?интервью та??было опубликовано по?заголовком: «Кого ?гнибок первым резать буде?raquo;.

Однако использовать «Свобод?raquo; ?свои?интереса?стремится не только Коломойски? 20 декабря 2012 года украинский политоло?Михаил Погребинский ?интервью «Независимо?газете» высказал предположени??то? чт??прорыв??гнибок??Верховну?Раду могл?приложит?руку администрация президента Украин? По ег?мнению, команд?Янукович?решила использовать ?гнибок?для того, чтоб?отобрать част?голосо??«традиционной оппозици?raquo; во глав??Юлие?Тимошенк? ?рамках данног?сценар? ?гнибок? Фарион ?прочим вожака?«Свобод?raquo; обеспечивали регу?рное мелькани?на крупнейших украинских телеканала? акци?которы?принадлежа?лица?из ближайшего окружения президента Янукович? ?этой связи следуе?вспомнит? чт?такого рода «хитр? схем?raquo; вполне успешн?сработал?на выбора??местны?органы власти 31 ок?бря 2010 года. Причем информац? ?соответствующе?«пересечени?интересо?raquo; Партии регионов ка??«оранжевыми», та???«коричневым?raquo; националистами не состав?ла секрет? За тр?ме?ца до региональных выборо?2010-го один из тогдашни?лидеро?Блок?Юлии Тимошенк?(БЮ? Андрей Шкил?да?весьма любопытное интервью российском?информагентств?«Росбал?raquo;, ?которо?рассказа? чт?Парт? регионов разрабатывае?сценарий искусственного повышения рейтинга «Фронта переме?raquo; Арсения Яценюк??«Свобод?raquo; ?цель?«растаскивания» голосо?БЮ?на Западной Украин? «Парт? регионов буде?помогать этим сила? чтоб?максимальн?потеснит?БЮ? На?эт?известно, поэтом??ни?эт?вс?равн?не получится. Мы знае?об этих планах ?победи?на выбора?raquo;, - подчеркнул Шкил? Те?не мене? сценарий политтехнолого??Банковой удал? вполне: по итогам местны?выборо??ок?бр?2010 года ПР получила 36,2%, БЮ?– 13,1%, «Фрон?переме?raquo; - 6,84 %, ВО «Свобод?raquo; — 5,11 %. Но подобные схем?обычно долг?не работают. Чт? собственно, ?произошл?во время парламентско?кампании 2012 года. Именно об этом сказал ?упомянуто?выше интервью политоло?Михаил Погребинский: вышл?по принципу «хотели, ка?лучш? ?получилось, ка?всегда» - ?оппозиция набрал?проценты, на которы?рассчитывала, ?«Свобод?raquo; вывели ?первый эшелон украинског?политикума, преврати?ее из региональной ?маргинальной политической силы ?общенациональную.

Впроче? нель? исключат? чт?Виктор Янукович ?правящая Парт? регионов разыгрываю?куда боле?сложну??многоходовую политическую комбинацию, подразумевающу?использовани?партии ?гнибок?«втемну?raquo;.

Мракобесие «Свобод?raquo; вполне способно консолидироват?избирателе?действующего президента ?преддверии выборо?2015 года.

Скажем больше: на фоне ?гнибок??ег?идей «национальног?возрождения» даже вступление Украин??Таможенный союз не вызове?возражений ?среднестатистическог? здравомыслящего украинца.