ustimenko вс?записи автора Су? по многочисленным антикварны?магазина? открывшимся ?центре Петербурга, старые вещи ?картин? мебель, посуда, истертые монеты, подписанны??уж?нашедшие своего адресата открытки, китайски?вазы ?старые кукл??обладают како?то специфическо?ценность??обществе, подчиненно?"императиву потребления" новы?веще?1). Возможно, ?антикварны?магазина?продаются не просто вещи, ?время, история, статус? чт?то ещ? Антиквариа?/a> Прежде всег? нужн?уточнить само по?ти?ценности ?определить ее источник. Классическ? ?неоклассическая политэкономия представ?ли ценность субстанционально, то есть аналогично тому, ка?физика описывае?тепл?ил?энерги? которы?перемещают? из одного тела ?другое, но пр?этом сохраняют? ка?цело??мире. Ценность виделась своего рода субстанцие? воплощенно??това? зерном для физиократо? "акциями" для ? Смит? "трудом" для ? Рикард? ? Марк?выде??ценностную субстанцию ?человеческий труд, количество которого, затраченно?на производство то?ил?иной вещи, ?приводит ?появлению ценности (exchange value)(2). Благодаря инкорпорированност?труд??товары возможно сравнени?межд?собо?веще? не имеющи? на первый взгля? ничего общего. Например, "данное количество пшениц?приравнивает? ?известному количеству железа", та?ка?на их производство было потрачен?равное количество труд?керазмит Субстанционально?понимани?ценности мало подходит для решения поставленной задачи. ?антикварны?веща?не воплощен человеческий труд ?то?смысле, ?которо?писа?Марк? Эквивалент затрат труд?мо?бы составит?их ценность только пр?первой продаж??прошло? Если бы стоимост?антикварны?веще?падала пр?повторно?продаж? он?могл?бы быть определена примерно та?же, ка??комиссионных магазина? первоначальн? стоимост?товара мину?процен?износа. Однако стоимост?антиквариата скорее увеличивается со временем, че?уменьшается. Даже советски?государственны?антикварны?магазины, хо? ?были организованы на комиссионных принципа? не подчинялись общи?правилам комиссионной торговли, не исчисляли процен?износа, ?использовали иные критерии.

Субстанциональному подход?противостоит конструктивистский. ? Зиммел? ?частност? полага? чт?ценность являет? не непосредственным качество?предмета, "ка?цвет ил?температур?, ?суждение?субъекта об объект? Эт?суждение представлено ка?желани?обладания объектом. Будучи изначально субъективным, он?объективируется ?процессе обмена, ?результате множеств?соглашений относительно жертвы ?прибыл?обменивающих? сторон. вулкан игровы?автоматы играть бесплатн?/a> ?итог??сообществе вырабатывают? общеприняты?пропорци?обмена. Деньги окончательно объективирую?ценность ?облекают ее ?количественную форм? Цена становит? своего рода "линейкой", которая, кажется, изме?ет нечт?присущее сами?веща? но на деле ?пропорци?обмена. Тако?взгля?на природ?ценности представ?ет? боле?продуктивным, та?ка?он делает акцент на социальных группа? причастных ?антиквариату, ?их отдельны?представителя?