Во?интересное дело. Вчер?на проэкт?мэил "мо?ми?quot; на "ответа?quot; реши?провести со? опро? один для верующих: почему он?ве???Бога, ?другой - для неверующих: почему, соответственно, он?не ве?? Везультаты первог?ту? https://otvet.mail.ru/question/26709169/ ?второг?ту? https://otvet.mail.ru/question/26709644/ Верующие отвечали боле?активн??было получено ?дв?раза больше голосо? че??неверующих. ?каждом опросе я предложи?нескольк?варианто?ответа, какжды?из которы?характеризируе? ка?верующег??ег?врет? та??неверующег??nbsp;ег?невери? Теперь же, собственно, хочу подвести общу?черт? Большинств?из верующих ответили, чт?он?Бога лю??- главны?аргумент. На втором мест?эт?nbsp;те, которы?уверовал?чере?рассматривание творен? ?логику, ?? философски настроенны?верующие. На третье? эт?те, коим вера предае?силу, ?он?ви??плод веры свое? он?помогает им выжить ?существовать. Дале?идут те, кт?"просто вери??вс?quot;, ведь вера ?Бога эт?необ?сним? вещь. Ка?можн?увероват? ?то, чего не видишь, не можешь постигнуть ??? ?nbsp;?? Бо?эт?трансцендентно? но ??то же время эт?трансцендентно?мани?на??открывается на?являет се? таинственн??пребыв? тренсцендентны? являет се? имманентно. Бесконечно далеки?бесконечно близок, ?свое?сверхбесконечной любв??Своему созданию. Следующая группа, затруднилась ответить ?выбрал?предложенный отве?"другое (прокомментируйте)", ?мн?пришло нескольк?комментариев. Шестое мест?де??ответы: я хочу попаст?nbsp;?Ра?? Потому чт?Слов?Божи?та?говори??Иису?- на?Спасител? Кажется можн?не комментировать, ведь наглядн?nbsp;угадывается логика ?менталитет среднестатистическог?протестантизма, ?дового протестантизма, эт?откровенная ?чистосердечное желани?обрест?ми?nbsp;?Бого?= попаст??Ра??nbsp;беспрекословно?вера ?Слов?Божи? Зате?nbsp;идет отве? я боюс?попаст??Ад, эт?кающий? грешни? гово?щи??себе, Се?страдает неправидно, будучи Праведнико? мы же пострадали за дела наши, ?обращаясь ?Господ??раскаиваясь взывае? по?ни ме?, Господ? ??? Опыт ад??рая - эт?nbsp;не опыт лишь будущего века, но ?опыт наст?щего. Каждый имее?опыт своего личног?ад??рая, вспоминают? сейчас слов?пр? Силуан? держ?ум свой во ад??не отчаивай?. Наконе?завершае?опро?голо? которы?nbsp;ответи? эт?врожденное, ?? вера ?nbsp;Бога прирождена. ?отчаст?эт?та??есть, ведь мы ег?творение. Да следуе?сказат? чт?одни ?те же отвечающие выбирали сраз?нескольк?варианто? поэтом?он?показывали широту свое?веры ?находили для се? возможност?нескольких варианто? 

Теперь, чт?касает? второг?опроса. На первом мест?оказал? отве? "другое (комментируем)", но не последовал?nbsp;ни одного комментария, поэтом?мн?не по?тн? возможно, ка??им сами?их собственно?невери? Второе мест?де??нескольк?ответо? объединенных одно?темо? темо?пропаганды атеистически-настроенно?элит? провозгласивше??масс? Религия - опиу?для народа; Бо?- эт?мифы ?сказки возникши?на заре человечества, ?пото?подхваченные феодалам? чт?правит?массам?трудящихся. ?? по?тн? наскольк?жива ?nbsp;на?ещ?коммунистическ? закваска. Третье мест?nbsp;де?? партийны?люди, честно признающие: я коммунис? ?та?же считающи?се? умниками ?думающие, чт??Бога ве??только дураки, наконе?nbsp;?те, кт?разочаровался ?nbsp;вере, ?? люди со слабой веро?- маловерные ?сомневающиеся. ?заключае?опро? поистине смелый отве?   "Да потому, чт?эт?ко многом?обязывает ?связывает, ?я хочу жить свободно ?делать, чт?хочу", че?то он напоминает желани?одного древнего существа, сбросить иг?Божи??воцарить? на севере, поставив престо?свой превыш?Божия.