Эт?новая глав?из моей книг?"Просветление за полчас?quot;.

Книг?публикуется на сайт?"Самопознание - путь ?просветлению", ?зате?здес? по главам. Читать удобне? конечн? та?

На форуме можн?дополнит? прокомментироват? поделить? свои?опытом ?пообщать? ?единомышленникам?

Ложное эг??другие иллюзи?/h1>

 

Когд?ты не опреде?еш?се? мнение?других ?тебе
?когд?ты не опреде?еш?се? собственны?мнение?
чт?же ты тако?
Ра?Цз?/em>

Из непр?вленного, чере?«?Есть», ты видишь ми? вырастающи?из того же самого «?Есть» ?кажущийся че?то отдельны??отличным от те? – из-за твои?ложных отождествлений.

Чт?тако?ложное эг? Эт?временно?отождествление се? ка?чистог?сознан? ?тело?умом-личность??всем остальны? чт?ты считаешь собо? Ложное эг? ложное я – эт?кажущая? сцепка духа ?материей, совокупность мимолетных отождествлений Брахмана со снящимся ем?персонажем, которы?ты являешься ка?челове? Брахма? одев? на се? костюм человека, начинает считат?се? человеко? Но вс?даже прощ?– тебе просто снит?, чт?ты челове?

Те? ка?чистое сознание можн?сравнить ?экрано? на которы?проецирует? весь этот видимы?ми?со всем ег?содержимым, включая персонаж? ?которы?ты почему-то отождествлен. Ка?главны?геро?фильма, ты проходиш?чере?различны?сцен? ощущ? реалистичность происходящего. Ты попадаеш?по?дожд??чувствуешь влаг? Ты прыгаешь чере?костер ?обжигаешься. Ты порезался ?видишь кров? Зате? ?свое время, персонаж умирае? ?чт?остает?? Ты остаешься ка?экра? ка?чистое сознание (которы?всегда бы? являешься сейчас ?всегда будешь), ?не?больше никаки?иллюзи? Экра?не намо?от дождя, не подгорел от ог?, не порезался ?не испачкал? кровью. Экра?всегда чист ?не подверже?вл?ни?иллюзи? которы?на него проецирует?. Несмот? на различны?переживаемый опыт, ?экрано?ничего не происходит, потому чт?весь опыт - только кажущийся, снящийся, он не наст?щи? ?ложное эг? благодаря которому ты чувствуешь се? этим "реальным" человеко? проживающи?свою жизн? - эт?временно?явление, част?фильма, ?не част?те?.

Фундамен?этог?мира, ег?основа – чистое сознание, «?Есть», экра? бе?которого ми?не може?существовать. Когд?возникае?ум, возникае?разделение существующег?на «я» ?«не я», ?дале?«я» конкретизирует? ложным?отождествлен?ми типа «я эт?тело», «я эт?личность», «я Валера», «я челове?raquo; ??? – та??возникае?ложное эг? ?основе всег?этог?лежи?то же само?«?Есть» (пр?вленно?сознание ?чистом виде), которо??обрастае?неверным?идентификациями – я есть то, я есть сё, ?то? де?то? Вс?бе?исключен? пр?вленно??воспринимаемое (включая эг? возникае?из «?Есть» (чистог?сознан?) ?внутри него. Поэтом? если челове?желает выйт?за предел?эг??познат?свое Истинное ? он должен смотреть внутрь, на основу всег? на Источник.

Итак, ещ?ра??нескольких важных моментах, которы?нужн?хорошо пр?снит?для се?, самост?тельно исследовав их. ?чистом сознании (??Есть) возникае?целы?ми?/strong> (пото?восприяти?, зате?возникае?ум, которы?дели?эт?восприяти?на воспринимающег??воспринимаемое, создав? таки?образо?видимост?/strong> двойственности ?множеств? На само?деле, воспринимающий ?воспринимаемое не являют? че?то отдельны?друг от друг? эт?разделяющий ум создае?видимост? чт?одно отличн??независимо от другог? Если бы наблюдающи??наблюдаемо?не являлось одни?целы? имел?разные источник??сост?ло из разног?материал? тогд?ты (ка?наблюдающи? не смог бы воспринимать (наблюдаемо?. Понаблюдай, ка?ум дели?Единство на множеств? на «я» ?«не я». Попробуй найт?границ?межд?«я» ?«не я», ?ты, ?своему удивлени? обнаружишь, чт?эт?границ?создаются всег?лишь мыслью, ка??вс?остальны?иллюзи? Когд?не?разделяющих мыслей, не??границ, не?никакого эг?

Дале? благодаря отождествлению ?конкретным человеко? возникае?дальнейший покров иллюзи?/strong>:

Та?ка?ум думает, ?ты отождествлен ?человеко?думающим, ты говоришь: «я дума?raquo;, «я сделал выво?raquo;, «я реши?raquo;.

Та?ка?тело действуе?/strong>, ?ты ?ни?отождествлен, ты присваиваешь себе действ? тела. Ты говоришь: «я сделал то», «я покуша?raquo;, «я чита?эт?книг?raquo;.

Счит? се? независимы?/strong> существо?(благодаря не-видени?взаимосвязе??взаимовл?ния всег?, ты чувствуешь, ка?будт??те? есть свобод?выбора.

Сделав чт?то «плохое», ты чувствуешь се? него?ем, потому чт?отождествлен ?умом, которы?реши?та?сделат? ?тело? которо?эт?сделал? Та?возникае?ложное чувств?вины.

Сделав чт?то «хороше?raquo;, ты чувствуешь се? молодцом, потому чт?отождествлен ?умом, которы?реши?та?сделат? ?тело? которо?эт?сделал? Та?возникае?ложное чувств?гордости.

Приним? во внимание множеств?факторов социальной жизн? ты чувствуешь личную ответственност?/strong> за действ?, производимые «твои?raquo; умом ?тело? потому чт?ты отождествлен ?ними ?по невежеству считаешь се? автономной причиной ?независимы?исполнителем этих действий. Поэтом?ты вынужден исправ?ть «свои» «ошибки» ка?«независимого» существа со «свободно?воле?raquo;. Во??чему приводит ложное эг?

Подробне??покров?иллюзи?можн?почитать на сайт??статье "Иллюзи?Жизн?quot;.

Таки?образо? кажд? иллюзия поддерживает ?усиливае?другие, чт?позволяет тебе продолжать пребыват?во сн??наслаждать? этим?Играми Сознан?. Ил?страдать от ни?  Но ?како?то момент ты начинаеш?подозреват? чт?чт?то здес?не то, начинаеш?исследоват??видеть, чт?весь этот покров иллюзи?держит?, чт?называет?, на «сопля?raquo;, на просто?вере ?то, чт?иллюзи?– эт?реальность. Ты начинаеш?больше наблюдат? быть боле?осознанным, ?ложное эг?раство?ет?, иллюзи?рассеивают?, тебе начинает открываться Истина. Та?начинает? духовное пробуждени? Он?доводи?те? до понимания, чт??основе всег?пр?вленного ?воспринимаемог?лежи?просто?чистое «?Есть», ?ты ?есть эт?чистое сознание – бе?отождествлений. Эт?очен?высоки?уровен? Но эт?ещ?не просветление.

Источник https://pro-svet.at.ua/index/lozhnoe_ehgo_i_pokrov_illjuzij/0-142

Читайт?ещ??моем блог? Открыт? Истина ?От концепци??Реальности. Всем счастья, мудрости ?всех благ!