Эт?рукопись да?мн?мо?знакомый. Он бы??СШ??на улично?распродаже ?Нь?Йорк?купи?себе старый пожарный шлем. Внутри этог?шлем? видимо ?качестве подкладк? лежала стар? тетрад? Тетрад?была ?тонким?обгоревшим?обложкам??от не?пахл?плесенью. Её пожелтевши?лист?nbsp;были исписаны выцвевшими от времем?чернилам? ?некоторы?местах чернил?та?сильно выцвел? чт?букв?едва угадывалис?на пожелтевше?бумаге. Ко?гд?nbsp;больши?участк?текста были совершенно испорчен?водо?nbsp;?представ?ли из се? светлы?чернильные ?тн? ?тому же, кр? ?всех листов обгорели ?некоторы?слов?исчезл?безвозвратно.

Из перевода я сраз?по?? чт?эт?рукопись принадлежи?известному изобретателю Николе Тесл? которы?жи??работа??СШ? Мног?труд?было потрачен?на обработк?переведённог?текста, кт?работа?компьютерным переводчиком, то?хорошо поймёт ме?. Мног?пробле?было из-за поте?нных слов ?предложени? Мног?мелких, но може?быть очен?важных детале? этой рукописи я та??не по??

Надеюс? чт?эт?рукопись приоткроет ва?некоторы?загадк?истори??мироздан?.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, эфир существует!

Сейчас мног?гово???теории Эйнштейн? Этот молодо?челове?доказывает, чт?никакого эфир?не? ?многие ?ни?соглашаются. Но, по-моем? эт?ошибка. Противники эфир? ?качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсон?Морл? которы?пытались обнаружить движение Земл?nbsp;относительно неподвижного эфир? Их эксперименты закончилис?неудачей, но эт?ещ?не означает, чт?эфир?не? ??свои?работа?nbsp;всегда опирал? на существовани?механическог?эфир??поэтом?добился определённых успехо?
Чт?представ?ет из се? эфир, ?почему ег?та?трудно обнаружить? ?долг?дума?на?этим вопросом ?во??каки?вывода?пришёл. Известно, чт?че?плотне?вещество, те?выше скорость распространения ?нё?волн. Сравнивая скорость звук??воздух?nbsp;со скорость?свет? я пришёл ?выводу, чт?плотност?эфир??нескольк?ты??ра?больше плотност?воздух? Но эфир электрически нейтрале? ?поэтом?он очен?слаб?взаимодействуе??наши?материальным миро? ?тому же, плотност?вещества материальног?мира ничтожна по сравнени??плотностью эфир? Эт?не эфир бесплоте?- эт?на?материальный ми?nbsp;являет? бесплотным для эфир?/strong> (боле?подробно ?по?ти?эфир? ?учётом знаний, изложенных ?древни?текста? читайт??nbsp;Доклад?«ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТР?raquo;).

Несмот? на слабое взаимодействие, мы вс?же ощущае?присутстви?эфир? Пример такого взаимодейств? пр?вляет? ?strong style="box-sizing: border-box;">гравитации, ?такж?пр?резком ускорени?ил?торможении. ?дума? чт?звёзды, планет??весь на?ми?возникли из эфир? когд?по каки?то причинам част?ег?стал?мене?плотно? Эт?можн?сравнить ?образованием пузырько?воздух??воде, хо? тако?сравнени?очен?приближённое. Сжим? на?ми?со всех сторон, эфир пытает? вернуться ?первоначальное сост?ни? ?внутренний электрически?за???веществе материальног?мира препятствуе?этом? Со временем, поте??внутренний электрически?за?? на?ми?буде?сжат эфиром ?са?превратится ?эфир. Из эфир?выше?- ?эфир ?уйдё?

Каждое материальное тело, будь то Солнце ил?самая маленькая частиц? - эт?област?пониженног?давлен? ?эфир? Поэтом?вокруг материальных те?эфир не може?оставать? ?неподвижно?сост?ни? Исхо? из этог? можн?об?снит? почему эксперимен?Майкельсон?Морл?закончил? неудачно.

Концепция мирового эфир? Част?1: Почему эксперимен?Майкельсон?Морл?по обнаружени?«эфирного ветр?raquo; показа?нулево?результа?

Чтоб?по?ть эт?перенесё?эксперимен??водную сред? Представьт? чт?вашу лодк?крутит ?огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движен? воды относительно лодк? Вы не обнаружите никакого движен?, та?ка?скорость движен? лодк?буде?равн?скорости движен? воды. Замени??своё?воображени?лодк?Землёй, ?водоворо?- эфирны?смерче? которы?вращается вокруг Солнца, вы поймет? почему эксперимен?Майкельсон?Морл?окончился неудачно.

?свои?исследован??я всегда придерживаюс?принципа, чт?вс?явлен? ?природ? ?како?бы физической сред?он?не происходил? пр?вляют? всегда одинаков? Волн?есть ?воде, ?воздух?.. ?радиоволны ?свет - эт?волн??эфир? Утверждени?Эйнштейн? ?то? чт?эфир?не? ошибочно. Трудно представит?себе, чт?радиоволны есть, ?эфир?- физической сред? которая переноси?эт?волн? не? Эйнштейн пытает? об?снит?движение свет??отсутствии эфир?квантово?гипотезо?Планка. Интересн? ?ка?Эйнштейн бе?существования эфир? сможет об?снит?шарову?молнию? Эйнштейн говори?- эфир?не? ?са?фактически доказывает ег?существовани?

Взять хо? бы скорость распространения свет? Эйнштейн заявляет - скорость свет?не зависи?от скорости движен? источник?свет? ?эт?правильн? Но эт?правил?може?существовать только тогд? когд?источник свет?находится ?определённой физической сред?(эфир?, которая своими свойствами ограничивает скорость свет? Вещество эфир?ограничивает скорость свет?та?же, ка?вещество воздух?ограничивает скорость звук? Если бы эфир?не было, то скорость свет?сильно зависела бы от скорости движен? источник?свет?

По?? чт?тако?эфир, я стал проводит?аналогии межд?явлен?ми ?воде, ?воздух???эфир? ?ту?произошё?случай, которы?очен?помо?мн??моих исследован?? Ка?то ра?я наблюдал, ка?один мо??кури?трубку. Он выпускал из?рт?ды?маленькими кольцами. Кольца табачног?дыма, прежде че?разрушиться, пролетал?довольно значительное расстояни? Пото?я провёл исследование этог?явлен? ?воде. Взя?металлическу?банк? я выреза??одно?сторон?небольшо?отверсти? ??другой сторон?на?ну?тонкую кожу. Нали??банк?немног?чернил, я опусти?её ?бассей??водо? Когд?я резк?ударя?пальцами по коже, из банк?вылетали чернильные кольца, которы?пересекали весь бассей?? столкнувшись ?ег?стенко? разрушалис? вызывая значительные колебания воды ?стенки бассейна. Вода ?бассейне пр?этом оставалась совершенно спокойна.

- Да эт?же передача энерги?.. - воскликнул я.

Эт?было ка?озарение - я вдру?по?? чт?тако?шаровая молн? ?ка?передавать энерги?бе?проводов, на дальни?расстояния (читать «Неисчерпаемы?источник свободно?энерги?уж?сегодня»).

Опир?сь на эт?исследован?, я создал генерато? чт?генерирова?эфирны?вихревые кольца, которы?я назвал эфирными вихревым?объектам? Эт?была победа. ?находился ?эйфори? Мн?казалось, чт?я вс?могу. ?мног?чего наобещал, не исследовав до конц?этог?явлен?, ?за эт?жесток?поплатил?. Мн?перестал?давать деньги на мо?исследован?, ?само?страшное - мн?перестал?верить. Эйфория сменилас?глубокой депрессией. ?тогд?я решился на свой безумный эксперимен?

Тайн? моег?изобретения, умрё?вместе со мной

Посл?свои?неудач я стал боле?сдержанным на обещан?... Работая ?эфирными вихревым?объектам? я по?? чт?он?веду?се? не совсем та? ка?я дума?раньше. Выяснилос? чт?пр?прохождени?вихревых объектов вблизи металлически?предмето? он?те?ли свою энерги??разрушалис? иногда со взрыво? Глубокие слои Земл?поглощал?их энерги?такж?сильно, ка??металл. Поэтом?я мо?передавать энерги?только на небольши?расстояния.

Тогд?я обрати?внимание на Луну. Если послат?эфирны?вихревые объект??Луне, то он? отразившис?от её электростатическог?по?, вернут? обратн?на Земл?на значительном удалении от передатчик? Та?ка?угол падения раве?углу отражения, то энерги?можн?буде?передавать на очен?больши?расстояния, даже на другую сторон?Земл?

?провёл нескольк?эксперименто? передавая энерги??сторон?Луны. ?ходе этих эксперименто?выяснилос? чт?Земля окружена электрически?поле? Эт?поле разрушал?слабые вихревые объект? Эфирны?вихревые объект? обладавшие большо?энергией, прорывалис?чере?электрическо?поле Земл??уходил??межпланетное пространство. ?ту?мн??голову пришла мысл? чт?если я смог?создат?резонансну?систем?межд?Землёй ?Луно? то мощность передатчик?може?быть очен?маленько? ?энерги?из этой систем?можн?извлекат?очен?большу?

Произведя расчёт? каку?энерги?можн?извлеч? я удивил?. Из расчёт?следовал? чт?энергия, извлечённая из этой систем? достаточна, чтоб?полность?разрушит?большо?горо? Тогд?я впервы?по?? чт?моя систем?може?быть опасна для человечества. Но вс?же я очен?хоте?провести свой эксперимен? ?тайн?от других, я нача?тщательную подготовку своего безумног?эксперимента.

Прежде всег? мн?надо было выбрат?мест?эксперимента. Для этог?лучш?всег?подходил?Арктик? Та?не было люде? ?я никому не причинил бы вред? Но расчёт показа? чт?пр?нынешнем положени?Луны эфирны?вихревой объект може?ударит?по Сибири, ?та?могл?жить люди. ?пошё??библиотеку, ?стал изучат?информацию ?Сибири. Информации было мало, но вс?же я по?? чт?люде??Сибири почт?не?

Свой эксперимен?мн?нужн?было сохранит??глубокой тайн? инач?последствия для ме? ?для всег?человечества могл?оказаться очен?непр?тным? Ме? всегда мучает один вопрос - во благ?ли лю??буду?мо?открыт?? Ведь давн?известно, чт?вс?изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранен? моей тайн?очен?помогл?то, чт?многое оборудован? ?моей лаборатори??этом?времен?было демонтирован? Однако то, чт?мн?нужн?было для эксперимента я смог сохранит? Из этог?оборудован? я ?одиночку собрал новы?передатчик ?подключи?ег??излучателю. Эксперимен??таки?количество?энерги?мо?быть очен?опасен. Если я ошибус??расчётах, то тогд?энергия эфирного вихревог?объект?ударит ?обратном направлени? Поэтом?я находился не ?лаборатори? ??двух ми??от не? Работо?моей установк?управля?часово?механизм.

Принци?эксперимента бы?очен?просто? Для того, чтоб?лучш?по?ть ег?принци? необходимо сначал?разобраться, чт?представ?ет из се? эфирны?вихревой объект ?шаровая молн?. ?принципе, эт?одно ?тоже. Отличи?только ?то? чт?шаровая молн? - эт?эфирны?вихревой объект, которы?видн? Видимост?шарово?молнии обеспечивает? больши?электростатическим за?до? Эт?можн?сравнить ?подкраской чернилам?во?ны?вихревых коле??моём эксперименте ?бассейне. Проходя чере?электростатическое поле, эфирны?вихревой объект захватывае??нё?за?женные частиц? которы?вызывают свечение шарово?молнии.

Чтоб?создат?резонансну?систем?Земля - Луна необходимо было создат?большу?концентрацию за?женных частиц межд?Землёй ?Луно? Для этог?я использова?свойство эфирны?вихревых объектов захватыват??переносить за?женные частиц? Генераторо??сторон?Луны излучались эфирны?вихревые объект? Он? проходя чере?электрическо?поле Земл? захватывал??нё?за?женные частиц? Та?ка?электростатическое поле Луны имее?ту же по?рность, чт??электрическо?поле Земл? эфирны?вихревые объект?отражались от него ?опять шл??Земл? но уж?по?другим угло? Вернувшись ?Земл? эфирны?вихревые объект?снов?отражались электрически?поле?Земл?обратн??Луне ?та?дале? Таки?образо? производилас?накачк?за?женным?частицам?резонансно?систем?Земля - Луна - электрическо?поле Земл? Пр?достижении ?резонансно?систем?необходимо?концентрации за?женных частиц, он?самовозбуждалась на свое?резонансно?частот? Энергия, усиленная ?миллио?ра?резонансными свойствами систем? ?электрическо?поле Земл?превращалась ?эфирны?вихревой объект колоссальной мощности. Но эт?были только мо?предположения, ?ка?буде?на само?деле я не знал.

?очен?хорошо помн?день эксперимента. Расчётно?время приближалось. Минуты ?нулись очен?медленно ?казались годами. ?дума? чт?сойд??ум?от этог?ожидан?. Наконе?наступил?расчётно?время ?.. ничего не произошл? Прошло ещ??ть мину? но ничего необычного не происходил? Разные мысл?лезл?мн??голову: може?не сработал часово?механизм, ил?не сработал?систем? ?може?быть ничего ?не должно происходит?

?бы?на гран?безумия. ?вдру?.. Мн?показалось, чт?свет на мгновени?померк, ?во всём теле появилось странное ощущение - ка?будт??ме? воткнули ты?чи иголок. Скор?вс?кончилос? но во рт?остался непр?тный металлически?привку? Вс?мо?мышц?расслабились, ??голове шумело. ?чувствовал се? совершенно разбитым. Когд?я вернул? ?свою лаборатори? то нашё?её практическ?цело? только ?воздух?сильно пахл?гарь?.. Мною опять овладело томительно?ожидание, ведь результато?своего эксперимента я не знал. ?только пото? прочитав ?газета??необычны?явлен?? я по??- како?страшное оружие я создал. ? конечн? ожидал, чт?буде?сильны?взры? Но эт? бы?даже не взры?- эт?была катастрофа!

Посл?этог?эксперимента, я твёрдо реши? чт?тайн?моег?изобретения умрё?вместе со мной. Конечн? я понима? чт?кт?нибудь другой може?легк?повторит?этот безумный эксперимен? Но для этог?надо было признать существовани?эфир? ?на?научны?ми? вс?дальше уходил ?сторон?от истины. ?даже благодарен Эйнштейн??другим за то, чт?он?своими ошибочными теор?ми увел?человечество ?этог?опасного пути по которому шё?я. ?може?быть ?этом их главная заслуг? Може?быть ле?чере?ст? когд?разу??люде?возьме?верх на?животным?инстинктам? мо?изобретени?послужит на пользу лю??

Подробне??результата?исследований Николы Тесл??кт?впоследствии уничтожа?ег?изобретения читайт??доклад?"ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТР?quot;.

Летательная машина

Работая со свои?генераторо? я замети?одно странное явление. Пр?ег?включени?явн?ощущал? ветеро? дующий ?сторон?генератора. Сначал?я подума? чт?эт?связанн??электростатико? Пото?я реши?проверит?эт? Сверну?вместе нескольк?газе? я зажё??сраз?потуши?их. От газе?повали?густой ды? ?этим?ды?щими газетами я обошёл вокруг генератора. Из любо?точк?лаборатори?ды?шё??генератору ? подним?сь на?ни? уходил ввер? ка??вы?жную труб? Когд?генерато?бы?выключен, эт?явление не наблюдалос?

Обдума?эт?явление, я пришёл ?выводу - мо?генерато? воздействуя на эфир, уменьшае?силу ?жест? Чтоб?удостоверить? ?этом, я построил больши?весы. Одна сторон?весо?была расположен?на?генераторо? Для исключен? электромагнитног?вл?ния генератора весы были изготовлен?из хорошо просушенного дерева. Тщательн?уравновеси?весы, я ?больши?волнение?включи?генерато? Сторон?весо? которая располагалас?на?генераторо? быстро пошл?ввер? ?машинально выключил генерато? Весы пошл?вниз ?стал?колебать?, пока не пришли ?равновесие.

Эт?было похоже на фуку? ?нагружал весы балласто?? изме?я мощность ?режи?работы генератора, добивался их равновес?. Посл?этих опытов я задума?построит?летательну?машину, которая могл?бы летать не только ?воздух? но ??космос?

Принци?работы этой машины заключается ?следующе? установленны?на летательно?машине генераторо??направлени?её полёта удаляет? эфир. Та?ка?со всех других сторон эфир продолжает давить ?прежне?сило? то летательная машина начнёт двигаться. Нахо?сь ?тако?машине, вы не будете чувствоват?ускорения, та?ка?эфир не буде?препятствоват?вашему движению.

?сожалени? от создан? летательно?машины мн?пришлось отказать?. Эт?произошл?по двум причинам. Во-первых, для тайног?проведен? этих рабо??ме? не?дене? Но само?главно? ?Европе началась большая войн? ?я не хочу, чтоб?мо?изобретения убивал? Когд?же эт?безумц?остано?тся?

Послеслови?/h3>

Прочитав эт?рукопись, я стал по-другом?смотреть на окружающий на?ми? Теперь, располаг? новыми данным? я вс?больше убеждаюс? чт?Тесл?во многом бы?прав! ?правот?идей Тесл?ме? убеждают некоторы?явлен?, которы?современная наук?об?снит?не може?

Например, на како?принципе летают неопознанные летающие объект?(НЛ?. ?их существовани? наверное, никт?уж?не сомневается. Обратите внимание на их полё? НЛ?могу?мгновенн?уско?ть?, ме?ть высоту ?направлени?полёта. Любо?живо?существо, нахо?сь ?НЛ? согласно закона?механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этог?не происходит.

Ил?другой пример: Пр?пролёт?НЛ?на низкой высоте автомобильны?двигател?останавливаются, ?свет ?фара?гаснет. Теор? эфир?Тесл?хорошо об?сняет эт?явлен?. ?сожалени? то мест??рукописи, гд?описан генерато?эфирны?вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я вс?же по??ка?работает этот генерато? но для полной картин?не хватае?некоторы?детале??поэтом?нужн?эксперименты. Выгода от этих эксперименто?буде?огромной. Построив летательну?машину Тесл? мы сможем свободно летать во вселенно? ?уж?завтра, ?не ?далёко?будуще? освоим планет?солнечно?систем??достигне?ближайши?звёз?

 

Послеслови?2

?провёл анализ те?мест ?рукописи, которы?остались для ме? непо?тн? Для этог?анализ? я использова?другие публикации ?высказыван? Николы Тесл? ?такж?современны?представления физико? ?не физи??поэтом?мн?трудно разобраться во всех хитросплетен??этой наук? ?просто выскаж?своё собственно?толкование фразам Николы Тесл?

?неизвестно?рукописи Николы Тесл?есть такая фраз? "Свет движет? прямолинейн? ?эфир по круг? поэтом?возникаю?скачки". Видимо, этой фразой Тесл?пытает? об?снит? почему свет движет? скачками. ?современно?физике эт?явление называет? квантовы?скачко? Дале??рукописи приводит? об?снение этог?явлен?, но он?немног?размыт? Поэтом?из отдельны?сохранившихся слов ?предложени?я привед?свою реконструкци?об?снен? этог?явлен?. Для того чтоб?лучш?по?ть почему свет движет? скачками, представим себе лодк? которая кружит? ?огромном водовороте. Установи?на эт?лодк?генерато?волн. Та?ка?скорость движен? внешни??внутренних областей водоворота различна, то волн? от генератора, пересекая эт?област? буду?двигаться скачками. То же само?происходит ?со светом, когд?он пересекает эфирны?смер?

?рукописи есть очен?интересное описание принципа получения энерги?из эфир? Но он?такж?сильно пострадало от воды, поэтом?я привед?свою реконструкци?текста. Эт?реконструкция основана на отдельны?словах ?фразах неизвестно?рукописи, ?такж?на других публикац??Николы Тесл? Поэтом? я не могу гарантироват?точное совпадение реконструкци?текста рукописи ?оригиналом. Получени?энерги?из эфир?основано на то? чт?межд?эфиром ?вещество?материальног?мира существует огромный перепа?давлен?. Эфир, пытаясь вернуться ?первоначальное сост?ни? сжимае?материальный ми?со всех сторон, ?электрически?силы, вещества материальног?мира, препятствую?этом?сжатию.

Эт?можн?сравнить ?пузырьками воздух??воде. Чтоб?по?ть, ка?получить энерги?из эфир? представим себе огромный пузырь воздух? которы?плавае??воде. Этот воздушны?пузырь очен?стабилен, та?ка?со всех сторон сдавливает? водо? Ка?же извлеч?энерги?из этог?воздушного пузы?? Для этог?надо нарушить ег?стабильность.

Эт?можн?сделат?во?ны?смерче? ил?если ?стенку этог?воздушного пузы? ударит во?но?вихревое кольцо. Если пр?помощи эфирного вихревог?объект? мы то же само?проделае??эфир? то получи?огромный выброс энерги? ?качестве доказательства этог?предположения привед?пример: Когд?шаровая молн? соприкасается ?каки?нибудь предмето? то происходит огромное выделени?энерги? ?иногда ?взры? По-моем? этот принци?получения энерги?из эфир?Тесл?использова??своё?эксперименте ?электромобилем на завода?Буффал??1931 году.

Рукопись, найденная ?старом пожарном шлем?на улично?распродаже ?Нь?Йорк?(СШ?. Предполагает?, чт?авторо?рукописи являет? Никола Тесл?

Читайт??наук?будущего ?Доклад?«ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТР?raquo; (скачат?доклад).