Удачни?ил?неудачни?/span>

Всем, на?приходилос?слышат? да ?каждый из на?не ра?произносил "како?я неудачни?quot;. Случалос?тако? Дума? чт?- да. ?ме? тако?было, когд?чт?- то не получает?, хо? пере?этим дума? ?поро??даже уверен? чт?вс?буде? ка?запланирован? Пишу сейчас ?дума? ?правильн?ли, мы понимаем значение слов?"удач?quot; ?не путаем ее ?успехо? ?како?- то степен?он?похожи, но есть ?разниц? ?заключается он??то? чт??успеху мы чаще стремимся на протяжени?всей наше?жизн? ?удач?- эт?позитивн?- воспринимаемое событи? которо?возникло ?результате случайного, непредсказуемого ил?не учитываемого стечен? обст?тельст? Ил?може?обозначать желательны?исхо?какого-либо события ил?действ?, когд?он не (полность? зависи?от действий ил?решени?затронутой личности. Тако?по?ти?дано ?Википеди? ?ещ?удач?можн?назват??везением. Поэтом??дума? чт?правильнее наверное буде?сказат?"везучи?quot; ил?"невезучи?quot;, ?не "удачни?quot; ил?"неудачни?quot;.

Но ?другой сторон? ка?бы мы не называли се? ил?другог?человека, эт?по?ти?опять же буде?относительны? ?удач?ил?везени? ка???успеху считаю, чт?должен стремить? каждый из на? Бе?стремлен? чт?- то постич?даже ?самому удачливому, результато?не постич? ? ка??ни?прийти, чтоб?быть не только везучи? но ?успешным помогу?нескольк?факторов ил?принципо? которы??хочу предложить ?этом пост? Може?быть он?помогу?всем, на? достич?того, чт?каждый из на?желает. Сраз?же предупреждаю, чт??для удач? ?для успеха он?совпадаю? По крайне?мере для ме?. Пере?те? ка?перейд??факторам хочется сказат? чт?иногда ?вредны?привычки бывают полезным? Хотите узнать. Тогд? Первой ?дума? чт??главно?для удач?буде?- ясность, то есть когд?знае? чт?хоти? Тогд?мы быстре?подойдем ?тому, чт?желаем. Ясност?- главны?фактор нашего везения. Для успешных люде?он?всегда стои?на первом мест? Та?ка?надо знат? чт?хоти? чт?нужн?сделат?для получения желаемог?