Опасны?Яндекс

https://bravedefender.ru/post159344620/
 

Совету?прочитат?до конц?/p>

Яндекс опасен ?он знае?эт?

?Ва?есть сайт для люде?(СД?, он ?Ва?белы??пушистый, на не?не?дорвее??клоакинг? весь контен?только оригинальный, на не?не?продажны?ссылок, он не нарушает авторски?прав? ег?тематика далека от темы "сайт?для взрослых" ?он, вообще, ника?не нарушает российское законодательство. ?Вы абсолютн?уверен? чт?ем?не грозит ба?со сторон?поисковы?систем. ?зря Вы та?уверен? Вашему сайт?грозит ба?от Яндекс?

?эт?трудно поверить, но эт?та? Действительн?Yandex иногда бани?нормальные сайт?не нарушающие ег?лицензионное соглашение. Сраз?скаж? чт?делает он эт?не по злом?умыслу, ?из-за свои?глюков, баго??других недоработо? ?большинств?случае?эт?ошибки быстро исправ?ют? ?посл?очередного ап?сайт снов?появляет? ?индекс?Яндекс?

Но есть ?истори?Яндекс?дв?пример? когд?ошибка не исправ?лась долгое время ?Yandex упорствова??свое?неправот? ?говорю здес? на всяки?случай, ?прошедше?времен? потому чт??то?момент, когд?Вы будете читать эт?строки, возможно, эт?проблемы уж?буду?решены. Даже ?то?момент, когд?я писа?эт?статью, я не знал, решены эт?проблемы ил?он?остались. Проверка таки?веще?на свое?шкур?обходится слишко?дорого. Поэтом?я опиш?здес?эт?дв?проблемы ?поисково?системой Yandex та? ка??не?столкнулис?многие вэбмастера ?да?рецепт?решения этих пробле?

"Береженног?бо?береже?quot;. Лучш?знат??возможны?непр?тнос??со сторон?Яндекс??заране?подстраховаться, чтоб?не наступат?на те самы?грабли, на которы?наступил?уж?огромное количество вэбмастеро?

Зеркал??www

Перв? проблема связана ?написанием трех букв www пере?доменным именем сайт?

Вс?знаю? чт?для того, чтоб?зайт?на како?нибудь сайт ?браузере надо набрат?доменное имя сайт? причем есть дв?варианта доменног?имен? Одно ?www, другое бе?www. Сейчас уж?мало кт?помнит, заче?нужн?такая избыточность, заче?нуже?второй вариан??www, когд?можн?доменные имен?сайтов набирать бе?www.

На само?деле, доменное имя ?www эт?поддомен основног?домена. Если ?Ва?есть сайт, скажем, ?именем site.ru, то ?него могу?быть сайт? расположенны??поддоменах, скажем, ?таки?subdomain1.site.ru, subdomain2.site.ru ?др. Сайт??поддоменах ??основном домене эт?разные сайт? Но есть один поддомен ?зарезервированны?именем www.site.ru, сайт которого являет? зеркалом сайт? которы?сиди??основном домене site.ru. Точнее гово? эт?са?вэбмасте?може?решить, како?из этих сайтов буде?главны? ?како?зеркалом.

Кром?того, аналогичны?поддомен?образуют? ??обычны?поддоменов. Та? по умолчани? считается, чт?сайт??именам?subdomain.site.ru ?www.subdomain.site.ru одинаков?

По умолчани? на большинств?хостинго?пр?каки?то изменения?на сайт?site.ru автоматическ?ме?ет? ?сайт www.site.ru ? наоборот. Но ?принципе, многие хостинги допускаю?существовани?разных сайтов по этим двум адреса? Ил?допускаю?сделат?отсутствие сайт??поддомен??www ил? наоборот, бе?www. Например, ?момент написания этой статьи ?сайт?otvet.mail.ru не существует зеркал??www. По адресу www.otvet.mail.ru вообще не?никакого сайт? Такж??момент написания этой статьи, сайт Федерально?Налогово?службы, наоборот, открывается, если ег?набрат?только ?www, ка?www.nalog.ru. Если ?браузере набрат?ег?просто ка?nalog.ru, то зайт?на этот сайт невозможно. (Лучш??такими вещами не экспериментировать, чтоб?Ва?не считал?идиото? Мо?знакомые целы?го?не догадывались ка?им зайт?на сайт налогово? ?когд?узнали, то страшн?обругали вс?налогову?)

Но, по умолчани? считается, чт?сайт??www ?бе?www одинаков? ?та?считаю?вс?поисковы?систем? Вс? кром?Яндекс? Иб?наша страна всегда идет свои?собственны?путе? Yandex считае? чт? по умолчани? эт?разные сайт?

?результате, ?Яндексом возникае?поро?следующая ситуац?. Робо?Яндекс?вдру?обнаруживает, чт?на сайт?site.ru находится неоригинальный контен? та?копия сайт?www.site.ru. Поэтом?сайт site.ru надо выкинуть из индекс? чтоб?не дублироват?дважды информацию ?выдаче поисковика. Если одновременно ?этим то?же самы?робо?Яндекс?(ил?ег?другой робо? обнаружи? чт?на сайт?www.site.ru тоже неоригинальн? информац?, ?точн? копия сайт?site.ru, то одновременно буде?принято решени???то? чтоб?выкинуть из индекс??сайт www.site.ru. ?результате, ?ба?Яндекс?попадает ?сайт ?www ?сайт бе?www.

Если ?тако?ситуации Вы напишите письмо ?Yandex роботу Платон? то получите автоматический отве? чт?на сайт?site.ru находится неоригинальный контен? Эт? если Вы спросите ?че?причин?бана сайт?site.ru. Если Вы спросите, ?че?причин?бана сайт?www.site.ru, то Вы тоже получите отве? чт?на сайт?www.site.ru неоригинальный контен?

Однако, если Вы будете вс?страницы своего сайт?проверять на наличи?копи?по сайтам поиска плагиата, то нигд?не найдет?плагиата (кром?своего же сайт??www ил?бе?www).

Чтоб?не попаст??таку?непр?тную ситуацию, надо ?файл?robots.txt обязательно ?директивах для Яндекс?указат?основной доме?
User-agent: Yandex
Host: www.site.ru
если Вы хотите, чтоб?основным сайтом Яндекс считал сайт ?www.
Ил?br /> User-agent: Yandex
Host: site.ru
если Вы хотите, чтоб?основным сайтом Яндекс считал сайт бе?www.

Здес?перв? строка User-agent: Yandex указывае?на то, чт?вс?следующи?директив?до пустой строки отно?тся только ?поисково?систем?Yandex. Если ?Ваше?файл?robots.txt уж?есть такая строка, то повторять ее дв?раза не надо. Просто вставьте по?не?строку ?нужной директивой Host.

Тако?явное указание имен?основног?сайт??файл?robots.txt не дает робота?Яндекс?запутать?. Он?явн?увидя? на како?сайт?первичны?контен? ?на како?зеркал?

Если Ва?нормальный сайт попа??ба?по описанны?здес?признака? то сначал?надо переделать файл robots.txt на сайт? ?зате?неоднократно писать ?Yandex письма ?об?снение?ситуации, чт?контен?уникальный ?сервис?поиска плагиата не нахо??кипи?страни?Вашего сайт? Ваша настойчивост?приведет ?тому, чт?Ва?сайт проверя?вручну??отве??Ва?тоже живы?люди (?не автоответчик), чт?сайт появится ?индекс?посл?очередного ап? ??течени?ме?ца Ва?сайт действительн?вернет? ?индекс Яндекс?

Если эт?не произойдет, то значит причин?бана не ?этом ил?не только ?этом. То есть Ва?сайт на само?деле не тако?белы??пушистый, ка?Ва?кажется.

Бесплатный сайт

Следующая проблема ?Яндексом связана ?те? чт?Yandex поро?некорректн?опреде?ет сайт ?оригинальным контенто? Поискови?Гугл очен?хорошо знае?на како?сайт?первым появился како?то определенный контен? ?на каки?сайтах этот же контен?появился позж? Сайт ?первичны?контенто?пользует? преимущество??выдаче поисковика по характерны?фразам из данног?контента (пр?прочих равных условия?. Прощ?гово?, если на сайт?неоригинальный контен? то сайт подвергает? относительно?пессимизации ?выдаче. Пессимизац? идет относительно того сайт? гд?располагается оригинальный контен? Во?почему не следуе?тупо копировать чужи?материал?на свой собственны?сайт.

Но ?отличи?от Гугл? Yandex пр?определени?сайт??оригинальным контенто?почему-то пытает? решать этот вопрос не по времен?появлен? материалов на сайт? ?по тому, чт?из се? представ?ет са?сайт. Если на како?то плохом (?точк?зрен? Яндекс? сайт?появляет? какая-нибудь оригинальн? стат?, ?зате? спус? како?то время копия этой статьи появляет? на хороше?(?точк?зрен? Яндекс? сайт? то Yandex на полном серьез?може?посчитат? чт?оригинальн? стат? находится на "хороше?quot; сайт? ?копия на "плохом". Дескат? не догляде??самого начала.

?результате, "хороши?quot; сайт може?отправит?"плохой" сайт если не ?ба? то по крайне?мере ?пессимизацию выдачи Яндекс?по поисковому запрос? Вс?чт?для этог?нужн? эт?полность?скопироват?весь "плохой" сайт на "хороши?quot;.

?точк?зрен? Яндекс?боле?"плохим?quot; сайтам?являют? сайт? нахо?щиеся ?бане ?Яндекс? боле?молоды?сайт? сайт?на бесплатных хостинга??бесплатным?доменами третьего уров?, сайт??разног?рода нарушениями лицензионног?соглашен?, то есть пессимизируемы??выдаче.

Особую опасност?для Ва?представ?ют Ваши сайт?на бесплатном хостинге ?бесплатным домено?третьего уров?, особенно, если тако?сайт ?Ва?недавн?

Во?чт?може?случиться ?таки?сайтом. Вэбмасте?боле?старог?сайт?на платно?хостинге ?домено?второг?уров? може?скопироват?себе вс?оригинальные материал??Вашего сайт? Пр?этом Yandex посчитае? чт?эт? наоборот, Вы скопировал??"хорошего" сайт?материал?на свой сайт. Значит Ва?сайт не представ?ет никако?особой ценности ?ег?можн?спокойно пессимизироват??выдаче ил?даже целико?отправит??ба? чтоб?зря не дублироват?информацию ?индекс?Яндекс?

Вероятность такого события очен?сильно увеличивается, если, например, Ва?бесплатный сайт имее?доменное имя, типа site.narod.ru ил?site.ucoz.ru, ?чужо?сайт имее?имя site.ru, причем сайт site.ru появился раньше Вашего бесплатног?сайт? ?таки?случ??Yandex може?выдать особую дикост? Например, были случаи, когд?сайт ?именем, типа site.narod.ru ?один прекрасный день вылета?из престижног?каталога Яндекс? ?на ег?мест?аккуратн?оказывал? сайт site.ru, которы?бы?точной копией сайт?site.narod.ru. Когд?возмущенны?владелец бесплатног?сайт?писа?письмо ?службу поддержк?Яндекс? то ?отве?получа?убийственное письмо, ?которо?говорилось ?то? чт?миграц? сайтов ?бесплатных хостинго?на платны???домено?третьего уров? на второй являет? естественным процессо? Ну то есть ем?ка?бы вежлив?намекали, чт?считаю?ег?владельцем сайт?site.ru ?чт?подозреваю?ег??то? чт?он хоче?запихать ?их катало?сраз?дв?свои?одинаковых сайт? Ну, конечн? посл?долгих разбирательств правда восторжествовала. Но са?факт таки?событи?очен?красноречи?

Чтоб?не попаст??таку?ситуацию рецепт только один. Никогд?не держит?на бесплатных хостинга??бесплатных домена?третьего уров? свои очен?важные сайт? которы?требую?раскрутк? Используйт?бесплатные сайт?только для всяко?ерунды ?эксперименто? Для сайтов, которыми Вы дорожите, есть платны?хостинги ?домены второг?уров?. Их цена за го?меньше, че?цена коммунальных услу?за ме?? ?скупой платит дважды.

https://king.nanoquant.ru/danger.html