Игра словам? выхо?щая за рамк?этик? ?последне?время стал?че?то врод?демонстрации, доказательства вербальной виртуозности, владен? словом.

Пичалька, вкус?шк? овуляшк??- "мимишн?" лексик?на уста?от мала до велика.
"Мимишн?" (ил?"?шн?") лексик?свидетельствуе?об инфантилизации общества.

Если челове?работает ?утра до вечера ?за??некими производственным?задачами, ?него ?языке не должно быть такого, ем?не до «мимими».


Фото: flickr.com Дмитри?Кутиль

«Мимишная?лексик? которая стал?активн?употреблять? нескольк?ле?наза? проистекающая из желания гражда? использовать ?свое?речи деминутивы (уменьшительн?ласкательные форм?слов), свидетельствуе? чт?выросл?цело?поколени?взрослых дете? инфантилов.

Лингвист?пишу? чт?вс?эт?слов?демунитивы ва?не крася? эт?словечки ?для необразованных тёто?

Давн?известно, чт?следуе?избегать ?устной ?письменной речи уменьшительн?ласкательных суффиксо??эт?мовето? (от фр. mauvais ton ?дурной то?, не комильфо (фр. comme il faut - «как надо? «как следует»)!

?одно?сторон? эт?женски? укло? женщин?лю??всяки?«котики», «очаровашки», «обаяшки», «пупсики? особенно «беременяшные?женщин?
??другой сторон? эт?просторечи? характерно?для малообразованных городски?жителе? «два кусочека колбаски? «хлебушек», ?ичко?

Само междометие «мимими» пришло ?на?из мультфильм?«Мадагаскар» (2005 го? ?внедрилось ?ум?росс??на смен?«мус?пуси?

Происхождени?«мимимишного?слов? «пичалька» - не совсем ясн? По одно?из версий, эт? видимо, отголоск?«падонковского?языка, носители которого развлекались те? чт?коверкал?орфографически?обра? Но теперь этот язы?благополучно исче?
Многие юзер??свои?блогах утверждают, чт?стал?употреблять эт?слов?сами по себе, уверенны? чт?взяли ег?из головы.
Ка?гово??англичан? great minds think alike. Ил?«у дурако?мысл?сходятся?- ка?гово??русски?

?во?происхождени?слов?«няшный? от японского «мяу» («ня?. Означает, согласно определени?интернет-энциклопедии, «ощущени?нежности, радост? умилен?? Попу?ризировали междометие ?насочи?ли от него производны?словечки («няша? «няшный? поклонники аним? Интересн? чт? согласно словар?Да?, «няша?- эт?«г?зь ?тино? жидкое, топкое дн?озер? ?зк?, жидк? топь? То есть нечт?категорическ?не «кавайное» (kawaii (я?) - симпатичны?.


Мнение: Доктор филологических наук, профессора кафедр?русского языка РГПУ им. ? ? Герцен?Валери? Ефремо?/b>

Вс?эт?вместе даёт ощущение нарастающего нового языка, которы? на мо?взгля? вс?таки не представ?ет никакого целостного конструкта, являет? картинко? сост?ще?из разных пазлов.

?моей точк?зрен?, ?ка?носите? языка, ?ка?филолога, вс?эт?ниже языкового вкус?
Если говорить ?причинах широкого распространения «мимишного языка? то одна из причин ?эт?язы?протеста. Люди устали от того, чт?он?слышат ?СМ? особенно ?проправительственных ?кондовый, неинтересный язы? ??другой сторон? есть уровен?канала ТН??проект?«Дом-2?

Второй момент. Почему слов?«кавайный» тако?важное для западной культуры? Давайт?вспомним «Тату» ?то, почему он?нашл?тако?отклик ?Японии: взрослые тётеньки, которы?веду?се?, ка?девочк? - ?эт?то, чт?хорошо «ложит??на японску?культуру. Которая для европейц?выгляди?достаточно инфантильной. Получает?, чт?ещ?одна причин?появлен? такого языка ?эт?общая инфантилизац? общества. Если челове?работает ?утра до вечера ?за??некими производственным?задачами, ?него ?языке не должно быть такого, ем?не до «мимими».

Трет? причин??эт?форм?эскапизм? бегств?от реальности. Мы привыкли мыслит?эскапизм ка? ?одно?сторон? уход ?компьютерную реальность, ?другой сторон??эт?ролевы?игры. Когд?я вижу взрослых ?дь по?40, которы?изображают из се? хоббитов, мн?кажется, чт?для ни?эт?- нежелани?жить ?реальном мире. ?во?ту? возможно, пере?нами пример такого языка, которы?позволяет создат?неку?нишу, ?которо?человеку комфортн?

Но список «мимишных» лексем далеко не вели? Не?ли пере?нами некоег?варианта Эллочк?людоедки, которо?было достаточно 30 слов? Ничего принципиальн?нового ?тако?языке не? Да, появляют? новы?лексем? но эт?слов?«бабочки? однодневки. ?уверен, чт?«мимимишный» язы?уйде?та?же быстро, ка?«падонковский».

Серия сообщени?"????? ?Инет?/a>":
Част?1 - ?друз???дружбе на Ли.ру (фото_roza_Cherry Lady)
Част?2 - Об этик??сети Интернет _ 1. Чужо?дневни?/a>
...
Част?11 - Этик??Инет?_ Комментари?/a>
Част?12 - Ма?- остр? форм?отсутств? мыслей
Част?13 - Мимишн? лексик?свидетельств?инфантилизации общества
Част?14 - Слов? знай своё мест?(этик??Инет?
Част?15 - Рассмешило_"Посоветуйт?книг?quot;:)))
...
Част?18 - Подаро?мужчинам!)
Част?19 - Не спорьт??идиотами
Част?20 - ?высказыван??на злободневную тему