Новогодняя ид? 🎄 Описание из комментариев: 1 ?цепочк?из воздушны?петель ...
Жаккардовы?свитер на кругло?кокетк?/a> - (0)Жаккардовы?свитер на кругло?кокетк? ОПИСАНИЕ: Источник
Осенни?трен? пулове??узорам?«кос??ромбов цвет?"карр?quot; - описание ?зания спицам?/a> - (0)Осенни?трен? пулове??узорам?«кос??ромбов цвет?"карр? - описание ?зания спицам? ...
Двуцветный джемпе??клетку. Крючок - (0)Двуцветный джемпе??клетку. Крючок Источник
Безрукавка крючко?/a> - (0)Безрукавка крючко? Источник
Серия сообщени?"СОЦИОНИК?/a>":Выбран?рубрик?СОЦИОНИК?/b>.
Част?1 - Куда приводя?мечт?/a>
Част?2 - От работы можн?получать удовольствие
Част?3 - Из чего же, из чего же, из чего же сделан?наши мальчишк?..
Част?4 - Вс?люди де?тся на дв?част?
Част?5 - Част?просто?кажется вздорным, черное - белы? бело?- черным.
Част?6 - Осознаваемые функци?
Част?7 - Темн? сторон?/a>
Част?8 - Талантливы?челове?талантли?во всем. Но эт?не точн?
Част?9 - Вся жизн?- игра!
Част?10 - Вс?люди врут
Част?11 - ?не спет?ли мн?песн??любв?..
Част?12 - Звезда по имен?Солнце
Куда приводя?мечт?/b> |
"Интересн? ке?я стан? когд?выраст?quot;? Задавались ли вы подобным вопросом уж?будучи взрослым человеко? Работаеш?тако?себе, работаеш? получаеш?зарплату, тратиш? ?вдру? ?како?то момент появляет? мысл? "об этом ли я мечтал?"... ?детств?вс?просто: "Когд?выраст? я стан?космонавто? пожарным, водителе?троллейбус?quot; ??? ??? ?посл?школ?поступаешь учиться "куда хватил?баллов" ил?куда отправил?родители (художник - эт?не профессия!), идёш?на работу, на котору?взяли ил?на которо?платя? ?вс?врод?хорошо, но стои?чуть остановить?, осмотреться ?приходит осознани? чт??како?то момент чт?то пошл?не та? Почему-то ты не стал те? ке?мечтал быть ?детств? ?занимаешься не те? че?хоте?бы, но ничего не ме?еш? ?движешься по инерци? ?вы работает?ке?мечтал? Вообще, получилось найт?се??
|
От работы можн?получать удовольствие |
Чт?объеди?ет люде? которы?достигаю?успеха ?жизн? Он?вс?занимают? любимы?дело? Когд?делаеш?чт?то ?удовольствие? эт?не воспринимает? ка?работа. Когд?се? не нужн?застав?ть, вс?получает? само собо? На само?деле эт?об?сняет? довольно просто. ?каждог?человека есть "ТИ?quot; (ти?информационног?метаболизм?– способ восприятия ?обработк?информации) ?именно от него зависи?мето?взаимодейств? ?окружающим миро? Он же опреде?ет предрасположенност??те?ил?иным вида?деятельност? Соответственно зн? свой ТИ?можн?выбрат?работу по сильны?функция?психик??избегать давлен? на слабые. Если работа приносит удовлетворение, он?соответствуе?сильны?качества? Если же он?выматывает, не принося удовольств?, значит используют? слабые. ?для ва?работа интересное дело ил?непр?тн? обязанность?
|
Из чего же, из чего же, из чего же сделан?наши мальчишк?.. |
Гиппокра?считал, чт?из кров?желч??лимф? выдели? таки?образо? 4 известны?на?сегодня типа темперамента. Русски?учёный Иван Павлов выде??тр?компонента, опреде?ющие темперамен? сила (челове?быстро восстанавливается, не реагируе?на слабые раздражители), уравновешенность (челове?легк?подавляет свои неадекватные желания) ?подвижност?(челове?быстро реагируе?на изменения ситуации, легк?приобретае?новы?навыки). Кант дели?люде?по темперамента?на тепл? ?холоднокровных, ?на легк? ??желокровны? Юн?же стал устойчивый ти?психик?называть сенсорикой, ?неустойчивый - интуицие? ?процессы торможен? ?возбуждения - логико??этикой, соответственно. На немецком эт?термин?имею?нескольк?иной смыс? но ту?уж ка?перевели, та?перевели. Получает?, чт?если вы сначал?думает? пото?делает? ?ва?преобладае?логика, ?если наоборот - этик? Если вы впечатлительны?челове? ва?легк?вывест?из се?, ?ва?преобладае?интуиц?. Если для снятия стресс?ва?достаточно крепко поспат?ил?хорошо выпить, ?утро?вы просыпаетесь новы?человеко?- эт?сенсорик? Эт?4 концепта образуют дв?пары, дв?дихотоми?(логика ил?этик??сенсорик?ил?интуиц?).
|
Вс?люди де?тся на дв?част? |
По Юнгу наша психик?сформирована четырь? концептами: логико? этикой, сенсорикой ?интуицие? ?существуют он??двух вида? бело??черном. Белы?концепты — эт?информац?, получаем? из окружающег?мира, ?черные эт?то, чт?возникае?внутри на? Соответственно, ?каждом человеке одновременно существует четыре белы??четыре черных функци?психик? расположенны??определенной последовательности. Пр?этом четыре из ни?располагаются ?наше?сознании, ?четыре других ?подсознани? ?та? ?та?есть дв?сильны?концепта ?дв?слабых. Самая сильная функция, базовая, опреде?ет кт?мы есть. Именно по не?Юн?предложи?опреде?ть вертност?человека. Если эт?функция черн?, ?? внимание человека направлено изнутр?на внешни?ми? то эт?экстраверт. Если же он?белая, ?? челове?сначал?воспринимает сигнал?из внешнего мира, он интровер? Определить вертност?можн?наблюд? за человеко?со сторон? Экстраверт?обычно любопытн??интересуют? всем подря? ?интроверты только те? чт?имее?непосредственное отношени??ни? ?отличи?от интроверто? экстраверт?не склонн?углублять? ?детали. Интроверты эффективне?работают ?одиночку, ?экстраверт?– командны?игроки. ?кт?вы? ?ваши близки?
|
Част?просто?кажется вздорным, черное - белы? бело?- черным. |
Че?же черн? функция отличает? от бело? Разниц??то? чт?черные функци?экстравертны, ?? направлены изнутр?на?на внешни?ми? ?белы?– интровертн? ?получают информацию об окружающем мире, позволяя по?ть ег? Соответственно, обучиться черным концепта?невозможно, ?белы?– вполне. Например, челове??которого отсутствуе??сильны?осознаваемых белая этик? отвечающ? за взаимоотношения ?людьми, построение горизонтальных социальных связе? ?процессе социализации ее приобретет. Но пр?общени??людьми буде?пользовать? выученными скриптам?(правилам?хорошего тона, мане??пр.). Здес?особенност?такая, чт?обучение происходит эффективно, только если концеп?сильны??сознаваемы? ?пример? ?школ?есть дети, которы?на лету схватывают суть формул на алгебр? ?есть те, которы?приходит? учит?их часами ?сомнительным результато? Эт?наличи?ил?отсутствие ?психик?бело?логики. По?ть ?выучит?можн? но сложно. Черные же концепты приобрести невозможно. Ту?только работать ?те? че?от рожден? наградил?природ? Но ра?уж черный концеп??психик?есть, то ег?можн??нужн?развиват? Каки?образо? расскажу поздне? не переключайтесь)
|
Осознаваемые функци? |
Итак, каку?же структур?имее?наша психик? Осознавать мы способны только 4 концепта, из которы?первые дв?окажут? сильными ?легк?управляемым? ?3 ?4 слабым?со всем?вытекающим?
1. Базовая, эт?самая сильная функция. Опреде?ет смыс?жизн??программ?действий человека. Прощ?гово?, отвечает на вопрос: «кт?ты есть».
2. Творческ? – опреде?ет способ реализации программно?(базово? функци? ?? отвечает на вопрос: «чт?мы делаем» ?окружающем на?мире. ?отличи?от базово?(внутренней), эт?функция являет? внешне? по не?мы взаимодействуе??миро?
3. Ролевая – тоже внеш?я, опреде?ет ке?мы для окружающих выгляди? Обычно по не?челове?старается показать се? компетентным. Но, поскольк?эт?функция уж?слаб?, то долг?по не?работать сложно.
4. Болевая – внутренняя функция. По не?мы болезненно воспринимаем информацию. Эт?то, чего мы боим?.
Свою саму?сильну?функци? базову? мы обычно не замечаем. Эт?ка?дышать, мы не прикладываем для этог?усилий ?не задумываем?. Зато попадая ?условия, когд?дышать не получает?, испытываем сильнейший дискомфорт.
|
Темн? сторон?/b> |
Дополнение ?предыдущем?пост?
Наше подсознани?выгляди?та?b style="mso-bidi-font-weight:normal">:
5. Внушаемая (суггестивн?) – информацию по этой функци?челове?воспринимает некритично ??благодарностью. Этот концеп?опреде?ет то, чт?на?очен?хочется, но, поскольк?функция бессознательная, по?ть ?осознать эт?не получает?.
6. Активационная (мобилизационная) – по не?мы ориентируемся на окружающих люде? На?нравит? принимат?похвал?(даже незаслуженно) по этом?концепту.
7. Наблюдательн? – по не?челове?хорошо воспринимает ?обрабатывает информацию, но опять же, поскольк?функция бессознательная, не може?делать этог?произвольн? ?? эт?то, чт?мы делаем, не отдавая себе отчёта, непроизвольн?
8. Демонстративная (фоновая) – он?всегда присутствует во всех наши?действ?? поступка?органичн??естественн? причём мы этог?не осознаём.
?психик?черные ?белы?функци?чередуют?. Если перв? буде?черной (экстраверт), то втор? ?вообще вс?четные – буду?белыми. ?наоборот.
Выво? собственно, тако? Знат?свой ?свои?близки?психотип полезн? ?этим знание?можн?эффективно развиват?свои сильны?сторон??прикрывать слабые. Раскрывать свои талант??налаживать отношения ?коллективе.
|
Талантливы?челове?талантли?во всем. Но эт?не точн? |
Чт?тако?талант? Эт?то, чт??ва?получает? делать лучш?всег? Есть ли он ?ва? Безусловно! Знаете ли вы ?не? Не факт. Лучш?всег??ва?получают? действ? по ваши?сильны?функция? Но эт?не значит, чт?вы пользуетес?им??работе. ?пример? если посадить человека ?сильно?черной интуицие?возможностей делать рутинную кропотливу?работу, он ?не?не справится ?буде?считат?се? неспособны? Отправ?ег?же на творческую работу ?не связыва?жестки?расписание? ?ег?талант засияет. Многие люди, не зн? свои сильны?сторон? пытают? достич?успеха только на "морально-волевы?quot;, об?сняя трудност??неудач?отсутствие?талант?ил?лень? Не? Вместо того, чтоб?перекладыват??офис?бумажк??мест?на мест? ил?тыкать мышкой ?монито?ожид? ?тниц? загляните ?се?. Може?вы ка?никт?умеете находить общи?язы??людьми, ил??ва?врожденное чувств?гармонии… Ка?говорится ?старой поговорк? "Предыдущий самы?удачны?момент посадить персиковое дерево бы?20 ле?наза? Следующи?– сегодня!" ?како?талант ?ва? Вы им пользуетес?вообще?
|
Вся жизн?- игра! |
Несмот? на то, чт?челове?рождается ?определённым социотипом, эт?обст?тельство не всегда очевидно. Он растет ?семь? гд??родителе?иной социотип, из-за чего ?ними поро?трудно найт?общи?язы? Но ребено?до определенног?возраста им подражае? пытает? заслужит?одобрени??эт?перв? маск? котору?он одевае?– пытает? выглядеть не те? кт?он есть. Попадая ?школ? челове?старается адаптировать? по?ценности большинств?ил?становит? "бело?вороно?quot;, ?эт?втор? маск? Зате?отношения ?противоположны?поло? работа, коллег???? Масо??амплуа становит? поро?больше че??иног?актера. ?со временем становит? вс?трудне?разобраться, гд?кончается игра ?начинает? жизн? Отделить се? от масо? по?ть ке?же являешься на само?деле, эт??есть первый ша??себе.
|
Вс?люди врут |
?чаще всег??лучш?всег? он?врут сами себе. Ситуацию усугуб?ет ещ??то, чт?вс?люди умею?читать, ? поэтом?знаю? ка?должен выглядеть здоровый, богаты??счастливый челове? Пытаясь разобраться ?ворохе масо? челове?начинает метать? из крайност??крайност? примеряет маск?по очеред??выбирает наиболее ем?понравившуюся, чт? ?сожалени? не приближает ег??себе самому. Можн?конечн?прочитат?ваго?литературы по теме, пройти де?то?другой тестов ?определить свой социотип. Пожить ?этим полгодик??по?ть, чт?ошиблись. Начать сначал??продолжать пока не станет?специалистом. Путь долгий, но ?цели приведет точн? Если же эт?не привлекает, то всегда можн?обратить? ?стороннему специалист? Ту?правда есть нюан? общать? придет? ка??врачом – честно. Эт?нужн?чтоб?поставит?верный "диагно?quot;.
|
?не спет?ли мн?песн??любв?.. |
Этик? он?же энергия, он?же любовь ?наше?психик?регулирует отношения ?окружающим? ?зависимост?от экстравертност?интровертности он?бывает двух видо? черн? ?белая. Черн? – эт?любовь ?себе, белая же – любовь ?кому-то. Если этот концеп?расширительный, то ?случае черной этик?мы хоти? чтоб?на?любили вс? ??случае бело? соответственно, люби?всех. Если же он ограничительны? то черном?этик?требуется любовь некоторы?(хо? бы одного), ?белы?этик люби?не всех, но те? кого считае?своими. Например, пр?некоем происшествии черном?этик?буде?важн? чт??не?подумают, ?белы?этик буде?беспокоится ?других лю??
|
Звезда по имен?Солнце |
Черн? этик??базово?позици?подобн?солнцу, светящему изнутр?человека. Эт?то, чт?инач?принято называть харизмой, то, чт?делает человека безусловно заметным. Кром?того, черн? этик?создае?внутреннее ощущение собственного достоинств? ?такж?чувств?долг??чест?
Если не контролировать ее, то он?може?превратить? ?невероятный эгоизм, надменност??чувств? чт?тебе вс?че?то обязаны. Развивается он??отве?на обучение бело?логико? ?? получени?образования. Челове??базово?черной этикой не може?не делать вс? чтоб?находить? ?центре вниман?, но образованный челове?буде?привлекать внимание не только свое?яркость? но ?интересность? ?необразованный – буде?раздражать эпатажны?поведением.
Черную этик?ещ?называют этикой эмоций. Люди ?этим сильны?концепто?скорее не комментируют происходяще? но выно??оценочны?сужден?, причем вслу? ?ни?живая, ярк? мимика. Когд?тако?челове?говори? ег?не хочется прерыват? но напротив, хочется, чтоб?он сказал ещ?чт?нибудь.
?сильно?позици?черн? этик?находится ?четыре?социотипов. ?сред?ваши?знакомых есть таки?яркие личности?
|
Страницы: | [1] |