Беседы ?музыке. Моцарт, ил??счасть?/b> |
Хочу начать сраз??того, чт?не согласна ?утверждением, чт?музыка не нуждается ?словах ?говорить ?не?не нужн? ?обще?то музыка наверное действительн?не нуждается, ?во?челове?- да. Эт?вполне естественн? ег?потребност??общени? ?желани?высказаться, поделить? своими мыслями. Музыка тоже ?како?то степен?средство коммуникации, но её одно?человеку не достаточно...
Недавн?мн?посчастливилос?прочитат?книг?замечательного итал?нского театрального режиссёр??актёра, театрального деяте? Джордж?Стрелера "Теат?для люде?quot;. Почему посчастливилос? Потому чт??этой книг?оказалос?мног?близкого мн??понимани?музыки ?искусств?вообще. Авто?доступно ?по?тн?сформулирова?то, чт?ещ?не до конц?оформилось ?моих мысля? витало гд?то ?воздух? ?не?нашлис?ответы на некоторы?вопрос?
Наиболее понравившиеся отрывк?из книг? посвященные музыке, хочется процитироват?здес? Умение красив? грамотно, по?тн?? чт?важн? очен?доброжелательн?излагать свои мысл?- редкий да? которому стои?поучиться.
Добавл?только, чт?Джордж?Стреле?не только драматически?режиссёр-постановщи? он мног?работа??опер? ставил спектакл??«Ла Скал?raquo; ?других оперны?театра? Ег?постановки были поэтичными ?изысканным? ни ?че?не уступали низком?вкус??массовом?сознанию, но книг?он свою назвал - "Теат?для люде?quot;...
Итак, перв? част? Моцарт, ил??счасть?/strong>
Гово?? чт?Моцарт - музыкант счастья, чт?ег?музыка дарует радост? Чт?он??есть радост? Эт?привычно? широко распространённое суждение, хо? ?точк?зрен? эстетической он?не выдерживае?критик? Однако даже ?само?поверхност?этог?мнен? есть, на мо?взгля? какая-то правда. ?хочу сказат? чт??како?то смысле всяко?велико?искусств?счастливое. Он?призывае?человека быть счастливым, помнит??невероятности ?неповторимости ег?судьбы, верить ?возможност?радост? ?свою активную способност?изме?ть ми? быть верным ?дружественны?самому себе ?другим лю?? Наст?ще?произведение искусств?всегда активн??всегда солнечно, он?спроецирован??то измерени?человеческой жизн? которо?"влечет истори?вперёд", ?не тащи?её вс?ть. ??этом смысле Моцарт, ка?никт? музыкант счастья. Но, будучи музыкантом счастья, он ещ??музыкант "сдержанног?quot;, я бы даже сказал - "целомудренного" чувств? Об?эт?ег?особенност?мн?чрезвычайн?близки. ?ег?музыке сокрыт??ужасающи?пропасти одиночеств? холода, страха (он са?об этом говори?. Но страдани?всегда рассматривается ?него ?само?широко?измерени? ?то?божественной широто? которая не даёт человеку сосредоточиться только на само?себе. Никогд?музыка Моцарт?не воспроизводи?ег?"личный дневни?quot; ?дета?? Всегда лишь ?ег?общечеловеческой сущности. ?Моцарт?не??след?"дневника", ?если ?есть, то он всегда подня?до уров? дневника всех.
Отсюда ?происходит не то чтоб?отры? но некоторо?очуждени? которо?претерпевает повседневность ?музыке Моцарт? хо? он??остаёт? пр?этом само?человечной музыко??мире. Отсюда ег?удивительн? способност??"улыбке сквозь слёз?quot;, ка?сказал бы Чехо?.. Отсюда истинн?мужская сила, котору?он пр?ви??трудно?ремесл?жизн? Отсюда активность воздействия ег?музыки.
Джордж?Стреле?/p>
Моцарт. Увертюра ?опер?"Свадьб?Фигаро"
Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новы?/a>] |
Отве?на комментари?/a> мария_карчин?/a>
мария_карчин?/b>, спасиб?большо?за внимание ?отзы? Мария! Мн?очен?понравилас?эт?книг? Здес?только небольшая част? которая ?него та??называет? "Моцарт, ил??счасть?. Постараюсь ?ближайше?время опубликовать ещ?нескольк?отрывков. Мн?конечн?очен?интересн?были ег?взгляды на музыку, но ?ег?отношени??искусств? театру тоже. Прочитал?на одно?дыхани?..Отве?на комментари?/a> Barucaba
Обязательно постараюсь найт?эт?книг??побольше узнать об авторе.Отве?на комментари?/a> галина_любушкин?/a>
галина_любушкин?/b>, большо?спасиб?за внимание ?отклик! Рада, чт?пост Ва?понравил?!Отве?на комментари?/a> rinagit
rinagit, спасиб?большо?за внимание ?отклик! Очен?рада, чт?пост Ва?понравил?! Доброг?дня!Отве?на комментари?/a> Лариса_Воронина
Лариса_Воронина, спасиб?большо?за отзы? Очен?пр?тн? чт?пост Ва?понравил?! Доброг?дня!Отве?на комментари?/a> установщик
установщик, Ва?спасиб? за внимание ?отклик! ) Рада, чт?пост понравил?!Отве?на комментари?/a> ily_domenech
ily_domenech, не дума? чт??Стрелера есть чт?то "личное" ?ег?постановка? Обычно таки?люди беру?выше, потому чт?знаю?больше, потому чт?мысля?творческ? "То? кт?знае? - то?рассказывает, то? кт?не знае?ил?знае?только ?внешне?сторон? - то?описывае? (??). Чехо?говори? "Каждый пише? ка?може???то? чт?знае?.Отве?на комментари?/a> HelenaMS
HelenaMS, спасиб?большо?за внимание ?отзы? ?когд?читала Стрелера, было ощущение, чт?эт?собственны?мысл?воплотилис?на страница?книг?) Полное созвучие...) Есть таки?замечательны?люди, которы?открываю?другим не се?, ?ка?будт?да??им их сами?.. ?кажется, чт?эт?твои мысл? твои знан?, твой опыт...Отве?на комментари?/a> natali_100
natali_100, Ва?спасиб? за внимание, за отклик? тёплые слов? поддержк? За то, чт??Вы открываете для ме? ново??интересное.Отве?на комментари?/a> Barucaba
Barucaba, ?Чеховски?".. ка?може?.." согласна, ? ?" ... ?то? чт?знае?.." - не? Мног?писателе? ?уж композиторов ?подавн? пишущи?не ?то?чт?знаю? ??то? чт?думают ?ка?думают. ?пример? недавн?взялась на Павича, рассказы читать. Ка?он придумал ми? которого не?на свет? Перемеша?фольклёр сербский,хорватский, академическо?изложени?, мифологи?Бо?знае?каки?времен ?стра?- ?получи?ми? ?живыми ?мёртвыми людьми, не верить ?существовани?которы?невозможно - та?доверительно пр?ни?рассказано. ?" Хазарски?словар?? Уж?двадцать ле?я гада?разгадываю, ка? Ка?он эт?построил? Не?ответа.Комментировать | « Пред. запись — ?дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новы?/a>] |