Завершаю цикл статей ?поправка? ?любо?поправке вы можете прочитат?по ссылка? которы?я оставл??статье.

Конституция 1993 года была написана пр?посредстве USAID, представителями от СШ??предателями. Референдум по Конституци?бы?организова?незаконн? на момент принятия Конституци?не было возможност?её прочитат? Результа?референдум?до си?по?вызывает сомнен?, но Конституция принята ?действуе?

Конституция 1993 года превратила Россию ?страну-криптоколони? Некоторы?её положения возмущал?наши?гражда? Наконе? чере?27 ле?её действ?, ?народа России появилась возможност?внести изменения ?Конституци? внести ?не?положения, избавляющие от зависимост??делающие незыблемым?традиционные ценности. Поправки, эт?продолжени?процесса по обретени?полног?суверенитета.

Сраз?же посл?обнародования информации ?поправка?некоторая част?из наши?гражда? активн?не принимающая Конституци?1993 года, "неожиданно" забыла ?свое?непр?ти??начала протестовать против поправок.

Противники поправок используют, ?основном, одни ?те же доводы: "обнулени?quot;, "антинародность", "надо голосовать отдельно за каждую поправку". Но чаще всег?используют? эмоциональны?лозунг?бе?всякого обоснования. Сеть нашпигован?доводами против поправок, их остаёт? только скопироват? даже не излагая своими словам? Встречается ?полный бред, один из таки?продемонстриру?ниже. Полё?фантазии безграниче?

Те, кт?пограмотне? приводя?доводы против поправок, ка?бы, по существу. Однако, их доводы основаны на негативных предположения? исхо? из того, чт?власти якобы могу?задумать нечт?нехороше?? используя поправки, воплотит?нехороше??жизн? Положительны?сторон?поправок им?сознательн?не замечают?, ?исходить из предположени? направленных на позитивные ?полезные изменения, он?не собирают?. Поэтом?их обоснования выгля??предвзято ?однобоко.

Для чего нужн?поправки?

Само?главно??очевидно?- для укреплен? суверенитета. Об этом поправки ?приоритете российског?законодательства на?международны? ?языке, ?запрет?имет?чиновникам счет?за рубежо? ?брак? ка?союз?мужчин??женщин? ?запрет?на отчуждение территорий. ?во?уж?Венецианск? комисс? оценил?поправки ?Конституци?России. Эт?по?тн?- чт?русскому хорошо, то немц?смерть.

Почему такая скорость?

Могу предположить, чт?действ? на упреждение, нейтрализует? како?то негативный сценарий, предусмотренны?для России, которы?для на?пока неочевиден. Недаро?взвилась вся "рукопожатн?" общественность. Вы можете посмотреть на список, составленный газето?"Завтра", ?решить для се?, подходит ли ва?эт?компан?."Рукопожатную общественность" никогд?не волновал?интересы России. Их действ? продиктованы теми корпоративно-клановым?группировкам?(КК?, которы?ориентирован?на Запа? Отрабатывая свои "банк?варенья ?пачк?печенья" "рукопожатные" команд?настраиваю?толпарей, продуцир? соответствующи?лозунг??интернет? которы?возбуждающие? толпар??удовольствие?постя?по соцсетя? привлекая других толпарей.

Почему поправки принимаются "пакето?quot;?

?почему Конституция 1993 года принималас?целико? ?не постатейно? Всег? статей Конституци??которы?вносятся поправки 46. Напечатанные 14 шрифто?на формат??, вместе со старой редакцие? он?занимают 64 страницы (рекомендую ознакомить?). Пр?этом статьи взаимосвязаны ?другим?стат?ми Конституци? ?теми, куда вносятся поправки, ?теми, куда не вносятся. Согласитес? причин?объективная. Фактически, мы голосуем за нову?Конституци?

Голосовани?за поправки "пакето?quot;, устраняет возможност?для заинтересованной "элит?quot; исключит?мешающие ей поправки, но необходимы?для народа ?государств? Именно ?исключении поводо?для махинаци?заключается причин?негодования "рукопожатных".

Для чего нужн?голосовани?

Де-юр? изменения ?Конституци?можн?оформить ?бе?него. Голосовани?нужн?для того, чтоб??дальнейшем не возникал?поводо?об?влять ?то? чт?изменения не легитимн? та?за ни?проголосовал весь наро? являющий? источником власти. Именно поэтом?народу предоставляет? окончательно?решени??те?самы? подчеркивает?, чт?наро?главне?других органо?государственно?власти. ?эт?правильн?

?другой сторон? Пути?обратился за поддержкой ?народу. Поправки ?Конституци? эт?ег?инициатива, ?для этих ?последующи?решени?ем?требуется опор??народе. Че?большу?поддержк?получи?Президен? те?сильне?буду?следующи?решения, те?больше ?него буде?возможностей для манёвр? Голосовани?по поправка? эт?вопрос доверия народа Президенту.

Если наро?проголосуе?против, то изменения ?Конституци?внесен?не буду?

?теперь переходи?непосредственн??поправка? Дале?я предоставля?ссылки на свои статьи ?некоторы?комментари??обст?тельства? которы?я на момент написания статей не приня?во внимание.

Глав?3. ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО

• Ст. 67
  "?защите суверенитета ?территориально?целостност?Российской Федераци?quot;
• Ст. 67-1 (дополнен?
  "?правопреемственности Российской Федераци? защиты исторической правды ??создании услови?развит? дете?quot;

Об?статьи защищают на?суверените? Любимы?темы ?передаче Кури?японцам, ?Сибири китайцам закрываются. Есть от чего расстраивать?. Но ?сейчас нахо?тся комментаторы, несущи??желы?бред ?то? чт?якобы прикрываясь делимитацией ?демаркацие?власти свободно могу?отдать те же Курилы ?вообще вс?чт?угодно. Воображени?фантастическое! ?бы на их мест? пошё?ещ?дальше: власти могу?японцам ?китайцам демаркироват?границ?до Урал??восток? ?прибалта??Польше до Урал??запада, ну чтоб, наверняка. Эт?пример химерическ?негативног?предположения. ?противнико?поправок ?основном вс?таки?

?я исхожу из других позитивных предположени? Когд?Япон? ?Турц? войдут ?состав России, ?та? глядишь, ?Аляск?подтянется, во?ту?на??потребуются федеральны?территории ?особым?юрисдикц?ми, предусматриваемы?поправками. ??противнико?предположения не могу?быть позитивным? Он?пугают толпарей те? чт?олигархи начнут отгораживать заборо?участк??нефтью ?даже отберу?Байкал. Уймитесь!

Либеры ?толпар?пролетел??трансфером. Не отдади?ни ?ди. Ст. 67

• Ст. 68
  ?языке государствообразующего народа ??культуре Российской Федераци?/b>
• Ст. 69
  ?защите культурной самобытности всех народо?Российской Федераци??поддержк?соотечественнико? проживающи?за рубежо?
• Ст. 70
  ?мест?пребыван? федеральны?органо?государственно?власти

Ст. 68 ?ст. 69 защищают на?суверените?

Русски?язы?для государствообразующего народа? Не? не идём!

Ст. 71. ?федеративном устройстве, ограничения?для федеральны??муниципальны?служащих

Поправка направлена на укрепление суверенитета.

Ответи?"Не?" поправке ?«национализации "элит"» ?

ст. 72
«?доступно??качественной медицинско?помощи, защите семь? материнств? отцовств??детств??защите институт?брак?raquo;

Эт?поправка приводит ?особенно?бешенств?внешни?силы, которы?заинтересованы ?атомизации общества путё?внедрения идей "либерализм?quot;, разрушен? традиционных ценносте??расчеловечиван?. Их ярост?направ?ет? чере?внутренних агенто?вл?ния, воздействующих на толпарей (смотрите список выше). ?толпар? ?свою очеред? исступлённ?постя?заране?заготовленны?для ни?лозунг? пр?этом умуд?ясь выдавать их за свои, ка?будт?бы никт?не види? чт?он?не сами их придумал?

Не?родите??1 ?2, не?пропаганде ЛГБТ для дете??вообще не?пидарасинг? ?России закрывается возможност?плодиться мерзости (?не толерантнуты??имею прав?высказываться ?то? чего не приемл? Спасиб? за эт?возможност?моем?государств? которо?защищает мо?ценности).

Голосуйт?против, чё. Пути?то уйдё? ?ваши дети останутся.

Полный игно?для «союз?мужчин??женщин?raquo;?

• Ст. 75
  ?гарант??минимального размер?оплаты труд? пенсионног?обеспечения ?социальног?страхования.
• Ст. 75-1
  ?повышени?благосостояния гражда?

Поправка защищающ? пенсионеро? ?дальнейшем, пр?написани?статей, буду опираться на эт?поправки. Возможно, я бы сделал их по-другом? Но ??тако?виде, эт?полезные поправки.

МРОТ буде?раве?прожиточному минимуму. Ка?эт?- не нужн?

• Ст. 77
  ?региональных органа?исполнительной власти
• Ст. 78
  ?разграничени?обязанносте?межд?федеральными ?региональным?органами власти, ограничения?для руководителе?федеральны?государственны?органо?/b>
• Ст. 79
  ?приоритете положени?Конституци?Российской Федераци?на?положениями международны?договоро?/b>
• Ст. 79-1
  Об укреплении международного мира ?безопасности

Глав?4. ПРЕЗИДЕН?РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ?/b>

• Ст. 80
  ?Президенте Российской Федераци?/b>

Поправки, укрепляющие суверените?

64% за примат российског?прав?на?международны?/b>

• Ст. 81
  ?по?дк?избран? Президента Российской Федераци?/b>

Эт?ка?ра??есть пресловутая стат? об "обнулени?quot;. ?не считаю, чт?президен?должен быть ограниче?срокам? Если президен?народу нравит?, то за него можн?проголосоват??3-? ?4-? ?5-?ра? ?поскольк?президен?ограничивает? по срокам, то мо?прав?нарушают?. Сменяемость власти, установленная Конституцией, веде??разрушению государств? Об этом я высказывал? ещ?задолг?до послан?.

По этой поправке я сделал достаточно большу?статью, но кром?того, имеется ещ?одно интересное мнение.

Пути??свое?послании от 15.01.2020 инициирова?внесение изменени??Конституци?РФ, которы?он считае?правильным??актуальным?на данный момент, ?одни?из ключевых изменени??которо?буде?выво?России из-по?внешнего управлен?.

?этих поправка?не?предложения об «обнулени?raquo; сроков действующего президента. Действ? Терешковой (то?властной группировк? рупоро?которо?он?являет?) идут вразре??предложениями Путина ?но??провокационный характер, ?либеральная парт? «Един? Росс?» ?очередно?ра?подтверждает, чт?работает не ?интереса?России.

Эт?провокац?, ?которо?Терешков?могл?использовать ?"втёмну?quot;.

Действ? Терешковой, ка?представителя партии Един? Росс?, ?дальнейшем буду?преподносить? либеральными СМ? ка?попытк?сделат?«нову?Конституци?по?Путина», ?не ка?изменения ?действующу?Конституци??интереса?России. Те?боле? ране??общество уж?бы?внедре?обра? чт?«Един? Росс?» — эт? якобы, «парт? Путина», поэтом?он?сейчас ?продвигает поправки ?интереса?личн??? Путина. Эт?дополнительн?расширит окно возможностей для непринятия новы?поправок, рост?недовольства ?народа. Объективно, действ? Терешковой направлены на сохранение текуще?колониальной Конституци?

Источник

Та?вс??произошл? Появился ме?"обнулени?quot; ?по?этим флагом начали возбуждать толпарей.

"Обну?ем?" нагл??правильн?делаем!

• Ст. 82
  ?присяге Президента Российской Федераци?/b>
• Ст. 83
  ?правах ?обязаннос??Президента Российской Федераци?/b>
• Ст. 92-1
  ?правах Президента Российской Федераци? прекратившег?исполнение полномочий
• Ст. 93
  ?процедур?отрешения от должност?Президента Российской Федераци?/b>

Из членов ?сенаторы

ГЛАВ?5. ФЕДЕРАЛЬНО?СОБРАНИЕ

СОВЕ?ФЕДЕРАЦИ?ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ?/b>

• Ст. 95
  ?процедур?формирован? Федерального собран?

ГОСУДАРСТВЕННА?ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ?/b>

• Ст. 97
  ?депутата?Государственно?Думы
• Ст. 98
  ?неприкосновенности сенаторо?Российской Федераци??депутато?Государственно?Думы
• Ст. 100
  ?заседания?Совета Федераци??Государственно?Думы

Успева? пока ЦИ?готовится

?этой статье я просил читателе?придумат?доводы против голосования за поправки "пакето?quot;. Но бе?помощи "либерало?quot;, приведённы??списке выше, ничего не получилось.

ЦИ?реши? за каждую поправку голосуем отдельно!

ПОЛНОМОЧИЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИ?ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ?/b>

• Ст. 102
  ?вопросах, нахо?щихся ?ведени?Совета Федераци?/b>
• Ст. 103
  ?вопросах, нахо?щихся ?ведени?Государственно?Думы
• Ст. 103-1
  ?парламентско?контроле, Совета Федераци??Государственно?Думы
• Ст. 104
  ?законотворческой деятельност?/b>

Новы?полномоч? Федерального Собран?

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ??ОТНОШЕНИ?ПРИНЯТЫХ ?ОДОБРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫ?ЗАКОНО?/b>

• Ст. 107
  ?процедур?принятия федерального закона
• Ст. 108
  ?процедур?принятия федерального конституционного закона
• Ст. 109
  ?процедур?роспуска Государственно?Думы

Полномоч? Президента: ставим ?головы на ноги

Глав?6. ПРАВИТЕЛЬСТВ?РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ?/b>

• Ст. 110
  ?состав?исполнительной власти Российской Федераци?/b>
• Ст. 111
  ?процедур?назначен? Председате? Правительств?Российской Федераци?/b>
• Ст. 112
  ?процедур?формирован? Правительств?Российской Федераци?/b>
• Ст. 113
  Об обязаннос??Председате? Правительств?Российской Федераци?/b>
• Ст. 114
  ?вопросах, нахо?щихся ?ведени?Правительств?Российской Федераци?/b>
• Ст. 115
  ?постановления??распоряжения?Правительств?Российской Федераци?/b>
• Ст. 117
  ?процедур?сложен? полномочий Правительством Российской Федераци?/b>

?Правительств?появилась персональн? ответственност?/b>

Глав?7. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ?ПРОКУРАТУР?/b>

• Ст. 118
  ?судебной систем?Российской Федераци?/b>
• Ст. 119
  ?судья?Российской Федераци?/b>
• Ст. 125
  ?формировании, правах ?обязаннос??Конституционного Суда Российской Федераци?/b>
• Ст. 126
  ?Верховно?Суде Российской Федераци?/b>
• Ст. 128
  ?по?дк?формирован? судо?Российской Федераци?/b>

Судебн? власть

• Ст. 129
  ?Прокуратур?Российской Федераци?/b>

ГЛАВ?8. МЕСТНО?САМОУПРАВЛЕНИЕ

• Ст. 131
  ?положени?местного самоуправлен? Российской Федераци??систем?органо?власти
• Ст. 132
  ?правах ?обязаннос??органо?местного самоуправлен?
• Ст. 133
  ?судебных ?конституционны?правах местного самоуправлен?

 

??заключение привед?выдержку из Аналитическо?записк??1 от 15.06.2020 ? Московског?отделения проект?“НООСфера” "Анализ провокации по?название?«обнулени?Путина»". Моя точк?зрен? полность?совпадае??анализом.

Противники изменения конституци?(мы говори??патриотическ?настроенно?част?соотечественнико? хотели бы видеть боле?четкие ?конкретные изменения ?политике страны, направленные на искоренени?несправедливости ?распределени?благ, на установлении равноправия пере?законо?всех слоё?нашего общества, на устранение коррупци? воровств? ?обмана, поставит?крес?на присвоении производимых народо?благ небольшо?кучкой та?называемой «элит?raquo;, которая купает? ?роскош? не испытывая пр?этом никакого угрызения совест?

Данн? «элит?raquo; не испытывает ?народу труженик? никакого чувств?солидарности, сострадания, благодарност? по сути, отделилась от него ?выродилась ?нечт?античеловеческое.

Люди, которы?настроен?бойкотироват?референдум ил?голосовать против, ви??только несправедливость оккупационного режима ?стране, до недавнег?времен?полное подчинение западным хо?евам больше?част?представителей наше?властной верхушки. Вы уж?забыли то?плас?титанической 20-тилетней работы ?? Путина на развалинах велико?держав? ?окружени?предателей ?стяжателе?всех мастей, пр?отсутствии сформулированной идеологи? котору?подменил?страстью ?наживе, новыми западным?«ценнос?ми» корыстолюб? алчности ?эгоизм?

Но само понимани?режима оккупаци? когд?некогд?самая мощн? страна включена ?западную систем??качестве объект?грабеж? лишена самост?тельны?управленческих, политических экономически?рычаго?управлен? ?1991-1993?года?— ?те?самы?лишена даже теоретическо?возможност?вырваться из удавки паразито?мирового масштаба — тако?понимани??весьма большо?част?населения отсутствуе?

На?Президен?пр?ви?несгибаему?волю ?стремление вернут?суверените?стране, чест??достоинств?народу. Мюнхенск? речь ознаменовала начало конц?однопо?рног? несправедливог?мира. Возвра?Крым?— начало процесса восстановлен? наше?Родины, воссоединения народо? состав?ющих единое цело?Русско?цивилизаци? объединенной многотысячелетней обще?историей, языко??традиц?ми, стремление??справедливом?жизнеустройств? основанном?на искоренени?эксплуатации Человека ?реализации потенциала развит?, которы?наделе?каждый.

Но этот путь невозможно преодолеть ?одиночку. На каждом персональн??на обществе ?цело?лежи?ответственност?за существовани?нашего народа, страны, будущи?поколени? Пришло время каждом?становиться управленческ?грамотны? активным гражданино? включать? ?социальн?значимые процессы ?стране, применяя свои знан? на благ?страны, общества, семь?

 

https://zen.yandex.ru/id/5d518f81f73d9d00ae022b14