?Кишинёве сост?лся марш ?чест?80-летия освобожден? Молдавии от фашизм? Люди вышл?на улиц??цветам??советскими флагам? ?Вечном?огню возложил?цвет? ?акци?приняли участи?представител?оппозиционного блок?«Победа», ?то?числ?депута?Марина Таубер ?выдвинутый ?президенты страны Васили?Бо?, ?такж?посл?России ?Белоруссии Олег Васнецов ?Анатолий Калини? По словам глав?/span> блок?«Победа» Илан?Шора, нынешние власти Молдавии делают ви? чт?праздник?не?..

Виде?Ruptly:

Последни?де?ть ме?це?наши коллег??RT Arabic, несмот? на израильски?бомбардировк? потерю близки? разрушенны?дома, отсутствие инфраструктуры ?перебо??поставко?продовольств?, ежедневн?выходили ?прямо?эфир. Из этих уникальных кадров сделал?очен?/span> эмоциональны?филь?..

Смотрите виде?

Экипаж армейско?авиаци?на вертолёт?Ка-52 нанё?удар по живо?силе ?бронированно?военно?техник?подразделени?ВС??приграничном районе Курско?област? Удар наносился авиационными ракетами по ране?разведанны?це??..

Минобороны публикуе?кадр?поражения бронетехники ВС??приграничь?Курско?област?пр?помощи «Ланцетов»...

Ране?стал?известно, чт??то?же бо?ВС?поте?ли тр?ББ?«Каза?raquo;, одну БМ?2, один БТ??13 ?до 60 челове?личног?состав?

Cреди ликвидированны?были американские наёмники, предположительно, из ЧВ?Forward Observations Group...

Военко?RT Андрей Филато?показа?эксклюзивные кадр??штурме крупного укрепа ВС??Красногоровк?(ДН?...

Он?были сняты ?конц?апре? 2024 года. Показывать их ране?не позволяла оперативная обстановка.

На этом направлени?работала 110-я бригад? Противни?крепко засе??главно?объект?укрепа — доме Миныча, которы?готовился ?2014 года. Украинские военны?создал?оборон??окопах, которы?прикрывали важную позици?

Но бойц?выкуривали вэсэушнико?из окопов, уверенно подбир?сь ?дому Миныча. Посмотрите их ювелирну?работу на 01:23, 01:54 ?02:05.

Подробне?— ?сюжете:

Част?1.

По мере развит? событи?верс? ?персональной ответственностью Киев?за этот удар становит? вс?мене?правдоподобной. Постепенно начинают прорисовываться контур?глобальног?замысл??реальные масштабы происходящего.

?како?замысл?речь?

Удар ?Курско?област?бы?необходи?Киев?по нескольким причинам. Во-первых, требовалос?показать способност?ВС??наступательным действ??даже пр??желейшей ситуации на фронте. Во-вторых, на фоне растущей напряжённости ?череды военны?неудач нужн?была победа, пуст?даже ?медийн?. Он?необходима ка?для населения Украин? та??для западног?сообщества, гд?нарастаю?скептические настроен? относительно войн??её положительного исхода для Киев? ?третьи? по?операцию на земл? су? по всем? готовилась мощн? информационн?психологическая кампан? ?цель?попытать? ?очередно?ра?дестабилизироват?обстановку внутри России.

?качестве вторичны?целе? возможно, рассматривалос?получени?дополнительной западной помощи ?согласие Вашингтона на удар?американским оружие?по «старой» территории России.

Гд?ещ?ВС?наносили удар?

Помимо операции ?Курско?област? зафиксирован?следующи?операции: попытк?высадк?СС?на Тендровско?косе ?Херсонской област?(6 август?, удар по ЗАЭС (11 август?, попытк?атаковат?Брянску?област?(21 август?, серия ударов по мостам ?Курско?област?(12—24 август?, атак?порт?Кавказ (22 август?. Одни?из этапов план?было ?нанесени?удар?по Крымском?мост? По данным МО РФ, 16 август?была отражена массированная атак?12 ракетами ATACMS на Крымский мост — вс?ракеты были сбит?

Чт?эт?може?означать?

?большо?доле?уверенност?можн?сказат? чт?ВС?планировал?скоординированну?сери?ударов. Част?этих ударов пришлась на Курску?област? друг? част?должна была наносить? по белгородском??брянскому приграничь? Заметн? чт?пр?подготовке операции командование?ВС?бы?учтё???прошлогодних ошибок, ?частност?атакующу?Курску?област?группировк?постаралис?прикрыть средствами ПВ? ??период подготовки ?наступлени?были усилен?меры соблюден? секретност? ??детале?указывае?на сильну?вовлечённост?(?ко?гд??участи? западных военны??подготовку само?операции, СС?ВС? подразделени?ИПСО ?даже обычны?мотострелковых подразделени?

?частност? приличная част?военнослужащих ВС?— ка?убитых, та??взяты??плен — проходил?подготовку ?Великобритании ?рамках Operation Interflex, гд?акцент делался на тактик?действий малыми группами ?условия?городско?застройк? Характерны?почерк этой подготовки угадывается ?действ??ВС??районе ? ? Гирь??севернее Судж? Однако уж?на первом этап?тщательн?разработанны?план да?сбой, продвижени?груп?ВС? практическ?на 100% оснащённых техникой, оружие? связь? оборудование?по стандартам НАТО, было остановлен?

Кому ?для чего была нужн?операц? ВС??Курске?

Удар?ВС?по территории России могл?быть необходимы западным страна?по нескольким причинам. Самая главная — военная, ?которо?поначалу не просматривалос?никакого смысла, если рассматриват?действ? ВС??точк?зрен? украинског?командован?. Однако для западных военны?операц? была своеобразной пробой пера действий малы?мобильны?груп??наступлени? чь?продвижени?прикрывает? мобильно?ракетной артиллерие? ?мобильност?на како?то время (по крайне?мере, до этап?развёртывания основных си?РФ) служит защито?от ответных ударов. Эт?приёмы ?попытались впервы?опробовать на территории России...

Военная хроник?/span>

 Част?2.

?первой част?мы сосредоточилис?на то? какими были план ?задачи ударов ВС? Теперь настал?время сделат?выводы.

Для чего бы?нуже?тако?план?

Удар ВС?по Курско?област? помимо всег?прочег? стал для стра?своеобразным тестом, ?помощь?которого удалос?зафиксироват?реакци?российских власте? силовы?структур ?военного ведомств? скорость ?качество принятия те?ил?иных решени??связи ?происходящи? Несмот? на то чт?ни по Курско? ни по Белгородской област? ка??по Крымском?мост? существенных результато?не достигнуто, силы НАТО успели зафиксироват?реакци???ближайше?время буду?вносит?корректировк??собственно?военно?планирование. Такж?не исключен? чт?полученные данные буду?использованы Западо?для подготовки планов последующи?экономически? информационн?психологически??даже военны?атак на Россию.

Подводит?итог?сугубо военного этап?пока рано, однако, скорее всег? дожидать? окончания боевых действий никт?не станет, ?посл?провал?основног?план?последуе?перехо??активной фазе информационных войн, изучению которы??Европе уделяют повышенное внимание...

Военная хроник?/span>

Интересные заявлен? пошл?..

Минист?ВВ?СШ?Фрэн?Кендал?заяви? чт?СШ?не планирую??ближайше?время передавать Украин?собственны?истребител?F-16. Свои потребност?ВС?буду?удовлетворять за счёт нынешней помощи от Дани??Нидерландо?

Пр?ближайши?потребност?вс?по?тн? Но расчёт ?F-16 ка?будт?делает? на их быстры?выво?из строя ил?уничтожени? Ка?бы межд?дело?начинает обсуждаться возможност?поставок американских маши??американской территории.

Следующи?ша?— «турист?raquo; ?кабине?

Военная хроник?/span>

Само?смешно??истори??«обращением Зеленского» ?чест?Дня независимост?Украин?— эт?даже не фраз?из «Игры престоло?raquo; ?не съёмки ?40 км от границ??Россие? ?конкретное мест? гд?вс?было снято...

Если украинск? сторон?не врёт (?сомневаться ?этом нужн?/span> всегда), то съёмки проходил??Могриц? Эт?маленько?село ?Сумско?област?

Если обычному человеку эт?название ничего не говори? то украинским (?не только) операторам HIMARS он?хорошо знаком? Именно та?16 август?были уничтожены дв?пусковые M142 HIMARS, прикрывавшие наступлени?ВС?на Курску?област?

?результате ударов уничтожены не только дв?пусковые установк? но ?транспортн?за?жающ? машина ?дв?дополнительных пакета (12 реактивных снарядо?.

Мнe не жалк?погибших немeцких солдат,
Чт?хотели ?землёю срав?ть Сталинград,
Этих Гансов ?Фрицев, лежащи??мoгиле,
Потому чт?он?мo?земл?бомбил?..

Мн?не жалк?лоснящихся, наглых ?потных,
Оп?нeвших от кров?безмозглых животных.
?за хворос? чт?брoше?бы??пламя пожара,
Их настигла вполне справедлив? кара.

Пред?мной на стол?- желтизна фотографий,
Гд?смеются довольны?ас?Люфтвафф?
Эт?те, кт? наруши?святы?законы,
Санитарные подл?бомбил эшелон?

Наши школ? больницы, дома, магазины
?их нелёгкой руки превратились ?руин?
?на то, чт?дышало, любило, мечтал?
Были сброшены адские тонн?металл?

Мн?румы? итал?нцев ?венгро?не жалк?
?плеват?– было холодн?им ил?жарк?
Вс?он??мо?горьку?земл?зарыты,
Потому чт?убийцы должны быть убит?

?нарочн?взвали?эт?па?ть на плеч?
Чтоб вове?не дымили ?Освенцим?печи.
Чтоб никт?не познал, чт?тако?– блокад?
Голо? холо??лютая ночь Ленинграда.

Кт?то буде?доказывать мн?со слезам?
- Мы – солдат?Германии! На?приказал?
Во??фото детише? ?крести?на теле.
Мы ?России нечаянн? Мы не хотели!

Пуст?он?буду?клясться, больны ?плешив?
Только я им не верю! Их слёз?фальшивы!
Их потомк?забуду?войн?«аромат?raquo;
??готовность??руки возьму?автоматы.

На? ув? не вернут?наши?жерт?миллионы.
Пере?нами незрим?проходя?колонн?
От начала войн?до Де?того Мая
?наши души стучит эт?бездна немая.

Не осталось живого, поистине, мест?br /> От Мурманск?до Крым? от Волг?до Бреста.
На по?? гд?гу?ли незваные гост?
До си?по?мы находи?солдатские кост?

Межд?нами ?Западо?пропасть бездонна.
Но Росс? не мсти?никогд?побеждённы?
Не тревожьт?вы Имя Господне?всуе!
?мертвецами на?гордый наро?не воюе?

Мн?не жалк?погибших немецких солдат.
Их порочные души отправилис??ад.
Не зовите ме? ?Бундеста? Не поед?
?не буду прощен? просит?за Победу!

Константин Фролов-Крымский

?Афганистан?недалеко от трассы ?тоннеля Саланг, расположенного ?гора?на высоте 3000 метров на?уровне?мо?, ?мест?гибели советского солдат?сиротлив?стои?гранитны?валу??высеченным?вверху звездочкой ?надписью: «Мальци?Сергей ? 1965-85». Посл?вывода наши?войс?из Афганистан?сотн?советски?па?тников были осквернены ?разрушен? однако этот устоя??боле?того — ег?никогд?не осквер?ли, регу?рн?приводя??по?до? охра?ют ?благоустраиваю?..

Сергей Мальци?бы?обычны?двадцатилетним парнем из Нижегородско?област? Он служил водителе?армейского грузовик??част?вози?груз?чере?узки??опасны?перева?Саланг. Однажд?Сергей выводи?из тоннеля свой грузовик, когд?замети? чт?прямо на него на полном ходу несется автобу? Внутри ?даже на крыш?были де?тк?мирных афганцев, ?основном дети. Счет ше?на секунд? ?случае столкновен? автобу?мо?рухнут??пропасть, но резким поворото?ру? Сергей направил свой грузовик ?стен?отвесной скал? уступи?дорогу встречно? Машина разбилас?вдребезг? но дети ?автобусе не пострадали. Шансов выжить ?него не было, он отчетлив?должен бы?понимать, чт?эт?последни?секунд?ег?жизн?

Па?тник установлен точн?на мест?гибели Серг?. Он пост?нн?приводит? ?по?до? ?не та?давн??не?установили труб?для подачи воды. Получился рукотворны?фонтанчи? которы?работает ?теплое время года.

Афгански?водители регу?рн?останавливаются возл?па?тник? пьют воду, восстанавливаю?силы ?вспоминают подвиг обычного советского солдат? спасшего цено?свое?жизн?нескольк?де?тков челове?..

История России ?СССР

34 года наза? ?результате уничтожения моей страны выродившей? партийно?верхушко? по?руководством западных спецслуж??пр?пассивност?политическ?инфантильног?населения, Украин?встала на путь саморазрушен? ?зависимост? Её единственным государственны?проектом стал?русофобия, антикоммуниз??враньё. Новы?«демократически?raquo; СМ?выполнил??перевыполнил?задачу ?идиотизация населения прошла успешн? На широко?всепостсоветском конкурсе по очернени?прошлого ?уничтожени?наше?исторической па?ти (вместе ?пенсионерами ?прочим балласто?для бюджет? Украин?стал?безусловны?чемпионо?..

?34-лети?трагедии, мо?искренне?восхищение - пере?всем?соотечественника? сохранившими здравы?смыс? собственны?мнен?, убеждения ?главно?- надежд?вынырнут?этой исторической клоаки. Особенно теми, кт?наше??себе мужество признать, чт?ошибал?, чт?бы?обману? чт?оказал? жертво?гигантской манипу?ци?смыслами ?символам?

Отбывающий сейчас нескольк?пожизненны?заключений за преступлен? против человечности ?одно?из чилийски?тюре?бывший пиночетовски?офицер Мигель Краснофф-Марченко, сы?небезызвестног?гитлеровског?атаман?Семена Краснова, непревзойденны?экспер?по пыткам коммунисто??евреев, писа??свои?мемуарах, чт?день провозглашен? Украиной независимост?- «самы?счастливый» ?ег?жизн?

Можн?кого угодно ?за чт?угодно критиковат? но праздноват?сегодня День независимост?Украин?- эт?жирн? школьн? единиц?по истори? географи? экономик??обществоведени? если празднующи?ещ?по?тн?суть подобных терминов.

Псевдонезависимост?оказалас?ножо??рука?иностранны?колониальных импери? разрезавши?живо?тело ?душу нашего народа.

Кром?всех возможны?рассуждени?на тему независимост??зависимост? которы?наверняка буде?ещ?мног?со всех сторон, прош?не забывать ?главно?- чудовищной человеческой цене, котору?приходит? платит?обманутому, ограбленному ?взятому ?заложник?народу за чь?то прав?отмечать эт?странную дату...

Colonelcassad

Африканская телеведущая Вики Диллар? На?дорого?брат разоблачил то?факт, чт?ОО??глобальные наци?проигнорировал? ка?он говори? многолетни?предупрежден? России ?нацистских элемента?на Украин? Основные СМ?скрывают ?подавляют эт? потому чт?он?хо??продолжать оправдыват?сотн?миллиардов долларов, направ?емых на борьбу прокси-войн?Америк? прокси-войн?Запада ?Россие? Теперь мы може?по?ть, почему Украин?та?разозлилас? когд?африканская делегация приехала ?их страну, чтоб?уговорит?их на ми? чтоб?поговорить ?ними ?мире межд?ними ?Россие? ?чита?заголово?«Вашингто?Пост». Здес?говорится, чт?Мали разорвал?связи ?Украиной, утверждая, чт?Киев причасте??атакам повстанцев. Даже этот заголово?не говори??то?чт?происходит на само?деле. Этот заголово?просто говори??то? чт?Мали разорвал?связи ?Украиной, утверждая, чт?Киев причасте??нападени?повстанцев. Не? Он?гово??ва? чт?он?нацист? ?не? Вашингто?Пост, он?не гово???то? чт?эт?просто нападени?повстанцев. Он?гово??ва? чт?Украин?вовлечен??террористические атак?повстанцев. Он?знаю? чт?обычны?люди не читают дальше заголовков ?уж точн?не прочте?дальше одного-двух первых предложени? Но мы эт?сделае?..

Пу?N3

Не присло?ть?...

Уж?ле?де?ть прошло ?те?по? ка?один странный челове?почему-то реши? чт?именно я должен стат?участником этой истори? ?поскольк?за мной пока та??не пришли, рискну ею поделить? ?вами:

Люде??вагоне было не особ?мног?
Вс?си?чи?мест?за?ты, но ст?щи?пассажир?совсем не чувствовал?локоть товарища.
? прислонившис?спиной ?недействующи?дверя? мирн?чита?бесплатную газетк?
Боко?ко мн?ст??мужи??длинно?плащ??задумчив?смотре?вдал? Эталонны?воротник ег?рубашк?бы?самы?белы??тном всег?вагона, ?надраенные ботинк?– соответственно – самы?чёрным.

По?землёй я быва?довольно част??поэтом?сраз?обрати?внимание, чт?для такого человека, поездк??метр?– эт?пренеприятнейше? из ?да во?выхо?ще?событи? типа угрозы опоздания на встреч??де?ть?ну?ми.
Уж очен?дорого одет ?вкусно надуше?бы?этот пассажир.
Возрас?- окол?сорока, рост - выше среднего, широ??плечах, ?чёрных волоса?лёгк? просед? сосредоточенно?голливудское лицо.

Продолжа?читать газетк? но чувствую, чт?он?не читает?. Отдельны?букв?вижу, но не могу их сложит??целы?слов? ?вс?из-за того, чт?тыльная сторон?руки голливудског?красавца, ел?заметн?касает? моег?родног?паха…

Да ну, не може?быть, показалось. Просто мужи?ст??боко?ко мн?во??получилось касани? те?боле?чт?ег?рука просто спокойно свисал?вдол?тела.
Наверняка - эт?случайност?
Но ?другой сторон? я, даже ?само?нечеловеческой давк? свои ручк?чуть сгибаю ?локоточках ?складыва??позе эмбриона ?се? на животике, чтоб?не привед?Господ?никого им?не трогат?
?ту?- почт?пустой ваго? но челове?почему-то не смог справить? со своими габаритами ?управление?руками.
Чтоб?не привлекать ненужног?вниман? ?не да?Бо?не оскорбит?мужика подозрение? я выдержал маленьку?пауз? сделал ви? чт?заинтересовался схемой метр??ка?бы невзнача?отошёл на полшаг?от незадачливог?пассажир?

Газетные букв?снов?стал?связывать? ?слов??предложения, но вдру? я опять споткнул? ?забы? ка?читает? ?гкий знак.

Серьёзны?голливудский мужи?некоторо?время дрейфова??пространстве ?во?опять ег?рука, едва ощутим?коснулас?моей ширинк?
Во?чёрт!
Вс?букв?моментальн?вылетели из моей перегретой головы.
?ст??не шеве?сь ?вс?ещ?пытался найт?странном?мужику, хоть како?то оправдание. Може??него вместо лево?руки протез? Та?не? же, он только чт?грациозн?сморкался ?беленьки?платочек. На худо?коне? може?он хо? бы карманни?
Тоже не?- ?то?карман??ме? не деньги, ?скорее наоборот…

?всегда вполне миролюбиво относился ?гомосексуалистам, даже немножечко жале?их. ?нескольким?даже поддержива?пр?тельские отношения на работе.
Вообще, ка?мн?кажется, любо?нормальный мужи?должен благосклонно ?ни?относить? ?эт?логичн? ведь, че?больше вокруг гомосексуалистов, те?меньше ?ме? конкуренция, та?чт?яры?гомофобы всегда вызывали во мн?некоторы?смутны?подозрен?.
Но я никогд?раньше даже не слышал, чтоб?эт?славны?ре?та, во?та? бе?об?влен? войн? пристыковывались ?абсолютн?незнакомым лю??
От женщин я иногда слышал, чт?то подобное, чт?мо? во встречны?потока?толп? всяки?гады незаметн?щупают их за разные мест??идут дальше.
Обидно, хоть плач? Даже если догони? то вс?равн?ничего не докаже? да ?защитить её некому.

Эт?гадк? но хо? бы об?сним?– ка?показывает практика, любо?мужи?сильне?любо?женщин??тако?щупальщи?ниче?особ?не рискуе?
Но играть ?игрушк??незнакомым мужико? Не понима?hellip;
?ме? оставалась ещ?малюсенькая надежд? шанс один из ты?чи, чт?вс?эт?нелепейш? случайност?
?опять «заинтересовался» схемой метр??снов? ка?бы невзнача?отошёл на полметра.
Читать уж?не пытался, просто рассматривал газетный шриф? но не прошло ?де?ти секунд, ка?мо?геро?снов?оказал? ?свое?любимо?позици??я явн?почувствовал, чт?ег?левая рука опять прислонилась, ка?магнитик ?холодильнику.

Не успела ещ?газета приземлится на по? ка?моя левая рука уж?воткнула ?пузо ?дьке дв?душевных коротких удар?
Мужи?согнул? ?повалился на по?
?ту?я ощутил, чт?вс?бы отда?за маленьку?телепортацию хоть куда-нибудь.

Женски?голоса закричал?
- Ой, убил? Убил?
- Зарезали!
- Во?этот, ?кепк?убил! Держит?ег?

Со сторон?наверное - эт??правда было похоже на хладнокровно?убийство – ни слов? ни намека на конфликт ?вдру?ра? ка?ножо?hellip;

Чт?я мо?сказат? «Не переживайт?граждане, просто я то?самы?мужи? которы????hellip; защити?свою поруганную чест? от наглог?надругательств?» Ну, полнейшая же фигня…
?направил? ?выходу, толп? ка?вода, молч?расступилась, охал??возмущалис?метрах ??ти от ме?, не ближ?
- Вызывайт?милици? он выходить собрал?!
- Мужчин? не дайт?ем?убежат?

?уткнул? ?тёмное стекло двер??рассматривал любопытные ?растерянные лица люде??отражени? виде? ка?лежащи?на полу сластолюбе? наконе? пода?признаки жизн?– ег?стошнило.
Мн?казалось, чт?мы мину?соро?уж?едем, ?остановк?вс?не? Ну, когд?же?
?вдру? на станци?ме? уж?ждут? Чт?я им скаж? Кому пове?? мн?– человеку бе?трудовой книжки, ил?этом?облевавшемуся голливудском?красавцу? Наверняка он на тако?случай ?жено??детьми запасся, да ?зарплата ?него белая...
ЯСЬТЯНОЛСИРП ЕН… Да скольк?же можн?
НЕ ПРИСЛОНЯТЬСЯ… Ка?долг?мы едем…

P.S.

Теперь, спус? мног?ле? мн?ег?даже жаль. Громоздкое ?человека хобб?hellip;

2013го?

Grubas

Фотофакт: Ко?Ларр?/a> со свои?первым премьеро?Британии, окол?900 года ??..

«План Даунин?стри?на случай, если ?кота Ларр?закончат? 9 жизней»: Предусмотрительные британцы подготовил?план не только на случай смерти коро? Карл? но ?для кончин?знаменитог?кота из резиденции премьера...

«Он проводил на то?свет нескольких мыше???теры?премье?министро? ?зрелом возрасте 17 ле?приняты меры (когд?придет время) сообщить новост?благодарно?наци? Сред?наиболее тщательн?охра?емых секретов правительств?— план?на случай смерти член?королевско?семь? Но есть ещ?одна фигура, которая была пост?нным спутнико?шест?премьеро? ?для не?тоже была незаметн?проведен?тщательн? инсценировка новостей ?кончин?
Разработан план об?влен? ?смерти Кота Ларр? которого привезли на Даунин?стри??качестве главного мышелова из приюта ?2011 году. Фотографии кота отобраны для публикации ?хранятся ?информационной систем?Даунин?стри??0. Сверстан?прес?рели??график?«?печальному дн? когд?он уйде?raquo;, по словам правительственного источник? Второй источник подтвердил, чт?разработан план для «об?влен? ?смерти кота всем?миру»...

Пу?N3

«Украин?скор?сможет атаковат?«любу?част?raquo; России, заяви?Зеленски?raquo;: Киев продолжает угрожать России...

«Владимир Зеленски?предупреди? чт?Украин?вскоре сможет атаковат?«любу?точк?raquo; Российской Федераци? которая стал?«источником опасност?raquo; для ег?страны ?народа. ?13-минутном видеообращении ко Дн?независимост?Украин? которо? ка?утверждает?, было записано ?приграничной зоне, откуда Киев нача?свое неожиданно?вторжени??Россию, Зеленски?сказал, чт?Росс? хотела уничтожить Украин? но войн?«вернулас??свой до?raquo;. «На?враг узнает украинский способ возмездия .... Узнает, чт?рано ил?поздно украинский отве?достигне?любо?точк??Российской Федераци?raquo;, — заяви?он. «?то? кт?хоте?превратить нашу земл??буферную зону, должен подумать ?то? чтоб?не допустит?превращения свое?страны ?буферную федераци?raquo;, - заключил Зеленски?raquo;...

Пу?N3

Курско?направлени? удар?авиаци??Кореневско??бо??Суджанском районе чт?известно по сост?ни?на 13:00 23 август?2024 года:

?nbsp;Курско?/span> област?/span> продолжают? активные боестолкновения на всей протяженности лини?фронта. Российские войска не допускаю?прорыв?рубеже? стойко держ?оборон?

Кореневско?/span> районе по-прежнему идут бо??районе Коренево, Красноок?брьского ?nbsp;Комаровк?/span>. Изменени?боевой обстановки за ночь не зафиксирован? Южне?nbsp;Кремяного оперативно-тактическая авиация наноси?nbsp;бомбовые удар?/a> по позиция?ВС??лесном массив?

?nbsp;Суджанском районе оператор?БЛ?ВС РФ поражают скопления бронетехники ?автомобильного транспорта противника ?nbsp;Судж?/span> ?ее пригородах. Продолжают? встречны?бо??nbsp;Русско?/span> Конопельке, гд?противни?предпринимае?попытк?закрепиться ?частно?сектор?

?юг?от Конопельки, по некоторы?данным, российские войска освободили населенный пунк?nbsp;Борк?/span>, которы?захватил?украинские формирован? ?ходе атак?на Курску?област? однако объективны?свидетельств этом?пока не?..

Карт??высоко?разрешении

Рыбарь

Ровн?10 ле?наза? 24 август?2014 года ?Донецк? ?чест?Дня Независимост?Украин? бы?проведён пара?пленны?ВСУшнико? Боле?100 украинских солдат ?офицеров были проведен?по центру города по "коридору позора". Тогд?их пришлось охра?ть от местны?жителе? которы?желали учинит?самосу?..

Неофициальны?Безсонов

Глушковски?участо?..

Противни?здес?стал предсказуе? Четвер?суто?атаковат?по одному шаблон? Ну-ну. Раньше такого не было.

Ка?результа? мы теперь не только наноси? по сути дистанционно?поражени?«вояка?raquo; 501-ог?батальон?МП ВС? но ?регу?рн?коси?ег?штурмовы?группы ещ??момент начала их выдвижен?.

Чт?мы ?продемонстрировали на Глушковско?участк?вторую ночь подря? По итог?ночи ?утра, очередны?нескольк?взводо?ВСУшны?«морпехов» частично уничтожены, частично стал?небоеспособн? Ну ?мину?ещ??ть единиц ББ?..

Кореневски?участо?..

Здес?такж?«на свято» противнику не подфортило.

Не знаю, бы?ли ?планах «празднован?» 33 годовщин?провозглашен? незалэжности (надеюс?последни? захо??оккупация Коренево ил?не?

Мы вря?ли теперь эт?узнаем, та?ка?большая штурмовая группа, сосредоточенная противнико?межд?Ольговко??Кремяно?поздно вечеро?была накрыт?нашими ФАБм??по итог?полность?утратила интере??дальнейшим «праздничны?raquo; меропр?тия?на Кореневско?участк?фронта.

Посл?эт??ночь прошла тихо ?спокойно. Да ?утро?пока похвастать? противнику нече?..

Льговски?участо?..

Здес?противни? им? численно?превосходств??полность?обладая инициативо?вс?ночь ?утро пробовал пробиться сраз?на нескольких участках.

Во-первых, было дв?мощных наката на комплекс зданий исправительной колони??Мало?Локн? которы?наши солдат?30 мс?превратили ?своеобразную крепость. Причем, каждый ра?противника ?накате поддерживали танк? один из которы?бы?уничтоже?наши?гарнизоном. Такж?противни?не досчитал? до взвода свои?солдат. Позици?нами удержаны.

Были ещ?накаты на Черкасское Поречное ?Нечаев. Но ?он?были нами отражены, ?противнику нанесены очередны?потери.

Таки?образо? несмот? на переве? противнику ночь?нечего не удалос?добить? (кром?значимых для се? потерь).

Суджанский участо?..

Здес? ка??раньше, обстановка дв?кая. ?районе собственно Судж?противни? не суме?взять Мартыновку ?ло? третьи сутк?пытает? ее обойти ?взять ?клещ? Для чего он ра?за разо?пробуе?зайт??Русску?Конопельку ?та?закрепиться. ?неизменной для се? отрицательно?«результативность?

Межд?те? пользуясь оперативно?паузой южне? наши част?продолжают чистит?села ?перелеск?межд?Суджей ?Беличами.

Вчер?были зачищены Борк? ?ещ?мы пробуе?зачистит?райо??? Уланок. Посл?окончания этог?процесса вс?последствия проникновения противника на юг от Судж?по направлени??Беловскому району должны быть ликвидирован?

Держим кулаки ?молимся на парней...

Ми?сегодня ?"Юрий Подо?ка"

Сегодня ?свидомых праздник. 33 года наза?Украин?обрела незалежнисть...

Незалежнисть по-украинск?- эт?когд?премье?минист?Великобритании застав?ет развязать войн?

Незалежнисть по-украинск?- эт?когд?МВ?говори?каки?законы принимат?

Незалежнисть по-украинск?- эт?когд?военны?операции планируются ?Пентагон?

?праздником, свидомые. ?днём незалежности от мозгов...

Насправдi

Тактик?«ты?чи порезо?raquo;: ил?ка?устроить ?России внутренний бунт...

Вчер? ?ИК ?19 ?Волгограде, заключенны?зарезали нескольк?охранников, взяли заложников ?начали вест??прямо?эфир?виде?трансляци? Да, пото?их во время штурма убил? но … эт?новост?буквальн?потрясл?страну (до си?по?люди пытают? осознать произошедшее).

?эт?не просто очередно?громко?ЧП. На само?деле, таки?ЧП буде?создан?большо?количество. ?вс?эт? ка?я понима? звен? одного очен?умного ?коварног?план? составленног? скорее всег??Лондон?(их почерк).

На само?деле, хоте?эт?написать ещ?позавчер? По мотива?событи??порт?«Кавказ», гд? ка?вы помнит?противни?утопил паро??цистернами ?на время прерва?работу паромной переправ?

Но вчерашни?случай показывает, чт?откладыват?дальше нель?, потому, чт?непонимани?ситуации приводит ?неверным управленческим решения? ?значит увеличивае?шанс?противника на успе?

На само?деле то, чт?вижу на фронте, ?конкретн?наблюд?, ка?противни?оголяет свой фрон?ради создан? эффектно?картинки беспомощност?российской власти вторжением на территорию ? ? «коренной России», я понима? чт?эт?не просто игра ва-банк, ?цель?решить проблему нашего наступления. Не? цель лежи?горазд?шире, ?находится он?не ?военно?аспект?

Дума?на?стои?поднять? «на высоту птичьего полета» ?попытать? по?ть цели ?задачи противника именно отсюда.

Главная цель всех этих вторжени?(возможно эт?не единственный тако?удар), значимых ракетных ударов, захватов ?убийст?(дума? ещ?буду?попытк?организаци??масштабног?теракт? ?даже то?«срач» (по другом??назват?эт?трудно), которы?сегодня пытает? ЦИПС?организовать внутри российской патриотической блогосферы, именно системная внутренняя дестабилизац? России.

Враг, убедившись ?2023 году, чт?военны?путе?Россию не одолет? реши?прибегнуть ?стратеги?удар?изнутр? ?именно ей подчинен?вс?ег?действ?. Либо он разрушае?Россию изнутр??получает вс? либо … максимум те?ет свою «шестерку» - Украин? ?учетом ставок, риск, ка?по мн?боле?че?оправдан.

?потому, британские спецслужбы буду??дале?пр?помощи многих инструментов (включая ВС? террористо? наши?внутренних «онижедей» ?просто дебилуше? качать ситуацию множественными "порезами" пытает? получить результа??виде постепенного подрыв?доверия ?российской власти.

Причем ?наша власть, да ?мы вс?(имеется ?виду наше общество, включая на?блогеров), ка?я вижу, не понимая замысл?противника, пока реагируе?на выпады во многом рефлексивн? не понимая главно?«точк?удар?raquo; - ДОВЕРИ??ВЛАСТИ...

?по итог?Курски?событи?(хо? до конц?их подводит?ещ??рано) мы види? чт?им эт?самая главная цель то … удалас? Ка?миниму?частично. Причем, очевидно , чт?изучил?он?на?хорошо, ка??рефлекси?наше?систем?(?общества , включая блогосферу, тоже). Он?была вычислен?противнико?довольно точн?

?значит, главны?результа?Курско?авантюры, повтор? ?сожалени? бы?им?достигну?

Если кт?не по?? им вообще плеват?скольк?он?та?положа?по?Курско?ил?на Кинбурнско?косе (пр?попытк?высадить?) солдат. Да ?на судьбу Киевског?режима те? кт?эт?вс?придумал, по большому счет?плеват? Он?инструмент.

Одноразовы?ил?многоразовый — история покаже?

?вс?последующи?события, ка??те, которы?ещ?не случилис? но ?сожалени?случат? (?ме? сомнений не? слишко?мног?усилий противнико?приложен?для этог? буду?имет?ровн?те же цели — подрыв доверия ?российской власти.

?значит, на??информационк?(я говорю ?то?фронте, на которо?работа? хо? эт?относится ко всем «фронта?raquo;) надо отрабатывать та? чтоб?… хрен ?ни? пуст?всплывут чь?то скелет?.., но довери??власти не подрывалос?(либо минимизировались последствия).

Тогд?пройде?этот сложны?период. Если продолжи?не замечать проблемы — рискуе?поте?ть страну.

?не утриру?..

Ми?сегодня ?"Юрий Подо?ка"