Широко?развитие этих «инструментов» ?первую очеред?было обусловлен?самы?разнообразными законодательство? ?традиций ? самы?разных итал?нски?города?полиса? союзах городо?государств, самы?разнообразны?княжест??королевств ?та?же прочих территориальны?образовани?
Пр?этом буду говорить не об интересной истори???теме, которая вынесена ?заголово?пост?касательно техник работы шестам? посохами, палкам??трос?ми само?разной длин? характерно?для итал?нски?национальных боевых искусств.
?китайски??японски? шестах благодаря кинематограф??прессе не знае?только ленивы? Об индийско?шест?боле?ил?мене?слышал?многие интересующие? этой темо? Вс?слышал???местны?традиц??махать? оглоблями ?прочим?близкими ?этом?предметами. Кром?этог?есть ?друг? экзотика. ?то же время вопрос ?то? чт?же творилос? на территор??впоследствии названно?Европо?практическ?не раскры?
То, чт??до?не видится ?упор.
Думает?, чт?тако?положени?де?на северных территор??надо нескольк?исправит?

Традиционный итал?нски?посо??высоту доходи?до уров? глаз.
Посо?стал широко использовать? ?обще?подготовке ?19 веке ?освоение техник?работы им являлось подготовительным шаго??изучению следующи?за нм техник. Естественн? чт?до того ка?он стал использовать? массов??военно?подготовке он очен?длительное время применялся ?вн?военно?сфер? «Н?местах? если та?можн?выразить?.
Кром?посоха использовалась ? та?называем? палк?пастух? которая была горазд?короче. Гд?то до уров? «брюшног?сплетения?
Стандартно?длин??посоха ?других аналогичны?предмето?не? Ве?варьируется.
Эт?связано ка??индивидуальным?особенностями, та?? ?ростом итал?нцев ?их различие? межд? выходцам? ?юг?ил? севера. Северные итал?нц?чаще боле?рослые ?боле?физическ?развитые.
Дале? по степен?уменьшен? длин?идёт трость ка?таковая (приблизительно 90 см), которая изготавливалас? из самы?разнообразны?материалов. Естественн? чт??данном пост?я говорю ?трости не ка??музыкально?принадлежности. Различалис?трости для разных сословий по материал?из которы?он?изготавливалис? форм?рукоятк? тайным?усовершенствован?ми (вставленными металлическими стержнями для увеличен? веса, длинны?ил?коротк?клинко? По трости можн?было определить статус человека. Фантазии ?этом вопрос?ограничивались только границам?мысл??кошелька владельц?трости ?возможностями воплощен? ег? идей ?жизн??наличием мастер?имеющего возможност?таку?трость изготовить.
Посл?длиной трости идёт трость покороче ?от 60 до 70 сантиметро? Предме??своё время весьма распространённый ?попу?рный. Говорить ?то? чт?филиппинск? палк?имее?аналогичны?размер?за очевидностью даже не буду, та?же ка???парной работе этим?предметами.
Вс?имее?железобетонное подтверждени??многочисленных письменных ?художественных источников на протяжени?столетий.
Во? ?пример? прекрасн? гравюр?из Венеци?от 1550 года название которо?говори?само за се?:
Alessandro Carvia.
Le morte de Giurco e Gnani, Venezia 1550.

Ил? Giacomo Franco. Venezia 1610.
Habiti d'huomeni et donne venetiane?br />

Тема массовых палочных батали?на мостах для Венеци?была попу?рн? ?многочисленные художник?столетие за столетие?не могл?обойти стол?милу?итал?нскому сердцу традицию. Конечн?же я мо?привести другие пример? но мн?ка?жителю городскому, вс?же ближ?именно эт?
Самая коротк? палк? которая осваивается пр?изучении итал?нски?техник ?40 см ?которо?специфически? образо? обработана одна из сторон. Эт?палк?легк??скрыто переносится ?та?же ка??её боле?длинны?собрат? позволяет эффективно функционироват?ею ?рамках заданных зада?
Другим?словам? по длин?предмета ?наличи?вся номенклатура используемых средст? чт?не може?не радовать ??то же время не вызывает каки?либо вопросов.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
для те? кт?до си?по?ещ?пользует? «Анатомией?напомина? чт??мире, медицински?работник? уж?нескольк?де?тков ле?вместо «солнечног? сплетения?гово??«брюшное сплетение».

Исхо? из значительног?числ?пожелани? ?данном пост?блоGG?пишу кратки?отчё?по результата?проведённого клубом «°33? совместн?со студие?прикладног?фехтован? «Спата?меропр?тия связанног??визито??Россию известного ?мире специалист?по итал?нски? техникам работы ?оружие?Антони?Мерендон?(Antonio G.G.Merendoni).

Для начала небольшо?вступление.
Длительное время ме? ?моим?камрадам?занимают некоторы?вопрос?связанные ?истоками техник называемым??мире модным лейбло?«боевы?искусства». Не изолированно, ка?тема сама ?себе, ??рамках реальности ? достоверност? ?то?числ???историческом аспект? Для ответа на эт?вопрос? на основа?взаимоуважен?, чест??верности данном?Слов? клубом «°33? проводилас?определённ? работа ?изыскания, частью которо?являлось сотрудничество ?самыми разнообразными людьми, школам? направлениями ?стилями. Одни?из таки?направлени?было сотрудничество ?одно?из филиппинских организаци? визи?на их родину, да ?не только ?ни? Эт?тема отдельного разговор? Длительное время ушло на поис?источников информации, которы?можн?дове?ть ?лю??словам ?информации которы?можн?верить, та?ка?он?подтверждают? реальность??здравы?смысло?
Естественн? чт??нахождении таки?источников ?рамках наше?страны, на мо?взгля? по целому ?ду объективны?причин, остаёт? только мечтат? Останавливаться на этом подробно не буду, та?ка?дума? чт?мо?постулат ?обосновани?не нуждается.
Поиски, пути-дороги за?вшие достаточно мног?времен? привел??Италию, чере?Филиппин??зате??Испани?Обработк?информации вывела на эмблем? изображающую Геркулес?убивающего семи главую гидр??латински?изречением «зависть побеждённая добродетелью? ?от не?непосредственн??человеку, которы?являет? признанным авторитето??област?итал?нски??европейски? оружейны?техник ?боя бе?оруж?, исследовател?имеющему многочисленные работы ?этой област? практику руково?щему известны??мире направлением «Системы итал?нского фехтован? ?борьбы? человеку оказывающему консультационные услуги арми??полици?Италии (создател? SAL System), известному ? Испани? Франци? Италии, Голланди? Германии, Швеции, СШ? ?де стра?Восточно?Европы ?Латинско?Америк? География впечат?ет.
Этот челове??стал наши?гостем.

Маэстр?Антони?Мерендон?провёл ?Москве ознакомительны?тренин?по?условным наименование?«Введени??итал?нски?техник?работы оружие??борьбы? ?течени?нескольких дней Маэстр?Антони?Мерендон?бы?наши?гостем ? представил для на? некоторы?направления итал?нско?школ?использовавшие? ка??сред?дворянств? та???сред?народа. Рассказа??показа?основные отличия одни?от других, пояснил, че?эт?различ? были объективно обусловлен? Рассказа?об вл?ни? основных европейски?школ (Итал?- Испания- Франция ) друг на друг? взаимопроникновени?их техник. Основной упор пришёл? на многочисленные итал?нски?школ? чт?связано ?те? чт?Итал? длительное время не была единым государством. Рассказа??решени?вопросов чест??дворянско?семь? разнообразны?вопросов ?споров сред?народа, членов самы?разнообразны?кланов ?социальных груп?итал?нского общества. Рассказа??частично?вливании ?средиземноморску?культуру ножа - магрибских техник ?некоторы?характерны?для масульма?вида?оруж? ?которы? личн?я, ?пример? даже ?не слышал, не гово? ?то? чт?даже ?не представ?? чт?таки?виды оруж? есть.
Об?снил ка?время ?законы диктовал?появление ил?упадок то?ил?иной техник?ил?вида оруж?. Коснул? вопросов символик?шрамирован? посредство?схватк?«нож на нож» ?многих других веще?

Практическ? част?включала ?се? знакомство ?обучение базовы?техникам работы итал?нского посоха ?ег?специфическими способам?жёсткого удержания, уколам? парирования, сбиван? ?удушен? ?прочим?особенностями;

трости (было уделен?внимание техникам, которы? были характерны именно для итал?нско?школ? ?та?же показано, како?вл?ни?оказывал?на итал?нску?трость французская школ?«канэ» ?че?эт?школ?обогатил?друг друг?. Кром?этог?была рассмотрен?техник?работы короткой палкой ?другим?прикладным?видами оруж? ??конц?тренинга бы?продемонстрированы ?изучен?основы итал?нски?техник?работы ножо?

Хочу отметить, чт?Антони?Мерендон?демонстрировал техник?только практической направленности, построенному им на систематизации методо?самы?разнообразны?итал?нски?школ не касаясь академически?вопросов, ?которы?он несомненно весьма ?весьма силё?
Именно из итал?нски?техник ?армейски?пособия СШ???техник?работы боуи Киттинга перешл? термин?из итал?нски?методологических пособи?по фехтованию ?«квартата», «пассато-сото??многие другие.
?методическом план?подачи материал??постановки навыко? на мо?взгля? Маэстр? превосходе? На подсознательно? ?практическом план?исче?мучающий ме? «филиппински?хват ножа??некоторы?другие навыки полученные ?филиппинских направления? Тело ?разу?отказались от ни?сами по?воздействием рациональных си?разума.

Люде? которы?скептическ?воспри?ли ег?техник??методики ил?не воспри?ли их совсем, ?Мерендон? ?силу огромног?опыт?понимает, ка? люде? ?силу самы?разнообразны?причин свободно сделавши?свой выбо??отдающих предпочтен??ведения боя ?наработанных им навыка??по принципа?использующим? ?те?ил?иных школах ?направления?ил?не желающих (по самы?разнообразны?мотива??принципа? уделит?некоторо?время изучению предлагаемых ?ознакомлению техникам на построенны?маэстр?принципа?
Ст?путе??ст?доро??каждом??своё.
Во время личных бесе? бы?раскры?тако?плас?информации, которая на русско?языке ?России отсутствуе?ка?таковая. Догадываюс? чт?люди владеющи?тако?информацие??России несомненно есть но узок их круг. Понима?
?процессе личных бесе?на историческом материал?мн?, ?пример? было показано, какого качества испански?техник?фехтован? ?откуда проникли на Филиппин? ?та?называемом «Золотом пути? Изучение соответствующи?морски?карт, историческог?материал??контекст?эпох?говори?об этом открыт? Мы этог? ?силу нехватки информации ?нежелания думать просто не замечаем, приним? на веру многое из того, чт?этим самы?по сути не являет?. Ошибка распространённ?, присущ? ?силу самого рода причин ?распространённ?. Антони?рассказа?об итал?нски? техниках контра-темп? ?корсиканской школ? ?Генуэзской систем? ?других известны?представителя??мастерах европейски?направлени? Показа??продемонстрирова?техник?«нож на нож» приняты?сред?итал?нски?цыга? Раскры?мн? та?сказат? глаз? на параллельный ми? европейски?боевых искусств существующих ?одно?реальности ?корейскими, японскими, китайскими ?филиппинским??другим?боевым?искусствам?
Ми? которы?никуда не пропал. Просто надо суметь ег?УВИДЕТ?
Рассказа?об обще? ситуации развит? самы?разнообразны?боевых ?Европе.
Остави?масс?методическог?материал? книг? видеоматериалы, бесконечно?количество ссадин, ушибов ?позитива ?пожелани?ещ?ра?посетить Россию не ?стол?суровы?климатически? условия? Главно? конечн??позитива.
?рамках блоGG? ?дальнейшем, я напишу ещ?? само?разном из оставленны?итал?нски?Маэстр?книг, информации ?впечатлени?
Участник?нашего клуб? не смот? на мрачну?практичность изложенног?материал?остались весьма ?весьма довольны, та?ка?спортивное фехтование, ролевы?игры ?реконструкция не являет? стезями нашего клуб? хо?, конечн?же спортивное фехтование увлекательно, познавательн?? интересн?
Думает?, эт?наша не послед?я встреч?

Резюме:
Клуб «°33?уделит изучению данног?направления итал?нски?техник пристально?внимание та?ка?есть на?че?работать, чт?мы ?начнём делать ?само?ближайше?время.
Контакты клуб?«°33??итал?нско?стороной на пост?нной основе считаю налаженным?
?Новы? камрад? Годо?

Эл?презеденто клуб?«°33?br /> Андрей Афанасье?
(ДусТ?.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In January, 2010, an Italian Fencing and Struggles Techniques seminar was held under the direction of Antonio Merendoni. Several days the participants studied the techniques, demonstrated by Maestro, with his invaluable help.
The club «°33?sincerely thanks Maestro for the event.

The President of the club «°33? Andrei Afanasev
The Chairman of the club «°33? P.G.

«If you lose, it's your problem?


?интересо?засмотре?dvd «Scrimia di Bastone? от Nova Scrimia* по вопросам работы трость? ?которо?я не чужд ?силу ?да причин, ?то?числ??естественног?характер?
?конц?концов ?хитрым?филиппинским?ре?тами мы разошлис?ка? ?море корабл? ? ?большинством местны?исследователей этих же самы?филиппинских боевых искусств каши не свариш? Бесконечная борьба филиппинских кланов перекинулась ?на территорию многострадальног?отечеств? Большинств?ре?? ?силу того чт?он?изучаю?боевые искусств??своё?собственно?субъективном восприяти? мало волнуе?кт??чт?стои?за теми ил?иным?филиппинским?организациями. Многие считаю? чт?он??сила?различит? чт?есть одно ?чт?есть другое ?главно? обогатиться ?техническо?арсенале. Реальность, конечн? указывае? чт?ни одно из явлений односторонни?быть не може? но эт?уж?для те? кт?способен голо?реальности слышат?
Вс?прямо указывае?на то, чт?филиппинск? сторон?решила «окучить?северные территории квадратн?гнездовы?методо?поставив во глав?«колхоза?кого-нибудь из филиппинце? «Колхоз» не може?быть бе?рулевого, рулево?должен быть авторитетным «варягом». Для него всегда найдут? местны? готовы?прогнуть?. Стат?большими филиппинцами че?сами филиппинцы. Кандидат?на таку?должност?есть. Ка?со сторон?«варягов» та??со сторон?«местных? ?связи ?этим «местные??периодичностью бурля??борются «з?правду??другим??межд?собо?за чужи?интересы, по?ть которы?он?не могу?получая ?заме?для удовлетворен? своего собственного эг?сертификат? личные фото ?гуро, красны?штан??прочие преференци? ?заме?на лояльност??покорность.
Забавн? чт?филиппинцы ?этом отношени? ловк?используют технологии, которы??своё время применялись против ни?посмеиваясь на?«низам?пищево?цепочки» ?поправками на современност? на то, чт??основе всег?экономик? ?слов? Слов?ничего не значат. Во?он??гово??ка?хо?ев?свои?слов ?захотели дали, захотели взяли. Не вс?правда, но основн? тенденция видн?
Зако?больши?чисе?пр?вляет? ка?никогд?
Для того чтоб?расчистить ?подготовит?территорию предпринимаются попытк?дескридетировать имеющиеся лица, которы?ОРГАНИЗАЦИОННО не хо??ходить по?флагом филиппинской сторон? Типичным примером последни?«разборок», ка?всегда выступил будо фору? https://www.budo-forums.ru/index.php?showtopic=22549 ?отношени?Контра-Тэмп??её руководите?. По на данном форуме проехались та?же. Не?пределам человеческой скорчности ?подлости. ?данный момент по?маркой «уборк?информационной территории?
Ре?та ?будо-форума активн?борются за чистот?га? гд?только можн?
Вперед?мног?новы?«интересных» событи??«богат??на эмоции жизн?
Вс?эт?по?тн? рыно?«филиппински?боевых искусств? ? бардакстан?должен быть за???он буде?за?? Какими способам?эт?делает?, мы имее?возможност?наблюдат? ?периодичностью ??интересо? Правда из-за стекла ?на расстояни?
?связи ?этим считаю правильным то?факт, чт?на?клуб отклонил вс?дальнейшие предложения некоторы?филиппинских организаци?представ?ть их на наши?территор?? ?то?числ??некоторы? уж?нахо?щихся на северных территор??
Общи?вектор движен? не имеющи?никакого отношения ?филиппинским направления? ка?мн?думает?, выбран правильн?
?появившие? ?связи ?решительны?размежевание? ?филиппинской стороной контакты ?другим?организациями построенными на других принципа?стал? камрад? возможны только посл?имевши?мест?событи? Поступок совершённы?нами, именно нами, ?не мной соответствующи?образо? оценен ?больше?степен?сред?некоторы?организаци?нахо?щихся за пределам?Торговой Федераци? Именно та?ка??должен. Чт?открыл?для на?дополнительные возможност??перспектив? Разговор??вершин?«пищевой цепочки» остави?филиппинским граждана?
Буде?двигаться по другим дорога?
Эт? я та?сказат?отвлёк?. Нескольк?слов на перспектив?
Теперь ?засмотренном диск?

Многие граждане считаю? чт?вс?чт?касает? работы палкам??шестам?растёт ?имее?свои корн? ?Юг?Восточно?Азии, некоторы?конкретн?пришибленные морозами северных территорий, на экзотику ви??вс?корн? на Филиппинах. Чуть раньше таки?корн?видели исключительн??Японии ?Кита? чуть позж??Инди? Другим?словам?везд?гд?только можн? главно?чтоб?истоки были подальше ?поэкзотичнее.
Абсурдност?таки?утверждени?здравомыслящему человеку даже не надо доказывать, та?ка?вс?очевидно ?ясн? Посему такими доказательствами никт??не занимает?. Существуют дв?параллельных мира ?нарушать их относительны?баланс смыслы не? Каждом??своё.
Филь?по работе трость?понравил?. Очевидно, чт?снимал?ег?не профессиональн? вылизывая момент за моментом ?кадр за кадром, но основные момент?ясн??по?тн?
Рациональн?
Естественн? чт?трость ?окружающих не вызывает интереса та?ка?плавно ?гармонично вписывается ?культурный ландшафт практическ?любо?культуры. ?то?числ???наши местны? не смот? на заявлен? непо?тных авторо??то? чт??современны?условия?вс?эт?глуп??не серьёзно. Не ходите ?не? гово??«доброжелатели? эт?опасно прежде всег?для ва? ?криминал на ва?обрати?внимание ?милиция.
Чь?эт?пробросы, думает?, здравому человеку видн??бе?разъяснений со сторон? Те?боле? чт?мировая статистика, приводимые бардакстанским?«специалистами?данные, ка?всегда, опровергае?
Думает?, чт?трость ?рука?человека вызывает меньше интереса ил?вниман? со сторон? че?филиппинск? палк?из ротанг?ил?боле?твёрды?сортов дерева, которы? ?использует? ?основном на тренировка? Другим?словам? ?подавляющем большинств?случае? вы не имеете ?рука?своё оружие самозащиты, которы?владеете, чт??точк?здравого смысла не рациональн?
Некоторы?могу?заметить, чт?трость длинне?боле?короткой, стандартно? филиппинской палк? на чт?я отмечу, чт?есть ?коротк? трость. Та?чт?аналогов те?ил?иных предмето??мирово?культуре мног? другой вопрос ? ?их использовани?
Интере??трости потихоньку просыпается ? на наши?территор?? Интересующий? замети??школ??Санк?Петербурге (французско?направлени? ?начинающие? ?этой област?подвижки ?Москве. Другой вопрос, какими пу?ми эт?делает? ?ке? Поскольк?мн?эт?тема весьма ?весьма интересн? ка??членам нашего клуб? то по данном?направлени?изучен? работы трость?клубом буде?предпринята серьёзная работа.
Эт? правда, тема другог?разговор?
Та?во? просмотренны?филь??трости. Ка?её ви???«Nova Scrimia?
Подробно рассматриват?момент?фильма: защи??атак не буду. ?цело?вс?рациональн??просто. Сомнение ?некоторы?може?вызват?способ блокировки удар?противника середино?сове?палк?пр?удержани?её за кр?. Те кт?прошёл хорошу?школ?практической рубк?клинковы?оружие?прекрасн?увидя? чт?таку?защиту можн?прорубит? ?не прорубив просто вывест?из строя кист? та?ка?он?не выдержат силы удар? Однако ?фильме чётк?видн??разъяснен? чт? такая блокировка делает? на вход??подставкой свое?трости по?ту част?трости противника, которая ближ?всег?? мест?её удержания руко? то есть ?мест?гд?скорость палк?наименьш?.

Вс? рациональн? надо только внимательн?смотреть ?слушат? Те?боле??конц?фильма показано, чт?ре?та хорошо знаю??чему приводя?грамотно поставленные удар?
Колющи?удар?продемонстрированы грамотно от поражающих до останавливающи?
Грамотная работа ?клинче.
?цело? описыват?филь?смысла не?? обсудить можн?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.
? раздел?блоGG?добавля?ещ?один «трость» ?которо? ?дальнейшем, планирую размещат?интересные материал?по данном?вопрос?Их есть мног?
P.S.S.
?ещ? дв?последни?обещанны?интервью ?филиппинской стороной на тему боевых искусств Филиппин выложу ?само?ближайше?время.

*
https://www.novascrimia.com/index.php