Депутаты Госдум?пр?участи?общественных организаци??деловы?объединени?разработал?законопроект, которы?призва?сделат?коммерческ?выгодным фу?шеринг — передачу ?да категори?товаро??благотворительны?фонд?вместо их утилизации. Ка?пояснил?авторы инициативы, пр?действующе?налогово?законодательстве компан??выгоднее утилизироват?продукты ?товары первой необходимост? срок годности которы?близок ?окончани? поскольк?за эт?он?могу?вернут?до 20% от их стоимост? Эксперты поддержали инициативу депутато? отмети? чт?уничтожени?пригодны?для использования продукто?недопустим??социальной точк?зрен?.

 

?Государственну?думу до конц?2021 года може?быть внесён законопроект, реализац? которого позволит магазина??производителя??да товаро?вместо утилизации передавать их на благотворительност?бе?налогообложения этог?процесса. ?тако?инициативо?выступил?депутаты от «Единой России» совместн??членам?общественных организаци??деловы?объединени?

 

Ка?рассказа?председатель комитета Госдум?по молодёжной политике Артё?Метеле? для этог?потребуется внести изменения ?Налоговы?кодекс. По ег?словам, ?четвер? 18 ноября, на площадке партии прошло совещани??участием представителей Минфин??Минэкономразвития, ?ходе которого была подтверждена актуальность этог?законопроект?

 

«Сегодня, когд??ретейл?остают? продукты питания, предметы первой необходимост? товары, срок годности которы?ещ?не истё? он выбирает межд?те? чтоб?утилизироват?их ил?передать ?благотворительны?фонд. Налогово?законодательство не позволяет производителя?передавать эт?товары ?адре?те?организаци? которы?готовы их принять, ил?раздат?лю?? потому чт?выгоднее их утилизироват?— таки?образо?компании могу?компенсировать нало?НД?(от 10% до 20%)», — пояснил Метеле?

 

Артё?Метеле?сообщи? чт??России ежегодно утилизируется по?дк?17 мл?тонн продукто? Во-первых, эт?обходится примерно ?1,5 трлн рублей. Во-вторых, по оценка?эксперто? выброшенны?на свалки товары выде?ют окол?2,5 мл?тонн аммиак? углекислог?газа ?метана. Пр?этом боле?рациональное использовани?хо? бы част?этой продукци?(фу?шеринг) може?помочь миллиона?росс?? полагают депутаты.

 

«?период пандемии ?рамках акци?«Мы вместе» почт?7 мл?челове?получили благотворительну?поддержк?от волонтёрских организаци? Её объемы можн?кратно увеличит? если бизнес сможет передавать таки?товары социальн?ориентированны?НК? не платя НД? Сегодня он вынужден заплатит?20% фактически за то, чт?делает доброе дело», — подчеркнул Метеле?

 

«Мы хоти?внести изменения ?дв?статьи Налогового кодекс?(170 ?171) ?сделат?та? чтоб?бизнес мо?передавать бе?налого?товары ?рамках 1% от оборот? — рассказа?депута?«Парламентско?газете». — Эт?буду?не подакцизны?товары: не предметы роскош? сигареты ил?алкоголь, ?необходимы?вещи».

 

Первый замруководителя «Единой России» ?Госдум?по законопроектно?деятельност?Дмитри??ткин отмети? чт???вопросов для работы этой систем?нужн?урегулироват?на подзаконно?уровне. ?частност? уточнить круг возможны?получателе?товаро? их перечень ?условия хранен?. ?ткин такж?подчеркнул, чт?следуе?определить, скольк?времен?должно оставать? до истечения срок?годности товара.

 

«Эт?важн? чтоб? ?одно?сторон? ?компаний не возникал?пробле??налоговыми органами, ??другой — чтоб?для те?социальн?ориентированны?НК? которы?принимаю?эт?товары, были чёткие, по?тные правил?действий», — заяви??ткин.

 

Комментируя эт?инициативу, зампре?правления Руспродсоюза Дмитри?Леонов обрати?внимание на проблему утилизации пригодны?для употреблен? продукто?

 

«?социальной точк?зрен? эт?непозволительн? расточительность. Те?боле??ситуации ?сегодняшним уровне?продовольственно?инфляци??снижающими? реальным?доходами населения. Альтернативные способ?ликвидации списаний просроченной продукци?соответствую??экологически?мировы?тренда?raquo;, — сказал Леонов.

 

Экспер?обрати?внимание, чт?сейчас ?налогово?законодательстве есть пробел? которы?мешают реализации социальн?ориентированны?проектов, связанных ?передаче?продукто?нуждающимся. Пр?этом Дмитри?Леонов добави? чт?некоторы?торговые сети уж?сейчас нашл?решени??предоставлении дополнительных скидок по мере приближения товара ?истечени?срок?годности.

 

«Че?ближ?срок истечения — те?выше скидка. Для потребителя эт?только плюс, ведь он сможет приобрести качественный това?по боле?низкой цене, понимая, чт?употребить надо быстро. Розничная торгов? пр?тако?подход?успешн?решает вопрос «нулевы?raquo; списаний просрочк?raquo;, — пояснил Леонов.

 

Кром?того, Дмитри?Леонов рассказа??зарубежном опыт?регулирования вопросов реализации товаро? срок годности которы?подходит ?конц? По словам замглавы Руспродсоюза, ?Европе продукты ?истекающим сроком годности ?некондиционные товары стараются раздават?бездомны??малоимущим.

 

«Таки?продукты не представ?ют опасност?для потребителей, но выгодн?отличают? по ценовому предложени? По такому принципу работает сеть Wefood ?Дани?.. Во Франци?владельц?супермаркето?облагают? штрафами, если он?не заключаю?контракт??благотворительными организациями, которы?занимают? распределением продовольств?», — отмети?Леонов.

 

?свою очеред? бывший председатель президиума АКОР? директор Центра развит? потребительского рынк?школ?«Сколково» Ил? Ломаки?Ру?нцев такж?назвал инициативу разумной, отмети?нескольк?тонкосте?

 

«Эт? конечн? не ?отношени?всех отходо? потому чт?передавать нуждающимся можн?только то, чт?подлежит использовани?ка?продовольствие. Строго гово?, бизнес таки?виды товаро??отходы не списывае? Вопрос ?то? ка?сделат?та? чтоб?товары ?завершающимся сроком годности могл?на разумных для бизнес?условия?направ?ть? ?благотворительны?фонд?та? чтоб?эт?не было дополнительн?обременено какими-то налогами», — сказал собеседник.

 

«Бизнес, которы??та?совершае?благое дело, те?ет возможну?выгоду, но ?сегодняшних реал??ещ??платит налоги. Та?чт?эт?инициатива — вполне разумн? вещь», — заключил Ломаки?Ру?нцев.

 

Будь ?курс?актуальных событи? vk.com/geopoliticsrussia