Зн? любовь моих читателе??бренду ? сред??зальщи? я не могл?обойти стороной новинк?коллекци? ?привлё?ме? джемпе?ещ??те? чт?узор невероятн?прос? ка??сама модель ?цело? Но об?всем по по?дк?
Оригинальн? модель из осенне-зимней коллекци?связана ?лучших традиц??Кучинелл?— только натуральны?материал??качественн? пряжа. ?счасть? приобрести подобную пряжу сегодня задача весьма простая, если знаешь, чт??гд?искать.
Оригинальн? модель из осенне-зимней коллекци?связана ?лучших традиц??Кучинелл?— только натуральны?материал??качественн? пряжа. ?счасть? приобрести подобную пряжу сегодня задача весьма простая, если знаешь, чт??гд?искать.
Кашеми?+ шелк — во?тако?сочетани?предлагают дизайнер?для модели. Эт?не удивительн? Посмотрите на плотност??рельефност?узор? Чтоб?получить подобный эффект спиц?должны быть средними (4-5мм), ?пряжа толсто? Представ?ет? скольк?буде?весить подобный джемпе?из хлопка? Дума? немало. ?во??изделия из невесомого кашемира, сложенного ?нескольк?ните? ве?буде?меньше.
Чт?касает? ориентировочного метраж?пряжи, то ту?вс?очен?зависи?от выбранного состав?
Мо?процес?подбор?узор??образе?/span>
??зала образе?из Alize Lanagold. Очен?известная всем бюджетная пряжа. Её сложно назват?идеально? но из объёмных ?ме? была только он?/span>
Её метраж 240?100? Использовала спиц?4 мм. ?зала довольно свободно, поэтом??итоговом образц?10?0см получилось 15 петель ?20 ?до? Мн?показалось, чт?параметр?пряжи оказалис?идеальны по метраж? xег?нель? сказат??физических свойства?
Во-первых, пряжа должна быть фактурне? плотне? Ланаголд ка?будт?"растеклась" ?узор?
Во-вторых, тактильн??по состав?(полушерсть) эт?совсем не уровен?Кучинелл? Не?ощущен? лоск?
Кстати, пр?образе?/b>. Пуст?ва?не смущае?то, чт?он немног?разный по мере ?зания. Тако?мо?подход ?рисовани?узор? Чере?тернии ?звёзда? та?сказат?
Узор, схем??обозначения
Узор мн?очен?напомнил одну попу?рную сред?производителей одежды модель. ?подробно писала ?не??отдельно?статье. Да, узор отличает?, но ощущение узнаваемости почему-то ме? не покидает.
На схем?я изобразила петл? набранны?для образц? ?реальности же на джемпере встречаются дв?элемента — ажурны?сдвоенны?полосы ?раппорто?по ширине ?7 петель, высото??2 ?да ?жгут??накидами ширино?13 петель ?высото?6 ?до? Межд?элементами проходя?единичны?изнаночные петл?
Для спинки ?передней част?джемпера необходимо набрат?тр?раппорта из жгутов ?4 из ажурны?поло?
(англ. Elisabeth McIntosh, 25 ию? 1896 ?13 февраля 1952)
?британск? шотландская писательница, мастер классическог?британског?детектив? наиболее известная по?псевдонимо?Джозефин?Тэ?(англ. Josephine Tey). Такж?писала драм? ?основном на исторический ил?библейский сюже? которы?публиковал?по?другим псевдонимо??Девиот Гордон (англ. Daviot Gordon).
?1990-?Ассоциац? писателе?криминалисто?Великобритании опубликовала список ?00 лучших криминальных романо?всех времен? Первое мест?за?ла Дочь времен?Джозефин?Тэ? ?эт?заслуженно?признани?ничуть не потускнело ?годами.
Скромный для криминальног?жанр?вкла??восемь романо?за тридцать тр?года творчества ?оказал, те?не мене? неизмеримо?вл?ни?на весь жанр. До Джозефин?литература Золотого века британског?детектив?част?(хо? ?не всегда) сосредотачивалас?на образа?талантливы?любителе?ил?эксцентричны?частны?детективов, ?история ограничивалась распутывание?головоломк??вспомним Дороти Ли Сэйерс, Марджери Аллингем, Агат?Кристи.
Геро?же Тэ? худощавы??энергичный Алан Гран? персонаж шест?из восьми романо?(другие дв?не входя??сери?, ?непритязательны?инспекто?Скотланд-Ярда, тонкий наблюдател?человеческой натуры. Он раскрывает дела благодаря своему ум? упорству ?педантичному вниманию ?дета?? даже когд??ка??случае ?«Дочерью времени» ?за вс?книг?не встает ?больничной койк? Но ?романе «Шиллинг на свечи» удрученный Гран?жалует? на свои недостатки:
Ка?ем?хотелось оказаться одни?из блес?щи?детективов со страни?приключенчески?романо? знаменитых безошибочным чутьем ?искусством принимат?единственн?верное решени? Но он бы?всег?лишь обычны?трудяга ?инспекто?уголовного отдела, честно исполняющий свой служебны?долг, ?обычными умственным?способностями.
(перево??? Бросалиной)
Чт?касает? разгадыван? загадо? то Тэ?горазд?больше увлекало изучение психологии ее персонажей, особенно темной сторон?человеческой натуры. Ее захватывал?ид? масо? самозванце? разных личносте? таки? чт??обществе но??маск? противоположну?их реальной натуре, ?своими словам??поступками играют правдо? пр?желани?извращ? ее до неузнаваемости. Ка?он?стал?такими? Ка?он?вл?ют на окружающих? Эт?вопрос?проложил?дорогу вопросам современного криминальног?романа.
Плюс ко всем? Алан Гран?не впутывается ?любовные интриг? не счит? одного мимолетног?эпизод??последне?книг? Поющие песк? Ег?связывает тесн? дружба ?актрисой Мартой Халлар? но отношения эт?всегда были исключительн?платоническими, ??брак?Алан вообще всегда твердо выража?свое равнодушие. ?этом он являет? отражением свое?создательниц? которая ?сама никогд?не выходила заму? Гово???возможны?отношения??нескольким?мужчинам? но серьезност?этих связе?неизвестна. Точн?та?же ?ка??случае ?Гранто? та??само?Тэ??по?вопрос ставилас?их ориентац?, но ?эт?сведен? та?же туманн? ка??многие другие детали биографи?писательницы.
Джозефин?Тэ?всегда была загадкой. Он?избегала прессы, почт?не фотографировалас? никогд?не давала интервью ?имел?небольшо?круг друзей. Родилась он?по?именем Элизабет Макинтош ?1896 году. Повзрослев, он?работала нескольк?ле?учительницей, зате?вернулас?домо??Инвернес? Шотландия, чтоб?ухаживат?за умирающе?матерь? ?зате?содержат?до?для отца, ?именно тогд? окол?тридцати ле?от роду, он?начала зарабатывать писательство??но не ка?Элизабет Макинтош ил?Джозефин?Тэ? По?именем Гордон Девиот он?писала беллетристик??но?фикш? множеств?пьес, четыре из которы?были поставлены, включая «Ричарда Бордо», принесшего известност?юном?Джон?Гилгуд??исполнител?заглавно?роли ?режиссер?пьес? Даже первый рома?об Алан?Гранте, Челове?из очеред?, бы?опубликова?по?именем Гордон Девиот, когд?он?отправил?ег?для участия ?конкурсе ?1929 году. Посл?этог?он?не возвращалась ?детектив?до 1936 года («Шиллинг на свечи»), ?только ?1946 году произоше?всплес?творчества, породивший остальны?шест?криминальных романо? один из которы? «Поющи?пески», бы?найден ?ее бумага??опубликова?посмертн?
Он?умерла та?же тихо, по-своему, ка??жила, ?1952 году ?возрасте ?тиде?ти ?ти ле? Смертельно больная рако?печени, он?не сказал?об этом никому из друзей, ?большинств?из ни?вообще не подозревал? чт?он?больна. Гилгуд говори? чт?бы?шокирова? увидев некролог ?«Таймз?
Некролог бы?посвяще?Гордон Девиот ?не упоминал ни Элизабет Макинтош, ни Джозефин?Тэ?
Обязательная Тэ?/b>
Дочь времен?(1951) Лучшее ?творчестве Тэ??ее проз? Он?легк?, остроумн?, полн? проницательности. Ка??ее геро?Гран? Тэ?отличалась удивительной наблюдательность?по част?человеческих характеров, ?эт?видн?даже ?самы?незначительных персонажах. ?ещ? ка??Гран? он?ставил?по?вопрос вс? ?нигд?эт?качества не пр?вляют? та?ярк? ка??ее шедевр?«Доч?времени».
Гран?лежи??больнице ?переломо?ноги ?умирае?от скук? сыты?по горл?безвкусным?романами, которыми ег?заваливают. Та? например, ?«Дел??пропавше?консервном ноже?он замети?«три юридически?ошибки на первых двух страницах». Ег?подруг?Март?Халлар? зн? ег?интере??лица? приносит ем?для изучен? нескольк?портрето? Один из ни?особенно интригуе?ег? эт?лицо, полное совестливост??прямоты. ?своему удивлени? Гран?обнаруживает, чт?лицо эт?принадлежи?Ричард?III, обесславленном?Шекспиро?горбатом?монстр? убившему двух малолетних племянников, чтоб?завладет?троном (пьес?Шекспира Ричард III ?прим. пе?).
Но таки?поступки ника?не согласуются ?этим лицо? Заинтригованны? Алан начинает читать больше ?Ричард? сначал?изучив доступну?детску?книжку, зате? ?помощь?одного исследователя, взявшис?за работы историко?эпох?Тюдоро??первичны?источник? Гран?применяет ?свое?расследовани?опытны?глаз полицейского ?свое чуть? когд?фактов не хватае?ил?он?кажутся искаженным? даже им? дело ?канонизированным Томасо?Моро?
?итог?он заключае??уверен, я здес?не раскрыва?никаки?карт, ?чт?вс?эт?была чудовищн? фальсификация, насили?на?историей. Но по-наст?щему выдающей? книг?делает не только детективная работа Гранта, прикованного ?постел? но ?то, чт?Тэ?сумела тако?материал превратить ?наст?щи?трилле? полный неожиданны?поворото??открытий. Эт?книг??шедевр ка?детективного жанр? та??историческог?анализ? ?эт?он?спровоцировала волн?книг ?исследований, сегодня рисующих совершенно иной обра?Ричард?III.
Загадочные события во Франчесе (1948)
Помнит?то?список ?00 лучших криминальных романо?всех времен? Эт?книг?идет по?номеро?11. ?не?никого не убиваю? Алан Гран?появляет? лишь эпизодически. Однако эт?просто захватывающи??абсолютн?современны?рома? рисующий портре?молодого психопат?
Жизн?приземистого деревенского ст?пчег?Роберт?Блэр?переворачивает? посл?телефонног?звонка одно?местно?женщин? просяще??помощи. Он??ее взросл? дочь были обвинены ?гнусно?преступлении. ?тнадцатилетняя Бетт?Кейн утверждает, чт?он?похитили ее, держал?насильно на чердак? морили голодо??избивали.
Симпатии читателе?на сторон?обви?емых, однако показания девушк?настольк?убедительн??детализированн? Он?определенн?была подвергнут?насили??знае?вс??доме обви?емых. Возможно ли, чт?он?вс?выдумала? Да ?заче? Тэ?держит читате? ?пост?нном напряжени? застав?ет гадать, чт?же случилос? почему, ?чт?ещ?може?случиться, ?не раскрывает вс?карт?до само?последне?страницы.
Ка??«Доч?времени», этот рома?основа?на реальном деле молодо?женщин?Элизабет Кэннин? которая ?1753 году исчезл?из дома ?появилась внов?четыре недели спус?, гово?, чт?ее похитила, держал?взаперти ?морила голодо?пожилая женщин? Дело стал?сенсацие? разделив наци?на считавши?женщин?виновной ?оправдывавши?ее. Симпатии же Джозефин?Тэ?очевидны.
Мистификац? (1949)
Эт?детектив вн?сери??здес?вы Алан?Гранта не увидит? даже мелько? Однако ?лице заглавного персонаж?Брет?Фаррер?(оригинальное название романа ?Brat Farrar ?прим. пе?) вы встретит?одного из самы?очаровательных самозванце?криминальной литературы.
Мы встречае?ег?на одно?лондонской улиц? когд?ег?неожиданно останавливае?неки?второсортный акте?по имен?Алек Лодинг ?«Сейча?игра?паршивую роль ?паршивом фарс? которы?идет ?паршивом театришк?неподалеку отсюда?(перево??? Бобровой) ??говори? чт?то?удивительн?похо?на какого-то ег?знакомог?из родных мест, которы?пропал восемь ле?наза? ?12-летнем возрасте. Чт?ещ?интереснее: если бы мальчи?не исче? он бы готовился сейчас унаследовать внушительное поместье. Вместо этог?он?отойде?ег?брат?близнецу, если только?br />
Дв?недели спус? самозванец, наученны?Лодингом, появляет? ?деревн??сраз?очаровывае?всех, умел?переплет? ?свое?рассказе правду ?вымысе? убеждая даже самы?скептическ?настроенны? Однако ?Бретом Фаррером вс?не та?просто, ка?кажется ?первог?взгляда, ?он успеет ещ?не ра?ва?удивит? Джозефин?Тэ?удалос?создат?персонаж??сюже? которы?заставя?ва?ломать голову на?разгадко?до самого конц?Заключительное примечание
Джозефин?Тэ? прожившая таку?тиху?жизн? оставила тако?неизгладимое впечатлени? чт?продолжила жить ?сери?романо?Николь Апсо?/u>, ?которы?он?являет? героиней ?детективом. ?их не чита? но из того, чт??ни?знаю, нахожу, чт?на ни?стои?обратить внимание.
Эт?Оганне?Оганни?? Именно он полгод?наза?придумал давать бесплатную шаурму ученикам, получившим за день тр?четверки ил??терк? ?те?по?дважды ?день, посл?первой ?второй смен? ?этом кафе не?отбоя от школьников.
— Вс?случайно на само?деле получилось, — рассказывает ?перерыве управляющий кафе Оганне?Оганни?? — ?сиде??се? [за стойкой]. Сюда зашл?тр?школьник? Он?сели за столик ?втроем стал?считат?мелочь, чтоб?заплатит?за шаурму. ?смотрю на эт? ?мн?ка?то непр?тн?стал? ?им говорю: «Ре?? ка?вы учитес?» — «Ну та? нормальн? Четыре, ?терк? иногда тройки». ?говорю: «Та? ?завтрашнег?дня ?кого буде?тр?оценки ?день из четверок ил??теро? тому шаурма ?подаро?raquo;. — «?если ?на?одна ?терк?» Говорю: «Ну тогд?за ст?рублей. Скидку сделае?raquo;. ??домашк??ни?проверя? чтоб?он?писали ?дневнике ее. ?то придут домо??гово?? «Ма? на?ничего не задали», — ?вс? ?прокатил? ?ту?я пря?застав??их писать, ?родители дома проверяют.
Обло? Ну, ?заче?ем?появлять?? Он по?землей, ем?та?хорошо, да ?солнце глаз?не реже? Спасат?он тоже никого не буде? Ег?бы кт?спас
Плащеносны?броненосец — эт?самы?маленьки?из всех броненосце? почему-то решивший стат?маленьки?подземны?существо? похожи?на крот??рыть норы, вместо того, чтоб?ка?вс?нормальные броненосцы отучиться ?ПТ??идти ломать термитники.
Ви?бы?открыт ?1827 году Дико?Харланом, случайно доставши?одного из ни?из по?земл??Аргентин? До этог?момент?местны?вообще не знал??существовани?этог?животног? ?сраз?же прозвали ег?«розово?феей» за цвет панциря. ?сожалени? плащеносны?броненосцы магией не владею? шабаши не устраивают, живу??одиночеств? ?от мольбы поехат?на ба?не материализуются.
Shrub Rose Rosa 'Cardinal Hume'(HARregale) Шраб?/font>
Джек Харкнесс считае? чт?этот шраб похо?на английские розы Дэвида Остина, но горазд?боле?необычны??запоминающий?. Цветки вначал?малиновы? поздне?становятся пурпурными ?бледно?оборотно?стороной. Появляют? ?крупны?кистя?(обычно 15-20 шт), за ними следую?красивые ярк?алые плод? контрастирующи??осенне?листво? Листва темн?, подвержена черной ?тнистост??прохладном сыро?климат? но очен?хорошо растет ?регионах врод?Калифорнии, гд?образует высоки?раскидисты?куст. (ARE)
Если ва?нравятся темн?малиновы? коричневатые ?пурпурны?тона ?ро? этот сорт ва?подойдет. Этот сорт – очен?странн? смес?гено? включая различны?шраб? чайн?гибридны?розы, ?даже ви? R. Californica. Куст раскидисты? ширина превышае?высоту, хорошо ветвит?. Однако, ?жарком климат?може?достигат?очен?больши?размеров. Цветки некрупны? 7-8 см ?диаметре, густ?пурпурны??теплым?красноватыми ноткам? Аромат не слишко?насыщенный, но довольно необычны? ?не вс?нахо??ег?пр?тным. ?не?присутствуют нотк?корицы ?других пряностей, ?иногда напоминает запа?темн?красны?триллиумов. Листва густ?, темн?зеленая, матовая, очен?устойчив? ?болезня? Цветение почт?непрерывно? ?конц?сезона созреваю?мелкие красны?плод? Легк?черенкуется. ?наст?ще?время широко применяет? ?гибидизаци? (Rdrop)
Любл?цветну?капуст?из-за ее особенного привкуса. Уж?когд?варю – не могу удержать? – пря?из кастрюли вылавливаю самы?маленьки??быстре?всех сварившиеся. Предлага?просто??вкусны?рецепт блюд?из цветно?капуст?
