ИЗРАИЛ?НИЖЕ КРАСНО?ЧЕРТ?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? израил?/a> |
Факт??левшах (24 фото) |
Дневни?/a> |
|
Метк? амбидекстр?/a> |
Егип?не пирами?НЕ строил? |
Дневни?/a> |
?Сети активн?обсуждается информац? ?гигантских человеческих скелетах, найденны?пр?археологически?раскопка? Портал National Geographics отрицает достоверност?данног?"открыт?", да ?многие факт?указываю?на фотомонтаж, но информац? настольк?интригующая, чт?мы решили поделить? ею ?вами.
Растен?, которы?почт?не растен? |
Дневни?/a> |
Метк? аномальн? флор? неизвестно?об известно?/a> чудеса природ?/a> удивительное ?до?/a> |
Коварные цветочки |
Дневни?/a> |
?России не?тропически?лесо?полных сотнями, если не ты?чами смертельно опасны?растений, однако ??наше?стране встречаются растен? способны?причинит?непоправимый вред здоровью, ?зачастую ?жизн? Именно ?самы?ядовиты?растен??России, представ?ющих для человека серьезну??даже смертельну?опасност??пойдет речь…
Белладонна (ла? Atrópa belladónna)
Разв?може?растение ?таки?поэтичны?название?быть опасны?для человека? Ещ?ка? «Прекрасн? дама» – та?переводится ?итал?нского белладонна – весьма коварн? Ее плод?– блес?щая черн?, иногда желт? ягода со множеством се?? напитанн? сладковаты?на вкус темн?фиолетовым нектаром, но ее не стои?дегустироват?
Со?этог?растен? итал?нски?женщин?традиционн?закапывали ?глаз? зрачки благодаря содержанию ?белладонне атропина расширялись, приобрет? неестественный, но привлекательны?блес? ?ягоды использовались ка?красител?для создан? на щека?ру?нц?
Метк? аномальн? флор? |
10 веще? которы?нель? делать ?разных страна?/b> |
Дневни?/a> |
1. Втыкат?палочк??ри??Японии
Палочк?следуе?всегда держат?немног?ввер? их нель? перекрещиват?ил?использовать ?качестве указки. ?худшее, чт?можн?сделат?— эт?воткнуть их вертикальн??миск??рисо? Та??Японии делают только во время погребальных об?до?
Метк? обычаи ?об?ды неизвестно?об известно?/a> полезные советы |
Странные форм?земной жизн? которы?невозможно классифицировать |
Дневни?/a> |
Кажд? форм?жизн?имее?таксономическу?категори? те?не мене? многие из ни? особенно древни? трудно классифицировать — учёные даже не знаю? относились ли эт?организм??nbsp;растен??ил??nbsp;животным, поэтом?он?называют их Problematica.
Метк? удивительные животные невероятн?но факт аномальн? фаун? |
Медузы. Красивые ?таинственные |
Дневни?/a> |
Давным-давн? ещ?до того, ка?динозавр?бродил?по Земл??появились первые акул? эт?инопланетные существа уж?насе?ли мо? ?океаны. Он?— одни из самы?древни?обитателей наше?планет? живших на Земл?ещ?500 — 700 миллионо?ле?наза?
Эт?медузы — одни из самы?захватывающи? красивых ?таинственных морски?обитателей.
Свое имя медуза получила из-за сходства ?шеве?щими? волосами-зм?ми легендарно?Медузы Горгон?из греческо?мифологи?
Существует окол?2 000 различны?видо?меду? Некоторы?живу??пресно?воде, другие встречаются ?мо???океана?
Ка?уж?говорилось, медузы жили на Земл?ещ?500 — 700 миллионо?ле?наза? Эт?очен?давн? Например, первые динозавр?появились приблизительно 225 мл?ле?наза? ?самы?древни?представител?акул существовали окол?420–450 мл?ле?наза?..
Строение меду?тоже невероятн? он?сост??примерно на 95% из воды, 3-4% — из соли ?1-2% — из белк? ?ни?не?ни сердца, ни глаз, ни систем?кровообращен?, ни жабр...
Медуза Кассиопея, живущая, ?основном, ?Средиземно?море.
Большая част?меду?состои?из трех частей: 1) студенисто?тело; 2) щупальца, которы?жа???ло??добычу; 3) ро? которы?поглощае?пищу.
Впроче? медузы сохраняют свою форм?только ?воде. Выньте медузу из воды, — ?убедитес?сами, ка?он?то?ча?же стремится превратить? ?плоску?дрожащую капл?
Древни?инопланетные существа питают? планктоном, икро?ры? маленькими рачкам? Знаменитые щупальца меду? имеющи?нитевидную структур? заманивают добычу, заго?я ее себе ?ротову?полост?
Несмот? на невнятные органы чувств, медуза може?обонять, ощущат?запахи, отличать свет от темнот?/p>
Недавн?открыт? медуза Tiburonia granrojo. Диамет?купола — до 1 метр?
Пр?помощи специальны?отсеко? расположенны?по бока?ее «колокола», медуза сохраняет равновесие ?воде. Плыт?медузе помогают подводны?течения. Против течения медуза плывет самост?тельно, передвиг?сь реактивным способом, выталкив? воду из полост?своего «колокола».
Медуза дыши?всем тело? поскольк??не?не?легких ?жабр, ?такж?любого другог?органа дыхания. Стенки ее студенистого тела очен?тонк? поэтом?молекулы кислород?свободно проникаю?чере?желеобразную «кожу» прямо во внутренние органы. Получает?, чт?медуза дыши?всей поверхностью своего тела.
Ядовит? медуза Пелагия ночесветка.
Медузы имею?самы?разнообразны?размер? Диамет?их «купола» може?состав?ть от 3 миллиметро? размером ?наперсто?до 2.5 метров. Самыми распространенным?являют? медузы величино??блюдце.
Самая большая медуза — эт?та?называем? «грив?льва», которая обитае??Арктическо?море. Ее тело достигае?2.5 метров, ?щупальца — 37 метров ?длин? Эт?почт?половина футбольног?по?!
Львиная грив?
Обитаю?медузы на разных глубинах. некоторы?плаваю??поверхност? другие погружаются на глубин?до 10 ты??метров!
Некоторы?медузы «жа??raquo;. По кр??«колокола» медузы расположен?щупальца со стрекательными (крапивными) клетками, которы?могу?вызват?ожог??парализовывать добычу. Жгучие медузы спокойно подкарауливают ?неосторожных животных, которы?становятся жертвами их яда. Даже если разбит?эт?желеобразное создание ?воде на ты?чи кусочков, эт?ва?не спасет — медуза просто превратится ?ты?чу крошечны?монстров, способны?ужалит?
«Жа?щи?raquo; медузы могу?нанест?вред лю?? но жизненно необходимы боле?мелким морски?животным — маленьки?рыбкам ?крабам, которы?незаметн?цепляют? ?ни?сниз??таки?образо?спокойно путешествуют на свое?«хо?ин?raquo; ка?на лайнер?
Ушастая аурелия ил?ушастая медуза из от?да дискомедуз.
Наиболее опасно?для человека являет? кубомедуза морская ос?(Chironex fleckeri), обитающая окол?северног?побережья Австрали???вода?Юг?Восточно?Азии. Ежегодно от ее яда погибает до 65 челове? Летальны?исхо?наступае??течени?трех мину? Эт?nbsp;одно из самы?ядовиты??смертельны?сущест?на земл?
Морская ос?
Медузы — одни из самы?загадочных ?невероятн?красивых обитателей море??океано? Встреч??ними може?быть смертельно? но несмот? на «дурную» репутаци? большинств?меду?совершенно безобидн?
Медуза пурпурополос? Chrysaora Colorata.
На само?деле, медузы — просто одни из самы?красивых морски?сущест? ?самы?необычны? похожи?на сущест??другой планет?
Маленькая 2.5-сантиметровая медуза.
Ещ?нескольк?фотографий красивых меду?
Метк? тайн?океана. удивительные животные |
Эпидем? уродства |
Дневни?/a> |
Метк? аномальные явлен? уродство мутант?/a> тайн?человека тайн?мироздан? таинственные существа. невероятные события невероятн?но факт |
?Биробиджан?нашл?аномальную трассу ?руче?, текущи??гору |
Дневни?/a> |
03.09.2012 |
Аномальное природно?явление ?Облученско?районе ЕА? руче?тече??гору. Уникальное виде?засня??? Хинганск?"Народный корреспонден?quot; из Биробиджан?Константин Скородумов. https://www.youtube.com/watch?v=o-ZMLRdZsII&feature=player_embedded
Дорога Облучь?– Хинганск удив?ет местны?жителе? На некоторы?участках данной трассы происходя?необ?снимые явлен?. Для того чтоб?прокатит? по этой дороге нужн?забыть ?логике. Водитель автомоби? во время подъем?начинает жать на тормоз, ?не на га? потому чт?машина набирает скорость.
https://www.youtube.com/watch?v=CJVQJn44mk0&feature=player_embedded
Никт?не берется об?снит?таку?аномалию. Ещ?больше?изумлени?вызывает то?факт, чт?руче? проходящи?вдол?дороги, тече?не вниз, ?ввер? ?сторон?"вершин?quot;. Эксперименты, которы?проводя?местны?жители, поражают воображени? ?? установленны?на подъем? медленно, но верн?начинает восхождени?
https://www.youtube.com/watch?v=m-guFMeA_D8&feature=player_embedded
Метк? тайн??загадк? природ?/a> аномальные явлен? аномальные зоны невероятн?но факт |
Таки Высоцкий |
Дневни?/a> |
«?не пора ли на?взять? за Владимир?нашего Семеновича?» — подумали евре? ?взялись. Вс?таки 75. Пора расставить точк?на?i.
?выяснилос? чт?дедушк?— тоже Владимир Семенови?Высоцкий — бы?на само?деле Вольфо?Шлиомовиче?Высоцким, имел тр?высших образования, владел тремя языками, сделал де??брит-милу, ?бабк? Дарья Алексеевна, была на само?деле Деборо?Евсеевно?(да ещ??Бронштей?. Говорили ?семь?на идиш. Ро?Высоцких происходит из местечка Селе? чт?по?Бресто?
Прадед?— Шлём?Высоцкий, Лейб?Бульковштейн ?Мордко Бронштей?— ?такж?двоюродный де?Лион были людьми набожным? ходили, разумеет?, ?синагогу, вставая для этог??шест?утра.
?советски?времен?отец Высоцког? чистокровный обрезанный евре? от еврейств?дистанцировался, да ?са?поэт свою кров?не особенно ощущал, врат?не буду. Написа?только однажд??шутк? «Жили-были евре?Высоцкие / Неизвестны??высших кругах».
Однако Высоцким их еврейств?аукнулос? Сы?Владимир?Высоцког? Аркади? женился на еврейк? нажи?дете? хо? пото??развел?. Дети эт?вместе ?мамо?уехали ?Соединенны?Штат??та?стал?религиозными евреями. Недавн?Наташа (Наам? Высоцк? (внучка) вышл?заму?за хабадник?Шлом?Теплицкого — по?хупо? вс?ка?положено. Видать, Шлём?Высоцкий, праведни?бы? не зря та?мног?молился. Споткнулас?еврейская кров?об СССР, ка??камеше? ?потекл?дальше.
Оказалос? чт?было пр?nbsp;«то» хорошо известно, не афишировалос?только. Но для «Пугачева» (не Любимовского, ?фильма по сценарию Володарского) кандидатур?Высоцког?на главну?роль завернул??показательно?формулировко? «Не буде?того, чтоб?роль русского героя Емел?на Пугачева исполнил евре?»
Авто??себе:
Режиссер, сценарис? журналис? Сняла окол?30 документалок. Не бе?международны?призов. Нь?Йорк, ?частност? призна?мо?работу «лучшим историческим фильмо?raquo;. Короткометражк?«Один» выиграла ?2011 году на Шанхайском международно?кинофестивал? Работала на всех федеральны?канала?отечественного телевидения ?наши лучшие ?ни?годы. По базовому образовани?логопе? Написаны рома??повест? Рома?«?ночь ?понедельника на ?тниц?raquo; можн?выловить ?Интернет? Училас??Еврейско?университете ?Москве. ?Израил?езжу каждый го? Ка?го?проходит — подступает тоск? ?биле?ка?то са?покупает?: значит, пора.
Мнение редакции ?автора могу?не совпадат?/span>
|
Юл? Меламе?/p>
Метк? очевидно?невероятное неизвестно?об известно?/a> тайн?хх века. тайн?ссср невероятные евре? невероятн?но факт |
? ?втор? вершин?мира, Ардито Дези?/b> |
Дневни?/a> |
Многие зарубежные географы называют высшие точк?земл?«Третьи?полюсо?raquo;. Эт?название не случайно. Если на Северный полю?нога человека вступила ?1909, ?на Южны?– ?1911 году, то «Третий полю?raquo; бы?достигну?человеко?только ?1953 году.
История борьбы за высочайшие вершин?земл?не мене?драматична ?интересн?для широкого читате?, че?история борьбы за Северный ?Южны?полюсы.
Известны?исследовател?Гималаев ? ? Диренфур??свое время писа? «Тайн?Северног??Южного полюсо?раскрыты, перелеты чере?океаны стал?повседневным?пу?ми современного воздушного транспорта; Африка, когд?то темный таинственный континен? сегодня известна ?исследован? внутренняя част?гигантског?тропического остров?Ново?Гвинеи теперь уж?открыт? ?поэтом?не случайно, чт?борьба за высочайшие вершин?мира ?исследование Гималаев должны были выраст?из узкого круг?работы ученых ?альпинисто??широко?движение за освоение горных гигантов. Борьба за высочайшие вершин?мира стал?дело?человечества ?выросл??задачу, от которо?невозможно было отказать?, несмот? на больши?жертвы».
По каприз?природ?вс?вершин? превышающи?8000 метров, сосредоточен??одно?географическом районе, ?гигантской складк?земной коры – Гималайски?гора?
Гималайски?горы самы?молоды?на земном шаре, ?очевидно поэтом?он?самы?красивые, самы?больши??высоки??наименее исследованны? Если ?Альпах сред?я высота вершин равн?примерно 3800, на Кавказ?4800, ?Анда??Кордильера?5800 метров, то ?Гималая?имеется множеств?вершин высото?межд?6500 ?8000 метрам? ?высочайш? вершин?Гималаев ?мира – Джомолунгм?(Эверес? – поднимается на 8882 метр?на?уровне?мо?.
Джомолунгм?– «Мать – боги? мира» – называют жители Тибета гигантский горный массив ?высочайшую вершин?на границ?Непала ?Тибета. Он?привлекл??себе внимание топографов боле?100 ле?тому наза?
Геодезическая служба Инди??то время только чт?приступила ?тригонометрическом?определени?высочайших вершин Гималаев ?Каракорума. ?связи ?те? чт?работникам топографическо?службы не были известны местны?назван? вершин, он?пр?определени?высоты обозначали вершин?номерами. ?наст?ще?время почт?вс?высочайшие вершин?имею?местны?назван?.
Та вершин? которая пр?измерени?получила название «Пи?XV», оказалас?само?высоко?вершиной ??1852 году была установлен?ее высота – 8882 метр? Четыре года спус?, когд?искали боле?звучно?название для «Пика XV», вспомнилос?имя Георга Эвереста, руководившег??1823 по 1843 го?индийско?геодезическо?службо? Вершин?«Пи?XV» была назван?«Маун?Эверес?raquo;, хо? Геор?Эверес?не имел никакого отношения ?открытию «Пика XV». Только ?начале XX века было установлен? чт?местно?населени?называет эт?вершин?Джомолунгм?ил?Чомолунгма.
?Гималая?имеется 14 вершин выше 8000 метров:
Джомолунгм?(Эверес? – 8882
Чогори (?) – 8611
Канченджанга – 8585
Лхоцзе – 8545
Макалу – 8515
Дхаулагири – 8172
Чо-Ой?– 8158
Манасл?– 8153
Нанг?Парбат – 8125
Аннапурн?I – 8072
Хидден-пи?(?) – 8068
Броу?пи?– 8047
Гашербру?II – 8035
Шиша Пангма – 8013
Ещ?тр?вершин?очен?близки ?границ?8000 метров:
Гашербру?IV – 7980
Гашербру?III – 7952
Аннапурн?II – 7937
До си?по?восхождения совершен?далеко не на вс?высочайшие вершин?Гималаев, ?свои?победителе?ждут ещ?сотн?шест?ndash; ?семиты?чников. Этим об?сняет? чрезмерный интере? пр?вляемый альпинистами всег?мира ?Гималая? гд? може?быть, ещ?сотн?ле?буду?совершаться интересные первовосхожден?.
?1895 году известны?английский альпинис?Мэммер?сделал первую попытк?восхождения на восьмиты?чник (Нанг?Парбат) – попытк? за котору?он, из-за неопытност??высотных восхождения? заплатил жизнью. ?те?по?альпинистски?организаци?многих стра?приняли участи??покорени?«тронов бого?raquo; ?раскрыли тайн?высочайших вершин мира.
Мужественные альпинисты многих наци?нашл?свои «могилы ?вечных льда?горных гигантов. Пути ?Джомолунгм? вершин??, Канченджанге ?Нанг?Парбат отмечены могилами лучших альпинисто?своего времен?
Экспедиц? на Джомолунгм?планировалас?английским?альпинистами ещ??1893 году, но по разным причинам он?откладывалас?из года ?го? только ?1921 году перв? экспедиц? на Джомолунгм?вышл?из Дарджилинг??цель?разведки пути восхождения ?севера, со сторон?Тибета. Базируясь на данных разведки, англичан?по?руководством Мэллор??1922 году штурмовали вершин? но муссон, снегопад ?отсутствие опыт?высотных восхождени?не дали им возможност?совершит?восхождени?
?1924 году проводилас?трет? экспедиц? на Джомолунгм? снов?Мэллор?руководи?штурмово?группо? ?котору?такж?входил?участник?прошло?экспедиции – Нортон ?Сомервел? Снов? ка???1922 году, он?достигли высоты 8125 метров ?заночевали на этой высоте бе?особых затруднени? На следующи?день Нортон поднялся до высоты 8527 метров, но бы?вынужден вернуться.
|
Горо?саркофагов на Мальте |
Дневни?/a> |
Пожиратель плот?/strong>
Слов?«саркофаг» переводится ?греческого ка?«пожиратель плот?raquo;. ?знаете, почему та?страшн?назвал?каменные усыпальниц? Считается, чт?тело, помещенное туда, за соро?дней исчезает полность? то есть дематериализуется. Вс?мальтийски?саркофаг?вырублен?из цельного камня, есть сред?ни?рассчитанные на одно тело, ??другие поместил?сраз?двух ил?даже четыре?усопши? Некоторы?саркофаг?имею?стол?массивну?крышку, чт?снабжены специальны?отверстием, чере?которо?можн?поместит?внутрь умершего.
Гово?? чт?не??лабиринт?ни одного саркофаг? рассчитанног?на человека выше полутора метров. Неужел?люди, ?древност?насе?вшие Мальту, были стол?маленького рост? Су? по сохранившимся доспехам мальтийски?рыцаре? он??правда были коротышкам? Но ка?тогд?работали их предки ?такими ?желенным?каменным?глыбам? Да ещ?примитивными железным?оруд?ми того времен? Ка?сумели устроить стол?совершенны?подземны?горо? По некоторы?документам историки установили, чт??те времен?пр?строительных работа?широко применялись… заклинан? ?магические ритуал? Эт?ритуал?помогали освободить силу мертвы? Чт?эт? По древни?воззрения? из умирающего тела выходи?энергетический сгусто??виде шара. Эт?сгустк?вместе ?душами умерши?образовывали Двойнико? обладавших огромной физической сило? Во? видимо, секретом этой дематериализации ?пользовались строител?мальтийски?лабиринтов. По крайне?мере, именно та?считае?знаменитый Эрнс?Мулдашев.
Самы?древни?горо?/strong>
Тр?крохотны?островка, Мальта, Гоцо ?Комино, нахо?тся ?центре Средиземного мо?. Эт?Мальтийски?архипела? расположившийся на поллпути из Европы ?Африку. Он ма?– всег?27 километров ?длин??14,5 – ?ширину, но здес?вс?есть – ка??Греции. Викторианская архитектур??чудесные сады, великолепные набережные ?величественные замк?hellip; ?главно?– роковы?тайн? Одна из самы?захватывающи?– эт? конечн? Мдин?– горо? известны??эпох?Пунических войн. Сейчас ег?зову?«тихи?raquo; ил?«мертвы?raquo;, эт?буквальн?музе?по?открытым небо? войт??которы?нужн?обязательно чере?главны?ворота, ка?входил?новы?велики?магистры, получая ключ?от города. Мощены?узки?улочки Мдин? ее дворцы – Сант?София, Фольцо? Тестаферрата, Гато-Мурина, Констанц?– унося?те? ?эпох?мальтийски?рыцаре??средневековы?войн, таинственных разн?зычных братст??кровавых подвигов…
Некоторы?исследовател?считаю? чт?остров Мальта поднялся из пучи?мо? ка?миниму?20 ты??ле?тому наза? почт?сраз?(по меркам истори? бы?заселе? ?скор?здес?выро?горо??самыми передовыми технолог?ми. Он?то – помимо маги? – ?помогл?построит?целы?лабиринт саркофагов. Но эт?ещ?не главная загадк?Мальты. Та?было обнаружено фантастическое кладбище… мутантов.
Эт?очен?впечат?ющее мест?– пещера Ар-Дала? гд?похоронены тела древни?животных ?явным?признаками генных мутаци? Ученые ?этой таинственной пещере обнаружили огромное количество костей монструозных сущест? причем ту?есть останк??гигантов, ?карликов. Грун?буквальн?напичкан аномальным?скелетам? Здес?нашл?лебе? размером со страус? мыше?размером ?кошк??оленя размером ?жирафа. ?сред?самы?впечат?ющих карликов – медвед?размером ?собаку ?бегемо?размером ?кошк?hellip; Речь идет ?костя?взрослых животных!
Анализ останков показа? чт?кладбище мутантов появилось примерно 13-20 ты??ле?наза?
Чт?эт? Следстви?неки?катастро?ил?след?работы како?то древне?лаборатори? гд?ставил?опыт?на брат??наши?меньши?
Кт?были их предки?
Местны?жители гово?? чт?именно на Мальта началась история человеческог?рода, дескат? здес?живу?потомк?цивилизаци?атлантов. Доказательство?этог?могу?быть ?древнейшие (старше египетских пирами?) рукотворны?постройк?мегалитических храмов, ?потрясающие первобытны?ландшафт? ?удивительный характер насе?ющих остров?люде? Он?добр? терпим??мудр? ка??века наза? когд?прибыл на остров свято?Паве??восхитил? городо? ?нескольк?недель молился ?ег?вырубленны??камн?подземел?? украшенных многочисленным?фресками. Межд?прочим, он?датируют? III веко? Здес??по се?день не?освещения, ?потому вырубленны?из камня колонн? стол? ниши, ступен? вентиляционны?отверстия производя?на редкость сильно?впечатлени? Впроче? ка??вс?остальны?достопримечательност?Мальты. Ведь, ступ? по?свод?здешни?храмов, проходя по ступеня?дворцо??зала?музеев, прикасаешь? ?само?истори? Даже ?вечности.
Подумать только – здес?оставили свои след?финикийц? карфагеняне, римляне, араб? норманны, рыцари святого Иоанна, французы ?англичан?hellip; Но самы?таинственные жители островов – древни?племен? поклонявшие? богине Аштроз, ил?Матери-Земл? Эт??ее чест?возводил?величественные храм?из гигантских камней. До недавнег?времен?самыми древними сооружен?ми на Земл?считалис?египетские пирамиды, но последни?исследован? показали, чт?мальтийски?мегалитические святилища ка?миниму?на ты?чу ле?старше знаменитых исполино?Гизы. Мальтийски?храм?появились шест?ил?семь ты??ле?наза? ?за дв?ты?чи ле?до наше?эр?след?таинственног?народа, жившег?пр?матриархат??обладавшег?уникальной культуро? обрывают?. Чт?тогд?произошл?– на?неведомо. Завеса на?этой тайной вс?ещ?остает? непроницаемо?hellip;
Авто? ?Гылк?/p>
Источник: https://tainy.net/5945-maltijskij-gorod-sarkofagov.html
|
Танцующи?ле??Калининградско?област?Куршск? коса |
Дневни?/a> |
Источник: https://paranormal-news.ru/
Метк? забавные штучки тайн??загадк? природ?/a> удивительный ми?/a> аномальн? флор? невероятн?но факт |
ГД?НАХОДИЛИСЬ ВОДЫ ВСЕМИРНОГО ПОТОПА |
Дневни?/a> |
РЕЛИГИ??НАУК?/p> |
||
Задавать? вопросам??Всемирно?потопе свойственн? наверное, любому пытливом?читателю книг?Быти? Вопросов эт?событи?порождае?действительн?мног? но один из наиболее серьёзны?из ни?– эт?вопрос, вынесенный ?заглавие данной статьи. Предположени? чт?для такого катаклизма элементарн?не было достаточного количества воды, традиционн?использует? критикам?Библии ?цель?доказать её недостоверност? ?связи ?этим ?са?Пото?част?представ?ет? ка?ми? ка?событи? противоречащее наук? которо?никогд?не могл?произойт??реальности. ?данной статье сделан?попытк?показать, чт?Пото??этой точк?зрен? може??должен рассматриваться ка?научно об?снимое явление, ?не ка?легенд?ил?ми? ?другой сторон? задавать вопрос??Потопе свойственн?даже глубок?верующим лю?? ?эт?не являет? предосудительным. Найт?разумное об?снение изложенным ?Библии события?– значит устранит?возможны?поводы для сомнений ?укрепить свою веру. Приглаша?Ва?ознакомить? ?научны?об?снение?того, гд?находились воды Всемирного потопа, скольк?их было ?ка?он?вл?ли на жизн?на Земл?до того, ка??своё время эт?жизн?уничтожили.
СОДЕРЖАНИЕ · Откуда взялись воды Потопа? >> · «Воды на?пространство?raquo; – ка?он?удерживались? >> · «Воды на?пространство?raquo; – скольк?их могл?быть? >> · Парово?но?купо??жизн?на Земл?>> · Парово?но?купо??вредно?излучени?из космос?>> · Нескольк?слов ?сокращении продолжительност?жизн?>> · Доказательства существования парово?ного купола ?прошло?>> ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИ?/a>Некоторы?учёные (?основном из числ?креационисто? чересчур склонн??тому, чтоб?об?снять Пото?исключительн??позици?естественных законо?физики ?природ? ?связи ?этим ?их кругах попу?рн?гипотезы, чт? например, выпадени?мощног?дождя ?Потопе было вызван?столкновение?Земл??астероидом (?других случ??– литосферно?активность?Земл?; чт?до Потопа на земл?существова?единый континен? которы?этим астероидом бы?расколот; даже чт?динозавр?вымерл??Потопе, ?то ?вовс?не вымерл? ?nbsp;? ? Однако, думает?, таки?взгляды являют? крайностью. Всемирны?Пото?– эт?явление, вызванно?сами?Бого? эт?– Божь?наказани?человечества ?очищение земл?от зл?(Быти?6:13, 17). Совершенно очевидно, чт?многие события, связанные ?Потопо? происходил?по?строги?руководством Бога, хо? об этом, возможно, ?Библии ?не всегда сказан?прямо. Например, ясн? чт?для Ноя ?ег?семь?было бы просто немыслим?своими силами собрат?вс?виды животных – каждог?по паре – ?ковчег, ?зате?снов?вернут?их каждог??свою сред?обитан? ?обеспечить восстановление их попу?ци?по всей земл?(особенно учитыв? то, чт?некоторы?виды животных обитаю?только на других континента?. Постройк?ковчег?основывалась на точном руководств?Бога (Быти?6:14–16). Спасение ?Потопе, ка?известно, такж?исходило от Бога. ?та?дале? Вполне логичн? чт??процессами самого Потопа, такими ка?затопление планет??последующи?возвра?её ?жизн? руководи?непосредственн?са?Бо? Чт?касает? предположения ?то? чт?дожд?Потопа бы?вызван падением астероид?(?то?числ??по воле Бога), то, на мо?взгля? эт?предположени?абсурдно. Сегодня доказано, чт?до появлен? на земл?человека астероид?падали на Земл?неоднократно, ?то?числ??достаточно крупны? однако такого потопа, како?случил? во дн?Ноя, эт?не вызывало. ?то же время никаки?доказательст?падения крупны?астероидов ?nbsp;2370 ? до ? ? – ?го?Потопа по библейской хронологии – не существует. Кром?того, учёным?рассчитано, чт?пр?удар?стол?мощног?астероид??Земл?температур?земной поверхност?поднялась бы до многих ты??градусов по Цельси? ?мирово?океа?просто выкипе?бы. ?если вода ?осталась бы, по всей земл?были бы таки?цунами, чт?Библ? явн?не смогла бы сказат? чт?воды «ст?ли» на?землёй 150 дней – он?бы не ст?ли, ?бушевали (Быти?7:24). Бо?неоднократно показыва? чт?имее?абсолютную власть на?силами природ?– он сыпа?град на Египет, раздвига?воды Красного мо? (?зате??реки Иордан), извлекал воду из скал? ?Иису??помощь?силы Бога однажд?утихомирил бурю. Во всех этих события?не использовались ни астероид? ни другие естественные причин? Почему вдру?нужн?предполагать, чт?таки?причин?требовалис??Потопе, те?боле?чт?эт?явление никоим образо?не было задумано Бого?изначально пр?сотворении мира? (?чт?стал?бы ?этим?причинам? если бы Адам не согрешил?) Ка?сказан??Библии, Бо? являясь Царё? «восседае?на?потопо?raquo;, ?эт?значит, чт?он обладает огромной сило??полность?ей управляет, ?то?числ???отношени?Потопа (Псалом 28:10 [29:10, НМ]; «Сторожев? башня», выпуск от 15.05.06, ст? 20). Ввид?всег?этог? думает?, искать полное научно?об?снение всем? чт?произошл?во время Потопа – эт?тупиковы?путь. Пото?– эт?чудо, ?относить? ?нему нужн?соответственно. Эт?событи?имее?исключительн?моральны?аспект ка?способ очищен? земл?от зл? ?не являет? неки?стечение?обст?тельст??естественных сила?природ? Но другое дело – эт?то, чт?происходил?на земл?до событи?Потопа ?посл?/i> ни? Вс?эт?должно об?снять? уж?не чудо? Окружающий на?ми? ?мудрость?созданны?Бого? функционировал ?функционируе?по установленны?Им естественным закона?природ?/b>, которы?можн?изучит??описат??дета?? Чт?представ?ли собо?воды, выпавшие на Земл??Потопе? Скольк?их было ?гд?он?находились до Потопа? Како?была земля ?жизн?на не?до их выпадения? Чт?изменилось на земл?посл?того, ка?Пото?произошё? Библ? проливае?свет на эт?вопрос? ?наук?може?постараться дать им физическое об?снение. Именно эт??являет? предмето?обсужден? данной статьи. ?не?рассматривается основн? гипотеза, об?сняющ? происхождени?во?Потопа ?их вл?ни?на Земл? – теор? ?парово?но?куполе. Кром?того, делает? обзо?других гипоте??происхождени?во?Потопа.
?сожалени? ?данной статье не удалос?обойтись бе?определённых специфически?терминов ?по?ти? По возможност?он?поясняют? ?комментируют?. Кром?того, стат? достаточно объёмн?, однако он?структурирован?та? чтоб?материал было по?ть прощ? ?качестве источников научны?данных выбран?труд? доступны?любому читателю (?основном на русско?языке), та?чт?приводимые данные можн?проверит?(ссылки на источник?приводятся ?квадратных скобка? цифр?соответствуе?позици??списке источников ?конц?статьи). Стат? ни ?коем случае не претендует на окончательност?выводо? Многие положения статьи ?будуще?по мере накоплен? информации могу?быть уточнены, вплоть до полног?изменения сути понимания обсуждаемого вопрос? если ?таковому приведут внов?открывшиеся данные. ОТКУДА ВЗЯЛИС?ВОДЫ ПОТОПА?Итак, ка?говорилось выше, основной теорие? об?сняющей происхождени?во?Потопа, являет? теор? парово?ного купола. Та?можн?утверждать, поскольк?именно на эт?теорию наталкивае?на?сама Библ?.
Первые сведен?, имеющи?отношени??парово?ному куполу, окружавшем?Земл? нахо?тся ?сообщени??Сотворении, ?именно ?втором творческом «дн?raquo;: «Пространство», названно?такж?«небо?raquo; ?«небесным пространство?raquo;, – эт?нижние слои атмосфер? либо сама атмосфер??то?виде, ?како?мы знае?её сегодня. Та? именно по этом?«пространству» летают птиц?(Быти?1:20). «Воды по?пространство?raquo; – эт?привычны?для на?водоём? реки, мо?, океаны ? возможно, ледник?– вс?скопления воды, нахо?щиеся по?атмосферой (Быти?1:9). ? наконе? «воды на?пространство?raquo; – эт?воды, которы?со второг?«дня» творен? находились выше биосферы земл? Из приведённого стих?Быти?1:7 видн? чт?эт?воды были когд?то одни?целы??«водами по?пространство?raquo;, то есть изначально он?находились на Земл?/i>. Вполне логичн? чт?посл?отделения от «во?по?пространство?raquo; – ? ? поднятия наверх – он?вс?же оставались частью Земног?шара (особенно если учесть, чт?«пространство», согласно Быти?1:6, находилось «межд?raquo; теми ?другим?«водами»). Подчеркнём ещ?ра? чт?«воды» были подняты «на?пространство?raquo; ещ?до Сотворен? люде? ?сделан?эт?было ?одно?из творческих «дней» Бога – меропр?ти? цель?которы?было наилучши?образо?приспособить Земл?для жизн? Отсюда следуе?одно важное заключение: функция «во?на?пространство?raquo; заключалас?вовс?не ?уничтожени?/i> всег?живого на земл? ? наоборот, ?поддержани?/i> планет?пригодно??идеально приспособленно?для жизн?/b>. Эт?подняты?на?Землёй скопления воды не были своего рода взведённым курком пистолет? которы?Бо?приготовил для уничтожения непокорных. Если бы люди не согрешил? «воды на?пространство?raquo; та??оставались бы та? гд?он?были, продолжая выполнять свои природны?функци? Из всег?этог?такж?следуе? чт?«воды на?пространство?raquo; удерживались на небеса?естественным образо?/b>, ?соответствии ?мудр?установленными Бого?законами природ? по которы?функционируе?весь остально?окружающий на?ми?
Лишь посл?того, ка?потомк?согрешившего Адам?окончательно погрязл??пороке, Бо?реши?распорядить? «водами на?пространство?raquo; иным образо?– превратить их ?орудие уничтожения (Быти?6:5–7). Эт?природны?изменения последовательн?описан??Библии следующи?образо? «Источник?водной пучины» из Бытия 7:11 ?Притча?8:28 назван?такж?«источникам?водных глубин»; ?Быти?nbsp;1:2 «водной пучино?raquo; назван мирово?океа?на поверхност?планет? Поэтом?логичн?предполагать, чт?«источник?водной пучины» ?есть те самы?«воды по?пространство?raquo;. (Можн?было бы такж?предположить, чт?«источникам?/i> водной пучины» являют? «воды на?/i> пространство?raquo;, ?то?смысле, чт??Потопе он?добавились ?вода?Мирового океана – «водным пучина?raquo;, ка?бы став их источником. Однако следуе?помнит? чт?взяты изначально он?были из Мирового океана. Другим?словам? эт?Мирово?океа?бы?источником «во?на?пространство?raquo;, ?не наоборот.) Распахнувшие? «створы небе?raquo; из Бытия 7:11, очевидно, представ?ют именно «воды на?пространство?raquo;. Запасо?во?ного пара ?обычно?атмосфер?хватил?бы лишь на то, чтоб?на земл?выпало всег?нескольк?сантиметро?осадко?(если их распределить равномерно по всей планет?. Однако еврейско?слов?«маббул», которо??Быти?6:17 ?7:6 переведено ка?«водный пото?raquo;, буквальн?означает «небесный океа?raquo; («Перево?нового мира ?примечан?ми», англ.; «Понимани?Писания», то?nbsp;1, ст? 609, англ.). Поэтом?речь здес? конечн? не може?идти об обычно?дожд? ?неба вылилось существенн?больше?количество воды. Ка?наиболее логичн?следуе?из библейског?сообщения, эт?большо?количество во?находилось именно ?«вода?на?пространство?raquo;, которы? обрушившис?на земл? стал?«значительной частью во?Потопа» («Библ?: слов?Бога ил?человека?», ст? 111).
То, чт?«створы небе?raquo; представ?ют «воды на?пространство?raquo;, ?«источник?водной пучины» – «во?по?пространство?raquo;, подтверждает? ??Христианских Гречески?Писания?(Ново?Завете): Здес?указан? чт?земля, ил?суша, выступал?«из воды», то есть из «во?по?пространство?raquo;, ?«сред?воды», то есть межд?«водами по?пространство?raquo; ?«водами на?пространство?raquo; (см. параллельные мест??Переводе нового мира). Дале?сказан? чт?древни?ми?бы?уничтоже?«посредство?raquo; этог? то есть ?те? ?других во?
Итак, во время Всемирного потопа было дв?источник?воды для затоплен? земл? Стои?отметить, чт??Библии не сказан??даже не?никаки?намёко?на то, како?количество воды ?пропорциональном отношени?содержалос??каждом из этих источников – ?«вода?на?пространство?raquo; ??«вода?по?пространство?raquo;. Ясно только, чт?во Всемирно?потопе об?этих источник?во?послужил?средство?уничтожения жизн?на земл? «ВОДЫ НА?ПРОСТРАНСТВО?raquo; – КА?nbsp;ОН?nbsp;УДЕРЖИВАЛИСЬ?Каждый из на?помнит со школьной скамьи, чт?любо?вещество може?существовать ?твёрдо? жидком ?газообразном сост?ни? Вода – не исключение; вс?тр?форм?существования воды (лё? жидк? вода ?па? хорошо знаком?каждом? Чтоб?ответить на вопрос? ?како?сост?ни?находились «воды на?пространство?raquo; ?скольк?их могл?быть, необходимо ?снит? каки?образо?он?вообще могл?та?удерживать?. Ка?известно, на любо?тело, поднято?на?землёй, действуе?гравитац?, ?именно сила притяжения земног?шара. Например, именно гравитац? застав?ет капл?дождя падать на земл? не зависая ?воздух? Именно гравитац? притягивает атмосфер?Земл??её поверхност? не давая ей улетучиться ?космос, ?таки?образо?создаё?атмосферно?давление. На «воды на?пространство?raquo;, удерживаемые естественным образо?на?поверхностью земл? такж? безусловно, действовал?притяжени?Земл? стремившее? повергнуть их обратн?на поверхност?планет? Если бы эт?«воды» находились ?жидком сост?ни?ил??сост?ни?льда, исхо?бы?бы один: он?моментальн?обрушились бы на земл? Плотност?воды ?льда слишко?велика по сравнени??плотностью воздух? чтоб?воздух мо??помощь?силы выталкиван? удерживать их наверх? Всем известно, чт??капл?дождя, ?частиц?град? ?даже маленьки??очен?лёгкие снежинки всегда падают на земл? ?никогд?не зависают ?воздух??те?боле?не ле??наверх. Однако во?но?па?легч?воздух? ?эт?могл?позволять пару находить? вверху на?атмосферой.
Таки?образо? сказанно?выше означает, чт?«воды на?пространство?raquo; находились ?парообразном сост?ни?/b>. Исхо? из общи?свойст?газа, ?такж?из того, чт?атмосфер?земл?пост?нн?находится ?движении, «воды на?пространство?raquo;, подняты?наверх, не собралис??како?то одно?мест? ?окружили планет?равномерно?плёнко??верхни?сл??атмосфер? Эт?подтверждает? такж??те? чт?во время Потопа дожд? скорее всег? шё?по всей земл? ? значит, ?воды находились на?поверхностью всей земл? Таки?образо? со времен?второг?«дня» творен? «воды на?пространство?raquo; образовывали на?Землей равномерны?парово?но?купо?/i>. Будучи поднятыми наверх ?виде газа, «воды на?пространство?raquo; стал?частью земной атмосфер? Известно, чт?че?больше масс?само?атмосфер? те?больше ?создаваемо?ей атмосферно?давление на поверхност?планет? Поэтом?до Потопа атмосферно?давление на Земл?было выше, че?сейчас. Вс?эт?можн?проиллюстрироват?на следующе?пример? Допустим, ?кастрюлю зали?литр воды. Сила, действующая на дн?кастрюли, составит пр?этом 1 кг? Зате?туда же доливают 1,5 кг растопленног?жира. Плотност?жира меньше плотност?воды, поэтом?он всплывёт на поверхност?воды ?равномерно распределится по не? образова?на?не?толсты?слой. Пр?этом сила, действующая на дн?кастрюли, составит уж?1+1,5 = 2,5 кг? ? ? давление на дн?кастрюли возрастё??2,5 раза. «Воды на?пространство?raquo; вели се? подобн?такому слою жира: находились на?боле?плотно?частью атмосфер? распреде?лись по её «поверхност?raquo; (? ? на?атмосферой вокруг всей Земл? равномерно ?виде сл? ?создавал?на поверхност?земл?боле?высоко?атмосферно?давление. (Разниц??примером ?воде ?жире состои??то? чт?га? ?отличи?от жидкости, по?давление?сжимается, ? значит, по?давление?купола нижние слои атмосфер?имел?значительн?меньшу?толщин??большу?плотност?) Почему купо?не замерзал? Если сегодня подниматься ввер?от поверхност?Земл? температур?сначал?буде?снижаться, падая ?итог?до отметк?мину?nbsp;90 градусов Цельсия, однако ?дальнейшим увеличение?высоты снов?начнёт раст? Днём на высоте 400 км температур?достигае?окол?1500 градусов Цельсия [1]. Эт?связано ?поглощение?верхними сл?ми атмосфер?солнечно?радиации, энергия которо?преобразуется ?тепл? Похожи?процессы, видимо, происходил???парово?ны?куполо? днём, поглощ? коротковолново?солнечно?излучени?(во?но?па??тому же поглощае?ещ??инфракрасное, ? ? тепловое излучени?, верхни?слои купола разогревалис?до огромных температур. Возможно, даже ночь?он?не успевали остыть до тако?степен? чтоб?па?конденсировался ?выпа?на земл? Кром?того, весь купо?круглосуточн?подогревал? инфракрасным излучением Земл? Ввид?всег?этог?ег?температур?ни на како?высоте никогд?не опускалась до таки?низких значений, чт?он мо?бы замёрзнуть, конденсировать? ?выпаст?на земл? «ВОДЫ НА?ПРОСТРАНСТВО?raquo; – СКОЛЬК?nbsp;ИХ МОГЛ?nbsp;БЫТЬ?То?факт, чт?«воды на?пространство?raquo; удерживались на небеса?естественным образо??вл?ли на земл?такж?естественным образо? накладывае?определённые ограничения на то, како?количество во?могл?находить? на небеса?до Потопа. Анализир? эт?ограничения ?другие фактор? эт?количество можн?постараться вычислит? Для удобства ?наглядности пр?дальнейших рассуждения?количество воды ?парово?но?куполе вокруг Земл?мы буде?представ?ть ?эквивалентны?ем?метрах во?ного столба, ? ? высоте сл? воды, которы?получился бы, если бы этот па?сконденсировал? ?выпа??виде дождя. Эт?особ?удобно ?свет?обсуждаемо?темы Потопа, та?ка?именно эт?величина ?показывает, скольк?«во?raquo; было отделено от «во?по?пространство?raquo; во время второг?творческог?«дня», ?такж?на скольк?увеличил? уровен?воды на земл?во время Потопа именно ?результате дождя, ?не ?результате действ? «источников водных глубин». Итак, рассмотрим фактор? которы?могл?ограничивать количество воды, находившей? ?атмосфер?до Потопа. 1. Атмосферно?давление. Ка?отмечалось выше, парово?но?купо?должен бы?создават?на поверхност?земл?дополнительное атмосферно?давление. Стол?воды высото??10,3 метр?создаё?давление ?одну атмосфер?(103 метр?nbsp;– 10 атмосфер; 1,03 километр?nbsp;– 100 атмосфер, ?nbsp;? ?). Таки?образо? каждые 10,3 метр?воды, выпавшие ?Потопе ?виде осадко? до Потопа увеличивал?атмосферно?давление на одну атмосфер? Челове?вполне може?существовать пр?повышенном атмосферно?давлении, однако лишь до определённых пределов. Пр?слишко?большо?давлении жизн?становит? невозможно? Например, ны?льщики бе?жёсткого скафандр?могу?погружаться лишь на нескольк?де?тков метров: глубже давление становит? опасны?для жизн? Такж?из проводившихся эксперименто?известно, чт?пр?давлении выше 8–10 атмосфер работа органо?дыхания становит? утомительной из-за возрастающих турбулентносте??воздушны?потока?([2], ст? 37). Таки?образо? до Потопа давление воздух??поверхност?Земл?не могл?превышат?нескольк?атмосфер, допустим, примерно 5–10. Эт?ограничивает количество воды, которо?могл?выпаст??небе?пр?Потопе, величино?ориентировочно от 50 до максимум 100 метров. 2. Парциально?давление кислород? Парциальны?давление?како?либо состав?ющей атмосфер?называют ту долю атмосферного давлен?, котору?оказывае?именно этот га? Для человека не стол?критично полное атмосферно?давление, скольк?парциально?давление одно?из ег?главны?состав?ющих – кислород? Объё?кислород??атмосфер?состав?ет 21%. Таки?образо? пр?сегодняшнем нормальном атмосферно?давлении 760 мм. рт. ст. парциально?давление кислород?состав?ет 21% от этой величины, чт?равняет? 160 мм. рт. ст. Однако воздух, попадающий ?лёгкие, ?дыхательны?пу??обогащается во?ны?паро? ?связи ?че? по некоторы?оценка? парциально?давление кислород??лёгких человека посл?вдох?состав?ет 149 мм. рт. ст. Пригодно?для жизн?человека являет? атмосфер? ?которо?парциально?давление кислород?лежи??пределах от 60 до 400 мм. рт. ст. Пр?давлении меньше 60 мм. рт. ст. наступае?гипокс? – кислородно?голодани? пр?дальнейшем снижении – смерть; пр?давлен??больше 400 мм. рт. ст. – кислородно?отравление, пр?значительном увеличении – такж?смерть ([2], ст? 32, 33). Логичн?считат? чт?во время Потопа состав нижних слоё?атмосфер??цело?не изменился (ведь Пото?– эт?выпадени?только воды, не затрагивающе?остальны?газы атмосфер?. Тогд?парциально?давление кислород?до Потопа было больше во стольк?ра? во скольк?ра?было больше полное атмосферно?давление. Предельн?допустимое парциально?давление кислород?(400 мм. рт. ст.) примерно ?2,5–2,7 раза больше ныне существующег?(149–160 мм. рт. ст.). Эт?означает, чт??полное атмосферно?давление до Потопа не могл?превышат?2,7 атмосфер, ? ? было максимум на 1,7 атмосфер выше нынешнег? ? следовательн? выпаст??виде дождя ?неба могл?максимум 17,5 метров воды, ? ? именно тако?стол?воды создаё?давление 1,7 атмосфер. 3. Солёност?морско?воды. Концентрац? соли ?морско?воде сейчас состав?ет окол?35 грам?на литр ??цело?остаёт? пост?нной. До Потопа эт?цифр?была выше, поскольк?количество соли ?воде во время Потопа, скорее всег? не изменилось, ?количество воды ?допотопном океане было меньше (на то количество во? которы?выпали ?Потопе ?неба). Если бы ?небе?выпало достаточно большо?количество воды, эт?говорило бы ?то? чт?до Потопа воды ?океане было значительн?меньше, ? значит, концентрац? соли была значительн?выше. Эт?могл?бы делать Всемирны?океа?до Потопа просто непригодны?для жизн? Сложно сказат? какая предельн? концентрац? соли являет? пригодно?для жизн?морски?сущест? Однако, для сравнения, концентрац? соли ?вода?Мёртвого мо? состав?ет окол?300 грам?на литр (?8,6 ра?больше, че??средне?по мировому океану), ? ка?известно, эт?море являет? абсолютн?непригодны?для жизн?(за исключение?некоторы?бактерий). По?тн? чт?максимальн? концентрац? соли, пр?которо?жизн?ещ?возможна, значительн?ниже. Если вс?воду мирового океана растянуть по земл?равномерны?слое? ег?толщин?составит окол?2,68 км (объё?мирового океана раве?1368 мл? км3, ?площад?поверхност?Земл?– 510 мл? км2). По?тн? чт?из этих 2,68 км те воды, чт?выпали ?небе??Потопе, состав?ют лишь сравнительно небольшу?част?(максимум нескольк?соте?метров), инач?бы концентрац? соли ?морско?воде до Потопа ?море была бы существенн?выше. ИТАК, из рассмотренны?выше критерие?максимальное ограничени?на количество воды, выпавшей ?небе? накладывае?второй – парциально?давление кислород? согласно которому эт?количество не могл?превышат?17,5 метров. Эт?цифр?являет? ?наиболее надёжной, та?ка?вл?ни?парциального давлен? кислород?на человека изучен?достаточно хорошо.
?другой сторон? можн?попытать? оценит??минимально?количество выпавшей воды. Та? осадки во дн?Потопа ?Быти?nbsp;7:12 называют? «сильны?дождём», ??Быти?nbsp;8:2 – «ливнем». Если применит??этим словам современны?мерк? то сильны?дождём называют осадки боле?8 миллиметро??ча?(ливень сегодня отличает? от сильного дождя не количество??интенсивностью выпадения, ?характером выпадения ?соответствующи?видо?облако? из которы?он?выпадают). Конечн? эт?современны?мерк? однако, скорее всег? Моисей, живший спус? боле?800 ле?посл?Потопа ?писавший книг?Быти? ?такж?ег?современники визуальн?воспринимали дожд?ка?сильны?ил?слабый такж? ка??мы сегодня (книг?Быти?писалась для ни? ?не для Ноя). Итак, если принять минимальны?темп выпадения осадко??Потопе за 8 мм/? то за 40 суто? которы?длил? Пото? на земл?выпало бы миниму?7,68 метров воды. (Ка?следстви? давление воздух?на поверхност?земл?было выше миниму?на 0,75 атмосфер.) Любопытн? чт?один специалист ?област?физики атмосфер? доктор Джозеф Диллоу (СШ?, произвел математическую оценку того, како?количество во?ного пара могл?бы стабильн?находить? поверх земной атмосфер? По ег?данным, эт?количество было эквивалентно 12 метрам воды, выпавшей во время Потопа. Разумн?ли такая оценка? Ка?видн? он?укладывает? ?полученные выше ограничения, причём даже не подходя ?их пределам. ?другой сторон? если бы 12 метров воды выпадали равномерно ?течени?40 дней, эт?соответствовал?бы средне?интенсивност?осадко?12,5 мм/? чт?хорошо укладывалось бы ?по?ти?«сильного дождя». ?этой статье не утверждает?, чт??Потопе выпало ?виде осадко?именно 12 метров воды, однако из этой оценки видн? чт?возможност?нахожден? такого количества воды ?атмосфер?научно обоснована. Согласно Быти?8:21 ?9:11, Бо?реши?больше никогд?не наводить на земл?подобный водный Пото? Однако то?факт, чт?Потопа на земл?больше не буде? являет? следствием именно ег?решения ?клятв?(см. такж?Исаия 54:9). ? значит, физическ?Бо?мо?бы повторит?тако?же Пото? если бы захоте? Следовательн? «воды на?пространство?raquo; не играли решающей роли ?Потопе: ег?можн?было бы повторит??бе?ни?(пользуясь только «водами по?пространство?raquo;). Полученные выше данные показывают, чт?основным средство? ?помощь?которого Бо?произвёл Всемирны?пото? покрывши?даже самы?высоки?горы, были не «воды на?пространство?raquo;, выпавшие ?неба, ?«воды по?пространство?raquo;, ? ? вода, которая ?до, ?посл?Потопа находилась ?«источниках водной пучины» – мо?? океана??других источниках воды, известны?на??сегодня. Напомним, чт?искать научно?об?снение тому, ка?именно эт?воды окутал?земл? не?необходимост? Пото?– эт?чудо, Бо?мо? например, просто сило?удерживать воды на?суше? подобн?тому ка?он дела?эт??водами Красного мо?. ПАРОВОДЯНО?КУПО??ЖИЗН?НА ЗЕМЛ?/a>Вопрос ?вл?ни?купола на Земл??жизн?на не?касает? не только прошлого. Бо?обещае??будуще?восстановить на Земл?райски?условия, подобные те? ?которы?жили Адам ?Ев?(Псалом 36:29 [37:29, НМ]; Притчи 2:21, 22; Матф? 5:5). Логичн? чт??будуще?земном ра?парово?но?купо?такж?буде?восстановлен, ведь, ка?говорилось, он бы?специально создан Бого?для того, чтоб?сделат?Земл?ещ?лучш?приспособленно?для жизн? Значит, то, како?вл?ни?оказывал купо?на земл? касает? не только прошлого, но ?будущего люде? Како?же вл?ни?он оказывал? Поскольк?парово?но?купо?находился «на?пространство?raquo;, ? ? ?верхни?сл??атмосфер? он, видимо, не испытыва?никакого контакта ?биосферо?Земл? ?то?числ??нижним?сл?ми атмосфер? гд?существует жизн? Поэтом??ег?физическом?вл?ни?на биосферу можн?отнест? ?основном, только повышени?атмосферного давлен? ?поглощение определённых видо?излучения. Рассмотрим эт?фактор?подробне? Атмосферно?давление. Ка?обсуждалос?выше, купо?мо?увеличиват?атмосферно?давление на величину от 0,75 до 1,7 атмосфер. Надо сказат? чт?челове? скорее, ощущае?не само повышенное ил?пониженное давление воздух? ?ег?резкую смен? Если давление ме?ет? постепенно, челове?адаптирует? ?нему ?може?чувствоват?се? совершенно естественн?(конечн? пока эт?давление лежи??пригодны?для жизн?пределах). Кстати, поскольк?«воды на?пространство?raquo; выпадали постепенно ?течени?40 дней, ? значит, такж?плавно уменьшалос??атмосферно?давление, Но??ег?семья ?ковчег?могл?вообще не ощущат?ег?изменения во время Потопа. Больши?интере?представ?ет не изменени?атмосферного давлен? ка?такового, ?вызываемое им изменени?парциального давлен? состав?ющих атмосфер? главны?образо?кислород? Известно, чт?повышенное парциально?давление кислород?приводит ?большему насыщени?кислородом организм? чт?способствует повышенном?обмену вещест? Ввид?этог?не удивительн? чт? согласно Библии, челове?до Потопа довольствовался исключительн?растительной пище?(Быти?1:29). Посл?Потопа ?условия?пониженног?давлен? кислород??пониженног?обмена вещест?лю??понадобилась боле?питательная животн? пища. ?результате этог?Бо?сраз?посл?Потопа разрешил её употребление (Быти?9:3). То же само? по всей видимост? касалось ?животных, которы?до Потопа такж?питались растительной пище?(по крайне?мере, ?момент?сотворен? человека, ка?эт?следуе?из Быти?nbsp;1:29, 30) ?которы?посл?Потопа её стал?не хватат? Для выживания потребовалос?«обучаться» охот? поэтом?соответствующи?инстинкт?могл?быстро выработать? ?закрепиться ?силу физиологического голодания (либо эт?инстинкт?были ?ни??до Потопа, но попросту не пр?влялись). Когд??будуще?ра?купо?буде?восстановлен, ?люди, ?животные смогут снов?физиологически довольствовать? растительной пище? Поэтом??ра?инстинкт?хищников, связанные ?охотой, могу?быть искоренены из их гено? та?чт?«ле?буде?питать? соломо? ка?бы?raquo; (Исаия 11:7). Точн?такж??люди смогут снов?довольствовать? исключительн?растительной пище? Видимо?излучени?Солнца (?такж?звёз?. Для луче?видимого свет?во?но?па?полность?прозраче?(он имее?лишь совсем небольшу?полосу поглощен? красного свет?. Эт?означает, чт?для земног?наблюдателя, жившег?до Потопа, небо выглядело ?цело?таки?же, каки?мы ег?види?сейчас – ?днём, ?ночь? Такж?эт?означает, чт?процессы фотосинтез??растений до Потопа не отличались принципиальн?от современны? Инфракрасное (тепловое) излучени? До Потопа атмосфер? окружённ? парово?ны?куполо?массой, сравнимо??массой сегодняшней атмосфер?ил?превышающе?её, несомненно, создавал?на Земл?совершенно иной климат. Прежде всег?эт?обусловлен?те? чт?во?но?па?являет? парниковым газо? Парниковый га?– эт?га? которы?поглощае?инфракрасное излучени??преобразуе?ег??тепл? Остальны?(не парниковые) газы являют? прозрачным?для инфракрасног?излучения. Парниковые газы такж?могу?излучать энерги??инфракрасном диапазон?волн. Поэтом?парниковые газы, ?одно?сторон? задерживаю?тепл??повышают температур?на земл? ? ?другой сторон? играют решающую роль ?отводе энерги?из само?атмосфер??космос, не допуск? перегрев?планет? Баланс этих процессо?опреде?ет температурны?режи?Земл?
Купо? таки?образо? выполня?роль тепловой прослойк? которая не допускал?чрезмерный разогрев поверхност?Земл?днём, отражая значительную част?инфракрасног?излучения Солнца, но ?то же время не допуск? её чрезмерног?охлажден? ночь? отражая собственно?излучени?Земл?наза??её поверхност? На планетах, лишённых парниковых газо??атмосфер? происходя?сильны?суточные перерады температур?– сильны?перегрев днём ?сильно?переохлаждение ночь? Однако на Земл?благодаря парниковым газа?перепа?температур межд?днём ?ночь?являет? пригодны?для жизн?даже сейчас, ?до Потопа благодаря парово?ному куполу он бы?ещ?меньше. (Не исключен? чт?именно по этой причин?Адам ?Ев?могл?жить ?Эдемском саду бе?одежды ?пр?этом не замерзат?даже ночь? по крайне?мере, на этих широта?земног?шара.) Наличи?тако?тепловой прослойк?такж? скорее всег? сказывалос?на перепаде средни?температур межд?экваторо??полюсами – на экваторе могл?быть не та?жарк? ?на полюса?не та?холодн? ?такж?межд?лето??зимо?– не было бы такого па?щего зн? лето??люты?морозо?зимо? ?цело?климат по всей планет?бы?боле?ровным. Следуе?заметить, чт?во?но?па?поглощае?не вс?инфракрасное излучени? для некоторы?частот инфракрасног?спектр?(8–12 мк? он прозраче? Эт?означает, чт?до Потопа солнышко припекал? но, видимо, не та?сильно, ка?сегодня. (Кстати, поскольк??Быти?3:8 говорится ?«прохладном времен?дня», вполне логичн?предположить, чт?уж?тогд?существовало ?боле?жаркое время дня; другой стих, Быти?8:22, сообщает, чт?до Потопа по крайне?мере ?некоторы?частя?земл?были «холо??зной».) ИТАК, из изложенног?видн? чт?купо?выполня?важную климатическу?функци?(увеличивал атмосферно?давление ?формировал иной температурны?режи?, для чего, скорее всег? ?бы?создан Бого? ПАРОВОДЯНО?КУПО??ВРЕДНО?ИЗЛУЧЕНИ?nbsp;ИЗ КОСМОС?/a>Кром?видимого ?инфракрасног?излучения, на Земл?падают ?другие виды излучения, большая част?которы?откровенно губительна для жизн? Рассмотрим, игра?ли парово?но?купо?каку?либо роль ?их поглощении ?изме??ли он интенсивност?таки?видо?излучения ?поверхност?Земл?по сравнени??современными значен?ми. Ультрафиолетовое излучени? ?ультрафиолетовом?излучени?отно??электромагнитное излучени??длиной волн?от 10 до 400 нм.
Гово? просты?языко? парово?но?купо?напряму?не вл??на фо?ультрафиолетовог?излучения ?поверхност?Земл? Те част?ультрафиолетовог?спектр? которы?поглощаются во?ны?паро? прекрасн?поглощаются ?другим?состав?ющим?атмосфер??не дохо??до земл?независимо от того, есть вокруг не?парово?но?купо?ил?не? Если гипотеза парово?ного купола верн? то эт?означает, чт?те? кт?буде?жить ?будуще?земном ра? по-прежнему, отдыхая на пляже ил?работая ?саду, надо буде?принимат?меры, чтоб?не обгореть. Та?чт?принци?«предусмотрительный види?бедствие ?укрывает?» из Притче?22:3 ?сейчас, ??будуще?ра?буде?означать ?обеденно?время «укрывать?» от солнца ?тень! Рентгеновско??гамм?излучени? Ещ?боле?короткие, че?ультрафиолет, электромагнитные волн?(от 50 до 0,001 нм) соответствую?рентгеновскому излучени? ?ещ?боле?короткие, че?рентгеновски?лучи – гамм?излучени? Па?(ка??вода) поглощае??рентгеновско? ?гамм?излучени? Однако эт?виды излучения поглощаются ?другим?газами, поэтом?сегодня он?такж?не дохо??до земл? исчезая уж??верхни?сл??атмосфер? несмот? на отсутствие парово?ного купола. Поэтом?купо? фактически, не игра?никако?особой роли ?защите Земл??от этих видо?излучения. Космически?лучи. Космическими лучами (ил?космически?излучением) называют устремлённый на Земл?пото?яде?атомов, разогнанны??космическо?пространстве до огромных скоросте? Главны?образо?он состои?из протонов (? ? яде?водорода) ?альф?частиц (? ? яде?гелия); небольшу?ег?част?состав?ют ядр?боле??жёлы?элементо? Однако до поверхност?земл?долетают не сами эт?частиц? ?продукты их распад??верхни?сл??атмосфер?
Гово? просты?языко? парово?но?купо?либо совсем не оказывал вл?ния на уровен?космическо?радиации ?поверхност?земл? либо эт?вл?ни?было несущественным. Вредно?излучени?из космос??поверхност?земл? по всей видимост? вс?равн??како?то мере присутствовало. Представ?ет ли космическо?излучени?угрозу? Скорее всег? Вы слышал??тако?по?ти? ка?естественный радиационный фо?– радиоактивно?излучени? присутствующее на Земл?от естественных источников, ?условия?которого пост?нн?находится челове? ?эт?по?ти?не входит излучени?от техногенны?источников, созданны?человеко? Из естественных источников космическая радиац? сегодня состав?ет лишь 17%. Ещ?17% мы получаем от внешни?земных источников, ?остальны?66% – от источников, нахо?щихся внутри на?сами?(3/4 этой цифр?даёт радо?– радиоактивны?га?естественног?происхождения, ?такж?продукты ег?распад? которы?мы вдыхае?вместе ?воздухом) [7]. Пр?всём этом естественный радиационный фо?настольк?ма? чт?даже многократное ег?увеличение по современны?данным не представ?ет угрозы для здоров?. Ввид?этог?можн?сказат? чт?даже если (хо? эт?невозможно) парово?но?купо?поглощал бы 100% вторичны?космически?луче? естественный радиационный фо?ме?лся бы на поверхност?Земл?довольно несущественн? ?заметног?вл?ния на здоровье ?продолжительност?жизн?эт?бы не оказывал? ?подтверждени?этом?можн?сказат? чт?сегодня радиационный фо?нескольк?различается ?разных местах планет? причём ?некоторы?местах он выше среднего ?нескольк?ра? однако эт?не оказывае?заметног?вл?ния на здоровье проживающи?та?люде? ИТАК, чт?касает? поглощен? опасны?видо?излучения из космос? то из изложенног?видн? чт?купо?не создавал заметной разниц??интенсивност?ни одного из видо?такого излучения ?поверхност?Земл?по сравнени??современными значен?ми. Следовательн? цель?создан? купола не было экранировани?Земл?от вредного космического излучения. НЕСКОЛЬК?СЛОВ ?СОКРАЩЕНИИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТ?ЖИЗН?/a>?различны?кругах, ?частност? ?некоторы?креационисто? существуют теории, ?которы?утверждает?, чт?купо?поглощал опасны?виды космического излучения. Эт?якобы снижал?вредно?действие космическо?радиации на живы?организм? из-за чего продолжительност?жизн?до Потопа была выше. Существует искушени?верить ?таки?теории, поскольк? на первый взгля? он?об?сняют, почему люди до Потопа, согласно Библии, жили свыш?900 ле? Однако ка?ни привлекательны таки?теории ?поглощении куполо?вредного излучения, он? ка?мы види?из предыдущег?подзаголовка, являют? мифо? (Честно гово?, я са?долгое время ?ни?вери? пока не произвёл их боле?детальны?анализ.) Теор? не становит? истинной только оттого, чт?он?об?сняет то, во чт?на?очен?хотелось бы верить... Однако, согласно Библии, продолжительност?жизн?люде?до Потопа действительн?превышал?900 ле? пр?этом он?практическ?не ме?лась. Посл?Потопа он?быстро упал?до уров? окол?240 ле?(Фале?– 244 года) ?зате?ме?лась достаточно плавно. Эт?видн?из следующего график?(на график?не показа?Енох, та?ка?он умер не свое?смерть?:
Сегодня продолжительност?жизн?уж?не ме?ет? стол?резк? ка?эт?произошл?сраз?посл?Потопа. ?годы, предшествовавшие бурном?развитию медицины, он?плавно снижалас? Ка?об?снит?тако?резкое снижение продолжительност?жизн?посл?Потопа? Эт?можн?сделат? проанализирова?ег?динамику. Он?происходил??течени?примерно 110 ле?(если считат?от Потопа до рожден? Фалека) ил?боле? посл?чего темп?снижен? продолжительност?жизн?вс?боле??боле?уменьшалис??стабилизировалис? Касательно этог?период?посл?Потопа из график?видн?следующе? 1. Продолжительност?жизн?упал?не резк? ?снижалас?постепенно ?течени??да поколени? 2. Мног?поколени?жили посл?Потопа на земл?одновременно, то есть ??одинаковых условия?(когд?родился Фарр? были ещ?живы вс?ег?предки, начиная от Ноя, включая ?Фалека). Те?не мене? продолжительност?их жизн?падала от поколения ?поколени? ?не ?всех одновременно. 3. Темп?снижен? длительности жизн?вс?боле??боле?замедлялись. Ввид?этих причин можн?сказат? чт?если бы ?результате Потопа скачкообразн?возникли каки?либо фактор? вл?ющие на изменени?продолжительност?жизн? ?эт?фактор?продолжали бы существовать ?сегодня (скажем, до земл?стал?бы доходить неко?опасно?космическо?излучени??эт?продолжалось бы до си?по?, продолжительност?жизн?сокращалас?бы ?дальше такими же быстрыми темпам? – другим?словам? мы бы давн?уж?вымерл? Происходивши?посл?Потопа процессы наталкиваю?на совершенно другую мысл? Посл?Потопа возник како?то неблагоприятный для жизн?фактор, которы?зате?со временем, ?течени?нескольких де?тилети?(ил?столетий), постепенно ослабева???итог?исче? Пока он действовал, он вызыва?не только преждевременно?старение жителе?того времен? но ?существенное ускорени?накоплен? мутаци??гена? передаваемых по наследству из поколения ?поколени? ?итог? хо? этот фактор ?исче? мутаци? накопленны??человеческом генофонд? уж?не позволяли лю??жить стольк? скольк?раньше. Позж?тако?процес?накоплен? мутаци?происходил уж??естественной скорость?(возможно, то?же, чт??сейчас), из-за чего продолжительност?жизн?снижалас?плавно. Чт?могл?быть таки?неблагоприятным для жизн?фактором, существовавшим лишь ограниченное время? Эт?могл?быть любо?явление, вызывающее мутаци? Не исключен? чт?он?было связано ?разрушение?старог?озоновог?сл? вследствие выпадения во?из верхни?слоё?атмосфер??даже изменения само?структур?атмосфер? либо выброс??не?каки?либо разрушающи?озон газо? Посл?этог?на возникновени?нового озоновог?сл? могл?потребоваться время. Другой вариан?– обусловленно?Потопо?вымывани?из горных поро?каки?либо радиоактивны?элементо? которы?зате?либо распалис? либо осел?на дн?океана, ?осадочны?породы ?? ? Може?быть, эт?было како?то другое явление – однозначно этог?сейчас сказат?пока нель?. Та?ил?инач? библейск? хронолог?, рассматриваемая чере?призму научны?данных, похоже, не поддерживает идею ?то? чт?этот фактор, возникну?пр?Потопе, продолжает существовать ?ныне. Наоборот, ?соответствии ?изложенным выше, спус? нескольк?де?тилети?посл?Потопа он исче? ?пользу такого об?снен? говори?ещ?один факт. Учёные, определи?современны?темп накоплен? мутаци??гена??счит? этот темп пост?нным, ?такж?подсчита?числ?мутаци? накопленны??генофонд?люде? вычисляют возрас?человеческог?рода равным многим де?ткам ?сотня?ты??ле? Тако?явное превышение по сравнени??библейской цифрой (примерно 6000 ле? ка?ра??об?сняет? те? чт?посл?Потопа существова?период, когд?мутаци?накапливалис??де?тк? если не ?сотн??не ?ты?чи ра?быстре? че?сегодня, но зате?этот период закончил?. ?другой сторон? если бы скорость накоплен? мутаци?посл?Потопа возросла ?оставалась тако?же до си?по? возрас?человеческог?рода та??опреде?лся бы учёным?равным 6000 ле?ил?даже меньше. Дополнительную информацию ?сокращении продолжительност?жизн?вследствие накоплен? мутаци?смотрите ?статье «?nbsp;продолжительност?жизн??близкородственны?свя???книг?Быти?/a>». ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИ?ПАРОВОДЯНОГО КУПОЛА ?nbsp;ПРОШЛО?/a>Хо? парово?но?купо?больше не существует, многие «след?raquo; ег?пребыван? на?Землёй сохранилис?до наши?дней. Некоторы?из ни?свидетельствую??существовани?купола ка?такового, ?другие – явлений, некогд?вызываемых им, например, повышенног?атмосферного давлен? ил?боле?ровног?климат? Некоторы?момент?уж?обсуждалис?выше, но здес?мы посмотри?на ни??противоположно?сторон? Стои? однако, честно отметить, чт?вс?нижеследующи?доказательства являют? косвенными, поскольк??принципе могу?быть истолкован??иным образо?
БИБЛЕЙСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Прежде всег? доказательства того, чт?«воды на?пространство?raquo; пребывал??форм?парово?ного купола, мы находи??само?Библии. Примечательн? чт?писатели Библии вря?ли могл?бы угадат?таки?подробност? поскольк?не обладали никакими познан?ми об атмосферно?давлении, обмене вещест??прочих сугубо научны?по?тия? открытых существенн?позж? 1. Изменени?продолжительност?жизн?люде?/b>, рассмотренно?выше по библейской хронологии, ?именно резкое её снижение посл?Потопа, свидетельствуе??то? чт?дожд?Потопа не бы?обычны?дождём повышенной длительности, выпавшим из нижних слоё?атмосфер? Наоборот, наличи?сильного мутагенног?воздействия свидетельствуе??то? чт?эт?бы?катаклиз? затронувши??изменивший основные климатически?систем? Этог??следуе?ожидат?пр?выпадени?купола из верхни?слоё?атмосфер? 2. Употребление растительной пищи. То, чт?до Потопа ?люди, ?животные могл?довольствовать? растительной пище? ка?уж?было показано, находи?об?снение ?повышенном атмо?/p><
Когд?похищенный заяви?пришельц? чт?он? не имею?прав?та?поступат??ни? проводя всяки?болезненны? эксперименты, то?ответи?ем? "?на?есть прав?hellip;"
Чт?знаю?наши дети ?любв?
?/span>амый крупны?живо?организм на Земл?— эт?гриб Причем даже не како?то та?особенно редкий. На пня?вы наверняка не ра?встречал?колони?обыкновенных опя?(Armillaria ostoyae).
ВО?ИНТЕРЕСН? МЫ ИХ ИЛ?ОН?НА?
Йорктаун, Вирджиния Ве?сайт: volsky.us ОПЕРАЦИЯ «СА?raquo; ?ночь ?6 на 7 сентября 2007 года ?сирийско?пустын??130 километрах от границ??Ираком чт?то произошл? Жители расположенного ?30 километрах от мест?происшеств? города Деир-эл?Зо?видели ослепительну?вспышк? всле?за которо??небу взвился гигантский стол? дыма. Спус? 14 часо? ?14:55, Сирийско?арабское агентств?новостей SANA лаконичн?сообщило со ссылко?на представителя вооруженны?си?страны, чт?«приблизительно ?ча?ночи» самолеты израильско?военно?авиаци? вторглис??воздушно?пространство Сири? но, натолкнувшис?на сопротивлени?частей ПВ? «сбросили ?пустынно?местност?нескольк? боезарядо? не причинивши?ни человеческих жерт? ни материальног? ущерба, ?ретировались». Почему агентств?та?медлил??сообщением об инцидент? об?снен?не было. ?то?же день ?18:46 правительств?Израиля сообщило, чт?слух??рейд? израильско?авиаци?на Сири?ни на че?не основаны: «Инцидент?не было». Спус? дв?часа официальны?представител?Госдепартамент?СШ?заяви?на брифинге для журналисто??Вашингтоне, чт?ег?ведомств?располагае? лишь «сведен?ми из вторых ру? противоречащим?друг друг?raquo;, ?поэтом? ем?нечего добавить ?сказанному. Вскоре выяснилос? однако, чт?израильски?самолеты отнюдь не случайно оказалис??сирийско?воздушно?пространстве. ?печать просочилис? сообщения ?то? чт?он?атаковал??уничтожили секретны?ядерный комплекс. Однако этот инцидент, которы?нель? квалифицироват?инач?ка? ак?войн? по се?день старательн?замалчивается ?Израилем, ?Сирией. Почему? Заинтригованны?немецкий журнал «Шпигел?raquo; провел расследовани?? ?номере от 2 ноября опубликова?результаты свои?изыскани?за подписью двух авторо?– Эрих?Фоллат??Хольгера Штарка. * * * ?июле 2000 года посл?смерти Хафеза Асад??власти ?Сири?пришел 34-летний сы?покойног?диктатор?Баша?Асад. Израильская агентура сообщала из Дамаск? чт?молодо?президен? по професси?офтальмоло? мног?ле?проживши?за границей, скло?ет? ?радикально?позици? чтоб? заработать очки на «арабской улиц?raquo;, завоеват?довери?отцовско? «старой гварди?raquo; ?укрепить? ?власти. Вскоре ?Дамаск прибыл?делегация высокого уров? из Северной Коре? Руководители прославленно?израильско?разведслужбы «Моссад» были убеждены, чт?речь на переговора?шл??дальнейшем укреплении сирийского оборонительног?потенциала. Северн? Корея ?давних по?постав?ла Сири?баллистические ракеты средне?дальност??химическое оружие – горчичны?га??зари? ?когд?израильская военная разведка сообщила, чт?главны?пункто?повестки дня встреч??Дамаск? по-видимому, было ядерное сотрудничество, «Моссад» досадлив?отмахнул?: чепуха, быть того не може?– пр?всей свое?молодост??неопытност?не станет Асад идти на тако?риск ?создават?ядерную программ?по?самы?боко??Израиля. Но весной 2004 года Агентств?национальной безопасности СШ?NSA отметило резкий скачок ?объеме телефонных переговоро?межд?Сирией ?Северной Кореей, особенно на лини? соединявшей Пхен???никому неизвестны? поселением Ал?Киба??сирийско?пустын?на севере страны. NSA передало свои данные «подразделени?8200» Арми?оборон?Израиля, которо? занимает? радиоперехвато? Ал?Киба?«засветил?». ?конц?2006 года ?Лондон прибыл высокопоставленный сановник сирийского режима. Уходя по дела? сириец бездумно остави??гостинично?номере свой лэптоп. Следивши?за ни?агенты «Моссад?raquo; проникли ?номе? скопировал?вс?информацию, записанную на жестко?диск?лэптоп? ? установили на него скрыту?программ?(«тр??raquo;), позволяющую дистанционно отслеживат?вс?операции, производимые на лэптоп? ?компьютере легкомысленног?сирийц?содержалис?план?строительств? комплекс??Ал?Кибаре, письма ?сотн?фотоснимко? по которы?можн? было проследить вс?этап?осуществления проект? На начально?стадии, по всей видимост? относившей? ?2002 году (хо? снимки не были датированы), строившийся объект бы?похо?на до?на св?? от которого ?нулись подозрительног?вида труб??насосной станци?на берегу Евфрат? На боле?поздни?снимка?появились бетонные причал??перекрыт?, ? которы?могл?быть только одно назначение: изменить внешни?ви? комплекс?таки?образо? чтоб??воздух?он выгляде?вполне невинн? Построенно?здание было похоже на коробк?из-по?обув? сверху надету? на другой объект, чтоб?укрыть ег?от нескромног?глаз? Однако снимки, сделанны?внутри комплекс? не оставляли сомнений ?то? чт?он предназначал? для работы ?ядерным?материалам? На одно?из фотографий бы?запечатлен мужчин?восточно?внешност?? сине?тренировочно?костюм? ??до??ни?явный араб. Специалист? «Моссад?raquo; бе?труд?опознали ?ни?Чо?Чи Бу, главного инженера северокорейского ядерног?реактора ?Енбене, ?Ибрагима Отмана, директор?сирийско?государственно?Комиссии по ядерной энерги? Напрашивал? пугающий выво? чт??Ал?Кибаре ?помощь?северокорейски? специалистов строит? ядерный реакто? Израильски?разведчики доложили ?свое?находк?премье?министру Эхуд? Ольмерту. «Когд?буде?запуще?реакто? ?нужн?ли на?действоват?» – спроси?глав?правительств? Эксперты пожали плечам? никт?не знае? Ольмер?сказал, чт?не може?принять решени?бе?дополнительной информации, желательно из первых ру? Информац? из первых ру?не заставил?се? долг?ждат? ?феврал?2007 года бежа?на Запа?генера?Ал?Реза Асгари, ?середине 90-?годо?– пр?сравнительно либерально?президенте Мохаммед?Хатами – занимавший пост замминистр?оборон?Иран? ?приходом ?власти радикала Махмуд?Ахмадинежада Асгари оказал? ?опасност? особенно посл?того, ка?он публично обвини??коррупци?нескольких приближенных нового президента. Генера?нача?планироват?побе? Во второй половине 2006 года ем?удалос?перебраться ?Сири? откуда контрабандисты по?покровом ночи переправил?ег?чере?границ??Турцию. Та?он связался ?Амиром Фаршадом Эбрахими – бывшим прес?атташе иранског?посольства ?Бейрут? которы??2003 году переше?на положени? невозвращенц??Берлин? То? ?свою очеред? оповести?резидентур?ЦР? ?Турции. Спус? нескольк?дней, которы?ушли на проверку личности перебежчик? американцы перевезл?Асгари ?Стамбу? ?оттуда на всяки? случай – на свою авиабазу близ Франкфурта ?Германии. Тегера?об?ви? чт?генера?Асгари бы?«похище?«Моссадом» ? по всей вероятности, убит». Впоследствии Асгари дважды звонил Эбрахими – ?первый ра?из Вашингтона, во второй ра?– «откуда-то из Техаса» ?просьбой сообщить ег?жене, чт? ?ни?вс??по?дк??чт?он находится ?надежных рука? Больше ? перебежчик?ничего не известно. Предполагает?, чт?американские власти дали ем?возможност?сменит?личность ?начать нову?жизн?по?другим именем. Ал?Реза Асгари перестал существовать. Иранский генера?оказал? суще?золото?жило? привезенны?им лэптоп («? не?вся моя жизн?raquo;, – поведа?он Эбрахими) бы?наби?ценнейше? информацие? Израильтяне, ?которыми американск? разведка поделилась полученным?от Асгари сведен?ми, были особенно встревожен?ег? утверждением, чт?помимо завода по обогащению уран??Натанз? ? существовани?которого на Западе было известно, ?Иран?тайн?строит? второе предпр?ти?по производству расщеп?ющих? материалов оружейного качества. Премье?минист?Израиля бы??курс?откровений перебежчик? По всем? выходило, чт??Израиля не?иной альтернативы, кром?ка?атаковат? сирийски?ядерный объект – подобн?тому, ка??1981 году бы?уничтоже? иракский ядерный реакто??похоронены честолюбивые план?Саддам? Хусейн? мечтавшего ?ядерном арсенале. Но прежде че?давать добр?на воздушны?рейд на объект, расположенны?по соседств??американским? авиабазами на территории страны-член?НАТО – Турции, Ольмер?должен бы? заручить? хо? бы молчаливой поддержкой Вашингтона. ?март?2007 года Ольмер?пригласи??свою резиденцию ?Иерусалиме трех ведущи?советников правительств?? взя??ни?подписку ?неразглашени? потребовал представит?ем?подробны?анализ обстановки ? рекомендац?ми. ?август?генера?майо?Яков Амидро?от имен?двух свои? коллег вручил глав?правительств?детальны?доклад весьма мрачного содержан?. «Моссад», ране?пренебрежительно отмахивавший? от предупреждений ? сирийско?ядерной опасност? развернулся на 180 градусов. Вс?тр? советник?пришли ?выводу, чт?Сирия ?Северн? Корея заключил?тесный союз, ?чт?реакто??Ал?Кибаре представ?ет смертельну?угрозу для Израиля. Боле?того, существовали достаточно веские основания подозреват? чт??честолюбивым планам Башара Асад?самы? непосредственным образо?причасте??Иран. ?2005 году ?Дамаск?побыва?Мохсен Фахризад?Махабади, по сведен?? разведки – глав?сверхсекретног?«Проект?111», разрабатывающего технологию оснащения иранских баллистических раке?ядерным? боеголовками. Го?спус? ?Сири?прибыл ?визито?президен?Иран? Ахмадинежа? по некоторы?данным пообещавши?Асад?боле?одного миллиард?долларов помощи ?потребовавши?от него ускорить строительств? ядерног?завода. Специалист?заключил? чт?объект ?Ал?Кибаре предназначается на роль запасног?предпр?тия по производству плутон? для ?желоводног?реактора, которы?строил? близ иракског?города Арак, на случай, если иранца?не удастся создат?атомну?бомб?на основе обогащенного уран? ?сентябр?2006 года власти Кипр?арестовали сухогруз «Грегорио», следовавши?из Северной Коре??Сири??грузом подозрительных труб. ? первых числах сентября 2007 года сухогруз «Ал?Ахма?raquo; доставил из Северной Коре??сирийски?порт Туртус партию уран? ?ме?це?ране? подразделени?израильского спецназа на вертолетах тайн?проникло на территорию Сири??отобрало образц?почв?близ предпр?тия ?Ал?Кабире. Анализ образцов подтвердил наихудши?опасен? эксперто? Вс?сходилос??одному: сирийц??помощь?северокорейски?специалистов спешно строя?ядерный реакто?для производства плутон?. Премье?минист? Израиля реши?атаковат?объект ?Ал?Кибаре. Ольмер?уведомил ?свое? решени?главного советник?президента Буша по национальной безопасности Стивен?Хэдл??да?добр?свои?генерала?готовить? ?нападени?на Ал?Киба? Началась разработка операции по?кодовы?наименование?«Са?raquo;. ?того сентября 2007 года за ча?до полуночи ?авиабазы «Рама?Дави?raquo;, расположенно??юг?от Хайф? поднялась эскадрил? ?состав?10 истребителей-бомбардировщиков F-15 ?направилас?на запа? ?сторон? Средиземного мо?. ?условленно?время тр?самолета получили приказ возвращать? на базу, ?остальны?семь развернулись ?легл?на курс ? направлени?на северо-восток. Он?пересекл?сирийску?границ?на бреюще?полете, прицельным ракетным огне?уничтожили радиолокационную станци?сирийски?ПВ??спус? 18 мину?вышл??райо?Деир Эл?Зора. ?этом?времен??земл??бортовые компьютеры израильски?самолето?были введен?координаты цели – комплекс??Ал?Кибаре. ?считанны?минуты ядерный заво?бы?превраще?? груд?развалин. Атак?была ?начала до конц?заснята на видеопленк? Ка?только военны?доложили ем? чт?«цель уничтожена», премье?минист? Израиля позвонил глав?турецког?правительств?Реджеп?Тайипу Эрдогану, об?снил ситуацию ?попросил ег?связать? ?президенто?Сири?? разъяснит?ем? чт?Израил?не потерпит попытк?восстановить заво?? Ал?Кибаре ил?построит?другое предпр?ти?аналогичного рода. Однако израильско?правительств?не планируе?дальнейших военны? действий, не желает эскалаци?инцидент??по-прежнему заинтересовано ? мирном урегулировании ?Сирией, продолжа?Ольмер? Он добави? чт? если Асад реши?не привлекать вниман? ?рейд? Тель-Авив буде?ра? последоват?ег?пример? Инцидент окутал?плотная завеса молчан?. Израильски?летчик?настольк?основательно потрудилис? чт?американским специалистам понадобился почт?ме??на то, чтоб?обнаружить на сделанны?со спутника снимка?остатк?уничтоженног?сирийского реактора. ?апреле 2008 года директор ЦР?Майк?Хэйден ознакоми?видног? американског?атомщика Дэвида Олбрайта со снимками, извлеченными израильскими разведчиками из лэптоп?сирийского сановник??Лондон? Изучив фотографии, Олбрай? хорошо знакомый ?северокорейско?ядерной программой, уверенно заяви? чт?объект ?Ал?Кибаре бы?точной копией реактора ?Енбене. Директор Международного агентств?по атомно?энерги?(МАГАТЭ) Мухаммед эл?Бараде? узнавший об израильско?рейд?из газе? ?раздражением об?ви? чт?Израил?повине??нарушени?норм международного прав? «Если израильтяне ?американцы располагал?сведен?ми ?противозаконно? ядерном предпр?ти? он?были обязаны немедленно уведомит?на? – негодова?егип?ни? – ?та?мы вынужден?задним числом копать? ? обломках, чтоб?восстановить картин?происшеств?. Эт?практическ? невыполним? задача». Глав?Международного агентств?по атомно?энерги?недооценил свои? инспекторо? ?июне 2008 года группа эксперто?МАГАТЭ прибыл?на мест? разрушенного объект??Ал?Кибаре. Сирийц?уступили международному давлению ?впустили ?себе инспекторо?МАГАТЭ, но сделал?вс?возможно? чтоб?уничтожить улик? Он?вывезл?обломк?разрушенного объект?? забетонировали вс?площадку. Инспектора?было сказан? чт?он?зря стараются – здес?находился обычны?оружейны?заво? ?не ядерный реакто?(?существовани?которого Сирия, подписавшая Догово?? нераспространени?ядерног?оруж?, обязана была бы доложить МАГАТЭ). Инспектора согласно покивали, отобрали образц?почв??пыли на сохранившихся трубах ?уехали восв?си. Отобранные им?образц?были переданы специально?лаборатори?МАГАТЭ ?пригород?Вены Зайберсдорфе, гд?их подвергл?изотопному анализ??помощь?сверхчувствительно? аппаратуры. Анализ показа?наличи?«существенног?числ?частиц уран? антропогенного происхождения (?? полученног?путе?химической переработк? – ??), которы?не фигурирует ?заявленно?Сирией перечн? ядерных материалов». ?отве?на утверждени?сирийцев, чт?уран появился на мест?происшеств? ?результате израильско?бомбардировк? эксперты МАГАТЭ ограничились сухи?замечанием, чт?тако?вариан?«маловерояте?raquo;. ?свое?последне?доклад? выпущенном ?июне 2009 года, МАГАТЭ бе? обиняко?потребовал?дополнительной инспекци? причем не только Ал?Кибара, но такж?«трех других объектов». «По свои?характеристика? включая наличи?градирни, комплекс весьма напоминает ядерный реакто? чт?требуе?немедленного расследования», – заяви?один экспер?МАГАТЭ. Если учесть пристрасти?сотруднико?ОО??обтекаемым дипломатически? формулировка? эт?заявление нель? расцениват?инач?ка?однозначны? обвинительны?вердик? * * * Вскоре посл?рейд?на Ал?Киба?«Моссад» получи?сведен? ?то? чт? против Израиля готовится ак?возмездия. Операцию возглавля?легендарны? террорис?Имад Мугние по кличке «Гиен?raquo;. Именно он организова?кровавое нападени?на казарм?американской морско?пехоты ?Бейрут??80-?года?? на еврейски?цент??Буэнос-Айресе ?следующе?де?тилети? Западные разведслужбы считал?Гиен?олицетворением террор? наиболее опасны? террористо?на Ближне?Восток? Мугние бы? «вероятн? самы?умны? самы?талантливы?террористо? ? которы?на?когд?либо приходилос?имет?дело», – сказал бывший сотрудни?ЦР?Роберт Бэйр, мног?ле?выслеживавши?Гиен? ФБ?об?вило наград??5 миллионо?долларов за информацию, которая поведе??ег? аресту. Израильская разведка де?ткам?ле?шл?по след?Мугние, но ника? не могл??нему подобраться – террорис?бы?чрезвычайн?остороже? Однако пере?«Моссадом» была поставлена неотложн? задача любо?цено? ликвидироват?Гиен? 12 февраля 2008 года Имад Мугние прибыл ?свое?новенько?внедорожнике «Мицубиси Паджер?raquo; на оживленную улиц??дипломатическо?квартале Кфар Суса сирийско?столиц? Он запарковал машину ?усиленного охра?емог? здан? Комиссии по атомно?энерги?Сири??отправил? на прие?? расположенно?неподалеку иранское посольство. ?половине одиннадцатог? вечера Мугние расцеловал? на прощание ?иранским послом ?покину? здание посольства. Он се??машину ?откинулся на сидень? Последовал мощный взры? ?обертеррориста разорвал?на куск? Мощность взрыва была настольк?точн?рассчитана, чт?окрестны?здан? совершенно не пострадали, хо? от машины остались только обломк? По сведен??из источников ?израильско?разведке, агенты «Моссад?raquo; демонтировал?подголовни?сиденья ?машине Гиен??заполнил?ее взрывчатым составом со взрывателе?контактног?действ?. Один из участников операции сухо прокомментировал: «Жаль «Паджер?raquo;. Такая была красив? машина». Имад Мугние работа??тесном контакте ?бригадны?генерало?Мохаммедом Сулейманом, ближайши?подручны?президента Асад??ег?доверенным лицо? по «щекотливым вопросам безопасности». Генера?Сулейман очен?люби?свою дачу на побережь?Средиземного мо?, расположенну??160 километрах ? северо-западу от Дамаск???13 километрах от древнего города Тартус? Лето?он проводил ?не?практическ?вс?уикенд? ?первую ?тниц?август?2008 года генера?Сулейман, ка?обычно, прибыл ? бронированно?машине на свою дачу. Ем?нужн?было ка?следуе?отдохнут? ?набраться си??предст?ще?секретно?поездк??Тегера? куда он должен бы?сопровождать своего президента. Посл?смерти Имад?Мугние ?ть?ме?цами ране?генера?Сулейман, будучи главны?уполномоченным Сири?по ядерным вопросам, понима? чт?он подвергает? особой опасност? ?приня?особые меры предосторожности. Дача усиленно охра?лась, телохранител?даже сопровождали своего патрон? когд?он плавал. ?то утро море было спокойно. ?побережья сновал?яхт?– этот участо? акватория пользует? большо?попу?рность?сред?сирийски?плутократо? увлекающих? парусным спорто? Одна из яхт приблизилась ?берегу на расстояни?50 метров, но не настольк?близко, чтоб?вызват?подозрение ? телохранителей генерала, когд?он воше??воду. Никт?не слышал выстрело?– по-видимому, стрельба велась из снайперски?винтовок ? глушителями. Генера?Сулейман получи?тр?ранения ?голову, груд??ше?? умер, не приходя ?сознание. Яхта, на борт?которо?находились снайперы, развернулась ?на большо?скорости ушла ?международны?воды. Международно?террористическое сообщество поте?ло могучего покровителя. Сирийски?власти нескольк?дней молчал??гибели приближенног? президента, ?зате?опубликовали лаконичное сообщени? гд?говорилось лишь, чт?генерала Сулейман?«нашл?застреленным близ Тартус?raquo;. Ни ? яхт? ни ?то? чт?стре?ли со сторон?мо?, ?сообщени?не было ни слов? Дамаск полнил? слухам? Сред?дипломатов муссировалас?верс? ?то? чт?Сулейман слишко?возвысил? ?навлек на се? ревнивый гнев других членов сирийского руководств? ?чт?ег?убийство следуе?расцениват? ка?призна?борьбы за власть ?окружени?президента. По другой версии Сулейман стал обузой для Асад?посл?фиаско ?Ал?Кибаре ?убийства Мугние ?бы?ликвидирован по приказ?Асад? Однако истинные специалист? не сомневаются ?то? чт?выполненно?на исключительн?высоко? профессиональном уровне покушени?было дело?ру?израильско?разведки. Вполне возможно, чт?уничтожени?реактора ?Ал?Кибаре, похоронившее честолюбивые план?Сири? подтолкнул?президента Асад??смягчению свое? позици? Во всяко?случае, не подлежит сомнению, чт?он жаждет вырваться из международно?изоляци??вступить ?диалог ?СШ??Европо? Осенью 2009 года ?отношения?межд?Дамаском ?Западо?наступил? явственная оттепель. Приним? Башара Асад??Елисейском дворце, президен?Франци?Нико? Саркоз?прямо заяви?гост? чт?если он хоче?нормализации отношени?? Западо? Сирия должна прекратить ядерное сотрудничество ?Ираном. ? начале ок?бря замминистр?иностранны?де?Сири?Файсал Мекдад направил? на переговоры ?Вашингто? ?король Саудовской Аравии Абдулл? ?благословения американце?отправил? ?Дамаск, чтоб?подтолкнут? Асад??переходу ?лагерь умеренны? Если Асад поддастся на уговор? ег?ждут немалы?дивиденд? Сирия буде? вычеркнута из списка стра?спонсоро?терроризма, гд?такж?фигурируют Иран, Куба ?Суда? получи?миллиардны?субсидии ?доступ ?высоки? технолог?? Асад знае? чт??долгосрочной перспектив?никакого другог? способ?вывест?свою страну из экономическо?стагнаци?ем?не найт? По последни?сведен?? полученным «Шпигелем» из источников ?Дамаск? президен?Сири?скло?ет? ?сенсационном?политическом?маневр? он сообщи?правительств?Северной Коре? чт?планируе?предат?гласност? свою «национальную ядерную программ?raquo; бе?упоминан? ?сотрудничестве ? Северной Кореей ?Ираном. Сирийского президента вдохновляет пример ливийского лидера Муаммара Каддаф? которы? пожертвова?свое?ядерной программой, завоевал очен?мног?очко?на международно?арен??выве? свою страну из дипломатическо??экономическо?изоляци? Реакция Пхен?на была быстро??предельн?жестко? ?Дамаск прибыл высокопоставленный северокорейски?представител? сообщивший сирийцам, чт?если Асад претвори??жизн?свое намерени? правительств?Северной Коре?немедленно прекрати?сотрудничество ?Дамаском ?област? химическог?оруж?. Причем санкци?со сторон?Пхен?на последую? независимо от того, буде?ли он упомяну?Асадом ?свое?«покаяни?raquo; ил? не? Ещ?истеричнее отреагировал на угрозу Тегера? ?которы??Сири?за последни?недели отношения заметн?испортилис? ?Дамаск спешно прибыл ? послание?от верховного духовног?лидера Ал?Хамене?главны?иранский уполномоченный по ядерным вопросам Саид Джалил? принадлежащи?? ближайшему окружени?Хамене? То?отверг план Асад?ка?«неприемлемый» ? пригрози?ем?прекращением стратегическог?союз?межд?обеими странами ? едва ли не полным разрывом. Помимо этог? иранское руководств? потребовал? чтоб?Сирия вернул??полном объеме ?бе?како?либо компенсаци?весь поставленный ей уран ввид?ненадобности. По данным из разведывательных источников, Асад испугался угро??на время отступил. Однако он такж?изыскивает возможност?наладить отношения ?Западо??даже со свои?закляты?врагом Израилем. Он не хоче?полность?разрыват??Пхен?но??Тегерано?? безусловно, потребуе?очен?высоку?цену за смен?политическог?курс? Но одно во всяко?случае ясн? операц? «Са?raquo; лишила Иран запасног?источник? плутон?, вбил?клин межд?Сирией ?двумя ее главными союзниками, положила коне?ядерным амбиция?Башара Асад?? по всей вероятности, подтолкнул?ег??осознани?необходимост?смягчен? свое?позици? Ноябр?20009 ? ?теперь задумайтес? кому стал?нужн?революционны?перевороты ?Ливи?nbsp;,Сири?Египте, со свержением их правителей ?
Фильмы ?ее участием помогали переживать военны?трудност? Миллионы люде?? внутренней дрожью читали проникновенные строки стихотворения Константин? Симонова «Жд?ме?», посвященные Валентин?Серово? Он?была символом того времен?— ?желого, сурового, но честного…
Девушк??характером Валентин?Серова родилась 23 декабря 1917 года на Украин? Ее матерь?была знаменит? театральная актрис?Клавдия Половикова. Когд? Вале исполнилос?6 ле? он??матерь?перебралис??Москву, гд? Половиково?предложили роли ?Мало?театре на Сретенке. Девочк??ранних ле?тоже попала на сцен?— причем первой ее роль?была роль мальчика, сына главно?героин??спектакл?«Настанет время» по пьес?Ромена Роллан? Ва?, буквальн?воспитывавшая ?театре, не могл?себе представит?жизн?бе? него. ?14 ле?он?поступил??Центральны?техникум театрального искусств? ??15 ле?стал?актрисой Театра рабоче?молодежи, позж? переименованно??Теат?ленинского комсомол?— Ленком. Необыкновенн? красив? ?талантливая девушк?привлекала внимание не только театральны? но ?кинорежиссеров. ?1934 году он?снялась ?картин? «Строги?юнош?raquo;, однако просмотров? комисс? не допустил?ег?выхода на экраны — ка?малосодержательную ?вредну?картин? Но Валентин?не особ?отчаивалас?— жизн??не?била ключом. Он? продолжала работать ?Театре рабоче?молодежи ?переживала бурные романы. Самы?видные женихи Москвы ухаживал?за этой девушкой ? необыкновенным?глазам? ? 1938 году актрис?посл?вышл?заму?за героя испанско?войн? летчик?испытате? Анатол? Серова. Их жизн?казалась сказко?— Серо? бы?любимцем Сталин? Валентин?только чт?получила роль ?картин? «Девушк??характером», слав? деньги… Но счастлив? семейн? жизн? длилас?недолг?— ?ма?1939 года Серо?разбил? во время испытательны? полето? ??август?Валентин?родила сына, которого назвал?Анатолие?hellip; Именно ?этот трагически?го??Валентин?Серово?пришла всесоюзн? слав? Филь?«Девушк??характером», вышедший вскоре на экраны, покори?сердца миллионо?зрителей — за билетами ?кинотеатры ещ??вечера выстраивалис?очеред? Жд?ме?! ?блеске свое?слав?Серова познакомилас??начинающим писателе?Константином Симоновы?/a>, которы?полюби?актрис??первог?взгляда. Он увидел ее во время спектакля «Зыковы», гд?Валентин?играла главну?роль, ??те?по? каждый вече?приходил ?теат??букетами цветов. Серова долгое время не отвечала взаимность?влюбленном?Симонову, но зате?вс? же он суме?растопит?ле??ее сердце. Вскоре началась войн? ?вс? обычны?человеческие радост??горест?стал?имет?совсем другое значение пере?лицо?смерти. Симоно?nbsp; отправил? на фрон??качестве корреспондента газеты «Боевое знамя». ? разлук?любовь Симонова приобрел?совсем другие гран??вызвал?из ег? сердца строки, ставши?близкими для всех солдат ?их любимы? Стихотворени?«Жд?ме?», ?которо?поэт умоля?любиму?дождаться ег? спасти свои?ожидание? заучивал?наизусть во всех уголка?страны. Одноименны?филь??Валентиной Серово??главно?роли, помога?воющей стране пережить голо? бомбежки, разлук?— если есть такая верн? любовь, то, значит, стои?жить ?бороть?… Некоторы? историки утверждают, чт?эт?стихотворени??филь?повл?ли на хо? войн?не меньше, че?разгро?немцев по?Москво??Сталинградск? битв? Но не только стихотворением «Жд?ме?» зачитывались люди. Когд??1942 году выше?сборни?«?тобо??бе?те?», посвященный Валентин? Серово? то книг?просто нель? было купить. Стих?переписывались от руки, учил?наизусть, посылали любимы??фронта ?на фрон? Тема расставани? разлук, которы?могу?стат?вечным? были близки миллиона? читателе?hellip; Шл? время, но страст?Симонова не утихал? любовь становилас?только сильне? Он писа?Валентин?Серово?нежные письма: «Верю ка?никогд?? счасть??тобо?вдвоем. Не?причин вн?на?сами?для того, чтоб?ег?не было — были ?уменьшилис? ?сейчас кажется мн? чт?не?их, ?не смею? он?быть. Скаж? чт?та? скаж? чт?я прав. ?та?скучаю бе?те?, чт? не помогает ничт??никт?— ни работа, ни друз?, ни попытк?трезво думать»... Увлекаетес?российским кино? Сериал "Папины дочк?quot; онлайн - качайт?бесплатн? ?разлюбил те? Посл? войн?Серова ?Симоно?были на пике слав? Выше?филь?«Сердца четыре?raquo;, зате?«Глинка», гд?Серова блистала свое?красотой ?талантом. Он?получила Сталинскую премию ?звание заслуженно?артистки РСФС? Симоно? стал самы?известны?советски?писателе? обласканны?власть? Деньги, слав? роскошная жизн? которо?восхищалис??завидовали окружающие. ? 1950 году ?Симонова ?Серово?родилась долгожданн? дочь Мария, ?семья казалась просто идеально? Но посл?подъем?последовал страшный спад. Серову приглашали ?кино вс? реже ?реже. Он?те?ла свою слав? старел? ?не?начались депресси? ? позж?— алкоголизм. Симоно?писа?ей: «Люди прожил?четырнадцать ле? Половину этог?времен?мы жили част?трудно, но приемлем?для человеческой жизн? Пото?ты начала пить… ?постарел за эт?годы на мног?ле??уста? кажется, на вс?жизн?вперед»… Симоно? ?Серова разошлис? ?Валентин?осталась одна — стареющая, измученн?, бе?дене? Во?ка?вспоминает об этом актрис?Инна Макарова: «Несчастья преследовали ее последни?годы. Болезн? долгие, изнурительны?курс? лечения, сы?То?, хронически?алкоголи? чудо?избежавший тюрьмы, бесконечны?суды ?матерь? которая ?расчет?на симоновски?алименты вознамерилас?лишить Валю матерински?прав. Машу отобрать не удалос? но чего ей эт?стоило! Чт?могл?ее спасти — та? эт?какая-нибудь хорошая роль, серьезная работа. Но призра?скандала, незрим?присутствовавший за ее спиной, дурн? молв??плохой диагно? ? которо?вс?помнил? закрывал?пере?не?двер?киностудий ?столичны? театро? ?тому же ни для кого не было секретом, чт?Симонову непр?тн? любо?упоминание имен?Серово? любо?ее появление на сцен??экране. Об этом знал?начальство, об этом знал?он?raquo;. Симоно? действительн?очен?жесток?поступал по отношени??когд?то стол? любимо?им женщин?— даже во всех свои?стихах он сня?посвящени?? Валентин?Серово?hellip; ? он?продавал?вещи, чтоб?ка?то прожит? спивалас??умерла ?1975 году, 12 декабря. Ее дочь писала: «Умерла он?одна, ?пустой, обворованной спаивающим?ее проходимцами квартире, из которо?вынесл? вс? чт?поддавалос?переноск?вручну?raquo;...
Чт?тако?"Тактически?ядерный пингви?" Не знаете? ?мы знае?– эт?пиво убойно?крепости, практическ?водк? :) ?вы когд?нибудь пробовал?голубо?пиво, пиво из молока, еловое пиво ил?пиво из пицц? ?этой статье мы расскаже??самы?интересных ?экзотических сортах пива – узнайт?мног?нового ?само?распространенном на планет?напитк?
Голубо?пиво Безо всякого сомнен? рекордсменом вкусовых извращений ?план?напитков являет? Япон?. Только здес??удовольствие?пьют огуречну?«пепс?raquo; ?«колу» со вкусом зеленого салата. ?Стране восходящего солнца вы можете попробоват?напито? напоминающий материнско?молоко ?газировк?со вкусом ?запахо?морского уг?, ?такж?напито?из свиной плаценты со вкусом персик? Разумеет?, ?пиво жизнерадостные японц?не обошли стороной. Во многих префектура? помимо стандартны?«темног??«светлого» выпускаются цветны?сорт?пива – голубо? зелено??красно? Лю?щи?папаши для свои?крошек охотно покупают безалкогольное «детско?raquo; пиво ?довольны?младенце?на этикетке, ?для се? – шоколадное пиво ил?пиво ?готово?закуской – маленькими сардинками на дн?банк? Пиво... из молока Но всех переплюнул?пивовары из Хоккайдо. Он?выпустил??свет… молочное пиво. На само?деле произошл?эт?событи?совершенно случайно. ?март?2006 года на фермах остров?Хоккайдо скопилос?слишко?мног?молока. Один из торговых менеджеров реши?эт?проблему, договорившис??местно?пивоварней ?разработке нового сорт?пива крепость??ть градусов, гд?трет?напитк?состав?ет молоко. Ка?ни странн? но новы?напито?охотно раскупал?сначал??местны?лавках, ?зате???столичны?магазина? Пиво получило название Bilk, составленное из слов beer ?milk (пиво ?молоко, соответственно). Вря?ли японц?планирую?продават?стол?экзотический напито??англ?зычных страна? Инач?он?бы де?ть ра?подумали, прежде че?давать тако?название пиву. Ведь ?английског?языка глагол to bilk переводится ка?«надувать, обманывать». Тактически?ядерный пингви?/span> Пока Восток играет? со вкусовым?аспектам?пива, Запа?наращивает крепость пенног?напитк? Чт?та?наша «де?тк?raquo; ?жалким?де?ть?градусам? Пивоварня ?Бостон?(СШ? вари?пиво «тройно?raquo; ?«миллениу?raquo; крепость?17,5 ?21 градус соответственно. ? начиная ?2002 года, фирм?стал?выпускат?пиво по?название?«утоп?» ?содержание?алкого? 27 градусов. Эт?уж? ка?бы ?не совсем пиво, хо? рецептур?соблюдается полность? «Утоп?» варится из венски? моравски??баварски?солодо??четыре?видо?хмеля ?добавление?кленовог?сиропа, ?зате?го?выдерживается ?бочках из-по?коньяка, портвейн??шерр? ?2009 году было выпущено 12 000 бутыло?объемо?по 0,75 ??стоимостью окол?150 долларов кажд?. Купить ег?можн?далеко не везд? та?ка??14 штатах пиво?тако?крепости торговат?запрещен? Лавр?бостонской «утопии» не дают покоя Европе. Сначал?американскую инициативу попыталась перехватит?шотландская пивоварня Brew Dog, выпустившая пиво по?название?«Тактически?ядерный пингви?raquo; крепость?32 градус? Ей ответила баварская пивоварня Schorshbrau изготовивш? пиво крепость?40 градусов. Brew Dog ту?же ответила 41-градусны?пиво??великолепным название? ?переводе звучащем ка?«потопить “Бисмар?rdquo;» (имеется ?виду знаменитый немецкий линкор). Schorshbrau ту?же «дала сдач?raquo; 43-градусны?Schorschbock. ??март?этог?года пивова?Schorshbrau Геор?Чойшне?«доби?raquo; шотландского соперник? изготови?пиво ?содержание?алкого? 57,7 объемных проценто? на че?гонк?пока ?закончилас? та?ка?уж?начались «водочные» категори?крепости, ?любители пива начали сомневаться, можн?ли выпускаемы?этим?двумя компан?ми продук?вообще считат?пиво? Мамм?ми? Справедливости ради надо заметить, чт?далеко не вс?американские ?европейски?пивоварн?го?ют? исключительн?за крепость?напитк? Некоторы? особенно, небольши? ?интересо?поглядывают на Восток ?довольно успешн?надо сказат? пытают?, подобн?японцам экспериментировать ?вкусовым?добавкам? ?СШ?можн?попробоват?пиво ?кленовым сиропо? перцем, кориандром, коноплей, медо? чесноком, ?то ??грибам? крабьими глазам??даже ?нагретой галько? Ещ?здес?можн?попробоват?пиво со вкусом пицц? Рецепт разработан владельцам?небольшо?семейной пивоварн? расположенно??Иллинойс? «Мамм?ми?пицц?би?raquo; – та?называет? эт?пиво – не просто имее?аналогичны?вкус, он??буквальном смысле слов?изготовлен?из пицц? Во?ка?выгляди?са?процес? свежеприготовленная пицц?перемалывает? до кашеобразног?сост?ния, засыпает? ?полотняны?мешо??долг?заваривает? ?ки?тк?наподоби?чайног?пакетика. Пото?настой сливается ?на не?варится пиво уж?по стандартны?рецептам.
Коктейль из зубной паст?/span> ?закончим мы наше обозрени? пожалу? самы?старым, когд?то широко распространенным – еловым пиво? которо?до начала XX века успешн?готовили ?Шотланди? Скандинави? Америк??Канаде. Еловое пиво вари?на свое?судн?капита?Ку? ?XVIII веке эт?напито?официально постав?лся ?британскую арми? та?ка?считалос? чт?еловое пиво предохра?ет солдат от заболевания цингой. Варилось он? ка?по?тн?из назван?, из обыкновенног?еловог?лапник??добавление?сахара ил?патоки. Вкус ?этог?напитк? прямо скажем, не очен? ?потому сейчас «наст?ще?еловое пиво по рецепт?1773 года» ка?утверждают владельц?этой марк? вари?только одна пивоварня ?мире – Wigram Brewing Co, расположенная ?Ново?Зеландии. Этот напито?имее?очен?сильны?хвойны?запа??привку?чая (?рецепт входит чайное дерево манука). Попу?рность?напито?не пользует?. ?один из критиков назвал ег?«коктейле?из зубной паст? болотной сырост??спитог?чая».
Для начала немног?наук? Драцен?драконов? (иное название) - растение рода Драцен?семейств?Агавовых. Произрастает ?тропиках ?субтропика?Африки ?на островах Юг?Восточно?Азии. Жизненны?форм?драцен весьма разнообразны - сред? ни?встречаются деревья, кустарники, ?то?числ??ла?щи? полукустарники ?корневищны?геофит?(растен?, способны?сп?тать свои семена/плод?во время неблагоприятной погоды, чтоб?он?выросл?по наступлени?благоприятной). Ство?деревьев може?достигат??высоте до 20 ? диаметре ?основани?до 4 ?
Легенд? положивш? начало названию растен?:
Почему же их назвал?драконовым? Существовала легенд??злом Дракон? которы?охотил? на слонов. Однажд? во время охот? на дракон?упал старый ?сильны?слон. Он задави?свои?израненным тело?дракон? ? пото?умер са? Кров?обои?пролилас?вокруг. Растен?, чт?выросл?на то?земл? стал?жестколистными, ка?чешуя дракон? ?их смол?была цвет?кров? Кром?этог?он?росл?очен? медленно ?не имел?годовы?коле? поэтом?их возрас?(ка??возрас? дракон? очен?сложно вычислит?
Интересные факт??использовани?человеко?
Другие фотографии растен?:
Хо? странности не всегда приветствуют?, чудеса могу?сделат?на? счастливее ?укрепить нашу веру. ?несчасть? многие медицински?тайн? остают? неразгаданными. Он?похожи на пазз? ?которо?не хватае? большинств?частей. Он?застав?ют на?осознать, наскольк?мало вс?таки мы знае??то? чт?считал?давн?разгаданны? ?человеческом теле.
Работник польской железной дороги выше?из 19тилетней комы ? 1980 ?гг работник польской железной дороги получи?серьезну?травму головы, соединяя 2 вагона. Ег?доставил??больницу, но ?докторов были неутешительные новост?для ег?семь? кром?трав?Ян Грзебски страда?от рака мозг? Он впал ?глубокую кому на 19 ле? Вс?доктор?считал? чт? мужчин?продержится не боле?3? Но семья не те?ла надежд? ?во? случилос?невероятное: Ян очнулся 12 апре? 2007 ?посл?19 ле?комы. «Чт?ме? больше всег?удив?ет», — говори?Ян, — «та?эт?то, чт?люди хо???мобильными телефонами ?не перестаю?ныть. Мн?же не ?че? жаловать?».
Дети ?синдромо?оборот? (гипертрихо? Индийски? мальчи?Притвира?Пати??тайская девочк?Супатр?Сасуфа?мечтаю?? веду?се? та?же, ка??другие дети во всем мире: он?лю??играть, плават? рисовать ?больше всег?есть мороженное. Но чт?отличает их от других, та?эт?заболевани?гипертрихо? такж?известно?ка?синдро? оборот?. Эт?ужасная болезн?очен?редк? ?необычная. Зарегистрировано мене?50 случае??1638 ? Дети страдают от неконтролируемог?рост? воло? Густ? шерсть покрывае?их головы ?част?тела. ?несчасть? наук??медицина бессильн?пере?этим заболеванием.
Удивительный человеческий проводни?тока Некоторы? люди привлекл?внимание всег?мира, утверждая, чт?он?могу?управлять электричеством. Хосе Рафаел?Маркес Айяла – один из ни? Этот пуэрторикане?похо?на проводника тока, та?ка?може?выносить большо? количество электричеств? проходящего чере?ег?тело. Хосе получи? нескольк?сильны?ударов токо?бе?каки?либо побочных эффектов. ?тому же он може?поджеч?бумагу голыми руками!
Удивительное выздоровлени?посл?падения ?47го этаж?/strong> Брат? Морено, Алсиде??Эдга? работали на платформ?для мойк?окон, прикрепленно??небоскребу. Внезапно платформ?оборвалась. Алсиде? Морено смог обмануть смерть, ?во?ег?брат поги? Докторам пришлось провести 16 операций, та?ка??Морено были сломан?ребр? об?ноги ? прав? рука, ?такж?поврежде?позвоночни?
Подросто?выжи?118 дней бе?сердца Джанна Сайммонс из Южно?Каролины – буквальн?хо?че??гово?ще?медицинско? чудо. Храбрая девушк?прожил?окол?4 ме?це?бе?сердца, ?ожидании нового, рабочего органа. Сайммонс страдала от дилатационно? кардиомиопатии. Ее сердце было ослаблен??увеличен? Хирург?начали пересадк?сердца 2 ию? 2008 ? но он?не запустилос? ?ег?пришлось убрать. Те?временем Джанна жила на специально построенно?аппарате, перекачивающим кров?
Жизн?бе?боли Гэбб? Гингра?– энергичн? 9тилетняя девочк? Но чт?делает ее непохоже?на других, та?эт?редкое ?очен?необычно?заболевани?— врожденн? нечувствительность ?боли ?ангидрозом. Таки?случае?зарегистрировано всег?100 по всей планет? Гэбб?родилась бе?способност?почувствоват? боль, холо?ил?жару. Эт?може?показать удивительным подарком, но на само?деле эт?ужасно?сост?ни? Чувствительность ?боли очен?важн? та?ка?боль работает ка?сигнальный ?защитный механизм. Родители Гэбб? заметили, чт?чт?то не та? когд?их дочь было 5 ме?це? Он?кусала свои пальцы до кров? Позж?девочк?поте?ла один глаз ?серьезно повредил?второй из-за сильного трен? ?царапания. Были приняты меры, чтоб?не допустит?таки?несчасти? Отчаявшие? родители стараются оградить свою дочь от не?само?
Аллерг? на воду Вода сопровождает на?повсюд? когд?мы принимае?ванн? чистим зубы, убирае??доме ил?просто утоляем жажд? Бе?воды мы просто не може? жить. Во?почему для на?являет? странным то, чт?люди могу?имет? аллергию на воду. Верьте ил?не? но ?некоторы?люде?есть 2 редких заболевания Aquagenic Urticaria ?Aquagenic Pruritus. ?мире зарегистрировано только 30-40 таки?случае? Эшли Моррис (Австралия) ? Микаел?Даттон (Англ?) страдают от Aquagenic Urticaria. Если на их кожу попадает вода, по всем?телу появляют? зу?щая сыпь ?волдыр? Принять ду?для этих девуше?– очен?болезненно?действие. Микаел?не може? пить воду, кофе ил?ча? он?даже не може?есть фрукты. Но ее тело ещ? терпит диетическу?кока-колу. Эшли старается избегать воды ка?можн? больше. Он?не занимает? спорто?ил?другим?физическим?упражнен?ми, из-за которы?он?може?потеть.
Семья, которая не спит Фатальная семейн? бессонница — редкое неизлечимо?наследственное заболевани? пр?которо?больно?умирае?от бессонницы. Известно всег?40 семе? поражённых этой болезнью. Эт?заболевани?начинает? ??жело? бессонницы, панических атак. Зате?пациен?начинает галлюцинироват? ? бессонница переходи??полную неспособност?спат? ?конц?концов челове?умирае? Лечения не? Снотворные не помогают.
Дети-бабочк?/strong> Epidermolysis bullosa – генетическое заболевани? делающее кожу очен?хрупко? На не? появляют? волдыр??раны. Легчайше?трение може?вызват?болезненны? раны. Лекарств?не?
Родить муми?/strong> Зара Абоутали?из Марокк?родила ребенк? которого он?носила боле?50ти ле? Эт?история началась ?1955 ? Посл?того ка?Зара отказалась рожать, он?сбежал?из больницы. Удивительн? но боли прекратились. Кода Заре было 75 ле? боли вернулис? Доктор?провел?УЗ??выяснил? чт? ее «спящи?ребено?raquo; являлся внематочно?беременность? Этот мертвы?плод бы?приня?тело?ка?ещ?один орга? хо? обычно та?не происходит. Посл?5ти часово?операции хирург?извлекли маленьку?муми?
Многие люди мечтаю?создат?семь? Некоторы?из ни?та?сильно хо??выйт?заму?ил?женить?, чт?их ничего не останавливае?
Мужчин? которы?женился са?на себе 39-летний Лю ?из города Чжухай, Кита? Женились на себе пере?больше че?100 гостями ?традиционном внутреннем двор? женился он на изображени?? пенопласте, ?красно?платье невест? "?чуть-чуть самовлюбленный ?есть мног?причин для того чт?бы женить? на себе, но ?основном, чтоб? выразить свое недовольство повседневной жизнью ", сказал Лю.
Шведка, которая была жената на Берлинской стен?больше 30 ле?/b>
Женщин? которая женилась на Эйфелево?башн?/span> Эрик? Эрик?Ла Тоер Эиффел? 37 ле? живе??Са?Франциск? Ее первым увлечением бы?Ланс, лу? чт?помо?ей стат?лучником мирового класса, та?же он?любила Берлинскую стен? ?он?утверждает, чт?имел? физические отношения ?куском забора, которы?он?держит ?свое? спальн? Но на Эйфелево?башн?он?решила женить?выйт?заму? процес? проходил ?интимной церемони? присутствовали нескольк?друзей. Посл? церемони?он?изменила свое имя на Эиффел? Японец, которы?женился на персонаж?игра Nintendo DS ? ноябр? японе? известны?по?нико?Sal9000, женился на Nene Anegasaki героин?одно?из игры Nintendo DS. ?него была реальн? церемония ? Гуам? гд?эт?законн?женить? не только на неодушевленных но ?на воображаемых объектах. Ег?жена ?наст?ще?время живе??Nintendo DSi LL/XL, которы?являет? увеличенно?версие?DS.
Женщин? которая решила выйт?заму?за аттракцион Эм? Воль?— 32-летняя американка, которы?живе??штат?Нь?Йорк. Он?была диагностирован??синдромо?Аспергер??была ?отношения??моде?ми космически?кораблей, Башн?— близнецы, ?церковны?органо??перилами. Больше всег?он?люби?1001 Nacht (Русски?Горк?, парк развлечени?? Пенсильвании. Он?спит ?изображением аттракцион? ?постел?лежа?гайк? ?болт??того же аттракцион? ?ее планах скор?выйт?заму?за этот аттракцион :)
Женщин? которая вышл?заму?за своего бывшег?мертвого парня Магали Яскеви??Джонатан Джордж собирались женить? ?ноябр?2008 года, но жени?бы?убит за дв?дня до церемони? разбил? на мотоцикл?Магали Яскеви?использовала малоизвестны?раздел французского гражданского кодекс? которы?позволяет посмертный брак, если вс?формальности на свадьб?были завершен?но 1 из партнеро?поги? По данным французски? сотруднико?министерства внутренних де? окол?10 посмертной браков ежегодно проводит? во Франци?
Женщин? вышедш? заму?за змею Женщин? которая утверждала, чт?влюбилас??змею, вышл?заму?за рептилию согласно индусски?ритуалам ?деревн?Atala района Orissa's Khurda. Необычны?брак сост?лся ?2006 ?боле?че?2 000 гостями. Одет? ? шелк?сари, 30 летняя невестка сидела ?течени?приблизительно одного часа ?вокруг не?пели молитв?монахи. Змеи на церемони?не было на мест??вместо не?присутствовала медн? точн? копия змеи . Бимбэл? сказал? «Хо? змеи не могу?говорить, мы общаем? специфически? способом. Всяки?ра? когд?я помеща?молоко окол?муравейник? гд? Кобр?живе? зм? всегда выползае?чтоб?выпить молоко.» Когд?Бимбэл? высказал?свою идею выйт?заму?за змею, сельские жители были рады ? решили чт?брак принесет удач??их деревн?
Женщин? которая вышл?заму?за музыкальны?цент?/b> По словам Эммы (ей 43 года) — музыкальны?цент?являет? «тверды? надежным ?красивым» ?занимает? ?ни?любовь??средне?2 раза ?день. Та?же он?хоче?завест?друзей, но боит? чт?ее «му?raquo; отпугнет их.
Мужчин? которы?женился на подушк?/b> Истинн? любовь може?принимат?различны?форм?:) ?этом случае он?принимае? форм?подушк? Мужчин?из Коре?влюбил? ???конц?концов женился на свое?любимо?подушк? на которо?изображена анимешная дама. ?итог? 28-летний Отак?женился на свое?подушк??эт?церемони?освещали вс? местны?СМ?
Фото © ИТАР-ТАСС Руководитель программ?NASA по наблюдению за околоземны?пространство? До?Йоманс выступил ?заявление? по которому паника ?отношени?21-го дня ме?ца декабря 2012 года многократн?преувеличена. По словам Йоманс? люди, страшащиеся конц?свет? которы??соответствии ? календарём индейцев ма? должен наступит?21 декабря 2012 года, должны ? этот день хорошенько отдохнут? По словам эксперта NASA, отды?лю?? опасающимся конц?свет? действительн?необходи? ?са?день 21 декабря 2012 года ниче?не отличает? от других дней. Йоманс отмети? чт??аналогичны?успехо? люди могл?бы переживать из-за конц?свет? которы?якобы наступит 31 декабря 2011 года, поскольк??этот день тоже заканчивается календар? только не индейцев, ?общеприняты?Григориански? Йоманс сообщи? чт?паника ?отношени?21.12.2012 действительн?велика - тема конц?свет? которы?якобы должен наступит??этот день, являет? одни?из самы?попу?рных поисковы?запросов ?интернет-поисковика? ? этот день из глубин космос??Земл?якобы должна прилетет?планет? Нибиру, которая врежет? ?Земл??разнесёт её на куск? Некоторы?люди, по словам Йоманс? искренне убеждены, чт?Нибиру действительн? существует, ?астроном?скрывают её существовани?от общественности, предотвращ? панику. Экспер?NASA завери? планет?Нибиру являет? абсолютной выдумкой.
Вокруг смерти всех советски?лидеро?– Ленина, Сталин? Брежнева – возникло множеств?легенд. Завеса тайн?покрывае??обст?тельства смерти Юр? Владимирович?Андропов? Вопрос ?то? буду?ли когд?нибудь раскрыты архивы, касающие? событи?того времен? остает? риторическим. Поэтом? вс? чт?на?остает?, – эт?изучат?тайн?смерти Андропов? обращаясь ? воспоминан??очевидце? Вокруг смерти Андропов?сраз?же появилось множеств?слухов. Во? например, чт?пише?об этом бывший генера?КГ?Олег Калуги? «Аген? ленинградского КГ? вернувшийся из Москвы вскоре посл?смерти Андропов? сообща? «Сред?персонал?1-го медицинского институт? связанног??4-? Главны?управление?Минздрав?СССР, циркулирую?разговор?? загадочности смерти Генерального секретаря ЦК КПСС. По мнению ?да специалистов, ?ГУ есть люди, которы?на ранней стадии болезн?Андропов? умышленн?вели неправильный курс лечения, чт?впоследствии привел?? ег?безвременной кончин? На боле?поздне?стадии ведущи?специалист? страны были бессильн?чт?либо сделат? несмот? на вс?принимавшиеся им?меры. Люди, «залечившие» Андропов? связаны ?группировкой (название условное) некоторо?част?партийны?аппаратчиков ?Москве, которы? пришлись не по вкус?позитивные изменения ?реформ? начаты?Андроповым, ?частност? намерени?отменить «кремлевски?паек», призыв??личной скромности партийны?работников, обращени??ленински?идеала? коммуниста. Один бывший ответственны?сотрудни?Госплана СССР подтвердил изложенное выше ?добави? чт?Андропов?«убрали». По воспоминан??? Чазова, письмо за подписью двух де?тков медицински?светил СССР по поводу, якобы, неправильног?лечения Андропов? ?КГ?действительн?поступал? ?он об этом имел личную беседу ?главой КГ?Чебриковым. Чазо?об?снил тогд? чт?вс?эт?– клевет? Боле?того, посл?подробного разъяснен? им хода болезн? Андропов??методо?ег?лечения, Чебриков согласил? ?доводами Чазова. Посл?чего сказал, чт??беседе никт?не узнает ?чт?письмо врачей он уничтожи?личн? Андропов?убил?Одно?из самы?обоснованных версий смерти Андропов?являет? верс? ? ег?гибели. Утверждают, чт? ?то?ил?иной вариации, об этом говорили Устино? Громык? Чебриков, Талызи??многие правительственны?чиновник? рангом пониже. Исхо? из того, чт??власти посл?смерти Андропов? внов?пришел брежневски?клан во глав??Черненко, верс? ?гибели генсек?пр?сняет суть всех взаимоотношени??Кремле ?наилучши?образо? характеризуе?обстановку, ?которо?жила властн? элит?накануне нового разворот?СССР ?прошло? Особ?надо отметить ?то обст?тельство, чт? страна наполнилас?этим слухом практическ?мгновенн? Во?ка?вс?эт?выглядело ?изложени?Юр? Семецког? входившего ?то время ?узки?круг ли? допущенных ?Андропов?(свои воспоминан? он опубликова?лишь ?декабр?2005 года). «Воле?случ?, я оказал? посвяще??тайн?смерти Андропов?hellip; – пише?Семецкий. – Юрий Владимирович действительн?долг?страда?почечной недостаточностью, но лечили ег? лучшие врач?страны, ?лечили хорошо. Та?чт? ничт?не предвещало смерти, те?боле? смерти скоропостижной. Однако, если вы станет? изучат?открытые источник?информации, посвященные этом?вопрос? то не найдет?ничего, кром?заключен? врачей, – умер от болезн? смерти естественной ?современно?мире. Но во?эт?то ?неправда. Юрий Владимирович Андропов бы?убит, убит из огнестрельного оруж?. По этом? поводу было возбуждено уголовно?дело, ?бы?произведен арес?виновног? ?дело было та? Андропов приня?страну из ру?почившег??бозе Брежнева. Многие сейчас вспоминают эпох?Леонид?Ильича ка?«золото?ве?raquo; СССР. Но ? последни?годы жизн?«Нашего Дорогого ?Любимого» страна валилась ? пропасть, ?коррупция ?высших эшелонах власти была настольк?тотально? чт?могл?бы претендовать на «Книг?Рекордов Гиннес?raquo;. Практическ? любого чиновник? заподозренного ?нелояльност? можн?было арестовывать, не забо?сь ?сбор?доказательст?ег?преступной деятельност? обыс?на квартире дава?этих доказательст?боле?че? достаточно. Во?таку?страну приня?Андропов. - Не помн? чтоб?тако?разговор бы?hellip; Кстати, пр?Цвигун? первог?зама Андропов? тоже слух бы? - Чт?он застрелился.
- Чт?он застрелился? Гм… Не? слух бы? чт?он якобы копа?против дочери Брежнева… Та?ничего этог?тоже не было!
- ?почему же он застрелился?
- Он очен?сильно боле? ?него нашл?ра?hellip; головног?мозг? ?до этог?он перене?большу??желу?операцию. Бы?очен?волево?челове? Взялся за се?. Соблюдал режи? ?ещ?10 ле?прожил. Когд?была операц?, ем?удалил?част?легког? Однако пошл?метастаз? Он полность?отдава?себе отче? чт??ни? ? видимо, чтоб?не мучить?, ме?ца чере?дв?посл?того, ка?узна?об этом, он приня?тако?решени?
- ?он письмо како?то остави?
- Ничего не остави?
- ?вс?таки, Владимир Александрови? ка?лю??об?снит? почему поше?слух, чт?стре?ли ?Андропов?
- Если на небе гаснут звезды, значит, эт?кому-нибудь нужн?
Мнению Крючкова – ?то? чт?Андропов?ника?не могл?ранить выстрело??лифт?дома, гд?он жи? – вторит ?академик Александ? Чучали? - ??то?го?возглавля?четверто?управление Комитета госбезопасност?(разведка), поэтом? ка?компетентный челове? ответственно заявля? такого не могл?быть. Юрий Владимирович всегда ходи??охрано? ??нему никт?из посторонни?не мо?приблизить? на нескольк?де?тков метров, ?те?боле?ехат??лифт? По официальному заключению патологоанатомов, смерть Андропов?наступил?из-за интоксикации. ?него отказали печень, почк? легкие. ?ег?медкарточк? значил? целы?буке?заболевани? Он страда?от гипертонии, сахарног? диабет? аритми? сальмонеллез? атеросклероз? колита, артрит? лишая, подагр? почечной недостаточност? ? наконе? ?него случил? инфарк? ? то же время говорили, чт?во время визита ?Кита?кт?то подсунул ем?? пищу я?замедленного действ?.
?во?ма??целитель Константин Красовский выдвинул ?вовс? экзотическую версию: “Юрий Андропов мо?бы дожить до глубокой старости, но ег?убил?экстрасенс? Он?ем?отомстил?rdquo;.
Алма? «Хоуп» («Надежд?raquo;) попа??Европу из Инди??известен те? чт?приносит несчасть? Первоначальн?он веси?112,5 карата ?бы?одни?из самы? крупны??мире драгоценны?камней, но свои?владельцам он, вопрек? своему имен? чаще приносил не надежд? ?беду. Алма?когд?то находился во лб?статуи индийского божества. Жрец, похитивший камень, умер по?пыткам? ?1642 ? французски?купе?Жа? Батист Тавернье купи?этот огромный алма??привез ?Европу, гд??1668 ? продал ег?королю Людовику XIV. Придворный ювелир ограни?камень, та? чт?он стал весить чуть больше 67 карато? Людови?XIV встретил смерть разбитым человеко? империя ег?лежала ?руинах. Судьба ег?преемников, унаследовавших алма? была ещ?хуже. Принцесс?де Ламбал?насмерть забила уличная толп? ?король Людови?XVI ?королева Мария-Антуанетта кончил?жизн?на гильотин? Чт?касает? Тавернье, он вернул? ?Инди? надеясь снов?разбогатет? чтоб?расплатить? ?карточными долгам?сына, ?поги? растерзанный стае?дики?соба? ?сентябр?1792 ?, когд?Франци?захватил вихр?революци? алма? пропал. ?начале следующего столет?, он оказал? ?английског?коро? Георга IV, которы?скончался ?1830 ?, остави?огромные долг? отчаст? их удалос?оплатить за счет продаж?камня. ?30-?года?прошлого века алма?посл?передело?веси?45,52 карата ? принадлежа?лондонском?банкир?Генр?Хоуп? которы??да?камн?имя. Со временем злосчастны?алма?переше??внук?ег?племянник? лорд? Фрэнсису Хоуп? Но ?этом?владельц?не повезл? он разорился ?продал камень ?1902 ?, вскоре посл?того, ка??результате случайного выстрела бы?ране??ем?ампутировали ногу. Американский магнат Эдвард Би?Ма-клин купи?безнадежно несчастливый алма?«Надежд?raquo; ?1912 ?, по некоторы?сведен?? за 180 000 долларов. Спус? немног?времен?умерли мать Маклин??двое ег?слуг. Поздне?ег? 9-летний сы?поги?по?колесами автомоби?, дочь умерла от передозировк? снотворног? са?он развел? ?жено??закончил жизн??сумасшедше? доме. Американский ювелир Гарр?Уинсто?купи?злосчастны?камень ? душеприказчико?Маклин???1958 ? подари?ег?Смитсоновскому институт? ?Вашингтоне. Сегодня алма?«Хоуп» размером ?грецки?орех, оцениваемы? вместе ?украшенным драгоценными камнями ожерелье??100 мл? долларов, хранит? ?специально?сейф?? су? по всем? уж?не може?никому навредит?
Молодо? британке Хэйзел Джон?пришлось дв?раза лишать? девственност? поскольк??не?оказалос?дв?влагалищ? По словам 27-летней девушк? менструация ?не?всегда проходил?очен?болезненно, ?до 18-летнег? возраста он?не подозревал??то? наскольк?уникальной являет?. ? гинекологу он?обратилась только посл?того, ка?ее парень сказал, чт?? не?та?не вс??по?дк? Дале?>>>
Весьма профессиональное об?снение случившего? ?Крымск? Мног?букв. ?ночь на 7 ию? 2012 года ?Краснодарско?крае произошл? разрушительное наводнение, сопровождавшее? многочисленным? человеческим?жертвами. Наводнение затронул?расположенны?на черноморском побережь?города Новороссийск, Геленджи? поселк? Дивноморское ?Кабардинку, ?основной свое?сило?обрушилось на северные предгорья - горо?Крымск ?прилегающи??нему поселк??станиц? ?причинах происшедшего выдвигаются самы?разные версии, от интересных до откровенно глупых. Шумиха ?СМ?развивается по свои? обычны?закона?журналистского балагана. Местны??краевы?власти, для которы?происшедше?явилось сугробом холодног?снег?на разгоряченную курортны?сезоно?голову, уж?снов?надулись. Он?пр?деле, рассуждают ? неслыханно?беде, котору?сотворил?природ?(?только природ?. Поэтом? есть большая до? вероятности, чт?вс?погово???успокоятся, ? подлинная причин?трагедии останется, чтоб?повторит?хо?страшных событи??очередны?неизвестны?никому день ил?ночь. Крымск - мо?родной горо? ?окрестност?ег?мн?хорошо знаком? Не один де?то?километров исхоже?по русл?едва струящейся лето? Адагумки ?её притоков. Помнятся рассказы старожилов ?краеведо? Помнит? ?мо?последни?визи??родной горо??август?2009 года, когд? войдя на ржавый мосток ?загляну??речную долину, я по?? чт?вижу смерть, которая свое?острой ?длинно?косо?готова пройти здес? Другое мнение по поводу трагедии >>>
Убийца Атлантид?готови?апокалипси? Последне?небольшо?извержение на Санторин?произошл?? 1950 ? ?крупны?не фиксировалос?последни?нескольк?ты??ле? Однако недавние исследован? зафиксировал?рост активность на вулкан? расположенно?на одноименно?остров??Эгейском море. Установленны?на Санторин?датчик?GPS сместились ?январ?июне прошлого года на 5-32 миллиметра; ?ещ?дв?датчик? установленны?прошло?осенью, сместили ? январ?этог?года на 180 миллиметро? Эт?свидетельствуе??то? чт? активность геологически?процессо?нарастае? Колебания почв?на Санторин?связаны ?те? чт?на расстояни?2,5-3 км от поверхност?скопилос?по?дк?14 мл?ку??магм? поясняют вулканолог? ?хо? эт?процессы не обязательно приведут ? извержению, ученые не исключаю?возможност?взрыва вулкан?? предупреждаю? чт?даже незначительное извержение може?привести ? опасному выброс?пепл? оползня??цунами. Пр?этом вулканолог?не берутся предсказат? стои?ли лю??опасаться нового крупного извержен?. "Мы не може??уверенностью сказат? чт?он не буде?извергаться. Каждый вулкан имее?свои особенност? ?поэтом?мы не може?применит?свои знан? ?других вулканах ?Санторин?quot;, – поясняет геофизик из Технологического институт? Джорджии Эндр?Ньюман. Именно Санторин, по мнению ?да исследователей, стал виновником гибели легендарно?Атлантид? Остров атлантов, которы? по одно?из версий, находился ?Средиземно?море, могл?погубить извержение, случившееся 12 ты? ле?наза?/p> Согласно другой версии, Атлантидой была минойская цивилизация, существовавш? ?2600 – 1450 гг. до ? ?на Крит? Ка? выяснил??последни?годы ученые, 3600 ле?наза??результате мощног? извержен? на Санторин?произоше?взры? посл?которого на соседний Крит обрушилось гигантское цунами, стерше??лица земл?города минойцев. Стои?отметить, чт?недавн?ученые связали взры?на Санторин? ?одно?из казней египетских, ?которы?говорится ?Библии. ? результате то?катастрофы ?атмосфер?оказалис?тонн?вулканического пепл? которы?закрыл солнце ?сыпался на земл? Именно эт?явление егип?не могл?принять за наказани? которо?обруши?на ни?Бо? ...?была густ? тьма по всей земл?Египетской тр?дня; не видели друг друг? ?никт?не встава??мест?своего тр?дня".
Кт? тако?урод - эт?во-первых челове?! Челове??отклонен?ми , аномал?ми ?внешностью не тако?ка??всех. ?кт?вообще устанавливал эталон? ка?должен выгляди?челове?? Кт?сказал, чт?отличия во внешност?являют? уродствами ? Вс?мы разные мы не похожи друг на друг?
ФОТО УРОДОВ, ФОТО КУНЦКАМЕРЫ, ФОТО БЛИЗНЕЦО? ЛЮДИ УРОД? ЦИРК УРОДОВ.
?центре ?на юг?Румыни? вдал?от городо? встречаются удивительные камн? Местны?жители даже придумал? им специально?название - трованты. Эт?камн?могу?не только раст? но ?.. размножать?. Каждый трован?весо?всег?лишь нескольк?граммо?може?со временем выраст?? по?желеть боле?че?на тонн? Молоды?камн?растут быстре? ?возрасто? же рост трованта замедляет?. Сост??растущие камн?по больше? част?из песчаник? Их внутреннее строение тоже весьма необычно: если распилит?камень попола? то на срез? подобн?спил?дерева, можн? разг?деть нескольк?возрастных коле? сосредоточенны?вокруг небольшого твердого ядр? Несмот? на вс?уникальность трованто? геолог?не спешат относить их ?разря? необ?снимых для наук?явлений. Согласно мнению ученых, растущие камн? хоть ?необычны, но их природ?поддается об?снению. Геолог?утверждают, чт?трованты - результа?длительног?процесса цементации песк? происходившего миллионы ле??недрах земл? На поверхност?таки?камн? оказалис??ходе сильно?сейсмической активности. Нашл?ученые ? об?снение рост?трованто? камн?увеличиваются ?размерах благодаря большому содержанию различны?минеральны?соле? нахо?щихся по?их оболочко? Когд?поверхност?намокает, эт?химические соединен? начинают расширять? ?давить на песо? отчего камень «растет». Размножени?почкование?/b> Те? не мене?есть ?трованто?одна особенност? котору?геолог?об?снит? не ?сост?ни? Живы?камн? помимо того чт?растут, способны ещ?? размножать?. Происходит эт?та? посл?того ка?поверхност?камня намокнет, на не?появляет? небольшая выпуклость. Со временем он? разрастает?, когд?же ве?нового камня становит? достаточно больши? он отламывает? от материнского. Строение ?новы?трованто?тако? же, ка???других, боле?старых камней. Внутри такж?присутствует ядр? ?че??заключается основн? загадк?для ученых. Если рост камня хоть ка?то можн?об?снит??научно?точк?зрен?, то процес?деления каменног?ядр?не поддается никако?логике. ?цело?процес?размножения трованто?напоминает почкование, отчего некоторы?специалист?всерье? задумались на?вопросом, не являют? ли он?неизвестно?доселе неорганической формой жизн? Местны? жители уж?не одну сотн?ле?знаю??необычны?свойства?трованто? но особог?вниман? им не уделяют. Раньше растущие камн?использовались ? качестве строительных материалов. Трованты част?можн?встретит??на румынски?кладбища?-больши?камн?устанавливаю??качестве надгроби?по причин?их необычного внешнего вида. Отмечена за некоторыми тровантами ?ещ?одна фантастическ? способност? Подобн?знаменитым ползающи?камня?из калифорнийског?заповедник?Долина Смерти, он?поро? передвигаются ?мест?на мест? Музе?по?открытым небо?/b> Сегодня трованты - эт?одна из те?достопримечательностей Центрально?Румыни? поглазет?на котору?съезжают? турист?из всех стра?мира. ?свою очеред? находчивые румыны изготавливаю?из небольши?трованто?сувениры ?украшения, ?потому ?каждог?гостя есть возможност?привезти ?собо? из путешествия частичку каменног?чуда. Многие владельц? камней-сувениро?утверждают, чт?па?тные изделия из трованто? намокнув, начинают раст? ?ещ?он?поро?самовольно перемещают? по дому, чт?производит достаточно жуткое впечатлени? Само? большо?скоплени?растущих камней зафиксирован??румынско?жудеце (област? Вылч? На ег?территории встречаются трованты всевозможных форм, размеров ?цветов. ?связи ?больши?интересо?туристов ?2006 году вылчинским?влас?ми ?деревн?Костешть бы?создан единственный во всей стране музе?трованто?по?открытым небо? Ег?площад?состав?ет 1,1 гектар? На территории музея собран?самы?необычны?по виду растущие камн?со всей округи. Желающие за небольшу?плат?могу? ознакомить? ?экспозицие??приобрести небольши?образц??качестве сувениро? Русски?сородичи Камн? подобные румынски?трованта? встречаются ??других страна?мира. Есть нечт? похоже???на??России. Во?уж?нескольк?ле?на территории Колп?нского района Орловско?област??деревн?Андреевк??ее окрестностя?из-по?земл? словно по волшебству, на поверхност? появляют? округлые каменные глыб? Их можн?увидет?на по?? огородах, возл?домо??на приусадебных участках. Орловски?растущие камн?на ви?напоминают слипшийся песо? но эт?обманчив? хрупкост? На само? деле камн?эт?очен?прочны, ?для того чтоб?отколоть от ни?даже небольшо?фрагмент, необходимо приложит?больши?усил?. Размер? камней сильно разнятся. Встречаются ?окрестностя?Андреевк?ка? небольши?растущие камн? та??огромные глыб?по нескольк?метров ? длин? напоминающие строительные плит? По?ть природ?этог?явлен? пытают? ?геолог? ?краеведы. ?местны?жителе?растущие камн? пользуют? большо?попу?рность? Их наде?ют мистическими свойствами, считаю? чт?валуны, растущие из-по?земл? богаты животворяще?сило? матери-земл? Ко?кт?даже переве?нескольк?камней ?украси?им?дорогу ?местны?святы?источникам. Другие сооружаю?из камней декоративные рокари?на свои?приусадебных участках ?используют их ?качестве отделочных материалов для домо? Необычност?трованто?поро? приводит ?возникновени?весьма смелых ? на первый взгля? неправдоподобных мнений ?гипоте? признавать достоверност?которы? официальная наук?не спешит. ??исследователей, ка?уж?говорилось, полагает, чт?трованты -представител?неорганической форм?жизн? Принци?их существования ?строение не имею?ничего общего ?теми же характеристиками уж?изученны?видо?флор??фаун? Пр?этом растущие камн?могу?оказаться ка?коренным?жите?ми наше?планет? ты?челетиями незаметн?существовавшим?бо??бо??человеко? та?? представителями неземных форм жизн? попавшим?на земл??метеоритам? ил?завезенным?пришельцам? Вполне возможно, чт?люди ищут иные форм?жизн?не та? гд?следуе? наст?щи?пришельц?давн?уж?сред? на? ?мы их попросту не замечаем. Михаил КУЗЬМИ?br /> "Тайн?ХХ века "
Печально известны?Бермудский треугольни?може?утратить прежну?известност?из-за участивших? аномалий на озер?Байкал. До этих по?никому не удалос?изучит?эт?мест? За последни?годы ? районе Байкал?пропал?бе?вест?боле?20 исследователей — любителе? Смотреть виде?онлайн — Байкал живо?озер? https://www.youtube.com/watch?v=eMhpZjHekJM&feature=player_embedded Эт?мест?? середине озер?Байкал наименовал?местны?«Бермудским треугольнико?raquo;. Та?не ра?терпел?таинственные крушен? рыбацкие суда ?воздушны? аппараты. Окол?100 ле?наза?воздух?shy;плавател?царско?арми?пытались перелететь чере?озер?на аэроплан? На середине пути аэроплан словно столкнул? ?невидимо?стеной, машину заве?shy;тело ?понесл?ввер? Завершит?переле?не удалос? Поздне?на середине Байкал?произоше? печальны?случай ?аквалангистами. На глубин?50 ?он?увидел?огромную белу?фигуру, но ка?только попытались до не?дотронуться, неведомая сила вытолкнула их на поверхност? Из-за резког?перепада давлен? об? аквалангиста погибл?
?2005 ? вертолет Ми-2, летевший чере?Байкал, ?этом же мест?наткнулся на воздушну?стен? поте?? управление ?рухнул ?воду. Посл?этог?происшеств? зону закрыл?для полето?
Местно?населени?вини?во всем духо? живущи?на мысе Рыто? Этот скальный мы?слывет запретны?местом, предназначенны?только для шама?shy;ских ритуалов. Та?нель? ох?shy;тить?, собирать цвет?hellip; Женщ?shy;на? ходить туда ?вовс?заказано, ?мужчин?должны оставлять ?качестве «жертвы» обувны?стельк? По легенд? когд?то жившие та?люди умирал? странной смерть? На Рыто?сохранилис?развалин?дере?нных домо? Встречаются здес??редкие ра?shy;тения, давн?исчезнувши??Пр?shy;байкалье… ? районе мыса бара?shy;??компас??прибор?спутниково?навигаци? ?ещ? сюда частеньк?наведывают? загадо?shy;ны?светящиеся шары ?блуждающие огни. На Рыто?можн?увидет?каменные квадратные фундаменты, наполовину вымыты?селе? ?на крутом склоне сопк? ?самого выхода реки из ущел?, ?нется каменн? стен?дл?shy;но?боле?800 ??высото?окол?1 ? ? внутренней сторон?находится ровн? выемка, по которо?пр?shy;ходи? зверин? троп? Просветы межд?ка?shy;?ми свидетельств?shy;ют: кладка искусс?shy;венн?. ?сожалени? археологически?ра?shy;копк??этом районе ни разу не провод?shy;лись. Несмот? на приняты?меры предосторожности, на высоте 3400 ?— Мы ка? будт?столкнулис??невидимо?стеной, — припоминае?Ефремо? — Необ?сним? сила отбрасывал?на?наза? подним? вс?выше ?выше. Ша? быстро крутил? вокруг свое?ос??стремительно поднимал? ввер? Эт? очен?опасно: пр?выходе из во?shy;душной труб?оболочка шара може? сложиться, ?тогд?немину?shy;мо крушение. ?на?вышл?из строя прибор? отказала рация. Вертолет сопровождения кружил ?до? но экипаж не мо?до на?докричаться. Произоше?сбой связи. Из всей электроник?работа? только прибор высоты.
Ша?отнесл?наза??заброс?shy;ло на высоту 5 км! Когд? воздух?shy;плавател?обратились ?молитвой ?бога? поднялся попутный вете? ?аэростат проскочи?«мертву?raquo; зону. Но на этом злоключения не кончилис? путешестве?shy;ники долг?не могл?выбрат?мест?для посадк? Наконе?пр?shy;землилис?на сопк??валунами. Ша?протащил?по камня? ко?shy;зина едва не развалилас? балл?shy;ны ?газо?оторвало … ?счасть? сами воздухоплаватели отделались лишь порезами.
— Наша цель достигнута — мы пересекл?аномальную зону Байкал? — сказал посл?приземления Валентин Ефремо? — Байкал лишь слегка приоткры?на?свои тайн? эт?не просто пресноводное озер? Вода этог? озер?— главны?энергоинформационный источник всех процессо? происходящи?на Земл? По моем?мнению, Байкал — эт?структурированная живая энергия, созданная по божественном?замысл??единственном экземп?ре ка?хранител?генофонд?на?пока неизвестно?информации. Эт? информацию забирают ?считываю?
Ещ?одна из загадо?Багамски?островов, пуст??не такая знаменит? ка?Бермудский треугольни?/strong>, но ст?щая Вашего времен? Эт?Невероятные Сини?дыры (Blue Holes) !
?Конц?статьи Вы увидит?ФАНТАСТИЧЕСКОЕ виде??которо?дайвер (ны?льщи? бе?акваланг? просто задержав дыхани?прыгне??Blue Hole ?поднимет? обратн?
Со времен Колумб? первым из европейцев увидавшего эт?коралловые остров? здес?нашл?могилу сотн?кораблей. Рифы ?скал? коварные течения ?водовороты, штормы ?туманы всегда грозил??угрожают капитана? отважившим? проложит?свой курс ?этих опасны??ужасны? вода? Но одна из самы?грозны?опасностей, подстерегающих здес?лодк?? небольши?суда, прячется по?водо??побережья самого огромног?? Багамско?архипелаге остров?Андрос. Он?те?боле?грозна, чт?ничего подобног?даже самы?опытны?мореходы не встречал?ни ?одно?другом районе Мирового океана. Смотреть виде?онлайн — Невероятные Сини?дыры (Blue Holes): https://www.youtube.com/watch?v=JNLxCyXp2vo&feature=player_embedded
Если глядишь на море, омывающе?Андрос, чере?окно самолета, то сред? зеленовато-бирюзового берегового мелковод? вдру?обнаруживаеш?? нескольких местах темные, почт?чернильног?цвет?округлые ?тн? Эт?— прославленны?Бл?Хоул? «сини?дыры» Андрос? ?точк?зрен? геологии ?данных «дыра?raquo; не?ничего необычного. ? давнишни?времен? когд?уровен?мо? бы?ниже, дожд??ручь?промыл? глубокие ходы ?извест?ковы?возвышенностя? ставши?позж?островам?? отме?ми. Теперь, когд?уровен?мо? возвысил?, зияющие отверстия шахт, ведущи??затопленны?пещеры, отличают? на обще?фоне, поскольк?воды морски?глубин всегда темнее, че?на мелких местах. Но мрачная слав?Бл?Хоул?возникла не из-за глубин?этих провалов. Во время приливов, посл?того ка?волн?перехлестывают чере?окружающий Андрос барьерны?ри? вода вокруг этих сини??те?начинает двигаться по круг? На?отверстием глубочайше?подводно?шахт?образует? водоворо? втягивающий ?свою жадную паст?вс? чт?плавае?на поверхност? водоросл? щепк? доск? бочонк? рыболовные боты ?корабельны? спасательные шлюпки. Полность?исчезнувши?предметы уж?никогд?не появляют? на поверхност? ?немудрен? чт?очевидцы, чудо?сумевшие избегнут?гибели ? «сини?дыра?raquo;, рассказывают ?ни?замораживающие душу истори? ?то, чт?во время отлива картин?повторяет? ?обратном по?дк? из Бл?Хоул?извергаются мощные фонтан?воды, иногда со щепкам??мусоро? — не мешает рассказчикам гнут?свою лини? Глубок?глубок? ?сине?бездне Бл?Хоул? — рассказывают он? — живе?страшное подводно?чудовище Луск? Нептун надели?ее щупальцами гигантског?осьминог??пастью огромной акул? ?размер?чудовища таковы, чт?он?може?засасывать ?свое ненасытное чрев?целы?корабл? Длинными щупальцами Луск?втаскивает жертвы ?свое логово, перемалывает ?жуткой паст??алчн?пожирает их, ?когд?насытится, отрыгивает то, чт?осталось. Несмот? на совершенно необычны?характер этог?загадочног?явлен?, он?оставалось неизученны?почт?до конц?XX века. Не то чтоб?он?не привлекало вниман?, наоборот, слух??не?гу?ли по всем флотам. Но мрачная слав?Бл?Хоул?вкуп??документальн?засвидетельствованными случ?ми исчезновен? лодо??люде??«сини?дыра?raquo; ка?то не стимулировал?ны?льщико??водолазо?получш?изучит?загадочный морско? феноме? Чтоб?разобраться ?то? чт?же происходит на Андрос? океанолога? пришлось привлечь ?аэрофотосъемку, ?аквалангисто? ?геологов, ? географо? ?спелеолого? Ка?уж?говорилось, Андрос — крупнейший из Багамски?островов. ? длин?он протянулся на полтораста километров, ??ширину достигае? шестидесяти. Андрос находится примерно посредин?обширной извест?ково? отмели ?океане — Большо?Багамско?банк? ?трех сторон ег?окружают мели, ??вост?rsquo;ка находится глубокий жело?bdquo; но?щи?название Язык Океана. Глубин?впадин?желоба — почт?дв?километр? ??стенах этог? подводного каньон?образовалось множеств?больши?пеще? гротов ? туннелей. Бл?Хоул?расположен? ка?правил? недалеко от крае?Язык?Океана, сред?коралловых отмеле? ?на само?Андрос??гуще тропически?лесо? имеются похожи?на «сини?дыры» округлые темные озер? очен?глубокие ? отличающие? странной особенностью: их пресная вода на глубин?сменяет? солено? ??ни?можн?ловить ?озерну? ?морску?рыбу. Он?то ?дали ключ ?разгадке тайн?Бл?Хоул? Оказалос? чт?Багамы — эт?выступающая част?большо?систем?извест?ковы?возвышенностей, сформировавших? миллионы ле?наза? За эт?время ?ни?успела образовать? огромн? сеть карстовы?полостей ?туннелей. ?период последнего оледенен? (де?ть—двадцать ты??ле?наза? уровен?океана бы?на ст?двадцать метров ниже, че?сейчас. Пещеры, образованные ?толщ?извест?ко? оказалис?на суше ?активн?продолжали раст? Част?из ни?соединилас??поверхностью, превратившис?? открытые шахт? ?наше время, когд?уровен?мо? стал выше, ег?вода чере?подводны? туннел?заполнил?шахт? Сверху же на?морско?водо?скапливались пресны?дождевые воды, создав? своеобразные «двухэтажны?raquo; озер? Во время прилив?морская вода ?берега Адреса оказывается выше, че? уровен?грунтовы?во??извест?ково?толщ?остров? Тогд?по?давление? солены?во?уровен?озер поднимается, ?«сини?дыры» работают ка? насосы, втягивая морску?воду ?свои ненасытные паст? Во время отлива уж?пресны?воды оказываются выше уров? мо? ?да?? на нижележащи?солены?слои, выталкив? их воду из ды? Та?возникаю? всепожирающи?водовороты ?«морски?фонтан?raquo;, ?заодно ?душераздирающи? морски?мифы. Исследование подводны? пеще?было нелегким дело? Аквалангиста?приходилос?лавировать ?узки? проходах межд?сталактитами ?сталагмитами, риск? повредит?снаряжени? Пр?этом всегда существовала опасност?сбиться ?пути ?не найт?пото? нужный туннел? ведущи?на поверхност? ?тому же ?пещеры нередк? наведывались акул?самы?различны?видо??размеров, чт? разумеет?, тоже не облегчал?работу, хо? хищник??не имел?щупальце?спрута, подобн?Луск? Плаванию ?темных туннеля?мешали ?сильны?приливно-отливные течения. Но оказалос? чт?даже ?тако?негостеприимно?сред?прекрасн? прижилис?многие морски?обитател? ?самого дн?нередк?лежа?небольши? акул??ньки, поджид? зазевавшую? рыбешк? ?трещинах ?впадинах скал нахо??убежищ?краб??морски?раки. Красивые синелиловы??голубы? губк?устраивают? на камня??глубин?«сини?ды?raquo;, ?ко?ки ры? предпочитают держаться возл?границ?пресны??солены?во? Здес? на поверхност?сл? боле?плотно?морско?воды, задерживаются мелкие органические остатк? та?сказат?«крошки от обед?raquo; обитателей верхнего этаж? Но разгадка всасывающего механизм?Бл?Хоул?не означает, чт?исследован? этог?уникальног?природного чуда завершен? Сини?океански?пропасти храня?ещ?немало тайн. Одна из ни? приоткрылась ученым ?1991 году. Исслед? большо?озер??глубин? Андрос? именуемо?индейцам?Священной Сине?Дыро? он?обнаружили на дн?водоем?множеств?человеческих черепо??целы?скелетов. Предстои?ещ?разобраться, служил?ли озер?местом захоронения ? индейцев, насе?вших остров ?доколумбов?эпох? ил?ученым?найден? останк?жерт?ритуальных жертвоприношений. Возможно, когд?нибудь удастся оборудоват?одну из удивительных «сини?ды?raquo; осветительными приборам??указателями направления ? любители рискованны?приключени?смогут погрузиться ?одно из озер на Андрос??вынырнут?из темн?сине?бездны ?борт?поджидающего ?море катера. Пока же турист?лишь ?борт?океанского лайнер?могу?полюбовать? загадочным ?невероятным зрелищем бьющих из мо? могучи?фонтанов, вспоминая жутковатую легенд??грозно??неумолимом подводно?монстр?hellip; Невероятное виде?— дайвер прыгае??Blue Hole просто задержав дыхани? Смотреть онлайн:
Наша планет?хранит бесконечно мног? загадо? которы?кажд? новая эпох?об?снит?просто не ?сила? Одни? из таки?примеров являют? Металлически?шары, которы?нахо??по всем?миру начиная ?1800 года, ?може?даже ?раньше. Их невозможно раскрыть, повредит? он?не имею?швов ?обладают целебным?свойствами…
Тр?лежащи?недалеко друг от друг? металлически?шара обнаружили ?1963 году ?австралийско?пустын? Вс? он?имел?диамет?35 сантиметро? каждый веси?окол?шест?килограммо? Покрытие шаро?было ка?будт?отполированным, бе?соединительных швов ? повреждени? Вскрыт?странные предметы австралийски?ученым не удалос? ? шары отправилис??СШ?для боле?основательного изучен?. ?1969 году аргентинский исследовател?? Шнайде?продемонстрирова?на прес?конференци??Буэнос-Айресе 22-сантиметровы?металлически?ша?найденны?на севере Аргентин? ? присутстви?журналисто?ученый четверть часа безуспешно пытался нанест? на ег?поверхност?хо? бы одну царапину. По словам ? Шнайдера, эт? один из четыре?обнаруженных шаро? Исследовател?рассказа??попытках разобраться, чт?же ?ни?внутри, ?применение?самы?современны? методо? вплоть до воздействия сверхнизкими ?сверхвысоким? температурам? Но вс?оказалос?бесполезны? Кажется, перв? такая находк? ?которо? сохранилис?письменные упоминан?, была сделан??1802 году на свежевспаханно?поле близ Лейден?(Нидерланды), Люди отнесл?ша?? знаменитый на вс?Европу Лейденский университе? но тамошние ученые не смогли ни об?снит? чт?эт?за непо?тный предме? ни определить, из какого материал?он сделан. Впоследствии ша?бы?похище?наполеоновским? солдатам? ??ег?судьбе больше ничего не известно. Кану??безвестность ?ша? найденны?? Австро-Венгерской импери?во время Первой мирово?войн? Эт?была идеально круглая металлическая штук?диаметро?окол?12 ?половино? сантиметро? Ка?обычно — гладкая поверхност? невозможност?ни разрезат? ни даже скольк?нибудь деформироват?находк? Австрийц? решили, чт?эт?какая-то секретная разработка русски?литейщиков, создавши?новы?сверхпрочный спла? ?передали ша?для изучен? ? Германию, посл?чего след?ег?зате?лись. Старше динозавров на миллионы ле? Некоторы?исследовател?усматриваю? родств?этих объектов ?чрезвычайн?древними металлическими сферам? которы?время от времен?откапывают на южноафрикански?рудниках, чт? недалеко от городк?Оттосдал??Западном Трансваале. Возрас?пласто? породы, из которо?извлекаю?сфер? состав?ет примерно 2.8 миллиард? ле? Археолог? изучавши?находк? не сомневаются ?их искусственно? происхождени? ?частност? об этом подробно пишу?? Крем??R Томсон ? свое?книг?-Запретная археолог?». Странные шарики, которы?уж?боле? сотн?нашл?южноафрикански?шахтер? ?диаметре окол?2,5-10 см. Во временно?докембрийско?пласте, ?которо?он?были обнаружены, ещ?не существовало человека, однако на ни?видн?след?искусственно? обработк? насечк??желобк? Диамет?трансваальских шаро?— от одного до 10 сантиметро? Некоторы?из ни?имею?яйцевидну?форм? По диаметру многих проходя?параллельные бороздки. Одни шары — цельнометаллически? другие — полы? ?волокнисты?вещество?внутри. Раритеты из Оттосдаля можн?увидет?? музе?города Клерксдорп? чт??до??Йоханнесбургом. Кстати, эт?? другие подобные удивительные предметы, найденны??глубоких шахтах (?не только южноафрикански?, пользуют? бешены?спросо??коллекционеров. Не та?давн?ша?из Оттосдаля бы?продан на аукционе за 75 ты?? долларов. Странн? вибрац? ?1983 году журнал Vounder поведа?? результата?исследован? древни?шаро?из музея ?Клерксдорп??шара, найденного относительно недавн??СШ? Различие межд?первым??вторым оказалос?весьма существенным, чт? видимо, развенчивает гипотезу ? како?то их родств? -Современны?ша? ?отличи?от старинны? оказал? невскрываемы? Различалис??состав?металл? Поверхност? -американца-была сделан?из сплава, основу которого состав?ли тита?? редкоземельные металл? Тако?невозможно создат?пр?ныне существующих технолог?? Металлически?ша??диаметре 22 дюйм?найденны??захоронени?по?часовней 18 века. Ег?назначение до си?по?не выяснен? ?другое сходство имплантато??шара — вибрац?. За время наблюдений за найденны??СШ?предмето?он четыре раза *оживал* — принимал? едва заметн?вибрироват??медленно оборачиваться вокруг свое?ос? ?однажд?даже двинул? по дуге. Эт? действие, постепенно затихая, длилос?до 12 мину? Ша?hellip; от головной боли ?1987 году ?редакцию одно?московской газеты пришло письмо от жите? Свердловской област?Петр??, ?которо? он сообщи??необычно?находк? ?1975 году ег?жена обнаружила ?поле металлически?ша? Ег?диамет?состав??примерно 19-20 сантиметро? са? он бы?гладко отполирова?— ни швов, ни царапи? Веси?чуть больше трех килограммо? Местност??ни?довольно глух?, ?невозможно было представит? чт?кт?то сюда специально принес ?остави?эт?чудо. Супруг?не сомневалис? чт?ша?упал ?какого-то пролетавшего самолета. Красивую вещицу он?оставили ?се?. Чере?како?то время заметили, чт?ша?иногда начинает глух?.урчать», особенно если включишь громку?музыку. Но даже тогд?им ??голову не пришло заявить ?свое?находк? Ша?перенесл??само?тихо?мест??доме — ?комнат?тещи. Он?то ?определила ?него-целительсние» свойства. Ша?снимал ?не?боли ?голове ?спин? ?если подольше прижаться ? предмету лбом ил?виском, то ощущал? прилив бодрости ?просветлен? ? мозгах». Пото? правда, наступал период «отупен?», ка?бывает ? наркоманов. Но этот период бы?коротким, ?-за?жани?raquo; от шара не вызывало зависимост? ?тому же он?происходил?не всегда. Правда, до публикации ?газете дело не дошл? ?письмо, ?сняту??него ?редакции копи?из?ли люди из -компетентных органо?raquo;. Ясно, чт?чекист?съездили по адресу, указанному ?письме, нашл??самого Петр??, ?ег?удивительную находк? Ее, конечн? конфисковали. Почт?не?сомнений, чт?таинственные шары должны проходит?по -ведомств? уфологов. ?их архива?есть свидетельств??наблюден??шаровидных НЛ?небольши?размеров (вплоть до размеров ?теннисны???. Возможно, подобные объект?представ?ют собо?дистанционно управляемые разведывательные зонд? Предположительно, некоторы?из ни?иногда выхо??из строя ?падают на земл? гд?их ? подбираю?земляне. Чт?же до наук? то он?считае?шары естественным?образованиями. Правда, не об?сняет толком, ка?же он?могл?образовать?.
Ваджра – эт?единственный инструмент просвещенных люде?древнейшей культуры, чт?доше?до на? Вс?другие инструмент?уничтожены катаклизмами ил? временем.
Данное устройство основано на пока мало изученны??большинств?отклоняемых сегодняшней наукой торсионных по?? Торсионным?по?ми ?торсионным?технолог?ми ?совершенстве владел? атлант? Пример тому – пирамиды Гизы, служивши?усилителями фоновы? торсионных поле?земл??космос?(вакуум?. Ваджра – тоже приспособление из област?торсионных технологий. ?теперь сопоставьт?эт?модель ?ваджро??поднож? ступ?Св?мбунат? Непа? Если рассматриват?ваджру ?таки?позици? то основные вопрос??её назначении ?принципа?действ? можн?считат?решенным? 2. Изготовление. Торсионный блок длинно??ширино?берется ?соотношени?1:2, причем центральны?круг всегда мене?конусных макето?правостороннег??левостороннего торсионног?по?. Длинна разрядников равн?длин?наиболее резонансного блок? Классическ?таки? разрядников обязано быть 4. Выполнен?он??форм?креста ?параллельн? корпус?резонансного блок? Такая ваджра боле?близка ?ваджре атлантов. Част?разрядников прилегающая ?резонансному блок?може?быть украшена: выполнен??форм?розетк?голо?животных ил?растений из которы? выхо??разрядник? Форм?разрядников – полукруглая. Конц?разрядников – заостренны? Для те?кт?не имее?возможност?сделат? ваджру, ?таки?99%, я совету?купить непальскую ваджру. Непальск? ваджра наиболее схож?на древню?ваджру атлантов. Только покупайт? больши?вадржы длинно?18 ?боле?сантиметро? он?удобне??работе. 3. Активация ваджры. Ка?известно из книг?исследователей, ? частност??Муулдашева, ваджра действуе?на психическо?энерги? оператор? Ил?гово? прощ?на личном торсионном поле человека. Значит, способ активаци?ваджры не технически? ?эзотерически? Активация ваджры традиционн?проводит?: ? прямы?способом, когд?ваджра берется ? ладонь правой руки. Активация здес?проводит? че?то врод? видоизмененног?жесткого цигуна ил?рейк? ?пример? на выдохе энергия ци направ?лась из дань-?нь чере?руку ?ваджру, сосредоточивалас?? не? ?дале?оператор мысленно, чере?разрядник? направ??эт?энерги? на предме? Та?например ?резались камн?ил?скал? Но чт?бы овладеть этой технологие?нужн?тренировка по?управление?опытного учителя, нужн?сначал?«взрастит?raquo; ци, нужн?выучиться направ?ть ? концентрироват?её ?ваджре. Эт?очен?сложно ?требуе?долгой тренировки. Поэтом?захоте?поэкспериментировать ?просто та?взя?? руки ваджру ничего ни ?ва?ни ?ме? не получить?. Нужн?тренировка. Но потренировавшись ваджро?можн?делать просто чудеса. Вступая ?торсионный резонанс ?элементарным?частичками вещества, ваджра може?изме?ть торсионный момент этих частиц, способна модифицировать силы притяжения межд?частицам? ?значит изме?ть геометрическог?положени?частиц относительно друг друг? Во?почему ваджра може?резать скал??другие объект? истреб?ть целы?арми? Например, ?Бу?ти?сохранилос?предание рассказывающ? ?то? ка?один лама уничтожи?ваджро?цело?войско монгольски?завоевателей «вложив ? не?велику?силу». Ка?вы видите эт?не тако?уж ?ми? Хо? впроче? ваджро??успехо?сражал? ?древнеиндийски?бо?Индр? ? древнегречески?Зевс, ?скандинавски?То??многие другие геро? Ваджра – эт?один из велики?инструментов, дошедших ?на?из цивилизаци?Бого? ?наша задача ка?следуе?изучит?ег?
Башня Дьявола - столбчат? скал?(та?называем? геологическая отдельност?, напоминающ? башн? сост?щу?из сложенны?пучком отдельны?каменных столбо? расположенная ?штат?Вайоминг, СШ? Эт? гора необычно правильной форм? возникшая 200 мл? ле?наза? долгое время производил?впечатлени?искусственного сооружен?.
Но та?ка? скал?по свои?размерам превосходи?пирамиду Хеопса ?2,5 раза (высота 390 ? ширина основания примерно такая же), то сооружение "башн?quot; чаще предписывалось не рука?человеческим, ?дьяволу (отсюда - название). Гора долгое время служил?предмето?благоговейного поклонен? ? источником страхо??местного населения, пр?этом утверждалось, чт?на само?вершин?неоднократно наблюдалис?странные световые явлен?. Посл?того ка?происхождени?Башн?Дьявола получило достойно? об?снение, эт?образовани?стал?желанным объектом для съемок мистически??фантастических фильмо? Один из поздни?мифо??башн? утверждает, чт?на само?вершин?почт?неприступной горы находится якобы площадка для приземления НЛ?[см. знаменитый фантастический филь?? Спилберг?"Близки?контакты третьего рода”]... Из-за сложны?услови?для восхождения альпинисты ради спортивног? интереса поко?ли эт?вершин?лишь дважды: местны?житель ?XIX веке ? скалолаз Джек Дюрран??1938 году. Самоле?сест?на вершин?не може? ? вертолет??буквальном смысле сдувае??небольшо?площадки непрекращающий? мощный вете?на вершин? та?чт?Башня действительн? считалас?почт?неприступной. Опытны?парашютист Джордж Хопкин?не оценил опасност? рассчитывая стат? третьи?покорителе?вершин? Приземлени?на парашюте прошло удачно, однако вс?веревк? которы?сбрасывали ем??самолето? от удар??скал? приходил??негодность. Парашютист стал пленнико?скал? Вест?об этом облетела вс?Америк? Толп?туристов ?зева?окружили Башн? ? пленни?телезвезда сыпа?остротам??прямо?радиоэфире. Всем понравилас? шутк? чт?ем?не хватае?лишь Ев? чтоб? случис?та? вниз? пото? дать начало ново?ветв?человечества. Вскоре уж?де?тк?самолето? кружил??воздух? сбрасывая на Хопкинса бесплатную ед??оборудование, предоставленно?компан?ми-производителями ?рекламны?це?? Уста? уворачиваться от падающих предмето? парашютист по ради?стал умолять прекратить бомбардировк? те?боле?чт?большая част?предмето?вс? равн?улетал??пропасть. Несмот? на обилие продукто? силы быстро покидали пленника. ?ег?ужас? оказалос? чт?неприступн? гладкая гранитная скал?населена крысам? которы?каждую ночь становилис?вс?наглее. Специально созданны?комите? по спасению Хопкинса вызвал для спасательной операции опытного альпиниста Эрнста Филд??ег?напарник?Горрелла из штат?Колорадо. Но скалолаз?посл?часа визуальной разведки ?3 часо?подъем?были вынужден?вернуться ?отказать? от дальнейших попыто? Филд признался: "На?эт?чертов?глыб?не по зуба?" Казалось невероятным - профессионал?поко?ют вершин?высото?больше 8000 ? но бессильн?пере?высото?390 ? Комите?чере?прессу стал разыскиват?? Дюрранса, ?только спус? сутк?ег?нашл?на восточно? побережь??Дартмуте. Ещ?чере?сутк?он приеха??нача?подготовку ? восхождени?по старом? одному ем?известному маршруту. Ровн??полден? штур?начался, ?хо? вершин?заволокл?тумано? альпинисты по? предводительство?Дюрранса добралис?до вершин??на альпинистско? люльке спустили вниз обессилевшег?парашютист? ?обще?сложност? Хопкин?пробыл пленнико?Башн?окол?недели. Кажется невероятным, но ?конц?ХХI веке, когд??помощь?техник? челове?може?достич?практическ?любо?точк?планет? эт?небольшая скал?та??остает? закрытой для люде?
?проект?/b>
|